NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle gegevens die de overheid opslaat zonder dat daar een aanleiding voor is en die tegen je gebruikt kunnen worden zijn een inbreuk op de privacy.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:02 schreef katerwater het volgende:
Aan de tegenstanders:
Wat heeft een vingerafdruk nu te maken met vermindering van privacy?
Waar exact, in welk praktisch voorbeeld, kan je aanhalen dat je persoonlijk gezichtsverlies zou lijden?
Of het nu gaat om vingerafdrukken, DNA, medische gegevens of mogelijke GPS gegevens van de kilometer heffing.
Het is geen taak van de overheid om mij in de gaten te houden zonder dat daar een aanleiding voor is.
Ook niet onder het om van veiligheid, terreur en criminaliteitsbestrijding.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Op welke manier kunnen deze gegevens tegen mij gebruikt worden, en waarom zouden ze dit doen?
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:21 schreef katerwater het volgende:
Op welke manier kunnen deze gegevens tegen mij gebruikt worden, en waarom zouden ze dit doen?
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
\quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Gelukkig zonder haar
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
\
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012 
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:
[..]
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
En daardoor kun je nu iemand niet verdacht maken met valse vingerafdrukken, wat een fijn land hebben we toch.quote:
[..]
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
Gelukkig zonder haar
Absoluut wel ,maar dan vind de politie een vingerafdruk die men niet kan traceren, en moet men echt gaan rechercheren. Wanneer men een vingerafdrurk vind is het 1+1 = 2 tegenwoordig.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
En dat zeg ik naar aanleiding van onderstaand bericht, want die 49 invallen waarvan er maar 25 klopten (minder dan 50%) zijn ook alleen maar gedaan omdat er meld misdaad anonniem is gebeld en de politie dus vaak niet eens meer iets doet om te kijken of de tip klopt maar meteen een inval regelt.
Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
quote:http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/4338379/Hennepkwekerijen-overschat.ece#
Hennepkwekerijen overschat
dinsdag 13 januari 2009 | 14:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 13 januari 2009 | 21:31
Tekstgrootte
TERNEUZEN - De gemeente Terneuzen telt veel minder hennepkwekerijen dan werd gedacht.
Dat blijkt uit het jaarverslag handhaving Bouwen en Wonen. De politie ging in eerste instantie uit van zo'n honderd invallen per jaar. In 2007 vonden in het kader van het convenant echter maar 49 invallen plaats. Hiervan bleek dan nog maar de helft (25) terecht. Bij de overige 24 invallen was geen inwerking zijnde hennepkwekerij aanwezig, zodat daar ook niet bestuursrechtelijk kon worden opgetreden.
Het is niet zo dat iedereen per 28 Juni 2009 aan een nieuw identiteitsbewijs moet.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:43 schreef RAVW het volgende:
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
Wanneer je vanaf die datum een nieuwe aanvraagt, omdat je oude is verlopen, dán moet je voor je nieuwe document vingerafdrukken voorzien.
De vingerafdrukken gelden voor paspoorten en identiteitskaarten.
Ik schrik hier wel van. Ik vertrouw die hele EU en de politie voor geen cent. Moet het hier een of andere politiestaat worden waarin iedereen verdachte is??
Goh, dat kan je nu natuurlijk niet doen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
Een beter voorbeeld graag.
Waar baseer je dit op? Je paspoort blijft geldig als de RFID chip onleesbaar is, zelfs in de VS (ze zullen dan alsnog je vingerafdrukken nemen natuurlijk). Ik kan iedereen niet aanraden per ongeluk een hamer op hun paspoort te laten vallen!quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:42 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Geen RFID o.i.d. kapotmaken, want dan kan je nog weleens grotere problemen krijgen, zeker als je naar het buitenland gaat.
Een betere optie, voor de tweakers onder ons: de RFID-zapper http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)
Het beschermen van je privacy tegen de nieuwe Gestapo zal wat creativiteit vergen.
het Ministerie van Privacy: Ga nu naar de website, www.minpriv.nl.
dat verwacht ik ook niet, maar ik probeer alleen duidelijk te maken dat dat soort zaken nu ook kunnen, daar maakt een chip in je paspoort geen verschil in (die zat er trouwens al, maar dan met vingerafdruk).quote:
[..]
Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
[..]
veel erger vind ik, dat het, vermoed ik, wel weer als oorzaak zal hebben dat de VS dat eisen, en dat vind ik misselijkmakend, (dat we altijd precies doen wat de VS eist...
)
Gelukkig zonder haar
Ik vraag tegen die tijd mooi nieuwe documenten aan, dan heb ik daar de komende 5 jaar geen last van. En daarna koop ik ergens in een corrupt land wel een paspoort om mee te reizen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Je paspoort is toch het eigendom van de Staat? Het vernielen van de chip lijkt me dan illegaal (heel kort in de magnetron zou ook slecht kunnen zijn voor je chip, geen aanrader dus). Kun je beter een straling-blokkerende portemonnee gebruiken, die zijn ook de handel. Enig nadeel is dat gebruik daarvan mogelijk ook illegaal is/wordt (las een tijdje geleden een voorstel daartoe, maar heb dat verder neit gevolgd).
Er zijn op EU-niveau nog geen voorwaarden geregeld voor het omgaan met die vingerafdrukken. Elk land mag dat voor zich bepalen, en NL wil idd een centrale database (zie ook website GroenLinks; zij zijn tegen).
Er zijn op EU-niveau nog geen voorwaarden geregeld voor het omgaan met die vingerafdrukken. Elk land mag dat voor zich bepalen, en NL wil idd een centrale database (zie ook website GroenLinks; zij zijn tegen).
Hierop:quote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Nee, wacht even.
Wie het recht in eigen hand wil nemen heeft een aantal opties, maar moet wel oppassen, aldus Jenna Wortham. In Amerika kan het knoeien met het paspoort je namelijk 25 jaar cel kosten. Daarnaast wil je het paspoort zelf niet beschadigen, waardoor de magnetron en wasmachine afvallen. De beste manier is dan ook om een hamer of ander hard voorwerp te gebruiken om daarmee de chip te slopen. Paspoorten waarvan de RFID-chip niet werkt zijn nog gewoon geldig, maar kunnen alleen niet meer worden uitgelezen.
bron
Dat heb ik op meerdere sites gelezen, dat een hamer het beste is. Ook omdat een magnetron brandplekken/schade kan achterlaten op het document.
Maar voor je aan de slag gaat:
Een burger meldt dat de chip in zijn reisdocument niet uitgelezen kan worden. Wat is de procedure?
De burger kan bij een van de 27 uitleesvoorzieningen in Nederland controleren of de chip kan worden uitgelezen. Is dat niet het geval dan dient de burger zich te melden bij de uitgevende instantie waar hij/zij het doucment uitgereikt heeft gekregen. De uitgevende instantie neemt het document in en verzend het document naar de producent voor onderzoek. De burger wordt geïnformeerd over de resultaten van het onderzoek door de uitgevende instantie.
paspoortinformatie.nl
Hoofdstuk VIII. Inhouding en inlevering (van de paspoortwet)
Artikel 54.1
Een reisdocument wordt ingehouden, indien:
a. het van rechtswege is vervallen ingevolge artikel 47 of 48;
b. het zodanig is beschadigd dat daarin opgenomen beveiligingskenmerken zijn aangetast, gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt;
wetten.overheid.nl
Onder Hoofdstuk X. Strafbepalingen staat niets over situaties waarin je chip niet meer uitgelezen kan worden, het gaat enkel om vervalsingen e.d.
Máár: Hoofdstuk I. Algemene bepalingen, Artikel 4:
Elk reisdocument blijft na uitreiking rijkseigendom. Onze Minister oefent het eigendomsrecht uit.
En iets slopen wat rijkseigendom is, is weer strafbaar. Maar goed.. je kan er ook per ongeluk een stapel boeken op hebben laten vallen, dat is lastig na te trekken.
Overigens staan er volgens mij wel bepaalde straffen op en kan/word je aangehouden, indien je chip onbruikbaar is/niet kan worden uitgelezen. Maar dat zou ik dezer dagen even moeten opzoeken.
Hoe dan ook: weet wel wat je doet voor je aan de haal gaat en nietsvermoedend naar een grenscontrole gaat of b.v. naar de V.S. vliegt.
Mensen die hier verbaast over zijn , naieve makke schapen zijn dat die niet verder kijken dan hun neus lang is.
Over 10-20 jaar weet de overheid werkelijk alles over je zullen databases gekoppeld worden en wordt je op het matje geroepen als je buiten een gedragspatroon valt.
Dan wil ik niet eens denken over wat er gebeurt als de wereld zoals we die nu kunnen totaal anders is, denk aan oorlogen / totaal ander politiek klimaat.
Ik wordt serieus bang van dit soort berichten, jammer dat er mensen zijn die alles over zich heen laten komen en dan over 20 jaar roepen ICH HABE NICHT GEWUST
Wake up!
[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2009 18:39:35 ]
Over 10-20 jaar weet de overheid werkelijk alles over je zullen databases gekoppeld worden en wordt je op het matje geroepen als je buiten een gedragspatroon valt.
Dan wil ik niet eens denken over wat er gebeurt als de wereld zoals we die nu kunnen totaal anders is, denk aan oorlogen / totaal ander politiek klimaat.
Ik wordt serieus bang van dit soort berichten, jammer dat er mensen zijn die alles over zich heen laten komen en dan over 20 jaar roepen ICH HABE NICHT GEWUST
Wake up!
[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2009 18:39:35 ]
