quote:Op maandag 12 januari 2009 18:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, wat mij betreft wordt het gewoon een SC. Maar dan gewoon lekker laagdrempelig. Dus gewoon de TT in de stijl van deze reeks (VBL-SC #1835 bijvoorbeeld) en een nieuwe OP. Verder kan gewoon ieder voor zich weten hoe persoonlijk hij de SC maakt, mascottes zie ik in elk geval de meerwaarde niet van in.
Je denkt toch niet dat jij als zo belangrijk wordt gezien dat ik denk dat jij daar achter zat? Suggereer ik dat ergens?quote:Op maandag 12 januari 2009 18:33 schreef sjimz het volgende:
Dat heb ik niet besloten
Ik wist ook niet dat ze aan het klonen was
Maar geloof wat je wil geloven
Ik wilde het even kenbaar makenquote:Op maandag 12 januari 2009 18:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat jij als zo belangrijk wordt gezien dat ik denk dat jij daar achter zat? Suggereer ik dat ergens?
Jij was al geen modje meer toen Remlof op z'n strepen ging staan.
Doe dit lekker via PM, ouwe bok.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat jij als zo belangrijk wordt gezien dat ik denk dat jij daar achter zat? Suggereer ik dat ergens?
Jij was al geen modje meer toen Remlof op z'n strepen ging staan.
quote:Op maandag 12 januari 2009 18:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hopelijk helpt de bewindsverandering in Amerika.Dat zou geweldig zijn natuurlijk. Maar ik heb er weinig vertrouwen in om eerlijk te zijn. Ik zag hem (Obama) laatst nog een toespraak houden voor de AIPAC bijvoorbeeld, dat soort dingen stemmen mij niet echt hoopvol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Sjims ontvangt liever geen PM's heb ik begrepen.quote:
Ja Happel, lijkt me een prima keus.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:41 schreef _Mike_ het volgende:
Ben je al mod Happel?
Eens!quote:Op maandag 12 januari 2009 18:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja Happel, lijkt me een prima keus.
Hij wijkt qua uitlatingen niet af van de traditionele Amerikaanse politiek t.o.v. Israël, maar hij is wel veel diplomatieker dan Bush, en ik denk ook ambitieuzer, hoewel hij zich vooralsnog vooral met de binnenlandse agenda bezighoudt.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat zou geweldig zijn natuurlijk. Maar ik heb er weinig vertrouwen in om eerlijk te zijn. Ik zag hem (Obama) laatst nog een toespraak houden voor de AIPAC bijvoorbeeld, dat soort dingen stemmen mij niet echt hoopvol.
Ok rollatorboy.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Sjims ontvangt liever geen PM's heb ik begrepen.![]()
En wat ik hier post maak ik zelf wel uit, jochie.
Schiet niet op joh.quote:
Ik ben 1-9-2008 gestopt en hou het nog steeds (wel nog met wat van die Nicotinell-kauwgum) vol.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:42 schreef M0NTANA het volgende:
Zijn er hier trouwens nog meer mensen gestopt met roken dit jaar?
Ik ben op 1 juli gestopt en dat viel me best mee, maar in oktober ben ik toch ineens weer gaan roken.
Nu ben ik per 1 januari opnieuw gestopt, maar ik heb het toch zwaar. Ben bang dat ik er nooit meer vanaf kom.
Nooit begonnenquote:Op maandag 12 januari 2009 18:42 schreef M0NTANA het volgende:
Zijn er hier trouwens nog meer mensen gestopt met roken dit jaar?
Ik ben op 1 juli gestopt en dat viel me best mee, maar in oktober ben ik toch ineens weer gaan roken.
Nu ben ik per 1 januari opnieuw gestopt, maar ik heb het toch zwaar. Ben bang dat ik er nooit meer vanaf kom.
Kate & Karen.quote:
Heb voor de rest geen hulpmiddelen, maar dat had ik afgelopen zomer ook niet. Maar heb nu echt continu de behoefte aan een peuk. De afgelopen twaalf lijken er wel honderd, zo kut.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben 1-9-2008 gestopt en hou het nog steeds (wel nog met wat van die Nicotinell-kauwgum) vol.
Misschien als ik er weer een maand vanaf ben, maar dacht dat het de vorige poging makkelijker ging.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:45 schreef Riro het volgende:
Ik ben bij twente-uit gestopt. In vond het in het begin wel heel lastig, maar heb er nu eigenlijk nauwelijks moeite meer mee.
Dat was wel een wedstrijd om te stoppen zegquote:Op maandag 12 januari 2009 18:45 schreef Riro het volgende:
Ik ben bij twente-uit gestopt. In vond het in het begin wel heel lastig, maar heb er nu eigenlijk nauwelijks moeite meer mee.
quote:
Kon m'n sigaretje daar nog wel gebruiken jaquote:Op maandag 12 januari 2009 18:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat was wel een wedstrijd om te stoppen zeg
In het begin vond ik het vooral in de kroeg lastig en wanneer iedereen het nog aanbied. Nu weet iedereen het en dat maakt het ook iets makkelijker.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Heb voor de rest geen hulpmiddelen, maar dat had ik afgelopen zomer ook niet. Maar heb nu echt continu de behoefte aan een peuk. De afgelopen twaalf lijken er wel honderd, zo kut.
[..]
Misschien als ik er weer een maand vanaf ben, maar dacht dat het de vorige poging makkelijker ging.
Ik hoorde wel een interessante uitleg over Hamas dit weekend van Bertus Hendriks. Die vond dat je het geen terreurorganisatie kon noemen maar een bevrijdingsbeweging, vergelijkbaar met groepen in de WOII die verzet boden.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij wijkt qua uitlatingen niet af van de traditionele Amerikaanse politiek t.o.v. Israël, maar hij is wel veel diplomatieker dan Bush, en ik denk ook ambitieuzer, hoewel hij zich vooralsnog vooral met de binnenlandse agenda bezighoudt.
Met dit soort opmerkingen logenstraf je wel het idee dat iedereen hier welkom zou moeten zijn, vind je zelf ook niet?quote:
Voel je je aangesproken dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 18:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Met dit soort opmerkingen logenstraf je wel het idee dat iedereen hier welkom zou moeten zijn, vind je zelf ook niet?
Ja.quote:
Hap Hapquote:Op maandag 12 januari 2009 18:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Met dit soort opmerkingen logenstraf je wel het idee dat iedereen hier welkom zou moeten zijn, vind je zelf ook niet?
Is dit een verzoek om een plaatjequote:Op maandag 12 januari 2009 18:54 schreef denthemen het volgende:
Ouwe lullen alert
Was er al bang voor.quote:
Nee hoor, ik vond het wel grappigquote:Op maandag 12 januari 2009 19:00 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij voelt je dus ook aangesproken.
quote:
Als compromis maar een aantal plaatjes van lekkere Israelische militairen.quote:
Ow, dat sowieso. Vergelijken met Bush kan je hem niet.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij wijkt qua uitlatingen niet af van de traditionele Amerikaanse politiek t.o.v. Israël, maar hij is wel veel diplomatieker dan Bush, en ik denk ook ambitieuzer, hoewel hij zich vooralsnog vooral met de binnenlandse agenda bezighoudt.
OK dan. Hier een paar Palestijnse:quote:
quote:Op maandag 12 januari 2009 19:07 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ow, dat sowieso. Vergelijken met Bush kan je hem niet.
Binnenlandse agenda is ook gewoon belangrijk op dit moment in de VS
Ik was destijds voor Gore (wat ik nu overigens ook een ontzettende paardenlul vind maar goed), maar er was toch ook weinig reden om hem toen niet te geloven?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij prikte daar niet doorheen?
quote:Op maandag 12 januari 2009 19:07 schreef _Mike_ het volgende:
Jezus Venom wat ben je serieus, post eens tieten.
Volgens mij wel maar vraag me niet waarom..quote:Op maandag 12 januari 2009 19:15 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik was destijds voor Gore (wat ik nu overigens ook een ontzettende paardenlul vind maar goed), maar er was toch ook weinig reden om hem toen niet te geloven?
Er is toch nog steeds weinig reden om Gore niet te geloven?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:15 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik was destijds voor Gore (wat ik nu overigens ook een ontzettende paardenlul vind maar goed), maar er was toch ook weinig reden om hem toen niet te geloven?
Ik refereerde aan Bush, maar Gore is ook een pinokkio met z'n propaganda filmpje.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is toch nog steeds weinig reden om Gore niet te geloven?
Inhoudelijk is er weinig op aan te merken. Ik vind het verder niet echt een charismatische man.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:21 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik refereerde aan Bush, maar Gore is ook een pinokkio met z'n propaganda filmpje.
Daarom heeft ie ook verloren niet dik genoeg gewonnen.quote:
Er is inhoudelijk genoeg op aan te maken, kijk maar bij negatieve kritieken;quote:Op maandag 12 januari 2009 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Inhoudelijk is er weinig op aan te merken. Ik vind het verder niet echt een charismatische man.
quote:
quote:Op maandag 12 januari 2009 19:35 schreef Grulez het volgende:
Waarom moeten ze nu weer worden samengevoegd... Kijk het eerst een week aan of zo. Ik vind het wel prima zo. Hools is voor virtueel geouwehoer en dergelijk en dit topic is gewoon geouwehoer en flauwe grappen. Ik vind het wel prima. Ben je beschaafd ga je naar Hools, ben je een hetroseksuele schavuit zonder normen en waarden ga je naar VBL-SC.
Wat een kut muziek...quote:Op maandag 12 januari 2009 19:34 schreef M0NTANA het volgende:
Goh. Het mag eigenlijk geen muziek heten.quote:
Ja carnavaleske kutmuziek geniet ook niet mijn voorkeur. Maar de Mokumse meezingers kan ik wel waarderenquote:
En wil je inderdaad je mede-users verlinken, vernaggelen en voor schut zetten, dan zit je hier goed.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:35 schreef Grulez het volgende:
Waarom moeten ze nu weer worden samengevoegd... Kijk het eerst een week aan of zo. Ik vind het wel prima zo. Hools is voor virtueel geouwehoer en dergelijk en dit topic is voor gewoon ge-ouwe-hoer en flauwe grappen. Ik vind het wel prima. Ben je beschaafd ga je naar Hools, ben je een hetroseksuele schavuit zonder normen en waarden ga je naar VBL-SC.
Preciesquote:Op maandag 12 januari 2009 19:35 schreef Grulez het volgende:
Waarom moeten ze nu weer worden samengevoegd... Kijk het eerst een week aan of zo. Ik vind het wel prima zo. Hools is voor virtueel geouwehoer en dergelijk en dit topic is voor gewoon ge-ouwe-hoer en flauwe grappen. Ik vind het wel prima. Ben je beschaafd ga je naar Hools, ben je een hetroseksuele schavuit zonder normen en waarden ga je naar VBL-SC.
Stop eens met zeiken azijnpisser...quote:Op maandag 12 januari 2009 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
En wil je inderdaad je mede-users verlinken, vernaggelen en voor schut zetten, dan zit je hier goed.
Leuk joh, je blogspotquote:Op maandag 12 januari 2009 19:38 schreef SCH het volgende:
Niks persoonlijks vertellen jongens.
Het wordt tegen je gebruikt.
Doe eens niet zo overspannen johquote:Op maandag 12 januari 2009 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
En wil je inderdaad je mede-users verlinken, vernaggelen en voor schut zetten, dan zit je hier goed.
Is allemaal on-wetenschappelijk geouwehoer. De wetenschappers die gespecialiseerd zijn op dit gebied, zijn het er wel over eens.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:34 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Er is inhoudelijk genoeg op aan te maken, kijk maar bij negatieve kritieken;
http://nl.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth
Of als je een ban wilt oplopen, dan kom je ook hier heenquote:Op maandag 12 januari 2009 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
En wil je inderdaad je mede-users verlinken, vernaggelen en voor schut zetten, dan zit je hier goed.
Ga iemand anders verlinken joh. Gaat je toch zo goed af.quote:
Waarom ben jij zo geworden. Je as een leuke user en nu ben je iemand die iedereen tegen elkaar opzet, mensen verlinkt en degelijke. Doe us normaal man.quote:
Ga een beetje gefrustreerd op tieten rukken joh, droogneuke.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:39 schreef _Mike_ het volgende:
Stop eens met zeiken azijnpisser...
Doe maar wat je niet laten kanquote:Op maandag 12 januari 2009 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga iemand anders verlinken joh. Gaat je toch zo goed af.
Zal ik jouw prive hier ook maar neer plempen dan. Is toch zo grappig.
Oh wat heb ik daar een hekel aan.. Van die skihut rommel.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:37 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja carnavaleske kutmuziek geniet ook niet mijn voorkeur.
Ook niet echt mijn smaak, maar beter dan die skihut zooi.quote:Maar de Mokumse meezingers kan ik wel waarderen
Oja die was ik vergetenquote:Op maandag 12 januari 2009 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
En wil je inderdaad je mede-users verlinken, vernaggelen en voor schut zetten, dan zit je hier goed.
De Nederlandse wetenschappers zijjn anders zeer sceptisch...quote:Op maandag 12 januari 2009 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Is allemaal on-wetenschappelijk geouwehoer. De wetenschappers die gespecialiseerd zijn op dit gebied, zijn het er wel over eens.
quote:Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Oh wat heb ik daar een hekel aan.. Van die skihut rommel.
Zit altijd vol met van die sjappies, en meiden die liters bier drinken en bovendien shag roken.![]()
[..]
Ook niet echt mijn smaak, maar beter dan die skihut zooi.
Oiquote:
Wat dacht je, ik ga even in het vorige topic doorposten.quote:
WHO ARE YOU WHO ARE YOU?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |