Normalitair zou je de bodem ook pas over ongeveer een jaar verwachten, maar er is natuurlijk weinig statistiek over dergelijke grote crises. 1929-1932 duurde ca 2,8 jaar van top naar bodem. 2000-2002 ca 2,5 jaar. 1973-74 duurde ca 2 jaar. De huidige crisis is vanaf de top in oktober 2007 pas een jaar en een kwartaal onderweg (zelfs als je de iets lagere top van juli 2007 pakt kom je pas aan 1,4 jaar)quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs Marc Faber verwacht na deze correctie een flinke rally omhoog, ik zou me er niet teveel zorgen om maken. De echte daling komt pas na maart waarschijnlijk.
Ik hoop dat je gelijk hebt pberends. Er moeten weer kopers in de markt komen alleen dat duurt altijd zo langquote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs Marc Faber verwacht na deze correctie een flinke rally omhoog, ik zou me er niet teveel zorgen om maken. De echte daling komt pas na maart waarschijnlijk.
Ik neem aan dat als aluminium zakt dat andere metalen gewoon meegaan.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Mazzelaar. Nyrstar zit natuurlijk niet in aluminium, maar in zink en bijproducten (dus lood en cadmium?)
We gaan weer omhoog!
De durfal heeft 'm half december voor 80 cent gekochtquote:
71 centquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De durfal heeft 'm half december voor 80 cent gekocht.
Nee, dat hoeft niet. Zie goud.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als aluminium zakt dat andere metalen gewoon meegaan.
Wow, petje af voor de Verenigde Statenquote:13-01-2009 14:30:00 VS handelstekort nov $40,44 mrd; verwachting was tekort $51,0 mrd
13-01-2009 14:30:00 VS handelsbalans okt gewijzigd tot tekort $56,69 mrd van tekort $57,19 mrd
13-01-2009 14:30:00 VS nov export -5,8% tot $142,80 mrd; import -12,0% tot $183,25 mrd
Hoe kan je dat überhaupt?quote:De Fed-voorzitter verwacht daarnaast dat de inflatie verder zal afnemen en benadrukte dat de centrale bank zorg zal dragen voor een soepele overgang bij het verlaten van het onconventionele verruimingsbeleid.
quote:Jensen vernietigt alle eigen aandelen
13-01-2009 14:19:16
Brussel (tijd) - Jensen, gespecialiseerd in industriële wasmachines, gaat 212.762 eigen aandelen vernietigen. Dat werd vandaag op een BAV beslist. Jensen heeft dan geen eigen aandelen meer in bezit.
Kan toch, als je 50% hebt uitstaan wordt dat ineens het volledige aandelenkapitaalquote:
Alcoa is inderdaad een belangrijke graadmeter. Aan de andere kant, ze hebben de afgelopen 3 jaar de analisten vaak overtroffen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als aluminium zakt dat andere metalen gewoon meegaan.
De waarde die men berekent voor wat er in Fortis Holding zit ligt rond de 3,4 euro.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:24 schreef Patrick87 het volgende:
Wat ik eigenlijk wil vragen: Wat is op dit moment de juiste waardering van het aandeel? (intrinsieke waarde?) en is het waarschijnlijk dat deze binnen nu en een paar maanden behaald wordt?
Fortis is een speelbal, alleen als jij het nieuws kan voorspellen kan je hierop inspelen. Als je winst hebt zou ik het lekker verkopen, maar sta ook niet verbaasd te kijken als Fortis weer op 3 euro staat over een tijdje.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:24 schreef Patrick87 het volgende:
Kan iemand iets zinnigs over Fortis zeggen?
Ik sta nu 90% in de plus en ben echt enorm aan het twijfelen over al dan niet verkopen.
Die 20% van nu kan over 2 uur alweer weg zijn, maar het kan ook 30% worden.
Morgen kan er gecashed worden of het aandeel schiet helemaal door naar 2 euro.
Wat ik eigenlijk wil vragen: Wat is op dit moment de juiste waardering van het aandeel? (intrinsieke waarde?) en is het waarschijnlijk dat deze binnen nu en een paar maanden behaald wordt?
Of de portefeuille toxische producten blijkt ineens de belegging van de eeuw en de boel gaat door 't dakquote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Fortis is een speelbal, alleen als jij het nieuws kan voorspellen kan je hierop inspelen. Als je winst hebt zou ik het lekker verkopen, maar sta ook niet verbaasd te kijken als Fortis weer op 3 euro staat over een tijdje.
Zou me ook niet verbazen dat de Belgische overheid de aandeelhouders wil compenseren, maar ik zou de gok erop niet wagen. Als je aandelen hebt kun je ze best aanhouden, maar ik zou zeker niet bijkopen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:42 schreef Mr_DG het volgende:
Dr gaan geruchten dat de Belgische overheid de fortisaandelen voor 2,50 p.s. wil overkopen, vandaar die stijging.
Het tegenovergestelde van een emissie. Het aantal aandelen neemt af, dus ieder aandeel gaat een iets grotere waarde vertegenwoordigen.quote:
'Bod op Fortis holding niet meer dan gerucht'quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:42 schreef Mr_DG het volgende:
Dr gaan geruchten dat de Belgische overheid de fortisaandelen voor 2,50 p.s. wil overkopen, vandaar die stijging.
Na 17 uur. Of er wordt nog flink ingeslagen,maar dumpen zal logischer zijn.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:12 schreef TeringHenkie het volgende:
Hoe laat zal Fortis ploffen en zal iedereen zijn winst nemen?
Niemand koopt omdat hij gelooft in de toekomst van het bedrijf Fortis, of wat daar van over is. Iedereen koopt om het tegen een hogere prijs te kunnen verkopen aan een andere idioot.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:09 schreef bleiblei het volgende:
Nu Fortis aandelen kopen.
Ik durf dat echt niet.
Kan je bijna nog beter het casino inlopen en alles op groen zetten.
Iedereen weet dat die tent niets meer is, dus eigenlijk koop je aandelen pure lucht. Lekker risicoprofiel zit daar aan vast dan.
Dat van Heijmans was mooi, die staat nu ook alweer 2 euro lager dan de intraday highquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand koopt omdat hij gelooft in de toekomst van het bedrijf Fortis, of wat daar van over is. Iedereen koopt om het tegen een hogere prijs te kunnen verkopen aan een andere idioot.
Mijn ervaring is dat je ten lange leste met dit soort aandelen altijd nat gaat.
Stap af van die hebzucht, vind je 90 % winst niet genoeg?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:24 schreef Patrick87 het volgende:
Ik sta nu 90% in de plus en ben echt enorm aan het twijfelen over al dan niet verkopen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | AEX +6,0% DAX -3,6% CAC -0,8% FTSE -1,3% Dow -3,4% S&P -3,2% Nikkei -5,0% Hang Seng -5,0% |
Ik was niet helemaal volledig, ik heb in het begin verlies gemaakt op andere aandelen. Wanneer ik dat én de transactiekosten meeweeg en dus puur kijk naar de winst t.o.v. het startbedrag heb ik 'maar' 25% rendement.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Stap af van die hebzucht, vind je 90 % winst niet genoeg?
Bij het invoeren van stop loss wordt een aandeel automatisch een bestens order als de stop loss-koers geraakt wordt. Dit kan echter wat lager uitvallen dan de ingevoerde koers.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:05 schreef Patrick87 het volgende:
[..]
Ik was niet helemaal volledig, ik heb in het begin verlies gemaakt op andere aandelen. Wanneer ik dat én de transactiekosten meeweeg en dus puur kijk naar de winst t.o.v. het startbedrag heb ik 'maar' 25% rendement.
@PBerends, hoe werkt dat precies? Ben nog een leek op aandelengebied....
Ik heb in het begin op ING en BAM ingezet, maar die hadden de bodem nog niet bereikt. Daarna kon ik niet kiezen waardoor ik totaal nu ik het natel 7 aankopen heb gedaan.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Bij het invoeren van stop loss wordt een aandeel automatisch een bestens order als de stop loss-koers geraakt wordt. Dit kan echter wat lager uitvallen dan de ingevoerde koers.
Stop loss kan je gewoon invoeren als je een verkooporder plaatst.
Met hoeveel per transactie beleg je eigenlijk als je zo weinig winst over houdt?
Ik ben blij dat het is uitgekomen wat je zei pberends heb nog niks verkocht vandaag, maar stond wel op het punt om uit te stappen en verlies te nemen(scheelt weer een roodje) Ik ben benieuwd wat het morgen voor dag wordt, ik zie het er wel van komen dat er helemaal geen uptrend meer komt tot maart en dat dan de AEX naar 150 zakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:13 schreef pberends het volgende:
Ik had de helft van m'n longs overigens verkocht tegen exact de koopprijs. In een enorme stijging de komende weken heb ik iets minder vertrouwen, alhoewel het er nog steeds bullish uitziet.
1 keer kopen en 1 keer verkopen is 2 maal de transactiekosten. Vergeet dat niet. Ik zelf beleg tegenwoordig met minimaal 1000 euro in 1 keer, maar dan moet je alsnog 2% rendement maken voordat je winst hebt. Echter in de huidige volatiele markt niet zo'n probleem als het de goede kant op gaat.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:29 schreef Patrick87 het volgende:
[..]
Ik heb in het begin op ING en BAM ingezet, maar die hadden de bodem nog niet bereikt. Daarna kon ik niet kiezen waardoor ik totaal nu ik het natel 7 aankopen heb gedaan.
Dus 7 * 10 = 70 euro + 230 euro koersverlies, had ik dus op mijn dieptepunt 300 euro verloren en nog 700 van de 1000 over.
Toen Fortis gekocht en vastgehouden. In 2 stappen gedaan, gemiddelde koers 0,81. Sta nu op 1250, dus 25% rendement t.o.v. van startbedrag.
Ik zal morgen even de stop-loss order invoeren op een koers die ongeveer gelijk is aan 10% rendement voor me. Heb net even berekend dat dat 1,31 is.
Kan ik ook een automatische verkoop invoeren op bijvoorbeeld 2,50? Long shot i know, maar als dat ooit bereikt wordt en ik zit even niet achter de PC, dan wil ik wel cashen.
Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:31 schreef bleiblei het volgende:
Is met 1000 euro beleggen uberhaupt wel zinvol?
Waar beleg je en hoeveel transactiekosten ben je kwijt?
Waar ik zit, start je met ¤8,50. Dan zit je met 1000 euro al op 0,8% aan transactiekosten die je in te halen hebt. Ik zit overigens nog best goed. Met het totaal bedrag waarmee ik in oktober gestart ben zit ik nu 5% in de plus.
Terwijl ik van oktober tot midden december eigenlijk niets heb gedaan en de helft van het geld in fondsen zat (was op dat moment -5%) en pas ergens in december wat met aandelen ben gaan prutsen.
Oh probeer 'm geen schuld aan te pratenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:46 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.
Zijn niet echt belangrijke bedrijven toch? S&P is op korte termijn weer behoorlijk oversold, dus ik hoop morgen weer op een stijging. Dan ga ik m'n longs mogelijk ook weer verkopen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:58 schreef TeringHenkie het volgende:
Op de Binck agenda zie ik voor de komende dagen veel kwartaalcijfers...is het dan niet verstandig om short te gaan ivm de nodige paniek die uit gaat breken? Kheb er al spijt van dat ik m'n SL AEX 245 niet verkocht heb.
Het is en blijft inderdaad een riskante onderneming. Maar het is in ieder geval beter dan het wedden op paarden!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh probeer 'm geen schuld aan te praten.
Short gaan op dinsdag en long gaan op vrijdag als we een tweede kapitaalinjectie krijgen!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:16 schreef M.Melandri het volgende:
Ik ga denk ik ook met een klein bedrag short op ING wanneer dit weer mogelijk is.
Ah dat veranderd de zaak, dan is het 140 euro transactiekosten en 160 euro koersverlies.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:39 schreef pberends het volgende:
[..]
1 keer kopen en 1 keer verkopen is 2 maal de transactiekosten. Vergeet dat niet. Ik zelf beleg tegenwoordig met minimaal 1000 euro in 1 keer, maar dan moet je alsnog 2% rendement maken voordat je winst hebt. Echter in de huidige volatiele markt niet zo'n probleem als het de goede kant op gaat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_Faberquote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:36 schreef M.Melandri het volgende:
@pberends, waar zijn de stukjes van marc faber eigenlijk te vinden?
quote:ING schrapt 750 banen in de VS
13-01-2009 19:38:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Groep nv gaar in de Verenigde Staten 750 banen schrappen, dit is ongeveer 8% van het totale werknemersbestand. Daarmee sluit ING aan in de rij van bedrijven die personeel ontslaan in het licht van de economische crisis.
"Wij hebben vertrouwen in de toekomst van ING en haar strategie in de VS, maar zoals veel bedrijven nemen wij op de korte termijn maatregelen om op koers te blijven", zei woordvoerder Dana Ripley dinsdag.
De ontslagen zullen verdeeld worden over de hele bedrijfstak in de VS. De operatie moet aan het einde van dit kwartaal afgerond zijn. In de VS werken 11.000 mensen voor ING.
De bank en verzekeraar schreef in november voor het eerst in de geschiedenis rode cijfer op kwartaalbasis vanwege de gekelderde aandelenmarkten, de kredietcrisis en de dalende huizenprijzen.
Het aantal executieverkopen van huizen in de VS neemt toe, evenals het aantal mensen met een creditcard dat in betaalproblemen raakt. De verwachting is dat veel bedrijven in de VS zich in de eerste helft van 2009 van personeel zullen ontdoen.
Ik ga ff niet aan dingen beginnen die ik niet snapquote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:46 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |