De Beursvloer #36: Europese beurzen verliezen 3%

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 15:42 schreef Mr_DG het volgende:
Dr gaan geruchten dat de Belgische overheid de fortisaandelen voor 2,50 p.s. wil overkopen, vandaar die stijging.

Zou me ook niet verbazen dat de Belgische overheid de aandeelhouders wil compenseren, maar ik zou de gok erop niet wagen. Als je aandelen hebt kun je ze best aanhouden, maar ik zou zeker niet bijkopen.

op naar groen!

EINDELIJK steun uit Amerika, jesus PPT was dat nu zo moeilijk...

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:47 schreef pberends het volgende:

[..]

?

Het tegenovergestelde van een emissie. Het aantal aandelen neemt af, dus ieder aandeel gaat een iets grotere waarde vertegenwoordigen.

Eigenlijk is uitkeren van stockdividend ook zoeits. In ieder geval is het economisch effect gelijk.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 15:42 schreef Mr_DG het volgende:
Dr gaan geruchten dat de Belgische overheid de fortisaandelen voor 2,50 p.s. wil overkopen, vandaar die stijging.

'Bod op Fortis holding niet meer dan gerucht'

Het gerucht dat de Belgische staat een bod zou lanceren op Fortis-holding klopt niet. 'Het gaat om geruchten van mensen die blijkbaar het dossier in een bepaalde richting willen duwen', zegt een overheidsbron. Het aandeel van de financiële groep ging dinsdag bijna 30 procent hoger na speculaties over een bod van de overheid.

www.iex.nl

Nu Fortis aandelen kopen.
Ik durf dat echt niet.
Kan je bijna nog beter het casino inlopen en alles op groen zetten .
Iedereen weet dat die tent niets meer is, dus eigenlijk koop je aandelen pure lucht. Lekker risicoprofiel zit daar aan vast dan.

Hoe laat zal Fortis ploffen en zal iedereen zijn winst nemen?

Ok, bedankt voor de info, daar kan ik zeker wat mee. Zolang als die in het groen staat hou ik ze aan. Bij deze eerste rode cijfers doe ik ze weg en stap ik misschien later nog weer een keer in als ze bijvoorbeeld weer op 1e staan oid.

Jejjjjjjjjjjj!

Laf plusje van die Amerikanen. Dat kan hoger.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 16:12 schreef TeringHenkie het volgende:
Hoe laat zal Fortis ploffen en zal iedereen zijn winst nemen?

Na 17 uur. Of er wordt nog flink ingeslagen,maar dumpen zal logischer zijn.
Probeer te verkopen iets voor half 6 ofzo.

Ik hou ze voorlopig aan. Wachten of ie daadwerkelijk naar 2 euro gaat.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 16:09 schreef bleiblei het volgende:
Nu Fortis aandelen kopen.
Ik durf dat echt niet.
Kan je bijna nog beter het casino inlopen en alles op groen zetten .
Iedereen weet dat die tent niets meer is, dus eigenlijk koop je aandelen pure lucht. Lekker risicoprofiel zit daar aan vast dan.

Niemand koopt omdat hij gelooft in de toekomst van het bedrijf Fortis, of wat daar van over is. Iedereen koopt om het tegen een hogere prijs te kunnen verkopen aan een andere idioot.

Mijn ervaring is dat je ten lange leste met dit soort aandelen altijd nat gaat.

Anaalberts Industries -10%, je zou het bijna gaan kopen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 16:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niemand koopt omdat hij gelooft in de toekomst van het bedrijf Fortis, of wat daar van over is. Iedereen koopt om het tegen een hogere prijs te kunnen verkopen aan een andere idioot.

Mijn ervaring is dat je ten lange leste met dit soort aandelen altijd nat gaat.

Dat van Heijmans was mooi, die staat nu ook alweer 2 euro lager dan de intraday high .

Komende samenstelling van de AEX-index, Midkap-index en AScX-index
(pagina bijgewerkt t&m 12 januari 2009)
De samenstelling van het mandje aandelen waarmee de AEX-index en Midkap-index worden berekend, worden jaarlijks begin maart herzien. Bepalend voor die samenstelling is de effectieve aandelenomzet. Dat is, grofweg gezegd, gemiddelde beurswaarde maal gemiddelde dagomzet over het voorbije kalenderjaar. In werkelijkheid wordt elke transactie afzonderlijk opgeteld, een arbeidsintensieve rekenmethode...
De 25 fondsen met de hoogste omzet komen in principe in de AEX-index, fondsen op plaats 26 t/m 50 in de Midkap-index en fondsen op plaats 51 t&m 75 in de AScX-index, dit alles rekening houdend met de randvoorwaarde hieronder beschreven.
( Bepalend voor de weging van het fonds in het mandje is overigens niet de omzet maar de marktkapitalisatie van het betreffende fonds, gecorrigeerd voor de z.g. freefloat waarde.)
Bij aanpassing van de lijst worden eerst de fondsen 1 t&m 23 geselecteerd. De laatste twee fondsen worden geselecteerd uit fondsen 24 t&m 27, waarbij bestaande index fondsen voorrang hebben. (bijv in maart 2008 was OPG gestegen tot plaats 50, maar kwam niet in de Midkap-Index, terwijl Ordina, gezakt naar plaats 52, wel in de index bleef).
NB. De afgelopen jaren vallen er regelmatig fondsen weg van de Amsterdamse beurs; ook index-fondsen. Om die reden worden m.i.v. 2008 de mandjes half-jaarlijks aangepast: naast de normale aanpassing in maart is er voortaan ook een extra aanpassing van de mandjes in september. Die herziening is met name bedoeld om de index-mandjes weer aan te vullen tot 25 fondsen, mocht een index op dat moment minder dan 25 fondsen bevatten.
De regels voor de september-aanpassing zijn dus anders dan die voor de maart-aanpassing!


Voor het officiële regelement voor de AEX-index, Midkap-index en AScX-index kijk hier op de index regels van EuroNext .

Op dinsdag 2 september 2008, voor opening beurs, zijn de indexen voor het laatst samengesteld.
Voor de huidige samenstelling: zie >> onze site waarop de huidige AEX-index voorgerekend wordt.
Voor de oude samenstellingen van het AEX-mandje: zie >> onze site waarop deze vermeld worden.

EuroNext heeft op 17 november 2008 een incidatieve selectie voor de jaarlijkse wijziging van 3 maart 2009 gepubliceerd.

De in- en uitgaande fondsen in deze nieuwe samenstelling voor de indexen:

Boskalis gaat van de Midkap naar de AEX,
Air France - KLM komt van de lokale fondsen in de AEX.
USG People gaat van de AEX naar de Midkap.
Fortis verdwijnt uit de AEX naar de lokale fondsen.
ProLogis komt van de lokale fondsen in de Midkap.
Pharming gaat van de Midkap naar de AScX.
Hunter Douglas, Liberty Acquisition en Homburg Invest komen van de lokale fondsen in de AScX.
Van Lanschot, Gamma, Fornix en Spyker Cars verdwijnen uit de AScX naar de lokale fondsen.

De komende samenstelling in tabel vorm:
In onderstaande tabel zijn de omzetten van de Nederlandse aandelen vanaf begin 2008 tot en met 31 december 2008 opgeteld. (De omzet van het jaar 2008 wordt gebruikt voor de selectie!)
De top-90 van deze lijst is (omzet is vermeld in miljoenen euro):


Kandidaat aex-index
fondsen
1: ING 91148
2: RD Shell-A 84080
3: Unilever 57313
4: Arcelor Mittal 55354
5: Philips 42584
6: KPN 34644
7: AEGON 29101
8: Akzo 24099
9: ASM Litho 23656
10: Unibail ** 21030
11: Ahold 18427
12: Heineken 16925
13: TNT 14293
14: DSM 14035
15: Air France-KLM ** 12070
16: Reed Elsevier 10835
17: TomTom 9109
18: Wolters Kluwer 7570
19: SBM Offshore 7292
20: Fugro 6801
21: Randstad 6586
22: Corio 5681
23: Boskalis 3301
24: Wereldhave 3155
25: BAM Groep 2918
Kandidaat midkap-
index fondsen
26: Nutreco 2903
27: SNS Reaal 2258
28: Vopak 2151
29: USG People 2139
30: Aalberts 1805
31: AMG 1805
32: CSM/C 1779
33: Imtech 1729
34: Smit 1604
35: ASM Int. 1572
36: OCÉ 1373
37: Crucell * 1245
38: Eurocomm Prop 1099
39: Vastned Retail 902
40: Draka 882
41: OPG 848
42: Wavin 734
43: Wessanen 691
44: Logica 689
45: BinckBank 675
46: Heijmans 665
47: Arcadis 593
48: KTC 514
49: ProLogis Eur.Prop 511
50: Ordina 504
Kandidaat smallcap-
index fondsen
51: Sligro 370
52: Hunter Dougl. * 358
53: Vastned Off 347
54: Exact Holding 319
55: vd Moolen 304
56: Grontmij 280
57: Nieuwe Steen Inv 263
58: Unit 4 229
59: Kardan 207
60: Telegraaf 190
61: Super de Boer 153
62: TKH Group 151
63: InnoConcepts 149
64: Liberty Acq *** 145
65: Ballast Nedam 143
66: Brunel 138
67: Eriks 136
68: Beter Bed 136
69: Accell Group 110
70: Pharming 109
71: Homburg Inv 109
72: Macintosh 98
73: Qurius 86
74: Kas-Bank 72
75: Antonov 68
Top 15 overige
fondsen
76: Gamma 53
77: Fornix BioSc 39
78: Spyker Cars 31
79: Kendrion 23
80: Sopheon 22
81: BE Semicond. 21
82: Pan-Europ Hotel 21
83: RSDB 19
84: Nedap 17
85: ICT 14
86: CVG 12
87: Punch Graphix 12
88: C/Tac 12
89: Neways 12
90: Samas Groep 11


Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is.
**) Vooruitlopend op het Single Order Book (SOB) systeem heeft Euronext besloten voor dit fonds ook de omzet in Parijs/Brussel mee te tellen.
***) Dit fonds is in 2008 op de beurs geïntroduceerd. Voor nieuwe fondsen geldt dat:
de eerste 20 beursdagen niet meetellen voor de omzet,
de omzet van de overige beursdagen wordt omgerekend naar een heel jaar.

http://www.behr.nl/Beurs/aexnext.html

Het Fortis cahsen is begonnen, van 20% naar 15% in de plus. Ik hou ze toch nog even vast met koersdoel 2 euro.
Als dat bereikt wordt ben ik er klaar mee en vind ik de winst meer dan genoeg.

Ja precies. Dat doe ik ook.
70 miljoen aandelen verhandeld vandaag. Met een dump van 8 miljoen nabeurs.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 15:24 schreef Patrick87 het volgende:
Ik sta nu 90% in de plus en ben echt enorm aan het twijfelen over al dan niet verkopen.

Stap af van die hebzucht, vind je 90 % winst niet genoeg?

AEX -0,40%
260,74

Was het daar allemaal om te doen vandaag ?

Gewoon een stoploss invoeren op 50% winst ofzo. Mocht het verder stijgen mooi meegenomen, mocht het toch dalen pak je iig een aardige winst.

wat anders: Bush' laatste persco: http://www.rtl.nl/compone(...)n_bush.avi_plain.xml

Hij vindt niet dat Amerika's imago is aangetast tijdens zijn presidentsschap .

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 17:41 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Stap af van die hebzucht, vind je 90 % winst niet genoeg?

Ik was niet helemaal volledig, ik heb in het begin verlies gemaakt op andere aandelen. Wanneer ik dat én de transactiekosten meeweeg en dus puur kijk naar de winst t.o.v. het startbedrag heb ik 'maar' 25% rendement.

@PBerends, hoe werkt dat precies? Ben nog een leek op aandelengebied....

Die dump in nabeurs had je aan kunnen zien komen idd. Wel interessant dagje... hopelijk ws groen vanavond,

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:05 schreef Patrick87 het volgende:

[..]

Ik was niet helemaal volledig, ik heb in het begin verlies gemaakt op andere aandelen. Wanneer ik dat én de transactiekosten meeweeg en dus puur kijk naar de winst t.o.v. het startbedrag heb ik 'maar' 25% rendement.

@PBerends, hoe werkt dat precies? Ben nog een leek op aandelengebied....

Bij het invoeren van stop loss wordt een aandeel automatisch een bestens order als de stop loss-koers geraakt wordt. Dit kan echter wat lager uitvallen dan de ingevoerde koers.
Stop loss kan je gewoon invoeren als je een verkooporder plaatst.

Met hoeveel per transactie beleg je eigenlijk als je zo weinig winst over houdt?

Ik had de helft van m'n longs overigens verkocht tegen exact de koopprijs. In een enorme stijging de komende weken heb ik iets minder vertrouwen, alhoewel het er nog steeds bullish uitziet.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Bij het invoeren van stop loss wordt een aandeel automatisch een bestens order als de stop loss-koers geraakt wordt. Dit kan echter wat lager uitvallen dan de ingevoerde koers.
Stop loss kan je gewoon invoeren als je een verkooporder plaatst.

Met hoeveel per transactie beleg je eigenlijk als je zo weinig winst over houdt?

Ik heb in het begin op ING en BAM ingezet, maar die hadden de bodem nog niet bereikt. Daarna kon ik niet kiezen waardoor ik totaal nu ik het natel 7 aankopen heb gedaan.
Dus 7 * 10 = 70 euro + 230 euro koersverlies, had ik dus op mijn dieptepunt 300 euro verloren en nog 700 van de 1000 over.
Toen Fortis gekocht en vastgehouden. In 2 stappen gedaan, gemiddelde koers 0,81. Sta nu op 1250, dus 25% rendement t.o.v. van startbedrag.

Ik zal morgen even de stop-loss order invoeren op een koers die ongeveer gelijk is aan 10% rendement voor me. Heb net even berekend dat dat 1,31 is.

Kan ik ook een automatische verkoop invoeren op bijvoorbeeld 2,50? Long shot i know, maar als dat ooit bereikt wordt en ik zit even niet achter de PC, dan wil ik wel cashen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:13 schreef pberends het volgende:
Ik had de helft van m'n longs overigens verkocht tegen exact de koopprijs. In een enorme stijging de komende weken heb ik iets minder vertrouwen, alhoewel het er nog steeds bullish uitziet.

Ik ben blij dat het is uitgekomen wat je zei pberends heb nog niks verkocht vandaag, maar stond wel op het punt om uit te stappen en verlies te nemen(scheelt weer een roodje) Ik ben benieuwd wat het morgen voor dag wordt, ik zie het er wel van komen dat er helemaal geen uptrend meer komt tot maart en dat dan de AEX naar 150 zakt.

Is met 1000 euro beleggen uberhaupt wel zinvol?
Waar beleg je en hoeveel transactiekosten ben je kwijt?
Waar ik zit, start je met ¤8,50. Dan zit je met 1000 euro al op 0,8% aan transactiekosten die je in te halen hebt. Ik zit overigens nog best goed. Met het totaal bedrag waarmee ik in oktober gestart ben zit ik nu 5% in de plus .
Terwijl ik van oktober tot midden december eigenlijk niets heb gedaan en de helft van het geld in fondsen zat (was op dat moment -5%) en pas ergens in december wat met aandelen ben gaan prutsen.

Ik wacht nog even de Obama-rally af en ga dan misschien weer 100% op cash zitten. Die 290 punten kan vast nog wel gehaald worden de komende maanden, maar ik zou er iig de komende weken niet op gokken. Eerst moeten die bedrijfscijfers allemaal verwerkt worden, daarna kunnen we weer een rally krijgen in februari/maart.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:29 schreef Patrick87 het volgende:

[..]

Ik heb in het begin op ING en BAM ingezet, maar die hadden de bodem nog niet bereikt. Daarna kon ik niet kiezen waardoor ik totaal nu ik het natel 7 aankopen heb gedaan.
Dus 7 * 10 = 70 euro + 230 euro koersverlies, had ik dus op mijn dieptepunt 300 euro verloren en nog 700 van de 1000 over.
Toen Fortis gekocht en vastgehouden. In 2 stappen gedaan, gemiddelde koers 0,81. Sta nu op 1250, dus 25% rendement t.o.v. van startbedrag.

Ik zal morgen even de stop-loss order invoeren op een koers die ongeveer gelijk is aan 10% rendement voor me. Heb net even berekend dat dat 1,31 is.

Kan ik ook een automatische verkoop invoeren op bijvoorbeeld 2,50? Long shot i know, maar als dat ooit bereikt wordt en ik zit even niet achter de PC, dan wil ik wel cashen.

1 keer kopen en 1 keer verkopen is 2 maal de transactiekosten. Vergeet dat niet. Ik zelf beleg tegenwoordig met minimaal 1000 euro in 1 keer, maar dan moet je alsnog 2% rendement maken voordat je winst hebt. Echter in de huidige volatiele markt niet zo'n probleem als het de goede kant op gaat.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:31 schreef bleiblei het volgende:
Is met 1000 euro beleggen uberhaupt wel zinvol?
Waar beleg je en hoeveel transactiekosten ben je kwijt?
Waar ik zit, start je met ¤8,50. Dan zit je met 1000 euro al op 0,8% aan transactiekosten die je in te halen hebt. Ik zit overigens nog best goed. Met het totaal bedrag waarmee ik in oktober gestart ben zit ik nu 5% in de plus .
Terwijl ik van oktober tot midden december eigenlijk niets heb gedaan en de helft van het geld in fondsen zat (was op dat moment -5%) en pas ergens in december wat met aandelen ben gaan prutsen.

Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.

Op de Binck agenda zie ik voor de komende dagen veel kwartaalcijfers...is het dan niet verstandig om short te gaan ivm de nodige paniek die uit gaat breken? Kheb er al spijt van dat ik m'n SL AEX 245 niet verkocht heb.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:46 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.

Oh probeer 'm geen schuld aan te praten .

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:58 schreef TeringHenkie het volgende:
Op de Binck agenda zie ik voor de komende dagen veel kwartaalcijfers...is het dan niet verstandig om short te gaan ivm de nodige paniek die uit gaat breken? Kheb er al spijt van dat ik m'n SL AEX 245 niet verkocht heb.

Zijn niet echt belangrijke bedrijven toch? S&P is op korte termijn weer behoorlijk oversold, dus ik hoop morgen weer op een stijging. Dan ga ik m'n longs mogelijk ook weer verkopen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 19:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh probeer 'm geen schuld aan te praten .

Het is en blijft inderdaad een riskante onderneming. Maar het is in ieder geval beter dan het wedden op paarden!

http://www.belegger.tv/Ni(...)nde_aandeel_in_2009?

Welk aandeel daalt het meest in 2009?

ING, zou imho goed kunnen ivm afschrijvingen.
Geert Schaaij, zeker niet de eerste de beste belegger, tipt Heijmans, hij snapt uberhaupt niet waarom het aandeel zou kunnen stijgen.

Ik nomineer Spyker voor een potentieel faillisement. VanderMoolen voor de schoonheidsprijs. Fortis voor de losers en ING voor de koopjesjagers!

Ik ga denk ik ook met een klein bedrag short op ING wanneer dit weer mogelijk is.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 19:16 schreef M.Melandri het volgende:
Ik ga denk ik ook met een klein bedrag short op ING wanneer dit weer mogelijk is.

Short gaan op dinsdag en long gaan op vrijdag als we een tweede kapitaalinjectie krijgen!

Als ING 9 noteert ga ik short-long. Ik verwacht namelijk dat financials nog zeker een paar rake klappen krijgen als we kijken naar de berichtgeving rondom financials.

@pberends, waar zijn de stukjes van marc faber eigenlijk te vinden?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:39 schreef pberends het volgende:

[..]

1 keer kopen en 1 keer verkopen is 2 maal de transactiekosten. Vergeet dat niet. Ik zelf beleg tegenwoordig met minimaal 1000 euro in 1 keer, maar dan moet je alsnog 2% rendement maken voordat je winst hebt. Echter in de huidige volatiele markt niet zo'n probleem als het de goede kant op gaat.

Ah dat veranderd de zaak, dan is het 140 euro transactiekosten en 160 euro koersverlies.
Anyway, 1000 euro is niet veel, maar het is een bedrag dat ik volledig kan missen. Het is meer een beetje voor de lol en om al doende te leren. Is toch leuker zo dan alleen maar droogzwemmen.
Heb in ieder geval alvast geleerd dat teveel switchen pijnlijk merkbaar is in het rendement.

Jij bekijkt nooit afschriften?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 19:36 schreef M.Melandri het volgende:
@pberends, waar zijn de stukjes van marc faber eigenlijk te vinden?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_Faber

Meestal doet hij interviews met Bloomberg en dat soort channels.

Hier is iig het interview van 6 januari:





Interessant dat hij zegt dat hij verwacht dat het economische nieuws de komende 3 maanden misschien wat beter is dan verwacht. Dat zou natuurlijk voor een artificial rally kunnen zorgen.

quote:

ING schrapt 750 banen in de VS
13-01-2009 19:38:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Groep nv gaar in de Verenigde Staten 750 banen schrappen, dit is ongeveer 8% van het totale werknemersbestand. Daarmee sluit ING aan in de rij van bedrijven die personeel ontslaan in het licht van de economische crisis.

"Wij hebben vertrouwen in de toekomst van ING en haar strategie in de VS, maar zoals veel bedrijven nemen wij op de korte termijn maatregelen om op koers te blijven", zei woordvoerder Dana Ripley dinsdag.

De ontslagen zullen verdeeld worden over de hele bedrijfstak in de VS. De operatie moet aan het einde van dit kwartaal afgerond zijn. In de VS werken 11.000 mensen voor ING.

De bank en verzekeraar schreef in november voor het eerst in de geschiedenis rode cijfer op kwartaalbasis vanwege de gekelderde aandelenmarkten, de kredietcrisis en de dalende huizenprijzen.

Het aantal executieverkopen van huizen in de VS neemt toe, evenals het aantal mensen met een creditcard dat in betaalproblemen raakt. De verwachting is dat veel bedrijven in de VS zich in de eerste helft van 2009 van personeel zullen ontdoen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:46 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Nog nooit van turbo's e.d. gehoord? Bij Binck is met sprinters beleggen nu gratis tot 1 maart.

Ik ga ff niet aan dingen beginnen die ik niet snap .
Momenteel rommel ik voor het eerst in mijn leven in het echie wat met aandelen (leuke periode om te starten ) en hou ik het wel even bij plain aandelen. Opties, longs en turbo's komen misschien wel ooit een keer. Dus nee, nu ff niet .

Ik heb overigens ING gekocht op 7 euro, en staat op verkopen wanneer ie de 9 aantikt.
Heijmans gekocht op 5,65 , staat op verkopen mocht ie op korte termijn (2 maanden) 6,50 halen .
Ordina gekocht op 2 euro, die gaan eruit op 3,50 en Unibail gekocht op 100 staat op sell als ie 120 haalt .

Ach, ik zie een aantal dingen niet gebeuren, maar who knows met deze markt .

[ Bericht 28% gewijzigd door bleiblei op 13-01-2009 20:24:33 ]

http://www.youtube.com/user/MarcFaberChannel

ook handig

ah thanks berends!

Hopelijk amerika straks nog ff wat groener

Crucell stijgt ook wat, hopelijk nieuws op komst.

Wel irritant dat de AEX geen duidelijke weg kan vinden intraday, hoe moet ik nou winst maken met sprinters die een hefboom van 25 hebben?

Kan er nog iets zinnigs gezegd worden over wat we morgen gaan zien? Op lange termijn lijkt Binck me trouwens wel een goede tip, als zij hun kwartaalcijfers gaan publiceren moet het aandeel wel omhoog schieten.

Nee, er kan maar weinig zinnigs over morgen gezegd worden. Waarschijnlijk schommelt het een beetje rond de nul

Crucell inmiddels virtueel op ¤17,60

gelijk een verkoopgolf

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 19:43 schreef M.Melandri het volgende:
Jij bekijkt nooit afschriften?

Heb nog nooit een afschrift ontvangen van Binck.

Overzicht>Rekeningafschriften
Overzicht>Gelderekening>Rekening Courant (heb je alle transacties in een mooi overzicht)

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:58 schreef M.Melandri het volgende:
Crucell inmiddels virtueel op ¤17,60

waar kun je dit precies uit opmaken?

http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:CRXL

slotkoers ¤ 17,28

quote:

[b]AEX-fondsen op Wall Street, slot 22:15 uur
13-01-2009 22:25:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 4 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 3 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 0,61 punt (0,23%).

De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage): Aegon 4,858 (-0,82); Arcelor mittal 18,97 (+0,48); ASML 12,41 (-0,64); ING 8,185 (+1,11); Kon. Olie 19,99 (+0,55); Philips 14,58 (-0,07); Unilever 17,77 (+0,28) Bron: Wallstreetweb.nl

Dat zijn weer eens niet de juiste slotstanden ......magoed hopelijk morgen mooi groen dagje

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:27 schreef M.Melandri het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:CRXL

ah thnx crucell staat dus ook genoteerd op de nasdaq, 22,18 dollar omgerekend naar eurotjes

Fortis

Wow een plusje...

Ordina daalt ook al 6 dagen achter elkaar, had ik toen geen verkoopadvies gegeven?

quote:

Obama's minister van Financiën blijkt belastingontduiker

woensdag 14 januari 2009 08:49

Er bestaan grote twijfels over de aanstelling van Timothy Geithner, die door de aankomende president van Amerika, Barack Obama, is voorgedragen als minister van Financiën. Geithner blijkt een belastingontduiker te zijn.

'Niet praten met Hamas'
Obama’s beoogde minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft dinsdag haar visie op Amerika’s buitenlandse beleid uiteengezet voor de Senaatscommissie, die haar voordracht moet goedkeuren.

Clinton pleit voor meer diplomatie en voor samenwerking met landen als China, India en Brazilië. Zelfs Rusland is volgens haar een potentiële partner.

Dat geldt niet voor de terroristen van Hamas. Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.

Geithner (47) – die directeur is van de Federal Reserve Bank of New York – nam het jarenlang niet zo nauw met het betalen van zijn belastingen.

Aanmaning
Tussen 2001 en 2004, toen hij bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werkte, bouwde hij een belastingschuld van 34.000 dollar op. Na een aanmaning van de Amerikaanse fiscus lag het bedrag wat hij uiteindelijk terugbetaalde op 48,268 dollar.

Behalve het ontduiken van belasting blijkt de beoogde minister ook nog een illegale huishoudster in dienst te hebben gehad. Een vergelijkbare fout was voor oud-president Bill Clinton reden om twee kandidaten voor hoge posten in zijn regering terug te trekken. Zij bleken een illegale oppas te hebben.

Geen opzet
Geithner is nog in afwachting van zijn goedkeuring door de commissie voor Financiën in de Senaat. De Democraten hebben na overleg met de bankdirecteur hun steun uitgesproken en geloven dat hij beide fouten niet met opzet heeft gemaakt.

Het is niet de eerste keer dat een kandidaat voor de regering van Obama in opspraak raakt. Eerder zag gouverneur van New Mexico, Bill Richardson, zich genoodzaakt zich terug te trekken als potentiële minister van Handel omdat hij zaken zou hebben gedaan met een bedrijf in Californië dat ook zijn campagne had ondersteund.

.

Vooral die passage over "niet met opzet".

Mooi is dat.
Als minister alle rotzooi naar de belastingbetaler schuiven en dan zelf de belasting ontduiken.

En weg winst, strakke lijn naar beneden. Ik zie geen alerts maar 't gaat best hard .

En weer in t rood.

Ah, toch weer in de min. Gelukkig had ik wederom 50 longs verkocht op +0,4%. Nu heb ik nog 75 longs, vind het wel best. Of ik hou ze aan tot de stoploss of er komt toch een mooie winst uit als we weer gaan stijgen. AMG heb ik ook van de hand gedaan, toch een mooie nettowinst overgehouden van 120 euro.

Even een vraagje over de Amsterdam Smallcap fondsen: Als ik bijvoorbeeld naar Van Lanschot kijk, dan zie ik dat daar tot nu toe maar 50 aandelen zijn verhandeld vandaag. Zou dat betekenen dat als ik er nu 100 koop de koers enkele procenten omhoog schiet? Dat je met weinig aandelen al een verschil van enkele procenten kan maken?

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 10:41 schreef ruben3123 het volgende:
Even een vraagje over de Amsterdam Smallcap fondsen: Als ik bijvoorbeeld naar Van Lanschot kijk, dan zie ik dat daar tot nu toe maar 50 aandelen zijn verhandeld vandaag. Zou dat betekenen dat als ik er nu 100 koop de koers enkele procenten omhoog schiet? Dat je met weinig aandelen al een verschil van enkele procenten kan maken?

Dat kan. Ligt eraan hoeveel aanbieders er zijn en tegen welke prijs dat is.

Persoonlijk zou ik helemaal niet beleggen in financials overigens. Er is totaal geen transparantie over wat er precies op de balans staat.

Er wordt nog steeds gesproken over matige omzetten, de vakanties zijn toch wel voorbij .

Financials lijken me ook niet zo'n goed idee nee. Het ging mij alleen om het idee dat er maar zo weinig aandelen per dag van zo'n fonds worden verhandeld. Vergelijkbare situatie bij Accel Group, Eriks Group, Fornix BioScience, Grontmij en MacIntosh met allemaal tussen de 200 en 400 verhandelde aandelen vandaag.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:00 schreef ruben3123 het volgende:
Financials lijken me ook niet zo'n goed idee nee. Het ging mij alleen om het idee dat er maar zo weinig aandelen per dag van zo'n fonds worden verhandeld. Vergelijkbare situatie bij Accel Group, Eriks Group, Fornix BioScience, Grontmij en MacIntosh met allemaal tussen de 200 en 400 verhandelde aandelen vandaag.

Dat betekent niet alleen dat ze snel kunnen stijgen, maar ook snel kunnen dalen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 10:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er wordt nog steeds gesproken over matige omzetten, de vakanties zijn toch wel voorbij .

Dat geeft aan dat we in een correctie beweging zitten.

http://www.z24.nl/analyse(...)__mamma_Merkel_.html

Wat een titel .

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat geeft aan dat we in een correctie beweging zitten.

Heb jij enige visie waar de AEX heengaat de komende weken?

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Heb jij enige visie waar de AEX heengaat de komende weken?

Koffiedik kijken, korte termijn bewegingen zijn niet te voorspellen.
Maar de beweging sinds eind november ziet eruit als een correctiebeweging: 'choppy', veel overlap, lage omzetten. En aandelen zijn niet goedkoop. Niet interessant op dit moment imo.

Zinloos die aandelen in Nederland . teveel risico voor de komende .... 2 jaar

Iemand die zit bij Today's Brokers trouwens? Die zijn veel goedkoper dan tering-Binck.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:22 schreef pberends het volgende:
Iemand die zit bij Today's Brokers trouwens? Die zijn veel goedkoper dan tering-Binck.

Ik zit o.a. bij Interactive Brokers (Today's gaat ook via IB).
Maar dat account gebruik ik alleen voor futures.

ING is weer bezig met een duikvlucht

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zit o.a. bij Interactive Brokers (Today's gaat ook via IB).
Maar dat account gebruik ik alleen voor futures.

Ah. Ik wil een account aanvragen, maar ik wilde even weten of ze op dit moment acties hadden, zoals gratis transactiekosten voor mensen die leden aanbrengen?

Helaas de opening gemist en daarmee m'n winst op longs misgelopen.
Het zal echter wel weer ophoog gaan vanaf nu, dus verwacht straks met winst te kunnen verkopen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah. Ik wil een account aanvragen, maar ik wilde even weten of ze op dit moment acties hadden, zoals gratis transactiekosten voor mensen die leden aanbrengen?

Geen idee, vraag het ze .
Ik zit al jaren bij IB, maar dan dus direct (in de USA).
Zoals gezegd gebruik ik ze alleen voor futures (dat is ook het enige wat ik doe kwa korte termijn handel). Voor langere termijn boeien de transactiekosten niet zo.

De Postbank is erg goedkoop voor hele grote transacties (want ze hebben een 'flat fee'). Binck heb ik erg goede ervaringen mee, maar recentelijk vind ik Alex interessanter omdat die er ook een spaarrekening aan koppelen met 3,6% rente. Als je niet zoveel handelt en regelmatig langere tijd in cash zit dan levert dat meer op dan een broker met iets lagere tarieven maar een hele lage (of nul) rente.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 11:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Geen idee, vraag het ze .
Ik zit al jaren bij IB, maar dan dus direct (in de USA).
Zoals gezegd gebruik ik ze alleen voor futures (dat is ook het enige wat ik doe kwa korte termijn handel). Voor langere termijn boeien de transactiekosten niet zo.

De Postbank is erg goedkoop voor hele grote transacties (want ze hebben een 'flat fee'). Binck heb ik erg goede ervaringen mee, maar recentelijk vind ik Alex interessanter omdat die er ook een spaarrekening aan koppelen met 3,6% rente. Als je niet zoveel handelt en regelmatig langere tijd in cash zit dan levert dat meer op dan een broker met iets lagere tarieven maar een hele lage (of nul) rente.

Ok, bedankt voor het advies.

pff...ik zit vrijveel in de financials...Aegon en ING....twijfel er sterk over mijn verlies maar te nemen en even aan de zijlijn te wachten op betere tijden...

Lekker dat Deutsche Bank z'n cijfers onaangekondigd bekendmaakte, het zou verboden moeten worden!

Waarom reageert de AEX trouwens zo heftig op de resultaten van een Duitse bank?

De CAC en de Bel-20 stijgen inmiddels weer aardig, kan nog makkelijk groen worden.

Mss kunnen ze morgen met eventuele renteverlaging nog omhoog, zet anders een stoploss klaar.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 12:01 schreef lammegiraf het volgende:
pff...ik zit vrijveel in de financials...Aegon en ING....twijfel er sterk over mijn verlies maar te nemen en even aan de zijlijn te wachten op betere tijden...

zou effe wachten, ik heb zelf ook een aantal financiele fondsen, ik stond gisteren voor dezelfde situatie en heb ze gehouden wat me nu alweer 800 scheelt. ik denk dat ze komende week nog wel iets hoger gaan, maar als ik ik break even draai dump ik ze ook en ga verder met sprinters, rest kapitaal zet ik op spaar weg.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 12:36 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Volgens mij doet de AEX het al dagenlang veeeeeeeeeeel beter dan alle andere beurzen, zie mijn tabelletje van gisteren.
En vandaag ook redelijk: AEX ruim 1 procent lager, andere Europese beurzen 1 tot 2 procent lager.
De BEL stelt niks voor, geen pijl op te trekken, en heeft het tot nu toe in deze crisis nog slechter gedaan dan de AEX.

Dat gaat niet meer op helaas...

Denk dat de AEX nog veel verder weg gaat zakken.

De detailshandelsverkopen zullen wel barslecht zijn ivm het sterk afgenomen handelstekort van de VS.

Ordina -12%. Goh. Toch een beetje overdreven gestegen. Op naar de 1,50.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 12:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat gaat niet meer op helaas...

Denk dat de AEX nog veel verder weg gaat zakken.

De detailshandelsverkopen zullen wel barslecht zijn ivm het sterk afgenomen handelstekort van de VS.

Jij verwacht ook geen opleving meer deze week?
Het gaat al dagen de verkeerde kant op met m'n sprinters, dus wil liever niet vandaag weer met verlies verkopen.

AEX is ook veel meer afhankelijk van de dollar dan andere europese beurzen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 12:45 schreef M.Melandri het volgende:
AEX is ook veel meer afhankelijk van de dollar dan andere europese beurzen.

Ja, dat heb je natuurlijk ook nog. Die duurdere dollar speelde de AEX in de kaart tot nu toe, maar vandaag wordt ie weer goedkoper.