Iets met Marcus Berg.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waarom ben jij toch zo veel in het Ajax topic de laatste tijd?
Dat zeggen ze allemaal man, inlikkerij noemen ze dat.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:34 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Audio: Rob Wielaert gaat naar Ajax
[..]
Robbie is trots dat hij voor de grootste club van Nederland mag spelen.
Jou in de gaten houden. Sowieso las ik overal al erg veel mee hoor. Dus nieuw is het niet.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waarom ben jij toch zo veel in het Ajax topic de laatste tijd?
quote:"Schaf de buitenspelregel af. Zo niet, gebruik dan technische hulpmiddelen om de offside-regel optimaal toe te passen."
Daarom kijk ik dat programma ook niet meer.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef Pritt het volgende:
Die van der Gijp is echt een idioot. Hij vindt de aanval van Ajax maar niets.
Zie je over 2 jaar ouwe, dan speelt Suarez bij Inter.
Precies, als hij naar PSV was gegaan had je dat verhaaltje ook gehoord.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:50 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat zeggen ze allemaal man, inlikkerij noemen ze dat.
Nee, want Ajax is de grootste club van Nederland!quote:Op maandag 12 januari 2009 22:51 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, als hij naar PSV was gegaan had je dat verhaaltje ook gehoord.
Van Basten heeft wel meer rare dingen geroepen (al heeft hij wat betreft die technische middelen wel gelijk).quote:Op maandag 12 januari 2009 22:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jou in de gaten houden. Sowieso las ik overal al erg veel mee hoor. Dus nieuw is het niet.
Marco van Basten in Hard Gras 2002
[..]
Ik vond de dingen die hij toentertijd in Hard Gras zei best ver gaan, maar er zat overal wel een kern van waarheid in. Zoals tijdstraffen en zuivere speeltijd. Ook toen werd er lacherig over gedaan, net als nu met Scheringa blijkt.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:52 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Van Basten heeft wel meer rare dingen geroepen (al heeft hij wat betreft die technische middelen wel gelijk).
Ok, dan had hij gelogen iddquote:Op maandag 12 januari 2009 22:52 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Nee, want Ajax is de grootste club van Nederland!
Van der Gijpquote:Op maandag 12 januari 2009 22:40 schreef Pritt het volgende:
Die van der Gijp is echt een idioot. Hij vindt de aanval van Ajax maar niets.
Zie je over 2 jaar ouwe, dan speelt Suarez bij Inter.
Dat over die zuivere speeltijd ben ik het wel met hem eens ja, maar als je buitenspel afschaft dan verander je het hele spel zodanig dat het onherkenbaar wordt.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik vond de dingen die hij toentertijd in Hard Gras zei best ver gaan, maar er zat overal wel een kern van waarheid in. Zoals tijdstraffen en zuivere speeltijd. Ook toen werd er lacherig over gedaan, net als nu met Scheringa blijkt.
Oke geil.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jou in de gaten houden. Sowieso las ik overal al erg veel mee hoor. Dus nieuw is het niet.
Hm het enige waar ik het mee eens ben zijn die technische hulpmiddelen. Waarom zetten ze niet gewoon iemand op de tribune die precies ziet wat wij op TV zien? Die kan mooi herhalingen bekijken en binnen 10 seconden het doorgeven aan de scheidsrechter. Zou meteen een hoop gezeik schelen, we zijn vaak zat benadeeld door dwalingen, en we zijn niet de enigen.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik vond de dingen die hij toentertijd in Hard Gras zei best ver gaan, maar er zat overal wel een kern van waarheid in. Zoals tijdstraffen en zuivere speeltijd. Ook toen werd er lacherig over gedaan, net als nu met Scheringa blijkt.
Is een uitspraak van 7 jaar oudquote:Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Oke geil.
Kut-uitspraak van Van Basten trouwens. Waarom toch allemaal zo moderniseren.
Effe serieus: dat denk ik niet. Gewoon omdat het zo niet is.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:51 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, als hij naar PSV was gegaan had je dat verhaaltje ook gehoord.
Dan had hij gezegd: Het is fijn om weer thuis te zijn, of iets dergelijks.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
Effe serieus: dat denk ik niet. Gewoon omdat het zo niet is.
Een mooie steekpass ga je niet zo gauw meer zien inderdaad, omdat men wat meer zal blijven hangen. Heel andere orde, maar volgens mij is hockey ook niet onherkenbaar geworden na het afschaffen van buitenspel.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:56 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat over die zuivere speeltijd ben ik het wel met hem eens ja, maar als je buitenspel afschaft dan verander je het hele spel zodanig dat het onherkenbaar wordt.
Geen idee, mensen kunnen veranderenquote:Op maandag 12 januari 2009 22:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ie er nu anders over denkt.
Elke fan kan volgens mij wel 1 of 2 dingen opnoemen waardoor zij zich genaaid hebben gevoeld en die simpel met het gebruik van tv-beelden voorkomen hadden kunnen worden.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef finsdefis het volgende:
Zou meteen een hoop gezeik schelen, we zijn vaak zat benadeeld door dwalingen, en we zijn niet de enigen.
Het heeft ons wel de beker tegen Utrecht opgeleverdquote:Op maandag 12 januari 2009 22:57 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Hm het enige waar ik het mee eens ben zijn die technische hulpmiddelen. Waarom zetten ze niet gewoon iemand op de tribune die precies ziet wat wij op TV zien? Die kan mooi herhalingen bekijken en binnen 10 seconden het doorgeven aan de scheidsrechter. Zou meteen een hoop gezeik schelen, we zijn vaak zat benadeeld door dwalingen, en we zijn niet de enigen.
Dat bedoel ik. En dan doel ik nog vooral op open schietkansen die ontnomen worden/afgekeurde goals door buitenspel. Uiteraard ook penalties/schwalbes (Suárez) trouwens.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:00 schreef Prosac het volgende:
[..]
Elke fan kan volgens mij wel 1 of 2 dingen opnoemen waardoor zij zich genaaid hebben gevoeld en die simpel met het gebruik van tv-beelden voorkomen hadden kunnen worden.
Ja echt kei en keihard buitenspel inderdaadquote:Op maandag 12 januari 2009 23:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het heeft ons wel de beker tegen Utrecht opgeleverd
Wamberto!
Goedmakertje voor die belachelijke pingel die Utrecht in die wedstrijd kreeg.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het heeft ons wel de beker tegen Utrecht opgeleverd
Wamberto!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |