POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als stroomverbruik zo belangrijk is, dan moeten ze alle schermen boven de 15" maar gewoon verbieden. Hoe groter een scherm hoe groter het verbruik 
In het originele artikel staat ook dat de EU (of Engeland zelf) niet is voor een totaalverbod, maar enkel op de grootverbruikers binnen de plasma tv's.
Je ziet het verschil ook in m'n eerdere post in verbruik wat betreft een Hitachi en een Panasonic plasma tv van dezelfde grootte. Nu weet ik niet of er een groot kwaliteitsverschil is, maar dat terzijde.quote:A spokesman for the Department-for Environment, Food and Rural Affairs said the plasma TV would not be banned completely, with eco-friendly sets remaining on the market.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ja klopt, ik zat meer aan uitputting van grondstoffen te denken, maar natuurlijk komt er bij het opwekken van electriciteit veel CO2 vrij. Dan krijg je het hele klimaatverandering verhaal. Hoewel ik daar niet meer zo in geloof.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:36 schreef Steeven het volgende:
[..]
Heeft wel voornamelijk met het klimaat te maken, dit staat nl. in het originele artikel:
[..]
Een andere 'effort' is het verbieden van de gloeilamp.
Daarom haalde ik een ander argument aan voor het verbieden van plasma's.
Sluit ik mij helemaal bij aan, ik woon tijdelijk in engeland op dit moment.....mijn hemel wat een bullshit staat er in de kranten over europa. Laatst een artikel dat de euro over korte tijd geen reet meer waar was...ik maak geen grapjequote:Op maandag 12 januari 2009 09:26 schreef Sander het volgende:
Engelse krant? Dan is het bullshit. Die zijn nogal anti-EU en verdraaien behoorlijk. Heeft laatst een lang artikel over in de NRC gestaan dacht ik.
OLED is beter dan plasma, en beter dan LCD.
Dit jaar zullen de early adapters massaal over stappen en over 2 jaar zal het goed betaalbaar zijn voor de standaard consument.
Eer dat er tv's verboden gaan worden, is deze discussie niet meer van toepassing
Dit jaar zullen de early adapters massaal over stappen en over 2 jaar zal het goed betaalbaar zijn voor de standaard consument.
Eer dat er tv's verboden gaan worden, is deze discussie niet meer van toepassing
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
Ik vraag me echter wel af of het verschil in verbruik net zo groot is als bij de lampen. Spaarlampen en vooral LED's zijn echt veel zuiniger als gloeilampen.
Als het een minimaal verschil is en dat ze, wat waarschijnlijk ook zo is, binnen afzienbare tijd nog veel kleiner kunnen maken dan is er wat mij betreft niets aan de hand.
Als het een minimaal verschil is en dat ze, wat waarschijnlijk ook zo is, binnen afzienbare tijd nog veel kleiner kunnen maken dan is er wat mij betreft niets aan de hand.
Er zijn inderdaad nog genoeg LCD schermen te koop die MEER stroom verbruiken dan de nieuwste generatie plasma schermen.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:37 schreef Lightning_NL het volgende:
Er is nog steeds een groot verschil tussen het elektriciteitsverbruik van een LCD- en een plasmascherm en dat zal ook zo blijven.
Niettemin weer een reden erbij om de EU af te keuren.
Panasonic heeft overigens een nieuwe reeks plasma schermen op de plank liggen (vanaf april/mei te koop) die zuiniger zijn dan de gemiddelde LCD.
Blijkt maar weer dat de EU (of de engelse media) hopeloos achterloopt.
Nee, ze zijn wel op de hoogte. Zie mijn eerdere post. Het gaat ze niet om een totaalverbod, maar om een verbod op de hoogverbruikende plasma tv's. En als je die verschillen bekijkt per merk, dan zitten daar grote gaten tussen.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:57 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad nog genoeg LCD schermen te koop die MEER stroom verbruiken dan de nieuwste generatie plasma schermen.
Panasonic heeft overigens een nieuwe reeks plasma schermen op de plank liggen (vanaf april/mei te koop) die zuiniger zijn dan de gemiddelde LCD.
Blijkt maar weer dat de EU (of de engelse media) hopeloos achterloopt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik gok dat met het doordrukken en implementeren van deze maatregel minstens net zoveel CO2 wordt uitgestoten als zij zal besparen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Benieuwd wanneer het verbod op auto's komt. Een auto is immers 50x meer vervuilender dan een fiets. Prima alternatief.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
samenvattend.....:quote:Op maandag 12 januari 2009 11:00 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, ze zijn wel op de hoogte. Zie mijn eerdere post. Het gaat ze niet om een totaalverbod, maar om een verbod op de hoogverbruikende plasma tv's. En als je die verschillen bekijkt per merk, dan zitten daar grote gaten tussen.
fabrikanten worden verplicht hun plasmaspul energiezuiniger te maken..
dat lijkt me toch in het belang van de consument ..
de vraag is of je zoiets met een verplichting/verbod moet realiseren of niet eerder een soort convenant moet maken waarin de de grote merken beloven vrijwillig energiezuinige plasmatv's te gaan maken...
als de verkoopprijs niet veel hoger ligt dan de energiezuiptv's dan doet de marktwerking de rest..
Die extra kosten zullen ergens op verhaald moeten worden.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
samenvattend.....:
fabrikanten worden verplicht hun plasmaspul energiezuiniger te maken..
dat lijkt me toch in het belang van de consument ..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar met die Panasonic scheelt het geen drol, dus blijkbaar kan het anders. Moet je daarom een hele markt verzieken met overheidsregeltjes, of moet een producent gewoon een tik op de vingers krijgen.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:05 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat de veel grotere televisies juist niet in het budget van Jan Modaal passen? Daar vallen de voorbeelden die ik heb gepost niet onder, dat zijn normale groottes.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
quote:Op maandag 12 januari 2009 15:52 schreef Bluesdude het volgende:
samenvattend.....:
fabrikanten worden verplicht hun plasmaspul energiezuiniger te maken..
dat lijkt me toch in het belang van de consument ..
de vraag is of je zoiets met een verplichting/verbod moet realiseren of niet eerder een soort convenant moet maken waarin de de grote merken beloven vrijwillig energiezuinige plasmatv's te gaan maken...
als de verkoopprijs niet veel hoger ligt dan de energiezuiptv's dan doet de marktwerking de rest..
... als er een markt is voor energiezuinige plasmatv's dan gaan fabrikanten die vanzelf maken.
Carpe Libertatem
Precies.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:32 schreef Lexie het volgende:
Wat een onzin; het verschil in energieverbruik tussen LCD en Plasma is al lang niet meer zo groot.
Ja, de producenten die dus hun product moeten aanpassen zullen dit moeten doorberekenen in de kostprijs van het product. Of ze halen de productlijn uit productie. Klaar toch?quote:Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die extra kosten zullen ergens op verhaald moeten worden.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Een verbod op beamers zal de volgende stap wel zijn...quote:Op maandag 12 januari 2009 10:26 schreef NorthernStar het volgende:
Het zou een logisch vervolg op het gloeilamp-verbod zijn.
Alle apparaten waar een energie-zuiniger alternatief voor bestaat staan op nominatie.
En dergelijke 'nanny maatregelen' zorgen ervoor dat de consumenten nooit energiebewust worden.quote:Op maandag 12 januari 2009 16:05 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, de producenten die dus hun product moeten aanpassen zullen dit moeten doorberekenen in de kostprijs van het product. Of ze halen de productlijn uit productie. Klaar toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een verbod op kinderen een van de laatste stappen... stel je voor, een mens heeft zoveel energie nodig... belachelijk gewoon...quote:Op maandag 12 januari 2009 16:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een verbod op beamers zal de volgende stap wel zijn...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
dit plus ikd acht dat crt`s nog veel grotere stroom verbruikers waren itt lcd`squote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is wel van de Daily Mail.
Engelse kranten vinden het heerlijk om dingen te verdraaien of onjuist voor te stellen, om zo op anti-EU sentiment in te spelen.
Bedenk wel dat die lui er zijn om kranten te verkopen, niet om nieuws te brengen.
Engelse kranten vinden het heerlijk om dingen te verdraaien of onjuist voor te stellen, om zo op anti-EU sentiment in te spelen.
Bedenk wel dat die lui er zijn om kranten te verkopen, niet om nieuws te brengen.
LCD's gebruiken ong. 2x zoveel als CRT's van dezelfde schermgrootte.quote:Op maandag 12 januari 2009 16:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dit plus ikd acht dat crt`s nog veel grotere stroom verbruikers waren itt lcd`s
Carpe Libertatem
ik heb altijd begrepen dat ze veel zuiniger waren.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
LCD's gebruiken ong. 2x zoveel als CRT's van dezelfde schermgrootte.
Wij hadden als 1 van de eerste een tft computerscherm en dat was zuiniger dan de crt die er eerst stond (beide 15inch)
Zaten toen ook allerlei milieustickers op en zo
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
LCDs gebruiken constant 100% stroom door hun backlight. Energieverbruik van plasma fluctueert. Gemiddeld is het energieverbruik bij films minder dan een gelijkwaardig LCD. Tis maar waar je het voor gebruikt
|
|
