Het staat dus ook inderdaad in het contract wat ik destijds heb ondertekend. Echter weet ik ook dat je niet zomaar alles in een contract mag zetten, zeker niet als het in strijd is met de wet. Hij heeft toen ter tijd dat contract zelf uitgetypt.quote:"Het is de stagiaire verboden om zonder schriftelijke toestemming van ....., om tijdens en na de stageovereenkomst gedurende een tijdvak van 1 jaar werkzaamheden te verrichten voor clienten en zakelijke relaties van .... buiten de tot de stageovereenkomst behorende werkzaamheden in opdracht van .....
Zulks op verbeurte van een direct opeisbare boete van ¤ 2.500 per gebeurtenis en tevens ¤ 500,- per iedere dag dat hij in overtreding is, te betalen aan .... onverminderd het recht van werkgever om volledige schadevergoeding te vragen. ""
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:16 schreef Alicey het volgende:
Hoe ben je aan de adressen van die relaties gekomen? Is dat via je werkgever of op een andere manier?
Hij heeft me toegevoegd aan Hyves en MSN. En later hebben we telefonisch contact gehad en afspraken gemaakt. Het gaat overigens om 1 specifieke relatie.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:16 schreef Alicey het volgende:
Hoe ben je aan de adressen van die relaties gekomen? Is dat via je werkgever of op een andere manier?
zakelijke contacten (beroepsmatig?)?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef Timmehhh het volgende:
En voordat ik op stage ging had ik al contact met die klant.
Ja ik was toen al met mijn eigen bedrijf bezig in de opstartfase (via hyves en msn en eigen site).quote:
Als je dit kunt bewijzen is er niks aan de hand. (denk aan een factuur, of opdrachtsbevestiging oid) stuur dit ook naar je stage bedrijf.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:25 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Ja ik was toen al met mijn eigen bedrijf bezig in de opstartfase (via hyves en msn en eigen site).
tja dan vermoed ik dat het van het bedrijf afhankt of ze er een zaak van willen maken als je die 2500 eu niet betaald (kortom is het een princiepe kwestie / ben je er met ruzie weggegaan / was het een belangrijke klant?)quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:25 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Ja ik was toen al met mijn eigen bedrijf bezig in de opstartfase (via hyves en msn en eigen site).
Deed je toen ook al zaken met die klant?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft me toegevoegd aan Hyves en MSN. En later hebben we telefonisch contact gehad en afspraken gemaakt. Het gaat overigens om 1 specifieke relatie.
En voordat ik op stage ging had ik al contact met die klant.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Deed je toen ook al zaken met die klant?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:28 schreef kapiteinhoken het volgende:
[..]
Als je dit kunt bewijzen is er niks aan de hand. (denk aan een factuur, of opdrachtsbevestiging oid) stuur dit ook naar je stage bedrijf.
daar zou je het dan eens op kunnen spelenquote:En voordat ik op stage ging had ik al contact met die klant.
In een eventuele rechtzaak bedoel je ?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:31 schreef 314 het volgende:
[..]
daar zou je het dan eens op kunnen spelen
kleding of diensten verstrekken in opdracht kan wel gezien worden als 'werk'. wat waars wel van belang is, is of deze handelingen ook relevant waren (dwz op hetzelfde gebied als waar je nu werkzaam bent).quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:31 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Dit heb ik allemaal nog niet, de eerste opdracht voor de desbetreffende klant is ook nog kosteloos, ik verstrek hem kleding, en dan die die kleding promoten.
Jep, heb ook al mijn msn gesprekken bewaardquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:34 schreef Joz het volgende:
[..]
kleding of diensten verstrekken in opdracht kan wel gezien worden als 'werk'. wat waars wel van belang is, is of deze handelingen ook relevant waren (dwz op hetzelfde gebied als waar je nu werkzaam bent).
k zou iig je e-mailtjes e.d. goed bewaren
Er is in dat geval wel sprake van opdrachten uitvoeren en dit gebeurde pas na beëindiging van de stage-overeenkomst. Het belangrijkste lijkt me dan of je oude werkgever die klant als relatie aan kan merken. Op welke basis beschouwt je werkgever je klant als een zakelijke relatie?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:31 schreef Timmehhh het volgende:
Dit heb ik allemaal nog niet, de eerste opdracht voor de desbetreffende klant is ook nog kosteloos, ik verstrek hem kleding, en dan die die kleding promoten.
Kan ik hier nog wat mee?quote:"Ik zal hem straks even laten weten dat we elkaar al veel langer zowel persoonlijk als zakelijk kennen, don't worry".
Dat lijkt mij wel, als jij kan aantonen dat jullie al een zakenrelatie hadden voordat jij bij je werkgever aan de slag ging lijkt mij dat je vorige werkgever geen poot heeft om op te staan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:36 schreef Timmehhh het volgende:
Trouwens goed nieuws, krijg net een sms'je van desbetreffende klant.
"Ik zal hem straks even laten weten dat we elkaar al veel langer zowel persoonlijk als zakelijk kennen, don't worry".
Kan ik hier nog wat mee?
Ik denk dat hij dat wel bedoeld ja. Als jij de klant al kende voordat je ging stagelopen heeft je oud-stageplek maar te bewijzen dat dat niet zo was.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:33 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
In een eventuele rechtzaak bedoel je ?
Mooie getuigenis voor een eventuele rechtzaak dunkt mijquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:36 schreef Timmehhh het volgende:
Trouwens goed nieuws, krijg net een sms'je van desbetreffende klant.
[..]
Kan ik hier nog wat mee?
De relatie kwam met een opdracht waar zowel ik als mijn voormalige stagebegeleider met een voorstel zijn gekomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er is in dat geval wel sprake van opdrachten uitvoeren en dit gebeurde pas na beëindiging van de stage-overeenkomst. Het belangrijkste lijkt me dan of je oude werkgever die klant als relatie aan kan merken. Op welke basis beschouwt je werkgever je klant als een zakelijke relatie?
idd je staat zeker sterker in je zaak als de klant aangeeft dat de zakenrelatie tussen jullie al voor de stage aanwezig was.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:37 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel, als jij kan aantonen dat jullie al een zakenrelatie hadden voordat jij bij je werkgever aan de slag ging lijkt mij dat je vorige werkgever geen poot heeft om op te staan.
Nu een boete naar je oud-stage bedrijf sturen van ¤2500.- omdat zij blijkbaar jou client "gestolen" hadden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:36 schreef Timmehhh het volgende:
Trouwens goed nieuws, krijg net een sms'je van desbetreffende klant.
[..]
Kan ik hier nog wat mee?
tja je zal waars goedkoper zijn dan je stageberijf, dus dat je stagebedrijf dat niet zo relax vindt lijkt me niet zo gek...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:40 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
De relatie kwam met een opdracht waar zowel ik als mijn voormalige stagebegeleider met een voorstel zijn gekomen.
De contactpersoon heeft uiteindelijk voor mijn voorstel gekozen en wil verder mijn mij in zee gaan.
Het is wel ongeveer in dezelfde branche (reclame) Maar hij maakt schoenen, ik ontwerp illustraties voor kleding.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:41 schreef mgerben het volgende:Wat doe je eigenlijk in je eigen bedrijf? Wat voor soort klanten heeft jouw ex-baas?
Er staat in je contract dat je geen werkzaamheden voor klanten van je baas mag verrichten. Dat is op zich te vaag. Als jouw ex-baas schoenen verkoopt mag jij best als loodgieter voor zo'n klant werken. Maar als jij hem óók schoenen gaat verkopen is het een ander verhaal.
En wat voor soort klanten en hoeveelheden gaat het eigenlijk om?
Het is voorlopig nog een "gratis" dienst voor die klant. Ik ontwerp shirtjes / ilustraties en mijn klant zorgt ervoor dat een groep die kleding draagt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:41 schreef mgerben het volgende:Wat doe je eigenlijk in je eigen bedrijf? Wat voor soort klanten heeft jouw ex-baas?
Er staat in je contract dat je geen werkzaamheden voor klanten van je baas mag verrichten. Dat is op zich te vaag. Als jouw ex-baas schoenen verkoopt mag jij best als loodgieter voor zo'n klant werken. Maar als jij hem óók schoenen gaat verkopen is het een ander verhaal.
En wat voor soort klanten en hoeveelheden gaat het eigenlijk om?
Is dit allemaal gebeurd na beëindiging van je stageovereenkomst of speelde dit (deels) ook al eerder? In dat laatste geval kunnen ze wel een punt hebben. Als er tijdens je stage-overeenkomst je klant nooit contact heeft gezocht met je voormalige stageplaats, dan kunnen ze je weinig maken. Meld in dat geval aan je voormalige stageplaats dat jou niet bekend is dat je klant voorheen zaken deed met hen en vraag ze om dat nader toe te lichten.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:40 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
De relatie kwam met een opdracht waar zowel ik als mijn voormalige stagebegeleider met een voorstel zijn gekomen.
De contactpersoon heeft uiteindelijk voor mijn voorstel gekozen en wil verder mijn mij in zee gaan.
In iedergeval in de briefwisseling die je met je stageplaats gaat hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:33 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
In een eventuele rechtzaak bedoel je ?
Begrijpelijk als je een hyves berichtje niet professioneel vindt. Dat is echter in dit geval niet relevant. Zakelijk is in deze contekst meer in de zin van het leven van diensten en producten. Ook een telefoonnotitie, e-mailtje en zelfs een hyves berichtje is iets wat van belang kan zijn om contact met een klant aan te tonen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:49 schreef kapiteinhoken het volgende:
Sorry hoor, maar hyves sms msn? Dit zijn nou niet dingen die ik me voorstel met een zakelijke relatie
nee ik bedoel gewoon rechtstreeks bij je oude stageplek aankaarten dat je dat contact al had voordat je bij hen kwam, een rechtszaak wil je altijd vermijden lijkt me, vooral ook omdat je op het eerste gezicht juist wél hun klanten pikt omdat TS toentertijd nog géén bedrijf hadquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:39 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat wel bedoeld ja. Als jij de klant al kende voordat je ging stagelopen heeft je oud-stageplek maar te bewijzen dat dat niet zo was.
of die klant je ervoor betaalt of niet doet niet ter zake, je komt in het vaarwater van je oude baas als je soortgelijke diensten levertquote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:44 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Het is voorlopig nog een "gratis" dienst voor die klant. Ik ontwerp shirtjes / ilustraties en mijn klant zorgt ervoor dat een groep die kleding draagt.
Een concurrentiebeding is toch in de meeste markten al eigenlijk alleen om af te schrikken? Een rechter kijkt er in ieder geval heel anders naar (van wat ik er zo om me heen wel eens van hoor, ben ook geen expert hequote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:11 schreef Croga het volgende:
[knip]
Men zou op zijn minst een beperking verwachten tot de werkzaamheden die je stageplaats verricht. Er zit daarmee ook een redelijke kans in dat het concurrentiebeding door een rechter vernietigd wordt.
Een kennis van me is rechter, ik heb hem de vraag dan ook eens voor gelegd.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:24 schreef 314 het volgende:
Een concurrentiebeding is toch in de meeste markten al eigenlijk alleen om af te schrikken? Een rechter kijkt er in ieder geval heel anders naar (van wat ik er zo om me heen wel eens van hoor, ben ook geen expert he)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |