Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this..

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:42 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Waarom 'verwijderen' wij dan de Israëliërs niet uit dat gebied? Immers: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Laten we maar ferm en hard zijn!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:42 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Waarom 'verwijderen' wij dan de Israëliërs niet uit dat gebied? Immers: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Laten we maar ferm en hard zijn!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, laten we dan Stalin, Hitler, Bin Laden dan ook maar meteen goedpraten onder het mom van 'misschien wel een goede reden'.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:44 schreef basilisk het volgende:

[..]

Vergeet niet dat veel Israëliërs vluchtelingen zijn uit Arabische landen. Die kunnen niet meer terug.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zo kan je lekker makkelijk politiek voeren.

Sorry zegt Duitsland... De verdragen van na de tweede wereldoorlog zijn al zo oud en achterhaald we willen graag alle stukken land terug die voor deze vredesverdragen van ons waren. En doe maar gelijk de oude situatie van voor de eerste wereldoorlog, want dat bevalt ons wel!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:48 schreef Triggershot het volgende:
Dus is een Palestijnse staat op Palestijns grondgebied toch juist essentieel?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus is een Palestijnse staat op Palestijns grondgebied toch juist essentieel?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lol, jij denk dat Fatah anders bezig is met Hamasleden?
[..]

Censuur, wat voor beleid is dat van welk regime, vergelijkbaar met welke tijd ook alweer? Hmm..

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:47 schreef g0dz0r het volgende:
Ik vind vergelijkingen met WO2 een beetje onsmakelijk en ook veel te veel eer voor het huidige conflict in Gaza.

quote:

Wat is je voorstel, gewoon compleet alle ontwikkelingen van de afgelopen jaren negeren en nu afspraken letterlijk nakomen die toen gemaakt zijn?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hij bedoelde dus van de west-bank en gaza geloof ik?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:45 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja, dat is natuurlijk onzin, Israel is een natuurlijk habitat voor de Israeliers.

In de vorige eeuw zijn er hordes Marokkanen naar Algerije vertrokken. Op een gegeven moment werden die marokkanen lastig en heeft men in Algerije besloten tot harde maatregelen. De hele marokkaanse gemeenschap is gerepatrieerd naar Marokko. De rust is wedergekeerd en hoor je nu ooit nog één marokkaan klagen over die destijds impopulaire maatregel

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:51 schreef basilisk het volgende:

[..]

Hij had het over Palestijnen (ook uit Libanon) die terug moeten waar ze 'horen'. Terwijl dit voor veel Israëliërs niet mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan blijf je binnen de grenzen van '67 of leef je onder het bewind van je nieuwe land net zoals dat gebeurde met 1 miljoen Arabieren na de oorlog met Israel.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:51 schreef SicSicSics het volgende:
Dat lijkt me een heel goed begin ja! De Palestijnen die geen geweld meer gebruiken en de Israëliërs terug naar de grenzen van '67... Gewoon, volgens afspraak... Lijkt me toch niet zo ingewikkeld?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Voor mij is alles best, ik heb geen voorkeur, als internationale regels maar worden na geleefd door ALLE partijen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:54 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat zou een optie zijn, ware het niet dat het stukje "de Palestijnen die geen geweld meer gebruiken" een illusie is. Die lui zullen altijd geweld blijven gebruiken zolang er nog een jood op de aarde rondloopt.

quote:

The move to open contacts with Hamas, which could be initiated through the US intelligence services, would represent a definitive break with the Bush ­presidency's ostracising of the group. The state department has designated Hamas a terrorist organisation, and in 2006 ­Congress passed a law banning US financial aid to the group.

The Guardian has spoken to three ­people with knowledge of the discussions in the Obama camp. There is no talk of Obama approving direct diplomatic negotiations with Hamas early on, but he is being urged by advisers to initiate low-level or clandestine approaches, and there is growing recognition in Washington that the policy of ostracising Hamas is counter-productive. A tested course would be to start ­contacts through Hamas and the US intelligence services, similar to the secret process through which the US engaged with the PLO in the 1970s. Israel did not become aware of the contacts until much later.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:51 schreef SicSicSics het volgende:
Dat lijkt me een heel goed begin ja! De Palestijnen die geen geweld meer gebruiken en de Israëliërs terug naar de grenzen van '67... Gewoon, volgens afspraak... Lijkt me toch niet zo ingewikkeld?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:53 schreef G.Fawkes het volgende:
Waarom is het natuurlijk habitat? En als het zo'n natuurlijke habitat is waarom zijn de dan zo versplinterd geweest over de hele wereld? Is het hun natuurlijke habitat omdat het 'het beloofde land' is? Ik vind het een non argument. Je kunt volkeren niet zo maar verwijderen uit een gebied. Met zal vredig met elkaar moeten leven, hoe moeilijk dat ook klinkt

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:56 schreef Triggershot het volgende:

`Lol, dus nu ineens bestaat Jordanië omdat de Israëlieten concessies hebben gedaan aan de Arabieren? Jordanie bestaat al langer dan het conflict tussen de Joden en Arabieren.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:59 schreef buachaille het volgende:

[..]

Marokkanen zijn ook verspreid over de hele wereld, toch is marokko hun natuurlijk habitat!

Israel is voor de meeste israeliers overigens niet "het beloofde land" maar gewoon het land waar hun wieg heeft gestaan.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:45 schreef buachaille het volgende:

Ja, dat is natuurlijk onzin, Israel is een natuurlijk habitat voor de Israeliers.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Natuurlijk, ze zijn immers het uitverkoren volk, waar ter wereld ze ook vandaan gehaald worden. Op basis van hun genen hebben ze meer rechten dan een ander volk en mag dat andere volk gedeporteerd worden. Een soort Herrenvolk zeg maar.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waarom precies? Wat stelt precies de Palestijn onder de Perzier, Griek, Italiaan of Jood?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:58 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Waarom is dat gestoei in die zandbak ook alweer begonnen? Ja ik weet dat dat een reactie is op en juist daarom kun je die afspraken niet ineens nu na gaan leven, dat werkte toen niet en nu ook niet. Er zijn twee partijen die beiden geen concessies willen doen en daar zit het probleem, kun je afspraken maken wat je wil maar beide partijen zijn niet van plan deze na te leven.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:01 schreef G.Fawkes het volgende:

En dat is niet zo voor de Palestijnen? Als ze natuurlijk het geluk hadden dat ze niet in een vluchtelingenkamp op een deken moesten slapen omdat er weer het een en ander bezet was...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:02 schreef buachaille het volgende:

Komt ie weer met zijn nazi-termen

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voor de palestijnen is jordanië hun natuurlijk habitat. Of natuurlijk Egypte waar het gros vandaan komt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Waterwereld het volgende:
Egypte zou morgen een delegatie naar Caïro sturen om uit te zetten wat er is besproken.
En hier roepen de demonstranten, Hamas hamas alle joden aan het gas!

In Nederland! Niet normaal meer

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voor de palestijnen is jordanië hun natuurlijk habitat. Of natuurlijk Egypte waar het gros vandaan komt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar het is toch dom om dan maar alle voorgaande afspraken overboord te kieperen? Probeer ze na te leven in plaats van je op alle mogelijke manier ergens onderuit ouwehoeren.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht van dat tuig wat gisteren stond te "demonstreren"?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 10:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

`Lol, dus nu ineens bestaat Jordanië omdat de Israëlieten concessies hebben gedaan aan de Arabieren? Jordanie bestaat al langer dan het conflict tussen de Joden en Arabieren.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef Waterwereld het volgende:
Doe jij dan niet precies hetzelfde?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef G.Fawkes het volgende:

Wat bepaalt de natuurlijke habitat? Ik dacht dat je het net had over waar je wieg had gestaan.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Nee het is dom om te denken dat onder druk gemaakte afspraken nageleefd worden.
Beetje hetzelfde als wat er nu gebeurt, denkt iemand nou echt dat het deze keer wel afgelopen is als de VN of andere partij een verdrag af kan dwingen? De papieren liggen bij beide partijen al in de prullenbak voor de inkt opgedroogd is.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:09 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Een demonstratie is ieders recht. Dit is puur oproepen tot massamoord.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Nee het is dom om te denken dat onder druk gemaakte afspraken nageleefd worden.
Beetje hetzelfde als wat er nu gebeurt, denkt iemand nou echt dat het deze keer wel afgelopen is als de VN of andere partij een verdrag af kan dwingen? De papieren liggen bij beide partijen al in de prullenbak voor de inkt opgedroogd is.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:11 schreef buachaille het volgende:

[..]

In de marokkanenvergelijking probeerde ik aan te geven dat marokkanen waar ook ter wereld zich als marokkaan zien, ook als ze elders geboren zijn. Zelfs in Nederland zullen 3e generatie marokkanen zich eerder zien als marokkaan dan als Nederlander.

Voor Israeliers geldt hetzelfde. In al die eeuwen is er altijd binding geweest. Dat heeft niets te maken met een 'uitverkoren volk' o.i.d. maar met de cultuur. En dit geldt helemaal voor de 3e of 4e generatie die in Israel zelf geboren is.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:16 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Like I said: Er zijn ook genoeg Palestijnse kinderen 3/4e generatie. Jij kunt niet objectief beoordelen wie er meer binden met het stukje land heeft. En daarom is het belachelijk om voor te stellen de Palestijnen te deporteren naar een ander deel van de kaart.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie in ras geen grond om het ene volk het andere volk te laten deporteren.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:16 schreef G.Fawkes het volgende:

Like I said: Er zijn ook genoeg Palestijnse kinderen 3/4e generatie. Jij kunt niet objectief beoordelen wie er meer binden met het stukje land heeft. En daarom is het belachelijk om voor te stellen de Palestijnen te deporteren naar een ander deel van de kaart.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:18 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het politieke feit is evident. Israël bestaat en is als zodanig erkend.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:14 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal mee eens. Als je alleen maar de retoriek beschouwt die Israël en Hamas tegen elkaar bezigen en hoe ze elkaar naar het leven staan.
Dan komen vervolgens een paar volgevreten mannen naar New York, die schrijven gezamenlijk een opstel en dan wordt er gezegd dat de internationale gemeenschap haar plicht heeft gedaan.
Het is gewoonweg een farce.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:20 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

Dat heeft weinig te maken met de zogenaamde binding waar buachaille het over heeft.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:22 schreef damian5700 het volgende:
12:04 Gaza militants fire 20 rockets at Israel over course of Friday morning (Haaretz)

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Onder druk gemaakt?

Niemand wil ze dwingen en niemand durft ze te dwingen dat is het probleem. Ze komen er toch wel mee weg.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:24 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Die afspraken zijn er verre van spontaan gekomen en ook niet zonder inmenging van derden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:24 schreef basilisk het volgende:

[..]

Inval van Israël lijkt me dan weinig succesvol.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het waren er op een gegeven moment dagelijks rond de 80. Het is maar net hoe je het beschouwt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

17 dooien door raketten in 7 jaar. Er gaan meer lui dood door vliegtuigongelukken.

Neighborhood Bully Bob Dylan - Words of Truth

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

17 dooien door raketten in 7 jaar. Er gaan meer lui dood door vliegtuigongelukken.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:32 schreef buachaille het volgende:

[..]

????

http://www.mfa.gov.il/MFA(...)d+Terrorism+sinc.htm

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:18 schreef Waterwereld het volgende:
Dus Israël (de Joden) mag daar van jou gewoon blijven bestaan? Mmm..dacht iets anders gelezen te hebben, maar dan moet ik even terugspitten Lees zoveel dus hou de users niet echt meer uit elkaar

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:12 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nogmaals, wat had je dan verwacht? Je weet toch over wat voor lui we het hier hebben?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En daarom moet je 17 doden door vijandelijkheden maar afdoen als niets?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:33 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het is niet niets, maar om het te gebruiken als rechtvaardigheid om een all-out war te beginnen tegen de mensen in de Gaza strook, dat gaat net iets te ver.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:36 schreef Salvad0R het volgende:
The onslaught in Gaza, where many civilians including children have been killed, has solid support among Israeli voters who go to the polls in a month. Most back Olmert's stated aim of ending years of rocket fire by Hamas on Israeli towns, that have killed 22 people since 2000.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:35 schreef Salvad0R het volgende:
GAZA (Reuters) - Israel pushed ahead with its two-week-old offensive in the Gaza Strip, ignoring a U.N. Security Council resolution calling for an immediate ceasefire.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:37 schreef Karrs het volgende:

[..]

Source?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:35 schreef Salvad0R het volgende:
GAZA (Reuters) - Israel pushed ahead with its two-week-old offensive in the Gaza Strip, ignoring a U.N. Security Council resolution calling for an immediate ceasefire.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 11:33 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Het is niet niets, maar om het te gebruiken als rechtvaardigheid om een all-out war te beginnen tegen de mensen in de Gaza strook, dat gaat net iets te ver.