Komt ie weer met zijn nazi-termenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk, ze zijn immers het uitverkoren volk, waar ter wereld ze ook vandaan gehaald worden. Op basis van hun genen hebben ze meer rechten dan een ander volk en mag dat andere volk gedeporteerd worden. Een soort Herrenvolk zeg maar.
Dat kun je het beste aan een Perziër, Griek, Italiaan of Jood vragen. Ik weet zeker dat ze daar allevier wel een sterk antwoord op zullen hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom precies? Wat stelt precies de Palestijn onder de Perzier, Griek, Italiaan of Jood?
Maar het is toch dom om dan maar alle voorgaande afspraken overboord te kieperen? Probeer ze na te leven in plaats van je op alle mogelijke manier ergens onderuit ouwehoeren.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:58 schreef g0dz0r het volgende:
[..]Waarom is dat gestoei in die zandbak ook alweer begonnen? Ja ik weet dat dat een reactie is op en juist daarom kun je die afspraken niet ineens nu na gaan leven, dat werkte toen niet en nu ook niet. Er zijn twee partijen die beiden geen concessies willen doen en daar zit het probleem, kun je afspraken maken wat je wil maar beide partijen zijn niet van plan deze na te leven.
Voor de palestijnen is jordanië hun natuurlijk habitat. Of natuurlijk Egypte waar het gros vandaan komt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:01 schreef G.Fawkes het volgende:
En dat is niet zo voor de Palestijnen? Als ze natuurlijk het geluk hadden dat ze niet in een vluchtelingenkamp op een deken moesten slapen omdat er weer het een en ander bezet was...
Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?
Daar kom je niet mee weg... Want waar stop je met terug redeneren? Als we met z'n allen op de geboorteplaats van de homo sapiens zitten?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor de palestijnen is jordanië hun natuurlijk habitat. Of natuurlijk Egypte waar het gros vandaan komt.
Wat had je dan verwacht van dat tuig wat gisteren stond te "demonstreren"?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Waterwereld het volgende:
Egypte zou morgen een delegatie naar Caïro sturen om uit te zetten wat er is besproken.
En hier roepen de demonstranten, Hamas hamas alle joden aan het gas!
In Nederland! Niet normaal meer
Wat bepaalt de natuurlijke habitat? Ik dacht dat je het net had over waar je wieg had gestaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor de palestijnen is jordanië hun natuurlijk habitat. Of natuurlijk Egypte waar het gros vandaan komt.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?
Nee het is dom om te denken dat onder druk gemaakte afspraken nageleefd worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar het is toch dom om dan maar alle voorgaande afspraken overboord te kieperen? Probeer ze na te leven in plaats van je op alle mogelijke manier ergens onderuit ouwehoeren.
Een demonstratie is ieders recht. Dit is puur oproepen tot massamoord. En er lopen verdoemd hen, kleine kinderen bij. Wat wanneer er extreem rechtse mensen lopen die wel zin hebben in een rel? Ik hoop dat de demonstratie van de Joden iets normaler gaat verlopen en hun kinderen niet blootstellen aan mensen die niet verder kunnen denken dan met hun leuter. Dus die mensen die die leuzen riepen. En nee, nu heb ik het niet over elke allochtoon, maar over die mensen die op zaten te roepen tot dood.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht van dat tuig wat gisteren stond te "demonstreren"?
Volgens die logica bestaat Joods Israel dan ook al langer, veel langer.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
`Lol, dus nu ineens bestaat Jordanië omdat de Israëlieten concessies hebben gedaan aan de Arabieren? Jordanie bestaat al langer dan het conflict tussen de Joden en Arabieren.
Ik zie in ras geen grond om het ene volk het andere volk te laten deporteren.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef Waterwereld het volgende:
Doe jij dan niet precies hetzelfde?
In de marokkanenvergelijking probeerde ik aan te geven dat marokkanen waar ook ter wereld zich als marokkaan zien, ook als ze elders geboren zijn. Zelfs in Nederland zullen 3e generatie marokkanen zich eerder zien als marokkaan dan als Nederlander.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:07 schreef G.Fawkes het volgende:
Wat bepaalt de natuurlijke habitat? Ik dacht dat je het net had over waar je wieg had gestaan.
Onder druk gemaakt?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Nee het is dom om te denken dat onder druk gemaakte afspraken nageleefd worden.![]()
Beetje hetzelfde als wat er nu gebeurt, denkt iemand nou echt dat het deze keer wel afgelopen is als de VN of andere partij een verdrag af kan dwingen?De papieren liggen bij beide partijen al in de prullenbak voor de inkt opgedroogd is.
Nogmaals, wat had je dan verwacht? Je weet toch over wat voor lui we het hier hebben?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:09 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Een demonstratie is ieders recht. Dit is puur oproepen tot massamoord.
Dat ben ik helemaal mee eens. Als je alleen maar de retoriek beschouwt die Israël en Hamas tegen elkaar bezigen en hoe ze elkaar naar het leven staan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:08 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Nee het is dom om te denken dat onder druk gemaakte afspraken nageleefd worden.![]()
Beetje hetzelfde als wat er nu gebeurt, denkt iemand nou echt dat het deze keer wel afgelopen is als de VN of andere partij een verdrag af kan dwingen?De papieren liggen bij beide partijen al in de prullenbak voor de inkt opgedroogd is.
Like I said: Er zijn ook genoeg Palestijnse kinderen 3/4e generatie. Jij kunt niet objectief beoordelen wie er meer binden met het stukje land heeft. En daarom is het belachelijk om voor te stellen de Palestijnen te deporteren naar een ander deel van de kaart.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
In de marokkanenvergelijking probeerde ik aan te geven dat marokkanen waar ook ter wereld zich als marokkaan zien, ook als ze elders geboren zijn. Zelfs in Nederland zullen 3e generatie marokkanen zich eerder zien als marokkaan dan als Nederlander.
Voor Israeliers geldt hetzelfde. In al die eeuwen is er altijd binding geweest. Dat heeft niets te maken met een 'uitverkoren volk' o.i.d. maar met de cultuur. En dit geldt helemaal voor de 3e of 4e generatie die in Israel zelf geboren is.
Het politieke feit is evident. Israël bestaat en is als zodanig erkend.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:16 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Like I said: Er zijn ook genoeg Palestijnse kinderen 3/4e generatie. Jij kunt niet objectief beoordelen wie er meer binden met het stukje land heeft. En daarom is het belachelijk om voor te stellen de Palestijnen te deporteren naar een ander deel van de kaart.
Dus Israël (de Joden) mag daar van jou gewoon blijven bestaan? Mmm..dacht iets anders gelezen te hebben, maar dan moet ik even terugspittenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie in ras geen grond om het ene volk het andere volk te laten deporteren.
Ja, maar zoals ik al zei: de palestijnen uit Libanon, Gaza en Samaria en Judea keren terug naar hun thuisland. Dat is arabisch palestijna (jordanie) of Egypte. En dit is inderdaad een harde maatregel maar zoals het nu is is ook geen doen. De internationale gemeenschap kan de palestijnen dan verzorgen met huizen en andere goederen. De impopulaire maatregel zal inderdaad niet fijn gevonden worden maar hiermee worden wel veel slachtoffers in de toekomst voorkomen en na enkele tientallen jaren zal iedereen gesettled en tevreden zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:16 schreef G.Fawkes het volgende:
Like I said: Er zijn ook genoeg Palestijnse kinderen 3/4e generatie. Jij kunt niet objectief beoordelen wie er meer binden met het stukje land heeft. En daarom is het belachelijk om voor te stellen de Palestijnen te deporteren naar een ander deel van de kaart.
Dat heeft weinig te maken met de zogenaamde binding waar buachaille het over heeft.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het politieke feit is evident. Israël bestaat en is als zodanig erkend.
Denk ook niet dat het tegen die oorlog helpt, maar welke mensen je na de tijd weer op het matje kunt roepen, zodat rechters, griffiers en advocaten voorlopig ook weer genoeg werk hebbenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal mee eens. Als je alleen maar de retoriek beschouwt die Israël en Hamas tegen elkaar bezigen en hoe ze elkaar naar het leven staan.
Dan komen vervolgens een paar volgevreten mannen naar New York, die schrijven gezamenlijk een opstel en dan wordt er gezegd dat de internationale gemeenschap haar plicht heeft gedaan.
Het is gewoonweg een farce.
Het heeft te maken met een non-discussie, omdat we nu te maken hebben met een realiteit; Israël bestaat en is als zodanig erkend.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:20 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dat heeft weinig te maken met de zogenaamde binding waar buachaille het over heeft.
Inval van Israël lijkt me dan weinig succesvol.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:22 schreef damian5700 het volgende:
12:04 Gaza militants fire 20 rockets at Israel over course of Friday morning (Haaretz)
Die afspraken zijn er verre van spontaan gekomen en ook niet zonder inmenging van derden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Onder druk gemaakt?![]()
Niemand wil ze dwingen en niemand durft ze te dwingen dat is het probleem. Ze komen er toch wel mee weg.
Nee natuurlijk niet! Maar om nou te zeggen dat ze onder druk zijn gemaakt?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:24 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Die afspraken zijn er verre van spontaan gekomen en ook niet zonder inmenging van derden.
Het waren er op een gegeven moment dagelijks rond de 80. Het is maar net hoe je het beschouwt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:24 schreef basilisk het volgende:
[..]
Inval van Israël lijkt me dan weinig succesvol.
17 dooien door raketten in 7 jaar. Er gaan meer lui dood door vliegtuigongelukken.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het waren er op een gegeven moment dagelijks rond de 80. Het is maar net hoe je het beschouwt.
????quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
17 dooien door raketten in 7 jaar. Er gaan meer lui dood door vliegtuigongelukken.
En daarom moet je 17 doden door vijandelijkheden maar afdoen als niets?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
17 dooien door raketten in 7 jaar. Er gaan meer lui dood door vliegtuigongelukken.
Heb het over dooien door raketinslagen. Niet over andere terror.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
????
http://www.mfa.gov.il/MFA(...)d+Terrorism+sinc.htm
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij hanteert nazi-logica voor die regio, net als Israel, dus waarom dan niet meteen het jargon erbij?
Gewoon wel, op deze manier niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:18 schreef Waterwereld het volgende:
Dus Israël (de Joden) mag daar van jou gewoon blijven bestaan? Mmm..dacht iets anders gelezen te hebben, maar dan moet ik even terugspittenLees zoveel dus hou de users niet echt meer uit elkaar
Nou, eerlijk gezegd kijk ik er wel van op, want vond het tijdens de cartoonrel redelijk rustig. Ik wil ook niet graag met een rechts-extremist vergeleken worden (die er ook zijn) dus generaliseren doe ik niet aan qua Marokkanen en zou je ook niet moeten doen, maar de groepen die dit roepen zou ik wel graag een tijdje in de cel zien belanden tijdens de ramadan of een Islamitisch fees (of welk feest hen ook dierbaar is.Desnoods een bruiloft van broer ofzo). dus straffen die er echt toe doen. Het lijkt me raadzaam om wel verschil te zien in moslims hoor, want er lopen heel wat moslims rond die niet meteen elke jood aan het gas willen zien hoorquote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nogmaals, wat had je dan verwacht? Je weet toch over wat voor lui we het hier hebben?
Het is niet niets, maar om het te gebruiken als rechtvaardigheid om een all-out war te beginnen tegen de mensen in de Gaza strook, dat gaat net iets te ver.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En daarom moet je 17 doden door vijandelijkheden maar afdoen als niets?
Die zijn ze ook niet begonnen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het is niet niets, maar om het te gebruiken als rechtvaardigheid om een all-out war te beginnen tegen de mensen in de Gaza strook, dat gaat net iets te ver.
Source?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:36 schreef Salvad0R het volgende:
The onslaught in Gaza, where many civilians including children have been killed, has solid support among Israeli voters who go to the polls in a month. Most back Olmert's stated aim of ending years of rocket fire by Hamas on Israeli towns, that have killed 22 people since 2000.
Ach, de enige van wie Israël zich iets aantrekt is de VS. En aangezien die geen stem heeft uitgebracht voor deze resolutie gaan ze gewoon lekker door.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:35 schreef Salvad0R het volgende:
GAZA (Reuters) - Israel pushed ahead with its two-week-old offensive in the Gaza Strip, ignoring a U.N. Security Council resolution calling for an immediate ceasefire.
Kan niet zeggen dat ik verbaasd ben. Zegt ook wat over de waarde van de UNSCquote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:35 schreef Salvad0R het volgende:
GAZA (Reuters) - Israel pushed ahead with its two-week-old offensive in the Gaza Strip, ignoring a U.N. Security Council resolution calling for an immediate ceasefire.
Ik vind de vergelijking trouwens überhaupt vreemd.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het is niet niets, maar om het te gebruiken als rechtvaardigheid om een all-out war te beginnen tegen de mensen in de Gaza strook, dat gaat net iets te ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |