Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this..

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:09 schreef Verluste het volgende:

[..]

Maar Israël IS ook de oorzaak van heel veel onrecht in het Midden-Oosten. Weerleg dat eens maar. En ik heb helemaal niks gelezen van Salvador waar indoctrinatie en propaganda uit blijkt.

Als er stelselmatig beweerd wordt dat de IDF en IAF doelbwust de Palestijnse burgerbevolking bestookt, dus dat burgers de militaire doelen zijn, waag ik me dat te betwijfelen.

Beelden van het laatste uur in Gaza:

















De Al-Jazeera cameraman is tijdens de Live-uitzending geraakt door een Palestijnse steen.
"we got to stop our coverage and get some medical treatment"

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:07 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ja, omdat je een oordeel velt over iets wat je niemand begrijpt.

Ja, je hebt er niets mee te maken.

Ja, uit je hele post druipt Israelhaat.

Ik ben geen Israelaanhanger, ik ben neutraal. Maar ik heb wel een broertje dood aan die Nederlandse Palestijnenhype. Je vrienden waren gisteren in Utrecht anders erg duidelijk over Hitler.

Gast ga even ergens anders lopen ouwehoeren. Trollie

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 12:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

mogelijk ... maar niet op de oplossing die de (arabische) wereld graag zou zien vrees ik

Precies wat ik hier ook dacht.

Mensen vergeten wel eens dat Israël de meeste wapens zelf bouwt (onder licentie of niet).

Veel rook ook.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:15 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Gast ga even ergens anders lopen ouwehoeren. Trollie

Ja, inhoudelijk ligt hier de grens voor jou? Je bent wel goed in het bepalen wat ik moet doen en denken. Misschien moet je je aansluiten bij HAMAS, groupie.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 12:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zeg ik... lees je eens in. De gesprekken die leiden tot de Oslo akkoorden waren al begonnen tijdens de besprekingen in Madrid. En als ze het niet hadden gewild, hadden ze niet getekend. Kijk maar naar Madrid. Er was juist getekend omdat er onder minder druk, meer ruimte was voor echte gesprekken ipv de gebruikelijke 'jamaar hij' en 'jamaar zij' praatjes.

Hier zeg je dus precies wat ik bedoel, minder druk, waarmee je dus erkent dat er weldegelijk veel druk op de situatie lag. Dat ze het toen gezellig in Oslo in een woonkamer geregeld hebben maakt geen verschil, als het aan de partijen zelf had gelegen was er helemaal geen akkoord gekomen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:09 schreef Verluste het volgende:

[..]

Maar Israël IS ook de oorzaak van heel veel wat onrecht in het Midden-Oosten.

De misdragingen van Israel vallen in het niet bij hoe de arabieren elkaar onderling behandelen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja want die gaat zich radicaal anders opstellen richting Israel denk je?

Ik denk dat het standpunt van VS niet gaat veranderen.

Volgens mij bedoelt Ebvandeberg dat Israel de operatie nu uitvoert, omdat Obama dan niet in een lastige (onmogelijke) posite wordt geplaatst waarbij hij een mening moet hebben over het conflict.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Leg uit?

"Pallestijnen zijn zielig , Israel is evil "

Net ene heel mooie betoog van de PVV over de oorlog, ook de SGP geageerd pro-Israël.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:15 schreef SalmanPack het volgende:
De Al-Jazeera cameraman is tijdens de Live-uitzending geraakt door een Palestijnse steen.
"we got to stop our coverage and get some medical treatment"

Die was als schild gebruikt door de Israëliërs!

Serieus, als er bij mij voor de deur 20 man tot de tanden toe bewapende soldaten achter mijn tuinhekje zaten was het 'stenen gooien naar 20 man tot de tanden toe bewapende soldaten achter mijn tuinhekje' toch 1 van de laatste dingen die ik zou verzinnen om te gaan doen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:16 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ja, inhoudelijk ligt hier de grens voor jou? Je bent wel goed in het bepalen wat ik moet doen en denken. Misschien moet je je aansluiten bij HAMAS, groupie.

De Joodse lobby heeft zijn uitwerking duidelijk gehad op jou. Hitler, Hamas aanhanger, groupie..... wat ben ik nog meer als ik Israel niet steun?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:16 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ja, inhoudelijk ligt hier de grens voor jou? Je bent wel goed in het bepalen wat ik moet doen en denken. Misschien moet je je aansluiten bij HAMAS, groupie.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:20 schreef Kentoet het volgende:

[..]

De Joodse lobby heeft zijn uitwerking duidelijk gehad op jou. Hitler, Hamas aanhanger, groupie..... wat ben ik nog meer als ik Israel niet steun?

edit

[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2009 14:04:12 (probeer het nog eens: en dan normaal aub) ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:17 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Hier zeg je dus precies wat ik bedoel, minder druk, waarmee je dus erkent dat er weldegelijk veel druk op de situatie lag. Dat ze het toen gezellig in Oslo in een woonkamer geregeld hebben maakt geen verschil, als het aan de partijen zelf had gelegen was er helemaal geen akkoord gekomen.

Als je het zo zegt heb je gelijk. Maar dan is een resolutie zonder 'druk' nooit mogelijk. Ik dacht dat je 'buitenlandse' (politieke) druk en de druk om publiek spierballen te laten zien bedoelde. En die was er niet.

Dat beide partijen geen vrede willen geloof ik ook niet, althans niet de gewone mensen in de conflict gebieden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:24 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Is heel leuk, maar misschien moet je dan eerst verdiepen in de personen die niet pro-israël zijn.
Is beter als gelijk domme dingen blaten

[ Bericht 16% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2009 14:04:37 (quote aangepast) ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:24 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat klinkt anders al heel anders.

[ Bericht 18% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2009 14:04:58 (quote aangepast) ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Die was als schild gebruikt door de Israëliërs!

Serieus, als er bij mij voor de deur 20 man tot de tanden toe bewapende soldaten achter mijn tuinhekje zaten was het 'stenen gooien naar 20 man tot de tanden toe bewapende soldaten achter mijn tuinhekje' toch 1 van de laatste dingen die ik zou verzinnen om te gaan doen.

het is dan vast veel handiger om je kinderen met stenen te laten gooien

Interessant debat

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/live_debatten_commissiezalen/player.jsp?zaal=N%20202&title=Thorbeckezaal&analoog=112&adsl=111

Dhr. van Baalen van de VVD is mijn held van de dag

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:26 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Hans Anders klinkt anders al heel anders.

In een oorlog moet er 1 toegeven. Alleen dan gloort het licht van de vrede aan de horizon.

_{En als je geen 48-uurs ban wilt ook natuurlijk.}

Verdonk praat in koninklijk meervoud.

Mensen moeten eens wat minder letterlijk de media overnemen... Media is kijkcijfergeil. Het nieuws heeft heus niet als eerste doel de mens informeren, bij lange na niet. It's all about the ratings.
Ik ben geen voorstander van een van deze partijen, ze hebben beiden hun redenen die ik van de ene kant kan begrijpen. Vergeet echter niet dat elk lijk dat in beeld gebracht is en gaat worden hoogwaarschijnlijk een middel van propaganda is. Grote kans dat die arme dode Palastijn een "human shield" was of 5 min voordat de camera aan ging nog een wapen vast had. Hamas heeft dit soort mensonterende kutgeintjes vaker uigehaald en zullen zich vast niet schromen dit weer uit te halen. VN materieel zoals ambulances gebruiken als transport, scholen en andere publieke gebouwen gebruiken voor wapenopslag of dekking. Ze hebben t allemaal gebruikt en doen dit waarschijnlijk weer.

En komop nou! "er zijn maar zoveel dode Israeliers in zoveel jaar en nu al zoveel dode palastijnen" dit soort uitspraken komen uit zieke geesten... jullie hebben een burger van mij vermoord nu mag ik er een van jou vermoorden! over onnodige burgerslachtoffers gesproken? Israel heeft als doel de raketbeschietingen te stoppen door ze te vernietigen en aangezien die dingen tussen t publiek zitten (weer een bekende taktiek) vallen er burgerslachtoffers. (NET ZOALS IN ELKE OORLOG) Vooral in een dichtbevolkte wijk zoals de Gaza.

Pro- Israel/Hamas aanghangers ga toch iets nuttigs doen.

Ja ik neig iets meer richting Israel omdat ik gewoon niet tegen de laffe en beestachtige (voor beesten zelfs beledigend) taktieken kan. Hoe je t ook went of keert, de Hamas is heer en meester op dit vlak.

Die banners! Krijg allemaal Israelisch-gerelateerde reclame: "Someone in Israel is waiting for your call"
Nou, ze zitten daar vast niet op een telefoontje van mij te wachten.