FC Twente #37 - Zonder gelimiteerde transfersommen

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 19:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dus jouw visie is: niks erover zeggen, want de feiten die we aan kunnen halen komen uit de media? Kortom we mogen/kunnen nooit meer ergens een mening over hebben, tenzij je erbij bent geweest?

_{Overigens mag je best op heel mijn vorige post reageren.}

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 19:28 schreef Solstice het volgende:

[..]

Mijn visie is dat verhaaltjes uit de media geen feiten zijn. Nog van Twente-kant, nog van Ploegsma kant. Dat alles wat er in het AD en de Telegraaf staat meteen voor waarheid aangenomen wordt stoort me best idd. Hoe vaak moeten die kranten er, vooral op het gebied van Twente, nog naast zitten? Rutten die naar PSV vertrekt, Engelaar naar Ajax, El Ahmadi die al jaren rond is met Feyenoord, compleet gefabriceerde transfersommen, etc. etc. En nog wordt alles als zoete koek geslikt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 19:28 schreef Solstice het volgende:

[..]

Mijn visie is dat verhaaltjes uit de media geen feiten zijn. Nog van Twente-kant, nog van Ploegsma kant. Dat alles wat er in het AD en de Telegraaf staat meteen voor waarheid aangenomen wordt stoort me best idd. Hoe vaak moeten die kranten er, vooral op het gebied van Twente, nog naast zitten? Rutten die naar PSV vertrekt, Engelaar naar Ajax, El Ahmadi die al jaren rond is met Feyenoord, compleet gefabriceerde transfersommen, etc. etc. En nog wordt alles als zoete koek geslikt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 20:15 schreef peaceman het volgende:

[..]

Tja ik baseer mij op meerdere bronnen. Telegraaf en het AD behoren daar niet toe.
Ik ben wel met je eens dat de media, zeker in het geval van voetbal, zich te vaak beroepen op geruchten.
Maar ja, als je veel bronnen leest, kun je door de chaos daarin, in elk geval de conclusie trekken dat zowel het kamp Ploegsma als het kamp Munsterman er een show van maken. Het kamp ajax lijkt zich netjes te gedragen.
Het moet echter gezegd dat dit niet zeker is, door de door jou al aangehaalde punten wat betreft de media.
<sub>Overigens waren niet alle punten in dat lange betoog in dat andere topic feiten gebaseerd op de media.

Maar ben je nog steeds van mening dat het pot verwijt de ketel principe op mij van toepassing is? Zo ja, dan ben ik erg benieuwd op grond waarvan.</sub>

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 20:29 schreef Solstice het volgende:

[..]

Ben benieuwd welke bronnen dan.

quote:

Want voor jou geld net zo goed als voor mij, als je er niet bij geweest bent moet je het met informatie uit een van beide kampen doen, misschien dat je Munsterman en Ploegsma zelfs persoonlijk kent.

quote:

Maar dan nog hebben ze allebei een andere versie van het verhaal. Die gewaardeerde psv-insider die kennis is van Wielaert zegt me niet zo heel veel. Zo zijn er op de twente forums ook al heel veel kennissen, zwagers, neefjes, nichtjes etc. voorbij gekomen. Zelfs in deze affaire. Waarbij enkele van die zogenaamde insiders(en misschien zijn ze dat ook wel) trouwens beweren dat Wielaert mondeling aangegeven had bij Twente te blijven tot de zomer. Ik neem dat niet voor waarheid aan, net zo min als de door jouw gequote psv-supporter.

quote:

Als je d'r niet bij geweest bent is het gewoon haast onmogelijk te bepalen wat de waarheid is in deze zaak. Het grappige is trouwens wel dat Ploegsma nu zelf aangeeft met enkele supporters gesproken te hebben, en uitgelegd te hebben hoe het met die clausule zat. Hebben nota bene vandaag nog een aantal Twente-supporters hem gesmsed en een uitleg van zijn kant van het verhaal gekregen. Toont in mijn ogen aan hoe zo'n man omgaat met vertrouwelijke gegevens.

quote:

Over de tekst in je sub. Je hebt gelijk, ik dacht dat je opmerking een sneer was naar supporters die, zoals mij, Wielaert als persoon niet meer zo zien zitten. Mijn excuses.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 21:38 schreef Robinhoo het volgende:

[..]

Kom je hier nog 17 jan. ?

En ik ga er eigelijk wel vanuit dat Douglas speelt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 09:28 schreef Blawh het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 19:07 schreef MarijeH het volgende:

[..]

Bron: www.tctubantia.nl

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 22:04 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]

Hij is nu eigenlijk bankzitter dus verwacht wel dat ze hem laten gaan is voor alle partijen beter , weet eigenlijk niet meer hoeveel die heeft gekost dus of het financieel ook goed is kan ik niet over oordelen maar 1 miljoen voor een bankzitter er best veel.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 13:27 schreef Sieps het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk met het uitvak als de korte zijde ook een tweede ring krijgt, je moet toch een bepaald percentage voor de uitfans bewaren?

Wordt het uitvak dan een deel eerste ring en een deel tweede ring of komt er dan een groter uitvak op de eerste ring?

quote:

Heb Twente donderdag gebeld over de kaartverkoop, ze konden me daar vertellen dat deze vrijdag, of maandag zou beginnen. Heb gister niets zien staan dus neem aan dat we vanaf maandag eindelijk onze kaarten kunnen gaan halen!

quote:

Volgens bronnen van ADO Den Haag is jullie kaartje helemaal gratis !!! Alleen het busvervoer moeten jullie betalen en volgens onze bronnen is dat ook minder als altijd.

quote:

Robbie Wielaert wil koste wat het kost naar Ajax. De verdediger van FC Twente hoopt dat zijn werkgever een overeenkomst bereikt met de Amsterdamse club over een transfer, maar mocht dit niet lukken dan overweegt de verdediger een stap naar de arbitragecommissie van de KNVB. Dat zegt technisch manager van Ajax Danny Blind in een interview met AT5. Blind had onlangs reeds een gesprek met Wielaert en bereikte al een overeenkomst met de verdediger over een contract voor tweeënhalf jaar. Twente-voorzitter Joop Munsterman wil de 30-jarige mandekker echter niet laten gaan en verlangd een behoorlijke vergoeding voor Wielaert. De verdediger zelf meent echter weg te kunnen voor een gelimiteerde transfersom. Dit bedrag zou ongeveer vier miljoen euro zijn.

Discussiepunt is het nieuwe contract van Wielaert, dat hij nog niet ondertekend had. De verdediger had echter een mondelinge overeenkomst met zijn werkgever en de club had de verlenging van de verbintenis zelfs openbaar gemaakt op de officiële website. Wielaert hoopt nu dat Munsterman bereid is om hem te laten gaan voor het afgesproken bedrag.

Houdt de preses voet bij stuk, dan zal Wielaert overwegen om een arbitragezaak aan te spannen tegen zijn werkgever. De verdediger weerspreekt hiermee zijn eerdere uitspraken, toen hij vertelde dat hij er geen probleem mee zou hebben om bij FC Twente te blijven. “Ik zit in een luxe positie, want ik ben gelukkig bij Twente”, zei Wielaert eerder. “Maar Ajax is toch Ajax.”