Leuk dat ze daar NU mee komenquote:Op maandag 12 januari 2009 11:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze hadden 't bij rtlz over 't januari-effect, door veel "nieuw" geïnvesteerd geld gaat de beurs vaak omhoog in de eerste dagen van januari.
LOLquote:Op maandag 12 januari 2009 11:05 schreef SeLang het volgende:
Het koersdoel is de koers waarop de analyst zelf heeft gekocht
Ik vind AMG goed staande houden ondanks het zogenaamd slechte nieuws, ik hou 'm voorlopig nog aan. Het aandeel is immers al enorm afgestraft.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:38 schreef toegriel het volgende:
AMSTERDAM (Dow Jones)--Analist Pieter Zwinkels van RBS noemt de prijzen voor het siliciummetaal voor zonnepanelen van AMG-dochter Timminco in het vierde kwartaal beter dan verwacht, terwijl de productie in het laatste kwartaal van 2008 in lijn met zijn verwachtingen was. Volgens de analist zijn de tegenvallende verschepingen te wijten aan de langere productiecyclus en niet met een gebrek aan vraag naar de producten. Zwinkels hanteert een buy advies op het aandeel met een koersdoel van EUR27. Omstreeks 10.30 uur noteert het aandeel 0,1% hoger op EUR8,65, terwijl de Midkap met 1,1% daalt (MAN)
Waarom is hier het koersdoel opeens ¤27,-?
Die analisten lopen echt altijd achter de feiten aan. Ik vraag me af waarom ze uberhaupt nog adviezen geven. Is het bij de beurs niet de bedoeling dat je vooruit kijktquote:
Het blijft wel interessant vind ik dan. Iedereen heeft een bepaalde visie en houdt zich vast aan een onderliggend verschijnsel binnen de markt. Uiteindelijk kun je tot veel verschillende inzichten komen als je iedereen gewoon aanhoort. Als de voorspellingen van analisten keer op keer uit zouden komen dan waren ze nu geen analist meerquote:Op maandag 12 januari 2009 11:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Die analisten lopen echt altijd achter de feiten aan. Ik vraag me af waarom ze uberhaupt nog adviezen geven. Is het bij de beurs niet de bedoeling dat je vooruit kijkt...
Was de stijging van de olieprijs niet het gevolg van de gasperikelen rondom Rusland? Omdat Rusland ook een grote olie exporteur is vond men Rusland niet meer zo betrouwbaar als handelspartner. Die problemen leken opgelost, dus kan de olie weer naar normaal niveau; oftewel de afgelopen stijging was pure speculatie in mijn ogen.quote:Op maandag 12 januari 2009 11:19 schreef Lemans24 het volgende:
Ondertussen gaat de olie wel weer hard onderuit. Mijn 'koersdoel' volgens de definitie van Selang is 40,20 dollar, we zitten nu op 38,80...
Ja, 't is langzaamaan een drama aan het worden, jammer. Achteraf gezien had ik beter vrijdag alles kunnen verkopen, net voor die middagcrash. Je kunt nu alsnog verkopen, maar daar ben je toch al wat laat mee. En het lijkt me sterk dat we onder de 255 duiken.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:37 schreef LongStock het volgende:
Ik begin toch wel zorgen maken om m'n longs. SL255 op 1,95 ingekocht..
Ik dacht dat het begon met de door de OPEC aangekondige productieverlagingen. Daarop volgden berichten dat een olieprijs van 40 dollar onhoudbaar laag is en van 75 dollar onrealistisch hoog. Dus leek 40 dollar me wel een mooi moment om long te gaan en even mee te liften naar 45-50 dollar.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:43 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
Was de stijging van de olieprijs niet het gevolg van de gasperikelen rondom Rusland? Omdat Rusland ook een grote olie exporteur is vond men Rusland niet meer zo betrouwbaar als handelspartner. Die problemen leken opgelost, dus kan de olie weer naar normaal niveau; oftewel de afgelopen stijging was pure speculatie in mijn ogen.
Maar zoveel verstand heb ik er ook niet van eerlijk gezegd
Beurzen maken zich vooral zorgen om de kwartaalcijfers van Alcoa, maar aangezien iedereen negatief is, kunnen we daarna toch weer omhoog. Vandaag en morgen dalen we waarschijnlijk, eind van de week weer omhoog is mijn idee. Dan zal er meer uitgekeken worden naar Obama.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:37 schreef LongStock het volgende:
Ik begin toch wel zorgen maken om m'n longs. SL255 op 1,95 ingekocht..
AEX houdt zich aardig stand hoor, ook al eindigen we vandaag -2%. Ik maak me nog geen zorgen.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:46 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, 't is langzaamaan een drama aan het worden, jammer. Achteraf gezien had ik beter vrijdag alles kunnen verkopen, net voor die middagcrash. Je kunt nu alsnog verkopen, maar daar ben je toch al wat laat mee. En het lijkt me sterk dat we onder de 255 duiken.
M'n longs Mittal houden gelukkig nog wel aardig stand.
En de olie op 38,50
Ja, verpest het maar...quote:Op maandag 12 januari 2009 13:53 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)_jacob.avi_plain.xml
Beursupdate
12:00 beursupdate: olie kan naar 10 dollar.
Ja, graag.quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Op een erg rustig Damrak wacht de AEX maandag rond 13.40 uur op de opening van Wall Street, zegt Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. Ondanks het verlies van ongeveer 0,8% maandagmiddag verwacht de handelaar dat de AEX in de loop van deze en volgende week verder kan stijgen naar de top van 291 punten van november 2008, tegen de achtergrond van de inauguratie van Barack Obama als president van de VS volgende week. "Als de S&P-500-index deze week verder stijgt dan zal dat positief uitwerken op de AEX", aldus Koenders, die erop wijst dat de S&P-index rond zijn steunniveau van 885-888 noteert. Hij geeft wel aan dat 291 punten voor de AEX een moment is om scherp op te letten en wellicht uit te stappen. "Ik denk dat de stijging van de AEX nu te vroeg komt. We hebben nog een keer op zijn minst een test nodig van 220 punten en ik denk dat die er ook komt. Daarna is er vooral behoefte aan rust", aldus de handelaar. De omzetten zijn laag. De Amerikaanse futures duiden op een vlakke opening van Wall Street. De AEX gaat met 0,8% omlaag naar 263,99 punten. (ANS)
Alsof de 10 dollar van 1995 nog de 10 dollar van 2009 isquote:Op maandag 12 januari 2009 14:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, verpest het maar...
Mittal keldert ook weer, AEX gaat verder naar beneden. Gaat lekker...
Ik heb het filmpje niet eens gekeken, ging er vanuit dat jij nieuws post... Wat was de strekking?quote:Op maandag 12 januari 2009 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof de 10 dollar van 1995 nog de 10 dollar van 2009 is.
Marc Faber en Willem Middelkoop vinden de olieprijs nu juist interessant worden. Er is in principe nog steeds een olietekort voor het jaar 2009.
Sinds wanneer is dat een steunniveau?quote:aldus Koenders, die erop wijst dat de S&P-index rond zijn steunniveau van 885-888 noteert.
888 ziet er leuk uit. Persoonlijk geloof ik niet zo in steunniveau's, je kan best onder een steunniveau komen en vervolgens weer een flinke rebound zien.quote:Op maandag 12 januari 2009 14:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat een steunniveau?
Mijn idee is al maanden dat long gaan op olie op de lange termijn mijn voornaamste inkomstenbron gaat worden. Voorlopig probeer ik alleen wat met kleine bedragen de oliestijging op te vangen, maar die turbo's en sprinters schieten tot nu toe steeds door de stop-loss heen.quote:Op maandag 12 januari 2009 15:13 schreef pberends het volgende:
Long op olie gaan lijkt me opzich geen slechte deal met de huidige prijs als je lange termijn belegger bent, maar voor de zeer korte termijn zou ik maar oppassen. De olieprijs kan voorlopig nog wel even down blijven. Let ook op de beurzen overigens, als de beurs flink stijgt kan olie ook snel weer stijgen.
Tja dat is natuurlijk wel vrij normaal nadat het zo omhoog is gespoten.quote:Op maandag 12 januari 2009 16:29 schreef Lemans24 het volgende:
Terwijl die bouwers inmiddels ook een slappe hebben
Van mij mag ie wel gewijzigd worden hoorquote:Op maandag 12 januari 2009 16:26 schreef ItaloDancer het volgende:
Volgens mij zo'n beetje het eerste topic van BB&B of De Beursvloer waar de TT het hele topic hetzelfde blijft. Speciaal voor jou pberends.
In olie zou ik helemaal niet handelen, dat is echt puur geluk hebben.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef Lemans24 het volgende:
Laat de olie maar weer zakken. Ik ben d'r uit gestapt, was weer eens een bodemloze put...
Als iedereen negatief is, kan het misschien meevallen. Ik zou blijven zitten.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:28 schreef Lemans24 het volgende:
Wat is verstandig ivm Mittal? Staat op ruim 4% in de min, daalt al vier dagen. Maar is angstig dichtbij zijn stop-loss van 19,00 euro. Ik heb alleen een hogere opening nodig morgen, die waarschijnlijk afhangt van de resultaten van Alcoa. Ideeën?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |