Toch gek dat het aantal banen iets beter is dan verwacht, maar het percentage slechter. Er klopt toch iets niet met die cijfers dan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:31 schreef pberends het volgende:
09-01-2009 14:30:00 VS aantal banen dec -524.000; verwachting was -525.000
09-01-2009 14:30:00 VS werkloosheid dec 7,2%; verwachting was 7,0%
Ja, ik snap er ook geen hol van. En die maand- en jaarcijfers zitten vaak ook niet echt een verband, zijn die gasten zo dom, of wij zo slim?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:37 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Toch gek dat het aantal banen iets beter is dan verwacht, maar het percentage slechter. Er klopt toch iets niet met die cijfers dan.
De beurs kijkt of we aan't uitbodemen zijn, en het cijfer van november was erger. Het lijkt er wel op. De beurs probeert uiteraard vooruit te kijken.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:45 schreef Llotyhy het volgende:
Meeste banen verloren sinds 1945. De beurs vindt het blijkbaar allemaal wel meevallen. Ik vind het toch vrij zorgwekkend, of het nou meevalt of tegenvalt ten opzichte van die verwachting van die 73 economen. Weer een half miljoen banen, weer meer werkloosheid, weer minder werktijd... en dat samen met lagere household uitgaven van de laatste tijd, klinkt als een nare spiraal die niet opgelost wordt als er 'maar' 524k banen verloren gaan.
ssssst. Niet te hard zeggen, anders horen ze het bij Mittal.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:45 schreef Llotyhy het volgende:
Meeste banen verloren sinds 1945. De beurs vindt het blijkbaar allemaal wel meevallen. Ik vind het toch vrij zorgwekkend, of het nou meevalt of tegenvalt ten opzichte van die verwachting van die 73 economen. Weer een half miljoen banen, weer meer werkloosheid, weer minder werktijd... en dat samen met lagere household uitgaven van de laatste tijd, klinkt als een nare spiraal die niet opgelost wordt als er 'maar' 524k banen verloren gaan.
De beurs heeft dit al ingecalculeerd. Daarom zijn ze zo hard gedaald in Oktober.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:45 schreef Llotyhy het volgende:
Meeste banen verloren sinds 1945. De beurs vindt het blijkbaar allemaal wel meevallen.
Er staat gewoon veel, heel veel geld langs de zijlijn te wachten. Dat levert ook niks op. En de paniek ebt langzaam maar zeker weg. Ook dat is zeker. Terug naar de normale toestand.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
Het is weer ongelofelijk; Willem Middelkoop zei om 11.00 dat we een koersexplosie konden verwachten juist omdat iedereen pessimistisch was, en hij blijkt weer gelijk te hebben.
Uiteraard is de dag nog niet voorbij.
Uiteraard, maar als we maand na maand steeds een half miljoen banen verliezen in Amerika komt er toch echt een moment dat het niet meer ingecalculeerd is als de beurs langzaam door blijft stijgen...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De beurs heeft dit al ingecalculeerd. Daarom zijn ze zo hard gedaald in Oktober.
Ja daar heb je gelijk in. Ik schrijf daarom al enige tijd dat ik verwacht dat er in februari nog een harde klap omlaag komt op de beurzen. De beurzen lijken namelijk een beetje te verwachten dat het spoedig beter gaat met de economie, maar ik denk dat dat nog een hele tijd gaat duren.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:52 schreef Llotyhy het volgende:
Uiteraard, maar als we maand na maand steeds een half miljoen banen verliezen in Amerika komt er toch echt een moment dat het niet meer ingecalculeerd is als de beurs langzaam door blijft stijgen...
De beurs geeft de situatie weer zoals hij verwacht is over een maand of zes. Dan beginnen we net uit het dieptepunt te krabbelen. Dat doet de beurs nu dus al.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:52 schreef Llotyhy het volgende:
[..]
Uiteraard, maar als we maand na maand steeds een half miljoen banen verliezen in Amerika komt er toch echt een moment dat het niet meer ingecalculeerd is als de beurs langzaam door blijft stijgen...
We kunnen in ieder geval geen 300 punten meer dalen, dat scheeltquote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er staat gewoon veel, heel veel geld langs de zijlijn te wachten. Dat levert ook niks op. En de paniek ebt langzaam maar zeker weg. Ook dat is zeker. Terug naar de normale toestand.
Ik heb m'n twijfels... maar olie zal komende weken wel stijgen denk ik, maar er zal nog wel een val komen als de beurzen ook naar beneden gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:03 schreef M.Melandri het volgende:
Misschien toch tijd om alvast wat sprinters olie long in te slaan
Dit is wel heel kort door de bocht. We speculeren minder, de vraag is er, dus ga long.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:01 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)willem.avi_plain.xml
12:00 uur Willem: koop oliegerelateerde posities
Bron: CNNquote:Breaking news: U.S. unemployment rate rises to 7.2 percent -- the highest in 15 years -- according to U.S. Department of Labor.
Ja dat is echt ziekelijk hoog. Zeker als je bedenkt dat deze cijfers altijd gemanipuleerd worden, en dus de echte werkloosheid nog hoger is.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:14 schreef star_gazer het volgende:
Bron: CNN
7.2 procent!!Ben benieuwd hoe 'goed' het gaat vandaag
quote:Jan. 9 (Bloomberg) -- The U.S. lost 524,000 jobs in December, making last year’s collapse in employment the worst since the end of World War II and underscoring the severity of the recession President-elect Barack Obama will inherit.
The decline in payrolls was in line with forecasts and followed a drop of 584,000 in November, bringing job losses for 2008 to 2.589 million, the most since 1945, according to a Labor Department report today in Washington. The jobless rate rose more than forecast to 7.2 percent, a 15-year high, from 6.8 percent.
The outlook for 2009 is no brighter as retailers from Wal- Mart Stores Inc. to Macy’s Inc. slash profit forecasts and manufacturers including Alcoa Inc. cut output and staff. The figures will intensify pressure on U.S. lawmakers to speed Obama’s proposed fiscal stimulus through Congress in an effort to save or create 3 million jobs.
“We’re seeing pretty ugly numbers as the recession is worsening,” Michael Gregory, a senior economist at BMO Capital Markets in Toronto, said before the report. “It’s going to be devastating in terms of consumer confidence and spending. The next couple of months will be dismal.”
Stock-index futures rose and Treasuries fell amid relief among some investors the drop in payrolls wasn’t even bigger. Futures on the Standard & Poor’s 500 Stock Index rose 0.6 percent to 912.20 at 8:34 a.m. in New York, and yields on benchmark 10- year notes were at 2.46 percent, from 2.44 percent late yesterday. The dollar was little changed at $1.3690 per euro.
Economists’ Forecasts
Payrolls were forecast to drop 525,000 after a previously reported 533,000 decline in November, according to the median estimate of 73 economists surveyed by Bloomberg News. Revisions subtracted 154,000 from payroll figures previously reported for November and October.
The jobless rate was projected to jump to 7 percent from a previously reported 6.7 percent in November.
Obama is pressing for a stimulus plan of about $775 billion, including tax cuts and spending on everything from roads and schools to the energy network. Yesterday he called for “dramatic action as soon as possible” to help pull the world’s largest economy out of a slump that’s into its second year. “If nothing is done, this recession could linger for years,” Obama said in Fairfax, Virginia.
Benchmark Revisions
With today’s report, Labor revised figures from its household survey, which includes the unemployment rate, going back five years. Benchmark revisions to the payroll figures will be announced in February.
Last month’s decline was the 12th consecutive drop in payrolls. The economy created 1.1 million jobs in 2007.
Today’s report showed factory payrolls shrank 149,000, the biggest drop since August 2001, after decreasing 104,000 in November. Economists had forecast a drop of 100,000.
The decrease included a loss of 21,400 jobs in auto and parts industries. Manufacturing, which makes up 12 percent of the economy, shrank in December at the fastest pace in 28 years, Institute for Supply Management figures showed.
Payrolls at builders dropped by 101,000 after decreasing 85,000. Financial firms reduced payrolls by 14,000, after a 28,000 loss the prior month.
Service industries, which include banks, insurance companies, restaurants and retailers, subtracted 273,000 workers after a decline of 402,000. Retail payrolls dropped by 66,600 after a 100,000 decrease.
Government Jobs
Government payrolls increased by 7,000 after falling 3,000 the prior month.
Federal Reserve staff last month cut projections for gross domestic product and the job market, stating the unemployment rate was “likely to rise significantly into 2010,” according to minutes of policy makers’ December meeting.
Job losses threaten to pull the economy into a reinforcing cycle of rising unemployment and declining household spending, what policy makers call a negative feedback loop, which is difficult to snap once it’s begun.
Wal-Mart, the world’s biggest retail chain, yesterday said fourth-quarter profit will miss its earlier forecasts after sales rose less than analysts anticipated. Macy’s said December revenue slipped 4 percent and announced it would close 11 stores.
Sales at stores open at least a year dropped 2.2 percent in the last two month months of 2008, the biggest holiday-season decline since the International Council of Shopping Centers started keeping records in 1970, the group said yesterday.
Alcoa Cuts
“These are extraordinary times, requiring speed and decisiveness to address the current economic downturn,” Klaus Kleinfeld, chief executive officer of Alcoa, said in a Jan. 6 statement announcing 13,500 job cuts worldwide. The world’s largest aluminum producer said it will trim an additional 1,700 contractor positions and froze hiring and salaries in some areas.
Some companies have taken other steps to lower costs. Caterpillar Inc., the world’s largest maker of construction equipment, will put 814 workers on an “indefinite” layoff, shipper FedEx Corp. cut the pay of Chief Executive Officer Fred Smith and other employees, and auto-parts supplier Visteon Corp. said it will trim the workweek and some salaries.
The average work week shrank to a record-low 33.3 hours from 33.5 hours, today’s figures showed. Average weekly hours worked by production workers dropped to 39.9 hours from 40.3 hours, while overtime decreased to 3 hours from 3.3 hours. That brought the average weekly earnings down by $2 to $611.39.
Workers’ average hourly wages rose 5 cents, or 0.3 percent, to $18.36 from the prior month. Hourly earnings were 3.7 percent higher than December 2007. Economists surveyed by Bloomberg had forecast a 0.2 percent increase from November and a 3.6 percent gain for the 12-month period.
Dat zal Vopak goed moeten doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:01 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)willem.avi_plain.xml
12:00 uur Willem: koop oliegerelateerde posities
Vopak en SBM en ook Royal vind ik eigenlijk niet interessant. Fugro is nog de meest interessante oliekoopkandidaat.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:18 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Dat zal Vopak goed moeten doen.
De olie zal inderdaad wel een sprong gaat maken omhoog.
Hebben ze daar geen internet, of heb je geen zin om er vroeg voor op te staan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:00 schreef SjonLok het volgende:
Ik baal als een stekker. Volgende week zit ik de hele week in de VS, en heb ik geen tijd om te handelen. Dat gaat me echt zo veel geld kosten.
Veel te druk om tussendoor met de beurs bezig te houden. Bovendien wil ik niet het risico lopen dat ik iets belangrijks mis, en daardoor veel geld verlies. Dus dan zet ik alles maar een weekje stil.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:29 schreef LXIV het volgende:
Hebben ze daar geen internet, of heb je geen zin om er vroeg voor op te staan?
quote:
Ik houd van dit topic!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:45 schreef SjonLok het volgende:
sukkels daar in de VS
ja euhhh.... 1 ijsbeer maakt nog geen winter.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:56 schreef Llotyhy het volgende:
En we zitten weer in het rood... ik hoop voor de mensen met longs dat ze al de deur uit waren bovenaan...
Wat staat er op de agenda dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:16 schreef lammegiraf het volgende:
volgende week kon wel eens een interessante week worden
quote:Bouwrechten Oostenburgereiland voor Heijmans
09-01-2009 16:07:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Heijmans nv krijgt van Stadgenoot opdracht zowel infrastructuur als gebouwen te realiseren voor het Oostenburgereiland. Dat meldt het bouwbedrijf vrijdag in een persbericht.
Op 6 januari verkocht Heijmans het Oostenburgereiland in Amsterdam, met een oppervlak van 11 hectare, in zijn geheel aan woningcorporatie Stadgenoot.
Heijmans meldt verder dat de opdracht onder marktcomforme voorwaarde gerealiseerd zal worden en dat "de transactie qua aard en omvang binnen de kaders van de normale bedrijfsvoering van Heijmans" valt.
In detail bedoel je? Daar ben ik ook naar op zoek eigenlijk!quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:35 schreef M.Melandri het volgende:
Kun je bij binck ook oude daggrafieken bekijken of ergens anders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |