Tsja misschien zijn ze ook wel gestopt met het serveren van hamburgers en patat.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:12 schreef Schanulleke het volgende:
Daarvoor blijven de concentraties net te laag inderdaad.
Dat neemt de overige schadelijke invloeden niet weg.
Niet voor niets zie je in alle landen waar de rookvrije werkplek ook in de horeca werd ingevoerd een daling in het aantal hartaanvallen...
Logisch als er minder klanten komen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daarvoor blijven de concentraties net te laag inderdaad.
Dat neemt de overige schadelijke invloeden niet weg.
Niet voor niets zie je in alle landen waar de rookvrije werkplek ook in de horeca werd ingevoerd een daling in het aantal hartaanvallen...
In ieder geval geen acute koolmonoxide vergiftiging.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En toch heeft nog nooit iemand van roken een koolmonoxidevergiftiging opgelopen.
Van al die zorgen over dreigende faillissementen zou je toch juist een toename verwachten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Logisch als er minder klanten komen.
Als er niemand is kunnen ze ook niet dood neervallen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:26 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Van al die zorgen over dreigende faillissementen zou je toch juist een toename verwachten.
Want ze zijn opgehouden te bestaan en in ijle lucht opgelost? Hoe zie je dit voor je?quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als er niemand is kunnen ze ook niet dood neervallen.
Die lege kroegen iddquote:Op donderdag 8 januari 2009 22:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Want ze zijn opgehouden te bestaan en in ijle lucht opgelost? Hoe zie je dit voor je?
Ik volg je totaal niet meer. Is dat een strategie van je omdat je vastloopt op sluipende koolmonoxide vergiftigingen?quote:
Dat waren de niet-rokers die steeds minder kwamen. En nog steeds.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:50 schreef Halcon het volgende:
Wel opvallend dat de rookfundamentalisten niet reageren op de beargumenteerde bijdrage in het vorige topic over al jaren dalend horecabezoek.
Al met al een horecabezoek dat al jaren dalende is. Dat ligt dus niet alleen aan het rookverbod.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat waren de niet-rokers die steeds minder kwamen. En nog steeds.
ALS ER NIEMAND MEER IN DE KROEG KOMT KAN ER OOK NIEMAND EEN HARTAANVAL KRIJGEN.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:46 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik volg je totaal niet meer. Is dat een strategie van je omdat je vastloopt op sluipende koolmonoxide vergiftigingen?
Als toch steeds minder mensen naar horeca willen hoef je het roken er ook niet te verbieden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al met al een horecabezoek dat al jaren dalende is. Dat ligt dus niet alleen aan het rookverbod.
HET GAAT OM LANDELIJKE CIJFERS!quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ALS ER NIEMAND MEER IN DE KROEG KOMT KAN ER OOK NIEMAND EEN HARTAANVAL KRIJGEN.
Jawel.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als toch steeds minder mensen naar horeca willen hoef je het roken er ook niet te verbieden.
KUNNEN JULLIE HARDER PRATEN, WANT IK HOOR NOGAL SLECHT.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
HET GAAT OM LANDELIJKE CIJFERS!
WAT ZEG JE?quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:28 schreef eleusis het volgende:
[..]
KUNNEN JULLIE HARDER PRATEN, WANT IK HOOR NOGAL SLECHT.
ALS ER LANDELIJK MINDER MENSEN NAAR DE HORECA GAAN KRIJGEN ER OOK MINDER MENSEN EEN HARTAANVAL IN DE HORECA.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:26 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
HET GAAT OM LANDELIJKE CIJFERS!
quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Al met al een horecabezoek dat al jaren dalende is. Dat ligt dus niet alleen aan het rookverbod.
Waar heb je precies "in de horeca" gelezen of heb je dat er zelf bij verzonnen?quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ALS ER LANDELIJK MINDER MENSEN NAAR DE HORECA GAAN KRIJGEN ER OOK MINDER MENSEN EEN HARTAANVAL IN DE HORECA.
[..]
Hier ergens:quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar heb je precies "in de horeca" gelezen of heb je dat er zelf bij verzonnen?
quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daarvoor blijven de concentraties net te laag inderdaad.
Dat neemt de overige schadelijke invloeden niet weg.
Niet voor niets zie je in alle landen waar de rookvrije werkplek ook in de horeca werd ingevoerd een daling in het aantal hartaanvallen...
Zo, gewoon even 11 minuten niet gereageerd en je bent al over de flos. Get a life, terroristenvriendje.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hé! Halcon (100% PRO MASSAMOORD), waar ben je nou?
Ach terrorist, vrijheidsstrijder. Alleen maar semantiekquote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zo, gewoon even 11 minuten niet gereageerd en je bent al over de flos. Get a life, terroristenvriendje.
Even voor de duidelijkheid:quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |