POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goh , wat een sportiviteit nou weer. Ben ik eerlijk, dan krijg je dit weer.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik lees dat je spijt hebt van die uitspraak en dat vind ik dan weer leuk genoeg.
[..]
. Je laat je echt kennen, iemand stelt zich kwetsbaar op en dan haal je uit....Scoren om te scoren, hoe ver wil je nog zakken? Dat is gewoon vals gedrag, of realiseer je dat niet? Alleen valse katten doen dat! Die uitspraak had je gewoon nogal geraakt. Ik wist het ook dat je er gevoelig voor bent, het vormt een kwetsbare plek bij je. Gewoon, een plaagstootje DS4. Niks meer dan dat. Ik weet zeker dat je de rest van de dag er last van heb gehad. Het zong wrs heel de dag door je hoofd tussen je werk door....
En nee, spijt heb ik niet van die uitspraak. En al helemaal niet dat die studie achteraf een verkeerde keuze was doet er helemaal niets ter zake. Dus ik begrijp ook niet waarom je een link tracht te leggen die er gewoon niet is.
En kom, een beetje sportiever mag ook wel. een beetje humor moet toch ook kunnen. Zo af en toe lijk je echt op Ad Melkert.
Ik neem het je ook niet kwalijk, het is deels te verklaren uit je afkomst. Geloof je vrouw gerust, ik neemt aan dat ze van Nederlandse afkomst is, je bent erg ijdel heel erg ijdel . Niks mis mee, realiseer je dan dat het je soms kwetsbaar kan maken....quote:Je lijkt mijn vrouw wel, die meent ook al dat ik zo ijdel ben en te lang voor de spiegel sta... maar goed, dan moet je een Italiaan laten lopen zeg ik maar... Ik vind overigens dat het mee valt. Maar goed, vanuit de Hollandse laat maar waaien norm zal ik wel ijdel zijn.
[..]
Waarom ik je ijdel vind? Je etaleert je graag. Je persoon en bezittingen. Je laat graag zien dat het goed met je gaat en dat je een goede smaak hebt. Je bent erg trots op datgene wat je behaald hebt en wat je doet. Je ontleent voor een groot deel je eigenwaarde aan, besef wel hoe gevaarlijk dat kan zijn!) Want je bent wie je bent en niet wat je doet! (velen zijn zo uiteindelijk in de psychiatrie beland omdat ze het verkeerd zagen) Ik veroordeel het echt niet, maar ik aanschouw het. Het boeit me dan weer, ik kijk graag naar de mensen en wie ze zijn. Wat hun drijft...
Niks zo leuk als aapjes kijken op een terras. Maar ook hier is dat erg leuk.
Gelukkig, want ik vond het maar een rare opmerking. Alsof een foute beslissing per definitie dom is.quote:Het heeft niets met slim of dom te maken, ik ging er graag even op door.
[..]
Ik was ZO overtuigd dat het een goede keuze was.... Ik ging voor de maximale interesse, ik vond de studie echt prachtig, maar ik heb me te weinig verdiept in de mogelijkheden en nog minder in het werk waarin dergelijke mensen in belanden. Wat ik echt niets wist was de enorme bobo cultuur bij met name grote concerns. Nooit kunnen bevroeden als je ziet hoe volwassen het toegaat in de academische wereld. De uni was voor mij dan ook een wahalla.quote:Je weet wat ik daar van vind: vooraf moeten doen. Hoe weinig studenten zich werkelijk oriënteren op wat ze kunnen doen met de opleiding, echt jammer en een gemiste kans. Waarbij ik heel eerlijk ben: ook ik ben daar in tekortgeschoten. Maar ik heb er minder last van.
[..]
Geloof me, binnen het spectrum is elektrotechniek een van de moeilijkste studies, zo niet de allermoeilijkste studie die je aan een TU kan doen.quote:Nou, daar heb je het mis, ik vond het juist geinig om die opmerking tegen je te gebruiken. Ik heb meerdere vrienden die de TU hebben gedaan en ik ben geregeld op de TU in Eindhoven geweest en met alle respect, hoe moeilijk bepaalde studies ook zijn aldaar
Dat denk ik ook. Mijn grote kritiek op de studie was de enorme eenzijdigheid. Te smal dus. En nu niet lullig gaan reageren, we blijven sportiefquote:ik denk dat het totaalpakket van de goede rechtenstudent completer is.
Absoluut. Die zijn er ook. Maar ik herhaal maar weer: hoe relatief een studie ansich kan zijn.... De persoonlijkheid bepaald of je succes hebt. Dat is allesbepalend. Met die kenneis alleen kan je bar weinig en al helemaal hier in Nederland. Dat is mij zeer tegengevallen.quote:Voor zover van belang, want ik ken ook commerciële TU-ers en sociaal geniale TU-ers.
[..]
Een tijdje terug kwam ik een medestudent tegen en die dacht daar precies hetzeflde over. Hij zou de studie ook niet meer voor ene tweede keer kiezen. Excact dezelfde argumenten.
En ja, die commerciële TU-ers komen echt niet terecht op een hardcoure research functie en die sociale geniale TU-ers evenmin. die worden natuurlijk gewoon manager. En dan herhaal ik maar weer: die hadden net zo goed een gewone universitaire studie kunnen doen. Bijvoorbeeld bedrijfskunde aan de EUR. Dus eigenlijk zonde.
Geloof me, ik wil mijn titel graag ruilen voor jou mr.2.drs. Vandaag nog. Want daar heb je gewoon veel meer aan, zeker met onze gangbare bedrijfscultuur (quote:Je wil het wel heel graag denken, nietwaar?
Wees niet bevreesd, ik vond mijn studies dermate goed haalbaar dat ik opmerkingen over rechten en economie prima kan hebben.
) . En nee, we gaan niet lullig reageren Het wordt weggegeven. Dat is al erg genoeg. De TU is maar een van de weinigen uni's die weinig aan inflatie hebben gedaan. Voor wat het waard is herhaal ik maar weer eens.quote:Ik wil het sterker zeggen: het merendeel van de mensen met een mr. titel zijn de term jurist onwaardig. En dat valt vooral de universiteit te verwijten.
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 13-01-2009 11:53:53 ]
Ik voorspel dat het uit de hand gelopen beloningsbeleid een bom legt onder het huidige bestel.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:09 schreef Zero2Nine het volgende:
Worden jullie nooit moe van deze discussie EchtGaaf en DS4?
Mensen die denken dat solidariteit een vies woord is, hebben uiteindelijk geen gelijk.
Een door de overheid opgelegde vorm van solidariteit, met bijbehorende korte termijn resultaten en perverse prikkels leidt (en dat is in het verleden vaak genoeg gebleken) tot een stagnatie of zelfs negatieve economische groei, hoge werkloosheid en enorme bureaucratie.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik voorspel dat het uit de hand gelopen beloningsbeleid een bom legt onder het huidige bestel.
Mensen die denken dat solidariteit een vies woord is, hebben uiteindelijk geen gelijk.
Mensen die denken dat opgelegde en bureaucratische solidariteit de oplossing is, hebben uiteindeljik geen gelijk.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Geen toezicht meer, geen regels meer etc?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:19 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Een door de overheid opgelegde vorm van solidariteit, met bijbehorende korte termijn resultaten en perverse prikkels leidt (en dat is in het verleden vaak genoeg gebleken) tot een stagnatie of zelfs negatieve economische groei, hoge werkloosheid en enorme bureaucratie.
Mensen die denken dat opgelegde en bureaucratische solidariteit de oplossing is, hebben uiteindeljik geen gelijk.
Dat wordt even een leuke samenleving
Zelfs de VVD vindt gebrek aan toezicht een van de medeveroorzakers van de kredietcrisis. Het kan verkeren dus.
Waar lees jij dat ik tegen toezicht of regels pleit?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geen toezicht meer, geen regels meer etc?
Dat wordt even een leuke samenleving
Zelfs de VVD vindt gebrek aan toezicht een van de medeveroorzakers van de kredietcrisis. Het kan verkeren dus.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee, jij bent ermee gekomen en ik heb die link opgezocht en geconstateerd dat er net wat anders staat dan je zou denken uit het stukje dat jij eruit hebt gepikt...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:38 schreef Fajarowicz het volgende:
Dat is niet opgehelderd dus hoe moet ik dat weten. [quote]
O, jij ziet daar een verklaring voor als in "het is de wraak van God" oid? Je kan toch ook wel begrijpen in welke cat. je zoiets moet zoeken...
[quote]
Trouwens dat is niet mijn link maar een link die een ieder vrij gebruiken kan. Dat hebben zowel ik als jij gedaan.
Daarmee is het dus jouw link.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is echt NIETS veranderd in jouw situatie.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:45 schreef Fajarowicz het volgende:
Het resultaat is dat je de baan niet gekregen hebt. Dat je daarvoor geen baan had doet daar niets aan af.
Het is dus exact dezelfde beslissing, alleen is hij in de eerste vorm tegenwoordige tijd en in de tweede vorm verleden tijd. Je verzandt overigens in spreektaal en daar ga je helemaal de mist mee in.quote:De baan niet hebben is de doorgehakte knoop.
Het beslissen van de werkgever is het doorhakken van de knoop.
Ik snap niet dat jij doorhakken van knopen gelijk stelt aan doorgehakte knopen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee hoor. Zeker een gewilde werknemer niet. Denk aan de CEO, of de profvoetballer. Alleen heeft EG het daar vrij moeilijk mee.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:01 schreef Seneca het volgende:
maar de gewone werknemer trekt daarbij denk ik wel altijd aan het kortste eind.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik iig niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:09 schreef Zero2Nine het volgende:
Worden jullie nooit moe van deze discussie EchtGaaf en DS4?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geef hier eens 3 voorbeelden van... Of vooruit: 2... Begin eens met 1.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar iedereen, dus ook hoger opgeleiden in de SW aan de knijpers trappen, vindt ik absurd doorslaand beleid.
Je zou mogen snappen dat dit onjuist is.quote:Maar ja, hard beleid is toch een doel opzich?
Heb je een link?quote:Laatst heeft iemand bij de rechter nog gelijk gekregen toen hij dat weigerde. En terecht. zo behandel je mensen niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb een valse kat thuis (daarmee bedoel ik dus niet mijn vrouw, maar feitelijk: de poes) en die doet dat toch echt niet.quote:
Blijven herhalen, dan ga je het vast wel eens geloven...quote:Die uitspraak had je gewoon nogal geraakt.
Af en toe mis ik hier de emoticon van het manneke die werkelijk over de grond rolt van het lachen. Over je laten kennen gesproken.quote:Ik weet zeker dat je de rest van de dag er last van heb gehad. Het zong wrs heel de dag door je hoofd tussen je werk door....
Nog even en ik ga klagen in FB... Dit gaat te ver!quote:En kom, een beetje sportiever mag ook wel. een beetje humor moet toch ook kunnen. Zo af en toe lijk je echt op Ad Melkert.
Je bent hoop ik op de hoogte van het feit dat je nu over mijn persoonlijkheid aan het vertellen bent, terwijl je eerder hebt betoogd dat je uit posts op internet zoiets niet kan halen?quote:Geloof je vrouw gerust, ik neemt aan dat ze van Nederlandse afkomst is, je bent erg ijdel heel erg ijdel . Niks mis mee, realiseer je dan dat het je soms kwetsbaar kan maken....
Verdorie, EG, je draait WEER!
Dit is niet waar, maar ik verdom het om die Hollandse achterlijkheid te adopteren dat je vooral niet mag laten zien dat het goed met je gaat. Protsen heb ik een hekel aan, maar ik ga potdimme niet in een Kadettje rondrijden omdat anders EG van slag is.quote:Waarom ik je ijdel vind? Je etaleert je graag. Je persoon en bezittingen. Je laat graag zien dat het goed met je gaat en dat je een goede smaak hebt.
EN TERECHT! Iedereen moet trots zijn als hij/zij iets bereikt heeft.quote:Je bent erg trots op datgene wat je behaald hebt en wat je doet.
Zal ik even ijswater opsturen voor jouw duim?quote:Je ontleent voor een groot deel je eigenwaarde aan, besef wel hoe gevaarlijk dat kan zijn!)
EG, ik nam mij ooit voor om je te feliciteren met jouw 1.000e draai. Ik ben de tel echter kwijt, maar inmiddels moet je er overheen zitten. Dus bij deze alsnog: gefeliciteerd met de Wouter Windvaan.quote:Want je bent wie je bent en niet wat je doet! (velen zijn zo uiteindelijk in de psychiatrie beland omdat ze het verkeerd zagen) Ik veroordeel het echt niet, maar ik aanschouw het. Het boeit me dan weer, ik kijk graag naar de mensen en wie ze zijn. Wat hun drijft...
Was dan AIO geworden...quote:Ik was ZO overtuigd dat het een goede keuze was.... Ik ging voor de maximale interesse, ik vond de studie echt prachtig, maar ik heb me te weinig verdiept in de mogelijkheden en nog minder in het werk waarin dergelijke mensen in belanden. Wat ik echt niets wist was de enorme bobo cultuur bij met name grote concerns. Nooit kunnen bevroeden als je ziet hoe volwassen het toegaat in de academische wereld. De uni was voor mij dan ook een wahalla.
Alleen wijs ik je er wel op dat je all-round moet zijn. Leuk als je heel goed bent in je vak, maar je moet ook sociale vaardigheden hebben, commerciële vaardigheden, taalvaardigheden, enz. enz. Het gaat er niet om dat jij begrijpt wat je doet, maar dat ook het bedrijf er wat mee kan...quote:Geloof me, binnen het spectrum is elektrotechniek een van de moeilijkste studies, zo niet de allermoeilijkste studie die je aan een TU kan doen.
Je kent me hoop ik goed genoeg dat ik kaats, meer niet...quote:En nu niet lullig gaan reageren, we blijven sportief
Het punt is wel dat je het kan ontwikkelen, die persoonlijkheid.quote:Absoluut. Die zijn er ook. Maar ik herhaal maar weer: hoe relatief een studie ansich kan zijn.... De persoonlijkheid bepaald of je succes hebt. Dat is allesbepalend. Met die kenneis alleen kan je bar weinig en al helemaal hier in Nederland. Dat is mij zeer tegengevallen.
Toptalent gaat natuurlijk altijd door naar de bovenste echelons. En daarbij is de studie niet de doorslaggevende factor. Het kan op zeker moment alleen nog als min werken. Omdat er zo'n compleet pakket wordt gevraagd...quote:Een tijdje terug kwam ik een medestudent tegen en die dacht daar precies hetzeflde over. Hij zou de studie ook niet meer voor ene tweede keer kiezen. Excact dezelfde argumenten.
En ja, die commerciële TU-ers komen echt niet terecht op een hardcoure research functie en die sociale geniale TU-ers evenmin. die worden natuurlijk gewoon manager. En dan herhaal ik maar weer: die hadden net zo goed een gewone universitaire studie kunnen doen. Bijvoorbeeld bedrijfskunde aan de EUR. Dus eigenlijk zonde.
En daarom zijn er ook van die hoge beloningen voor die mensen die zo all-round zijn.
Avonduren... open universiteit. Het kan als je wil. Echt. Zo moeilijk is Nederlands recht niet. Integendeel. Het helpt wel als je een afwijking hebt die ook wel "geboren jurist" heet.quote:Geloof me, ik wil mijn titel graag ruilen voor jou mr.2.drs. Vandaag nog. Want daar heb je gewoon veel meer aan, zeker met onze gangbare bedrijfscultuur
Onder druk van bepaalde "iedereen moet gelijke kansen hebben" stromingen is het niveau aangepast zodat er veel meer studenten het niveau aankunnen. Slechte zaak natuurlijk.quote:Het wordt weggegeven. Dat is al erg genoeg. De TU is maar een van de weinigen uni's die weinig aan inflatie hebben gedaan. Voor wat het waard is herhaal ik maar weer eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Exactemundo!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:19 schreef Xtreem het volgende:
Een door de overheid opgelegde vorm van solidariteit, met bijbehorende korte termijn resultaten en perverse prikkels leidt (en dat is in het verleden vaak genoeg gebleken) tot een stagnatie of zelfs negatieve economische groei, hoge werkloosheid en enorme bureaucratie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat staat er niet, EG...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen toezicht meer, geen regels meer etc?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zeg, als jij het zo goed weet waarom krijg ik dan geen antwoord op de vraag hoe een handicap zelfhandelend kan zijn?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, jij bent ermee gekomen en ik heb die link opgezocht en geconstateerd dat er net wat anders staat dan je zou denken uit het stukje dat jij eruit hebt gepikt...
Daarmee is het dus jouw link.
Mijn link? Nee hoor, ik bezit deze niet.
. Nou en!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:41 schreef DS4 het volgende:
[quote]Er is echt NIETS veranderd in jouw situatie
quote:Het is dus exact dezelfde beslissing, alleen is hij in de eerste vorm tegenwoordige tijd en in de tweede vorm verleden tijd. Je verzandt overigens in spreektaal en daar ga je helemaal de mist mee in.
Het hebben van geen baan is geen beslissing (en geen verleden tijd). Kiezen voor wel of geen baan is wel beslissen
Oh nee? Afgelopen zondag nog bij iemand! Kutkat!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb een valse kat thuis (daarmee bedoel ik dus niet mijn vrouw, maar feitelijk: de poes) en die doet dat toch echt niet.
[..]
En waarom kwam het zo "out of the blue"? Je aversie tegen mijn opmerking "dat ik aan een echte universiteit heb gestudeerd" ? Nogal Freudeaans, nietwaar? Je maakt mij niets wijs! Je laat nu eenmaal sporen achter. Ik lees niet alleen letterlijk wat er staat, maar vooral ook tussen de regels door. En duidt wanneer iemand met iets komt.....quote:Blijven herhalen, dan ga je het vast wel eens geloven...
[..]
Ga er maar vanuit dat ik niet achterlijk ben.
Ik constateer slechts. En je ontkent het nu.quote:Af en toe mis ik hier de emoticon van het manneke die werkelijk over de grond rolt van het lachen. Over je laten kennen gesproken.
[..]
Nou, je reageerde best zuur hoor.quote:Nog even en ik ga klagen in FB... Dit gaat te ver!
[..]
Ik kan ook niet helpen dat ik die associatie even kreeg. Weer zo zwart wit wat je nu laat zien!quote:Je bent hoop ik op de hoogte van het feit dat je nu over mijn persoonlijkheid aan het vertellen bent, terwijl je eerder hebt betoogd dat je uit posts op internet zoiets niet kan halen?
Verdorie, EG, je draait WEER!
[..]
Ik heb niet gezegd, dat je niets uit iemands posten kan halen. Dus niets alles. Maar wel wat. Bijvoorbeeld, dat je met graagte hier etaleert. Of ga je dat nu ontkennen? En ik mag die constatering toch duiden? En ik trok daaruit de conclusie dat je ijdel bent. En nu vertel je notabene dat je vrouw OOK vindt dat je ijdel bent! Ik heb het dus bij het goede end! Dus wat is je probleem dan nu? Dat je gaat ontkennen dat je ijdel bent? Dat het allemaal niet waar is
Of gemanoeuvreer gesproken. Je lijkt nu wel een suv die in de modder vastgedraaid zit.
Nou nou ..in een kadetje rijden is dan ook weer overdreven. Ik zeg wel : overdaad schaadt. Mijn broer heeft pas ook een hele dure Duitse auto gekocht. Was ook niet nodig. Vreselijk duur, en nodig vind ik dat ook niet. Het toch toch wel goed zijn. De kracht zit gewoon in de eenvoud.quote:Dit is niet waar, maar ik verdom het om die Hollandse achterlijkheid te adopteren dat je vooral niet mag laten zien dat het goed met je gaat. Protsen heb ik een hekel aan, maar ik ga potdimme niet in een Kadettje rondrijden omdat anders EG van slag is.
[..]
Eenvoud is de kracht, DS4. Geloof me maar. Pronken zegt alles over je karakter. Vervoeg je in het eenvoudige. Dat is het mooiste wat er is. Enne dat is niet echt typisch Nederlands hoor.
En daarom vind ik wijlen luit-kol. Bosshardt een pracht MENS!
Er moet helemaal niets. Het mag. Mits gepast en dus niet over de ruggen van de ander. Iets wat managers nogal geneigd zijn: de eer persoonlijk opstrijken als het het mis gaat naar beden trappen. Moet je recentelijk die Foppe de Haan zien? Wel naar beneden trappen maar zelfkritiek? Ho maar !!quote:EN TERECHT! Iedereen moet trots zijn als hij/zij iets bereikt heeft.
[..]
Waarom?quote:Zal ik even ijswater opsturen voor jouw duim?
[..]
Vertel waar zit de draai mbt dat stuk? Ik geloof niet dat ik ooit iets anders heb opgevoerdquote:EG, ik nam mij ooit voor om je te feliciteren met jouw 1.000e draai. Ik ben de tel echter kwijt, maar inmiddels moet je er overheen zitten. Dus bij deze alsnog: gefeliciteerd met de Wouter Windvaan.
[..]
Had ik dit had ik dat....Je weet het, als ik opnieuw geboren word , dan word ik arts.quote:Was dan AIO geworden...
[..]
Dat klopt al worden die aspecten vandaag de dag ietwat erg overdreven als je het mij vraagt. ze moeten vakidioten een pas echt waarderen. en stoppen met die achterlijk poppenkast.quote:Alleen wijs ik je er wel op dat je all-round moet zijn. Leuk als je heel goed bent in je vak, maar je moet ook sociale vaardigheden hebben, commerciële vaardigheden, taalvaardigheden, enz. enz. Het gaat er niet om dat jij begrijpt wat je doet, maar dat ook het bedrijf er wat mee kan...
[..]
. Dan weet je dat je de bal mag terugverwachtenquote:Je kent me hoop ik goed genoeg dat ik kaats, meer niet...
[..]
slechts tot op zekere hoogte. Deels genetisch bepaald.quote:Het punt is wel dat je het kan ontwikkelen, die persoonlijkheid.
[..]
Die opleiding is dan ook niet echt voldoende en noodzakelijk. Of het moet echt om een specialisme gaan.quote:Toptalent gaat natuurlijk altijd door naar de bovenste echelons. En daarbij is de studie niet de doorslaggevende factor. Het kan op zeker moment alleen nog als min werken. Omdat er zo'n compleet pakket wordt gevraagd...
Wat ik niet terecht vind. waarom zou je een all rounder beter moeten belonen dan een echte rasspecialist? ik zie niet in waarom de enen meer waard moet zijn dan die andere.quote:En daarom zijn er ook van die hoge beloningen voor die mensen die zo all-round zijn.
[..]
Heb een hekel aan "stof" niet voor niets een hardcore beta.quote:Avonduren... open universiteit. Het kan als je wil. Echt. Zo moeilijk is Nederlands recht niet. Integendeel. Het helpt wel als je een afwijking hebt die ook wel "geboren jurist" heet.
[..]
Ja.quote:Onder druk van bepaalde "iedereen moet gelijke kansen hebben" stromingen is het niveau aangepast zodat er veel meer studenten het niveau aankunnen. Slechte zaak natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 13-01-2009 17:28:08 ]
Beredeneerd vanuit de werknemer, dat geldt niet voor een werkgever.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:29 schreef Fajarowicz het volgende:
[..]
. Nou en!
[..]
Het hebben van geen baan is geen beslissing (en geen verleden tijd). Kiezen voor wel of geen baan is wel beslissen
http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EkkFuZklZFMUmxBLej.phpquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geef hier eens 3 voorbeelden van... Of vooruit: 2... Begin eens met 1.
[..]
Hoe meer welvaart, des te harder de maatschappij.quote:Je zou mogen snappen dat dit onjuist is.
[..]
Hierrrrrrrrrrquote:Heb je een link?
http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EkkFuZklZFMUmxBLej.php
"De rechter ziet het schoffelen niet als dwangarbeid, maar vindt dat de gemeente in dit geval wel voor passende arbeid had moeten zorgen."
En terecht dat rechter hem in het gelijkstelde, al ging hij niet mee met de term dwangarbeid. Hij mag dus wel weigeren. Ik vind de term dwangarbeid wel van toepassing als het gaat om workfirst gedrocht.....
En terecht, het slaat ook echt nergens op mensen geen maatwerk te bieden. Zoals ik al aangaf, mensen moeten wel bereid zijn om een stapje terug te doen. Maar zo in het uiterste mensen aan het werk te trappen, want dat is , slaat echt gewoon helemaal nergens op.
Zie je nu in , DS4 dat die wet werk en bijstand een ordinair gedrocht is? Want TOTAAL niet mens gericht!
Zie je nu in hoe a-sociaal Rutte en Aboutaleb zijn. Een pot nat dus!
PvdA is de weg voorgoed kwijt als je het mij vraagt.
p.s. Eenvandaag heeft een paar maanden terug twee keer aandacht besteedt aan deze casus ....
[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 13-01-2009 18:06:26 ]
Prettig om te zien dat er plaats is voor enige nuancering.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze moeten wachten tot de perfecte baan eens langsfietst. Ik vind dat werkloze academicus ook werk op HBO-niveau moet aannemen. Een hbo-er werk op mbo-niveau etc.
Maar iedereen, dus ook hoger opgeleiden in de SW aan de knijpers trappen, vindt ik absurd doorslaand beleid. Dan maakt je mensen kapot. Nou daar schiet je wat mee op.
Een Academicus hoeft niet direct de fabriek ingeschopt te worden of zoals jij het stelt knijpers gaan trappen bij de sociale werkplek. Ik heb dit verhaal dan ook nog nooit in de praktijk gehoord.
Maar het is niet de bedoeling dat de overheid financieel bij gaat schieten, alleen omdat een academicus op basis van een vroeger afgeronde opleiding, geen baan hoeft aan te nemen op mbo niveau. Je creeert zo namelijk een klasse maatschappij, waarbij je de mensen die het het minste nodig hebben gaat bevoordelen.
Je hoeft je handen immers nooit meer smerig te maken met het goede papiertje op zak.
Onopgeleid personeel wat vindt dat bepaald werk te min voor hun is, moet trouwens toch eens bij hun zelf te rade gaan om te zien of ze niet hun verwachtingspatroon naar beneden moeten bijstellen.
En andere uitsmijter is: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Maar ja, hard beleid is toch een doel opzich?
Ik heb liever dat mensen zichzelf helpen, zeker mensen met een hoge opleiding. Als die groep het al niet meer kan, ziet het er verdomd slecht uit voor Nederland. Een soort van loopbaan begeleiding vind ik best, maar volgens mij is er niks mis mee om dan bijvoorbeeld 3 dagen in de week te werken om in je minimale onderhoud te voorzien in plaats van steun te trekken.quote:Ik ben het daar dus niet mee eens. Ik geloof meer in maatwerkoplossingen, ik help liever mensen echt ipv met lompigheid. Want dat is "work first".
Heb je een link met de case beschrijving? Ben wel benieuwd waar het precies over ging namelijk.quote:Laatst heeft iemand bij de rechter nog gelijk gekregen toen hij dat weigerde. En terecht. zo behandel je mensen niet.
Ik had het dan ook bewust over de 'gewone werknemer'. Het 'probleem' met de succescurve waar jij op doelt is dat hij een heel groot turnover point heeft. Behoor je bij de beste 0.1%, dan gaan alle deuren voor je open. Behoor je bij de overige 99,9%, dan vis je iedere keer net achter het net.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee hoor. Zeker een gewilde werknemer niet. Denk aan de CEO, of de profvoetballer. Alleen heeft EG het daar vrij moeilijk mee.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
tvbonus
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
TerugVindPremiequote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Klopt, de werkgever beslist en de sollicitant (met handicap) zit opgescheept met het resultaat van de beslissing van de werkgever.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Beredeneerd vanuit de werknemer, dat geldt niet voor een werkgever.
Maar wat is nu eigenlijk het bezwaar van jouw kant over deze kwestie?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:52 schreef Fajarowicz het volgende:
[..]
Klopt, de werkgever beslist en de sollicitant (met handicap) zit opgescheept met het resultaat van de beslissing van de werkgever.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is en blijft een verwerpelijk systeem dat mensen met een vlekje/handicap meedogenloos discrimineert. Het zorgt voor een tweedeling. En niet doen alof werkgevers daar geen rol in spelen en zijn wel degelijk veroorzakers van de tweedeling. Solidariteit is voor werkgevers een vies woord. Gewoon omdat het bestel zo is ingericht dat het puur om winst maken gaat.
Ik spraak net nog met een buurvrouw..Hoe knetter, knetterhard deze maatschappij aan het worden is. Maar dat willen we toch allemaal? Zolang de slachtoffers maar bij de buren blijven. En maar rechts stemmen......En hard gaan janken als ze zelf met tegenspoed worden geconfronteerd en schrikken hoever de sociale zekerheid reeds is ingeteerd..... door al het rechtse terreur vandaag de dag.
We doen het zelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De politiek handelt in opdracht van de kiezer immers.
Ik spraak net nog met een buurvrouw..Hoe knetter, knetterhard deze maatschappij aan het worden is.
Maar dat willen we toch allemaal? Zolang de slachtoffers maar bij de buren blijven. En maar rechts stemmen......En hard gaan janken als ze zelf met tegenspoed worden geconfronteerd en schrikken hoever de sociale zekerheid reeds is ingeteerd..... door al het rechtse terreur vandaag de dag. We doen het zelf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De politiek handelt in opdracht van de kiezer immers.
