Dat lijkt me van wel ja.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:49 schreef Man-E-Faces het volgende:
zal Israel in de tokeomst ook conflicten gaan hebben met de rest in het MO? Dat vind ik een veel interessantere vraag.
Er is geen Israëlisch beleid of een standpunt van de Israëlische regering de Palestijnen van de kaart te vegen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:49 schreef Man-E-Faces het volgende:
Als Israel nou daadwerkelijk de Palestijnen van de kaart wegvegen. Dat betekent dat Israel voortzet en meer oorlogen gaat voeren of meer oorlog gaat hebben met de rest in het Midden-Oosten, die kans is toch groot? Ik vraag me namelijk af waarom in godsnaam (eh spreekwoordelijk dan), de VS zo erg vierkant achter Israel staat. Ze hebben zojuist ook sancties tegen Israel in de VN als enige afgewezen. Israel vs Paletijenen boeit me niet zo, wat mij meer boeit is zoals een ander ook zegt, wie er als derde partij voordeel uit trekt in deze voortdurende conflict dat eigenlijk geen vreedzame oplossing kent. Waarom staat VS zo achter Israel en zal Israel in de tokeomst ook conflicten gaan hebben met de rest in het MO? Dat vind ik een veel interessantere vraag.
Van wat Israel feitelijk doet waarschijnlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:52 schreef damian5700 het volgende:
Er is geen Israëlisch beleid of een standpunt van de Israëlische regering de Palestijnen van de kaart te vegen.
Waar heb jij dit denkbeeld vandaan?
Vreemd dat dat niet op nu.nl staat en ook niet op teletekst, lijkt me toch vrij belangrijk nieuws.quote:
Heel vreemd ja, misschien op het nieuws van 19.30..quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:59 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Vreemd dat dat niet op nu.nl staat en ook niet op teletekst, lijkt me toch vrij belangrijk nieuws.
http://www.nu.nl/algemeen(...)-idee-eu-missie.htmlquote:Op woensdag 7 januari 2009 18:59 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Vreemd dat dat niet op nu.nl staat en ook niet op teletekst, lijkt me toch vrij belangrijk nieuws.
Dat dus. De onmenselijke sancties van hun kant af, zich niks aantrekken van VN-afspraken. En vooral overhard terugslaan als ze hun kans schoon zien. Israel zit eigenlijk al zo lang met die Palestijnen in de maag. Hun laatste actie overtuigd mij daarvan, ze zoeken dus een excuus.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Van wat Israel feitelijk doet waarschijnlijk.
ah het was van eerder op de dag, dan snap ik ook waarom ik het net niet zag staanquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:04 schreef 0100 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-idee-eu-missie.html
http://www.elsevier.nl/we(...)Hamas-te-stoppen.htm
stond vanmorgen al in de volkskrantquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:04 schreef 0100 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-idee-eu-missie.html
http://www.elsevier.nl/we(...)Hamas-te-stoppen.htm
Hoe zie jij de toekomst van het MO voor je, als israel het zou verliezen van de palestijnen?quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:06 schreef Man-E-Faces het volgende:
Dat dus. De onmenselijke sancties van hun kant af, zich niks aantrekken van VN-afspraken. En vooral overhard terugslaan als ze hun kans schoon zien. Israel zit eigenlijk al zo lang met die Palestijnen in de maag. Hun laatste actie overtuigd mij daarvan, ze zoeken dus een excuus.
Maar wat als ze daadwerkelijk van de Palestijnen winnen, zouden ze dan nog in oorlog gaan met de rest in het MO? Is dat de reden waarom VS achter Israel staat, zodat ze lekker oorlog kunnen blijven voeren?
Elk gebied dat oorlog voert wordt terrorist genoemd maar Israel niet. Zijn het geen terreurdaden van beide kanten af in een oorlog?
Als een stuk meer vredigerquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hoe zie jij de toekomst van het MO voor je, als israel zou verliezen van de palestijnen zou verliezen?
Ja, zo vredig als een joods graf.quote:
Daarmee is toch ook alles al gezegd eigenlijk. Daarom alleen al heb ik meer sympathie voor Israel.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, zo vredig als een joods graf.
Het was ook geen nieuws want het was niet waar.quote:Op woensdag 7 januari 2009 16:54 schreef damian5700 het volgende:
Nieuws dat door de ontwikkelingen van de voorbije dagen naar de achtergrond is gedrukt:
[..]
Bron Vertaalde versie
quote:Gaza: Head of the Hamas-affiliated legal committee in the Palestinian Legislative Council (PLC) in the Gaza Strip, Ahmad Abu- Halabiyya denied on Wednesday [24 December] that Hamas lawmakers in the strip have ratified a new law to impose penal codes based on Shari'ah (Islamic teachings).
"Media reports are incorrect. No new laws have been ratified in this regard, but the topic was discussed during a workshop last Monday. More workshops will be held in the future, and will be attended by representatives of civil and official organizations and humanitarian societies before the law will be submitted to the PLC for ratification," Abu-Halibiyya explained.
Dit conflict is geen oorlog tegen de Palestijnen noch is de staat Israël gesticht met het doel om een etnische groep uit te roeien, ongeacht welke verwijzing naar Ahmadinejad's retoriek.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:06 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Dat dus. De onmenselijke sancties van hun kant af, zich niks aantrekken van VN-afspraken. En vooral overhard terugslaan als ze hun kans schoon zien. Israel zit eigenlijk al zo lang met die Palestijnen in de maag. Hun laatste actie overtuigd mij daarvan, ze zoeken dus een excuus.
Maar wat als ze daadwerkelijk van de Palestijnen winnen, zouden ze dan nog in oorlog gaan met de rest in het MO? Is dat de reden waarom VS achter Israel staat, zodat ze lekker oorlog kunnen blijven voeren?
Artikel 51 van het Handvest van de VN voorziet dat staten geweld mogen gebruiken ter zelfverdediging en ik stel dat niet gelijk aan zelfmoordaanslagen en het gebruik van human shields.quote:Elk gebied dat oorlog voert wordt terrorist genoemd maar Israel niet. Zijn het geen terreurdaden van beide kanten af in een oorlog?
Abbas moet het ratificeren en die zal dat naar verwachting niet ondertekenen, maar het is een plan van Hamas om islamitisch recht toe te passen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:20 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het was ook geen nieuws want het was niet waar.
[..]
Het is nu rust. Wellicht een andere spits erin.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:37 schreef Monidique het volgende:
Is er al bekend wie er gewonnen heeft?
De wapenindustrie.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:37 schreef Monidique het volgende:
Is er al bekend wie er gewonnen heeft?
http://www.livestation.com/quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Had er iemand nog een livestream? Ben m alweer kwijt.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |