TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En als 2 mensen beide een gevoel hebben over iets, maar beide hebben een ander gevoel ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:16 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Zo zwart wit zie ik het niet. Ben het dan ook niet met je eens.
Je gevoel werkt feilloos. Daar ben ik van overtuigd.
Niettemin, interpreteer ik mijn gevoel niet feilloos. Ik denk dat Maedel dit wel met me eens is.
Als bij beide hun gevoel feilloos is hebben we dan een probleem namelijk - het is onmogelijk dat het gevoel bij beide het goed heeft terwijl hun gevoelens het omgekeerde van elkaar zeggen.
zzz
Wat sommigen hier moeilijk te scheiden vinden is het volgens mij het volgende:quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En als 2 mensen beide een gevoel hebben over iets, maar beide hebben een ander gevoel ?
Als bij beide hun gevoel feilloos is hebben we dan een probleem namelijk - het is onmogelijk dat het gevoel bij beide het goed heeft terwijl hun gevoelens het omgekeerde van elkaar zeggen.
Gevaarlijke situatie --> Angstig gevoel --> Interpretatie van het gevoel --> Handeling.
Als je dus in gevaar bent, wordt je bang. De een interpreteert dit ongeveer als: aaaaaaaaaaah (chaos dus). En handelt simpelweg niet. De ander interpreteert dit ongeveer als: kut, ik moet iets doen. En handelt om de situatie op te lossen/ontwijken/vechten.
Je hebt toch gelezen hoe ik er over denk, iets van 3 pagina's terug? Dan past dat daar toch precies in?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:16 schreef _Led_ het volgende:
Aha.
Kortom, als je luistert naar je gevoel en je intuitie kunnen er de ergste dingen met je gebeuren,
want wat er gebeurt is wel goed voor het grote geheel der dingen maar misschien helemaal niet fijn of leuk voor jou.
Vrij arelaxed en dat lijkt mij een goede reden om helemaal rationeel te denken en helemaal niet naar je intuitie te luisteren !
Sterker nog, dat héb je al gedaan, vóór je naar de aarde kwamquote:Ik bepaal liever zelf wat goed voor me is..
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Okee, heb jij op school nog nooit het gevoel gehad dat je een proefwerk goed had gemaakt maar je had later een slecht cijfer ? (Of andersom)quote:
[..]
Ja, dat ben ik met je eens.
Maar dat krijg ik niet overgebracht geloof ik
@ _Led_, je draaft een beetje door met die idiote voorbeelden vind ik. Wat heb je daar nou aan? Geef liever een echte situatie, een concreet voorbeeld.
Heb jij nog nooit het gevoel (intuitief) gehad dat er iets ergs ging gebeuren, maar dat gebeurde niet ?
Heb jij nog nooit het gevoel (intuitief) gehad dat alles prima zou gaan, maar er gebeurde iets ergs ?
Heb jij nog nooit het gevoel gehad dat het wel ging passen met inparkeren maar het paste niet ?
Heb jij nog nooit bij strootje trekken het verkeerde strootje getrokken ?
Kun jij echt niks bedenken in je leven waar je gevoel of intuitie het verkeerd had ?
zzz
Dan ben je al aan het overleggen en dus denken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En als 2 mensen beide een gevoel hebben over iets, maar beide hebben een ander gevoel ?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Wat ik persoonlijk denk over de discussie over het gevoel.
Mijn gevoel zegt dus dat mijn ziel iets is wat buiten mijn lichaam zich kán manifesteren. Oftewel, het maakt deel uit van mij, maar kan zich ook manifesteren in een ander lichaam (bijv. als ik dood ben). Net zo goed, dat mijn ziel kan communiceren met andere zielen. Zonder direct contact met de andere ziel (lichamelijk contact).
Of mijn gevoel dit juist heeft, is onmogelijk te bewijzen. Alleen al het beschrijven van mijn gevoel is al moeilijk zat haha. Laat staan dit op de juiste manier interpreteren etc.
En toch ga ik hiervan uit, ondanks hier geen bewijzen van zijn.
Ik hou van irrationeel zijn.
Mijn gevoel zegt dus dat mijn ziel iets is wat buiten mijn lichaam zich kán manifesteren. Oftewel, het maakt deel uit van mij, maar kan zich ook manifesteren in een ander lichaam (bijv. als ik dood ben). Net zo goed, dat mijn ziel kan communiceren met andere zielen. Zonder direct contact met de andere ziel (lichamelijk contact).
Of mijn gevoel dit juist heeft, is onmogelijk te bewijzen. Alleen al het beschrijven van mijn gevoel is al moeilijk zat haha. Laat staan dit op de juiste manier interpreteren etc.
En toch ga ik hiervan uit, ondanks hier geen bewijzen van zijn.
Ik hou van irrationeel zijn.
Maar de vraag is dus of jij nooit onterecht angstig geworden bent (verkeerd gevoel), of onterecht niet angstig was (ook verkeerd gevoel).quote:
[..]
Wat sommigen hier moeilijk te scheiden vinden is het volgens mij het volgende:
Gevaarlijke situatie --> Angstig gevoel --> Interpretatie van het gevoel --> Handeling.
Als je dus in gevaar bent, wordt je bang. De een interpreteert dit ongeveer als: aaaaaaaaaaah (chaos dus). En handelt simpelweg niet. De ander interpreteert dit ongeveer als: kut, ik moet iets doen. En handelt om de situatie op te lossen/ontwijken/vechten.
zzz
We hebben het niet over overleggen, we hebben het over conflicterende gevoelens.quote:
[..]
Dan ben je al aan het overleggen en dus denken.
zzz
Aha, dus de rest van m'n leven met m'n ogen dicht de straat oversteken op m'n gevoel,quote:
[..]
Je hebt toch gelezen hoe ik er over denk, iets van 3 pagina's terug? Dan past dat daar toch precies in?
[..]
Sterker nog, dat héb je al gedaan, vóór je naar de aarde kwam
en wat er ook gebeurt, het heeft zo moeten zijn.
Insh'Allah !
zzz
Ja, maar dat is dus een ánder gevoel. Dat probeer ik de hele tijd al te zeggen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
We hebben het niet over overleggen, we hebben het over conflicterende gevoelens.
even nog je vragenlijstje
Ja, gebaseerd op wat ik ingevuld had, en hoeveel, maar dat is dus geen intuïtie, want je hebt gegevens beschikbaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Okee, heb jij op school nog nooit het gevoel gehad dat je een proefwerk goed had gemaakt maar je had later een slecht cijfer ? (Of andersom)
neequote:Heb jij nog nooit het gevoel (intuitief) gehad dat er iets ergs ging gebeuren, maar dat gebeurde niet ?
neequote:Heb jij nog nooit het gevoel (intuitief) gehad dat alles prima zou gaan, maar er gebeurde iets ergs ?
Doh, daar heb ik sensoren voorquote:Heb jij nog nooit het gevoel gehad dat het wel ging passen met inparkeren maar het paste niet ?
ik heb nog nooit 'strootje getrokken". Wel "cijfer onder de 40" en dat had ik goed omdat ik dat beredeneerd had.quote:Heb jij nog nooit bij strootje trekken het verkeerde strootje getrokken ?
Nee, wel waar ik blij ben dat ik er naar geluisterd heb.quote:Kun jij echt niks bedenken in je leven waar je gevoel of intuitie het verkeerd had ?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
ik heb het iig wel vaker fout qua intuitie. Maar ik heb geen gaves 
Of niet voldoende getraind
Of niet voldoende getraind
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik vind het wel bijzonder, iemand wiens gevoel het ALTIJD juist heeft.
Dat je dan geen multimiljonair bent verbaast me een beetje, maar dat is dan uiteraard naar eigen keuze.
Dat je dan geen multimiljonair bent verbaast me een beetje, maar dat is dan uiteraard naar eigen keuze.
zzz
Nee, ik denk dat ik nog nooit onterecht een bepaald gevoel heb gehad.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Maar de vraag is dus of jij nooit onterecht angstig geworden bent (verkeerd gevoel), of onterecht niet angstig was (ook verkeerd gevoel).
Mijn interpretatie ervan gaat wel met me aan de wandel.
Voorbeeld:
Ik hang aan een klimgordel aan een 200m rots. Ik voel mij angstig. Is dit onterecht?
Tot zover, is dat onmogelijk om te zeggen. Maar als je kijkt welke informatie je vantevoren/daarna tot je beschikking hebt, is het wél mogelijk om te zeggen of het terecht/onterecht is.
Over het algemeen is het een prima gevoel (van het voorbeeld hierboven). Maar als je weet dat je klimgordel max. 10,000 kilo kan dragen voordat het knapt, dan is het minder reëel om je angstig te voelen.
Je interpretatie van het gevoel en het inschatten van een situatie bepaalt of jij vind dat het terecht/onterecht is geweest. Maar jouw gevoel kan niet terecht/onterecht zijn naar mijn mening. Het is er, of het is er niet.
Dat beweer ik helemaal niet, hou op met dollen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:34 schreef _Led_ het volgende:
Ik vind het wel bijzonder, iemand wiens gevoel het ALTIJD juist heeft.
1. wie zegt dat ik dat niet ben, en 2. ik denk dat je moet af stappen van het idee dat geldelijk gewin het hoogste goed is....quote:Dat je dan geen multimiljonair bent verbaast me een beetje, maar dat is dan uiteraard naar eigen keuze.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ook nog nooit iemand geloofd die later bleek te liegen of andersom....
Wonderlijk, mensen die het nog nooit mis hebben gehad in hun hele leven.
Je zou voor de inlichtingendienst moeten gaan werken !
Wonderlijk, mensen die het nog nooit mis hebben gehad in hun hele leven.
Je zou voor de inlichtingendienst moeten gaan werken !
zzz
Wie beweert dan dat ie het nog nooit mis heeft gehad?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:40 schreef _Led_ het volgende:
Ook nog nooit iemand geloofd die later bleek te liegen of andersom....
Wonderlijk, mensen die het nog nooit mis hebben gehad in hun hele leven.
Je zou voor de inlichtingendienst moeten gaan werken !
Je beweert dat je gevoel feilloos is !quote:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, hou op met dollen.
Wat is het nou, is het nou feilloos of maakt het wel eens fouten ?
Zeggen "Mijn gevoel heeft het altijd goed maar maakt soms fouten" is onzin, dus wat wordt het ?
zzz
Mijn gevoel is niet in staat fouten te maken, mijn interpretatie ervan wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je beweert dat je gevoel feilloos is !
Wat is het nou, is het nou feilloos of maakt het wel eens fouten ?
Zeggen "Mijn gevoel heeft het altijd goed maar maakt soms fouten" is onzin, dus wat wordt het ?
Zo goed?
ie kan het zich iig niet meer herinneren.quote:
[..]
Wie beweert dan dat ie het nog nooit mis heeft gehad?
quote:Nee, wel waar ik blij ben dat ik er naar geluisterd heb.
Dus als jij in het casino op gevoel kiest tussen rood en zwart en het gaat mis heb je het verkeerd geinterpreteerd ?quote:
[..]
Mijn gevoel is niet in staat fouten te maken, mijn interpretatie ervan wel.
Zo goed?
zzz
Jawel, er zijn heel veel bedriegers in de wereld. En ik heb me vaak genoeg vergist in mensen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:40 schreef _Led_ het volgende:
Ook nog nooit iemand geloofd die later bleek te liegen of andersom....
Meestal overigens heb ik mensen geloofd omdat anderen zeiden dat wel kon, óf omdat ik niet naar mijn gevoel durfde te luisteren.
Volgens mij zei ik dat niet hoor...quote:Wonderlijk, mensen die het nog nooit mis hebben gehad in hun hele leven.
Je zou voor de inlichtingendienst moeten gaan werken !
Ik bedoel dat in ieder geval niet.
Maar goed, het ging over de ziel en niet over intuïtie. Ik heb meer dan eens uitgelegd hoe ik over intuïtie denk en dan volgt elke keer dezelfde discussie. Verspilde energie denk ik.
Je moet echt uitgaan van een ander gevoel dan een mening.
En de casinovergelijking, je weet nu wel hoe ik er over denk hè?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Moet er dan nu over de definitie van gevoel gediscussieerd worden danquote:
[..]
Mijn gevoel is niet in staat fouten te maken, mijn interpretatie ervan wel.
Zo goed?
Tadaa, je gevoel is niet feilloos.quote:
[..]
Jawel, er zijn heel veel bedriegers in de wereld. En ik heb me vaak genoeg vergist in mensen.
Dus kan het nooit kwaad om verder te kijken dan je neus lang is, ook al denk je dat je gevoel het al bij het juiste eind heeft.
zzz
Je bedoelt dus te zeggen dat jouw gevoel een wel/niet beslissing kan uitbrengen? Knap gevoel heb jij dan hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:45 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dus als jij in het casino op gevoel kiest tussen rood en zwart en het gaat mis heb je het verkeerd geinterpreteerd ?
Naar mijn weten, werkt mijn gevoel in ieder geval zo, dat ik zenuwachtig wordt, ga zweten, verhoogde hartslag etc. krijg. Op basis van de informatie dat mijn lichaam mij dus geeft, maak ik de beslissing, alles op rood of alles op zwart.
Mijn interpretatie van mijn lichamelijke ervaringen zorgt voor mijn handelen. Niet mijn gevoel zelf. Dan zou ik een ongeleid projectiel zijn.
Als mensen niet uit elkaar kunnen halen wat gevoel is, en het ernaar luisteren/handelen.... Dan is het antwoord ja.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:46 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Moet er dan nu over de definitie van gevoel gediscussieerd worden dan
Voor het gemak quote je de helft van de uitspraak?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Tadaa, je gevoel is niet feilloos.
Dus kan het nooit kwaad om verder te kijken dan je neus lang is, ook al denk je dat je gevoel het al bij het juiste eind heeft.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ja hoor, er zijn genoeg ja/nee beslissingen die je op gevoel kan doen.quote:
[..]
Je bedoelt dus te zeggen dat jouw gevoel een wel/niet beslissing kan uitbrengen? Knap gevoel heb jij dan hoor.
En hey, ik ben niet degene die beweert dat z'n gevoel het nog nooit mis heeft gehad ! Knap gevoel heb jij hoor
zzz
Ik heb een nummer onder de 10.. ga op jullie gevoel af!(het is immers feilloos)
Overigens ben ik het niet eens met de stelling "de ziel weegt 21 gram" . De ziel wordt zelfs door spiritisten als onstoffelijk gezien
Overigens ben ik het niet eens met de stelling "de ziel weegt 21 gram" . De ziel wordt zelfs door spiritisten als onstoffelijk gezien
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja, het deel wat bewijst dat je gevoel dus niet feilloos is.quote:
[..]
Voor het gemak quote je de helft van de uitspraak?
En DAT was het punt.
De volgende keer dat jij zegt dat je gevoel het nog nooit mis gehad heeft kan ik dus verwijzen naar deze uitspraak.
zzz
Ja en als ik aangeef dat mijn gevoel enkel iets produceert en mijn interpretatie dus de beslissing is. Dan hoor ik je niet meer.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja hoor, er zijn genoeg ja/nee beslissingen die je op gevoel kan doen.
En hey, ik ben niet degene die beweert dat z'n gevoel het nog nooit mis heeft gehad ! Knap gevoel heb jij hoor
en ik bied je een kans die niet voor interpretatie mogelijk is. Een getal onder de 10 go for it,quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:51 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Ja en als ik aangeef dat mijn gevoel enkel iets produceert en mijn interpretatie dus de beslissing is. Dan hoor ik je niet meer.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, want jij verwart gevoel met een mening of met het gevoel van de je je vingers verbrand o.i.d.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hey, ik ben niet degene die beweert dat z'n gevoel het nog nooit mis heeft gehad ! Knap gevoel heb jij hoor
Of je begrijpt echt niet waar het over gaat, óf je wil het niet en zit te dollen.
In geval 1 wil ik het je graag uitleggen (hoewel me dat tot nu toe niet goed lukt blijkt wel), en in geval 2 zeg ik "kap nou met die flauwekul en doe volwassen".
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Lees jij het topic even opnieuw door. Niemand beweert dat namelijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:51 schreef Michielos het volgende:
Ik heb een nummer onder de 10.. ga op jullie gevoel af!(het is immers feilloos)
Overigens ben ik het niet eens met de stelling "de ziel weegt 21 gram" . De ziel wordt zelfs door spiritisten als onstoffelijk gezien
Oh, gelukkig maar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, het deel wat bewijst dat je gevoel dus niet feilloos is.
En DAT was het punt.
De volgende keer dat jij zegt dat je gevoel het nog nooit mis gehad heeft kan ik dus verwijzen naar deze uitspraak.
Een echt intelligent iemand gebruikt natuurlijk alle gegevens die hij heeft, en dus ook de nuancering/toelichting die ik aanbracht.
Maar goed, blijkbaar mag ik jou daar niet onder scharen.
Kom op joh, je weet wel beter...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
ik heb het topic gelezen. Ik wou enkel On-topic posten...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:53 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Lees jij het topic even opnieuw door. Niemand beweert dat namelijk.
Dat is de titel toch? De stelling?Of heb jij niet gelezen wat de OP was?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, ik vraag me af hoe iemand kan denken dat ze zeker weet dat iets zo is ('de ziel' bijvoorbeeld) omdat haar 'gevoel' dat zo zegt en er dus geen enkele andere mogelijkheid bestaat of opengehouden moet worden.quote:
[..]
Nee, want jij verwart gevoel met een mening of met het gevoel van de je je vingers verbrand o.i.d.
Of je begrijpt echt niet waar het over gaat, óf je wil het niet en zit te dollen.
In geval 1 wil ik het je graag uitleggen (hoewel me dat tot nu toe niet goed lukt blijkt wel), en in geval 2 zeg ik "kap nou met die flauwekul en doe volwassen".
Er hoeft niet meer rationeel nagedacht te worden, immers 'het gevoel' heeft gesproken.
zzz
Sorry, dan snap je niet waar het over gaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik heb het topic gelezen. Ik wou enkel On-topic posten...
Of heb jij niet gelezen wat de OP was?
En nogmaals sorry, geen zin om weer opnieuw uit te leggen.
en als het gevoel voor foute interpretatie mogelijk is... hoe weet je dan zo zeker dat je het over die zaken WEL bij het goede eind hebt???quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me af hoe iemand kan denken dat ze zeker weet dat iets zo is ('de ziel' bijvoorbeeld) omdat haar 'gevoel' dat zo zegt en er dus geen enkele andere mogelijkheid bestaat of opengehouden moet worden.
Er hoeft niet meer rationeel nagedacht te worden, immers 'het gevoel' heeft gesproken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja, zoals ik het nu zie, haal je echt van alles door elkaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me af hoe iemand kan denken dat ze zeker weet dat iets zo is ('de ziel' bijvoorbeeld) omdat haar 'gevoel' dat zo zegt en er dus geen enkele andere mogelijkheid bestaat of opengehouden moet worden.
Er hoeft niet meer rationeel nagedacht te worden, immers 'het gevoel' heeft gesproken.
Dit is alleen maar hakken om het hakken, en je weet het.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
topictitel: de ziel weegt 21 gram.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:56 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Sorry, dan snap je niet waar het over gaat.
En nogmaals sorry, geen zin om weer opnieuw uit te leggen.
Stelling: de ziel weegt 21 gram Een onderzoeker had dit "onderzocht" (scheef onderzoek maar dat terzijde)
Mijn antwoord ONTOPIC: Ik ben het hier niet mee eens.
????
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me af hoe iemand kan denken dat ze zeker weet dat iets zo is ('de ziel' bijvoorbeeld) omdat haar 'gevoel' dat zo zegt en er dus geen enkele andere mogelijkheid bestaat of opengehouden moet worden.
Er hoeft niet meer rationeel nagedacht te worden, immers 'het gevoel' heeft gesproken.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:26 schreef witte_fantasie het volgende:
Wat ik persoonlijk denk over de discussie over het gevoel.
Mijn gevoel zegt dus dat mijn ziel iets is wat buiten mijn lichaam zich kán manifesteren. Oftewel, het maakt deel uit van mij, maar kan zich ook manifesteren in een ander lichaam (bijv. als ik dood ben). Net zo goed, dat mijn ziel kan communiceren met andere zielen. Zonder direct contact met de andere ziel (lichamelijk contact).
Of mijn gevoel dit juist heeft, is onmogelijk te bewijzen. Alleen al het beschrijven van mijn gevoel is al moeilijk zat haha. Laat staan dit op de juiste manier interpreteren etc.
En toch ga ik hiervan uit, ondanks hier geen bewijzen van zijn.
Ik hou van irrationeel zijn.
Zucht... Ik had het over het andere deel van mijn quote van jouw post.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
topictitel: de ziel weegt 21 gram.
Stelling: de ziel weegt 21 gram Een onderzoeker had dit "onderzocht" (scheef onderzoek maar dat terzijde)
Mijn antwoord ONTOPIC: Ik ben het hier niet mee eens.
????
Laat maar.
dat heb je NERGENS gezegd..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Zucht... Ik had het over het andere deel van mijn quote van jouw post.
Laat maar.
Geef dat dan aan..En bij mijn vorige post had je dat ook al kunnen zeggen om eerlijk te zijn. Nee je hebt het 3 posts volgehouden zonder ook maar te zeggen welk gedeelte fout was. Ik heb geen superintuitie of gevoel zoals sommige van jullie hoor. Ik heb iets meer nodig dan bij 1 post met meerdere onderwerpen : "daar gaat t niet over'Maar je gaf aan dat je gevoel veel voor je doet en je interpretatie wel fout kan zijn.
Als het om iets simpels gaat zoals een nummer onder de 10 waar je enkel een nummer kunt voelen of bijvoorbeeld 5 schapen ziet ofzo, lijkt het mij dat je gevoel een nummer door deductie kan ontrafelen. Vandaar dat ik je om een nummer onder de 10 vraag(ik hou het graag simpel). Lijkt mij niet echt "offtopic" of 'niks ermee te maken". Anders gezegd.. ipv erover te zeuren.. WAAROM heeft het er niks mee te maken, en wat zou ik beter kunnen stellen volgens jou?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat heb je NERGENS gezegd..
Maar je gaf aan dat je gevoel veel voor je doet en je interpretatie wel fout kan zijn.
Als het om iets simpels gaat zoals een nummer onder de 10 waar je enkel een nummer kunt voelen of bijvoorbeeld 5 schapen ziet ofzo, lijkt het mij dat je gevoel een nummer door deductie kan ontrafelen. Vandaar dat ik je om een nummer onder de 10 vraag(ik hou het graag simpel). Lijkt mij niet echt "offtopic" of 'niks ermee te maken". Anders gezegd.. ipv erover te zeuren.. WAAROM heeft het er niks mee te maken, en wat zou ik beter kunnen stellen volgens jou?
Dat dus.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:47 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Je bedoelt dus te zeggen dat jouw gevoel een wel/niet beslissing kan uitbrengen? Knap gevoel heb jij dan hoor.
Naar mijn weten, werkt mijn gevoel in ieder geval zo, dat ik zenuwachtig wordt, ga zweten, verhoogde hartslag etc. krijg. Op basis van de informatie dat mijn lichaam mij dus geeft, maak ik de beslissing, alles op rood of alles op zwart.
Mijn interpretatie van mijn lichamelijke ervaringen zorgt voor mijn handelen. Niet mijn gevoel zelf. Dan zou ik een ongeleid projectiel zijn.
ok dank!quote:
Dat noem ik gokken met een risico erachter waardoor er somatische symptomen optreden(spanning, zweten , klamme handen e.d.) . Of ja, inderdaad , lichamelijk gevoel, letterlijk gevoel gemengd met cognitie.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:
[..]
Ja, zoals ik het nu zie, haal je echt van alles door elkaar.
Dit is alleen maar hakken om het hakken, en je weet het.
Nee, ik vraag me oprecht af waarom iemand denkt dat verder nadenken niet nodig is als het gevoel 'gesproken' heeft.
zzz
Lol het trollen valt nu wel erg op vrind.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:04 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, ik vraag me oprecht af waarom iemand denkt dat verder nadenken niet nodig is als het gevoel 'gesproken' heeft.
Lees mijn post hierboven nog maar eens. En zoek eens naar een tekst als: "verder nadenken is niet nodig" of "ik sta niet open voor discussie" of "dat is bullshit, mijn mening is de waarheid!". Juist die ga je niet vinden.
Dat kwam ik gister tegen op niburu " er is een patroon in ons leven "quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:52 schreef maedel het volgende:
[..]
Heb je die uitleg over de mayakalender wel eens gezien (3 uur google video geloof ik...)? Daar geeft die man heel mooi in aan waarom je hersens niet snel genoeg zijn.
quote:Ons verstand is in staat om
maximaal 24 eenheden per seconde te verwerken. Een film die we zien kent daarom 24
plaatjes per seconde.
Ons verstand is kinderspeelgoed vergeleken met onze intuïtie. Onze intuïtie kan met
gemak 5 miljoen eenheden per seconde aan. Onze opdracht als mensen op Aarde is om in
deze scheppingscyclus ons oude gereedschap van het trage verstand in te ruilen voor
onze, op lichtsnelheid werkende intuïtie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij betrekt die 'iemand' op jezelf zo te merken ?quote:
[..]
Lol het trollen valt nu wel erg op vrind.
Lees mijn post hierboven nog maar eens. En zoek eens naar een tekst als: "verder nadenken is niet nodig" of "ik sta niet open voor discussie" of "dat is bullshit, mijn mening is de waarheid!". Juist die ga je niet vinden.
zzz
