NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hamas bestaat onder vele takken.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:40 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja de Hamas is een prachtige liefdadigheidsinstelling.
Hamas is een liefdadigheidsinstelling.
het enige tak die niet liefdadig is de militaire tak van Hamas, daar moet je op gaan richten niet op andere takken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja van jou ja.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:40 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
@ Roi,
Lekker genuanceerde reactie, bravo!
De Hamas is een terroristische organisatie die als doel heeft de vernietiging van Israel. Ze versprijden haat (vooral aan kinderen met o.a. TV-shows) en zorgen voor dood en verderf voor iedereen die niet moslim genoeg is in de Gaza strook.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het is onzinnig dat de Israelies een 3D rookgordijn zouden willen leggen. Waartegen? Tegen de Palestijnse straaljagers of tegen de Palestijnse Patriots?quote:Op maandag 5 januari 2009 22:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is niet echt illegaal zolang je niet daadwerkelijk probeert er mensen mee te raken (en dan kun je beter HE granaten gebruiken) het brandende effect is secundair oid volgens het oorlogsrecht en dus is het niet verboden ... je moet het alleen bij burgers uit de buurt houden
maar goed, zijn zowieso effectievere manieren om rook te maken tegenwoordig en daar gaan je eigen mensen niet dood aan ... zal wel een geldkwestie zijn oid
Ik weet overigens niet zeker of het werkelijk illegaal is, het levend verbranden van mensen is in principe toegestaan, want napalm, een vuurstorm a-la Dresden of kernwapens zijn ook toegestaan. Maar onnodig leed veroorzaken mag weer niet. Heel dubieus overigens, dat oorlogsrecht, en sterk verouderd.
The End Times are wild
Tuurlijk zit de kern in veiligheid voor de burgers (nu is het maar de vraag of het vanuit de lucht bestoken van een ongelooflijk dichtbevolkt stukje land goed is, maar ja), maar Gaza is een gebiedje waar veel Palestijnen heen geplaatst zijn en er niet meer uit mogen (getuige de checkpoints en blokkades van Israel). Baarle Hertog is een enclave van België waar iedereen in en uit mag.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, leg eens uit. De kern zit hem overigens in het gevoel van onveiligheid bij de burgers van Israel, en niet in de vergelijking van Baarle-Hertog met Gaza.
Hamas heeft zo'n laffe structuur waarbij alles door elkaar loopt. Overdag zijn het mensen die zogenaamd iets het volk doen, en 's nachts vuren ze raketten af. En daarmee zijn ze een doelwit. En als ze dan uitgeschakeld worden, worden ze door de Palestijnen opgevoerd als 'onschuldig slachtoffer'.quote:
[..]
Hamas bestaat onder vele takken.
Hamas is een liefdadigheidsinstelling.
het enige tak die niet liefdadig is de militaire tak van Hamas, daar moet je op gaan richten niet op andere takken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En uiteindelijk hebben wij met zijn allen wel makkelijk praten. Lekker warm en veilig vanachter je computer een grote bek geven en het beter denken te weten dan een ander.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:42 schreef superworm het volgende:
[..]
Is niet op te lossen, klaar. De Palestijnen zullen nooit rusten vóór de Joodse staat ophoudt te bestaan, en andersom. Eigenlijk net als in Bijbelse tijden - áltijd oorlog tussen de Filistijnen en de joden.
Niemand van ons kan zich ook maar enigszins de dagelijkse angst voorstellen waaronder zowel de burgers van Israel als de burgers van Gaza gebukt gaan. Niemand.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
tegen anti-tank wapens volgens mijquote:Op maandag 5 januari 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onzinnig dat de Israelies een 3D rookgordijn zouden willen leggen. Waartegen? Tegen de Palestijnse straaljagers of tegen de Palestijnse Patriots?
true thatquote:Ik weet overigens niet zeker of het werkelijk illegaal is, het levend verbranden van mensen is in principe toegestaan, want napalm, een vuurstorm a-la Dresden of kernwapens zijn ook toegestaan. Maar onnodig leed veroorzaken mag weer niet. Heel dubieus overigens, dat oorlogsrecht, en sterk verouderd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je slaat de plank volledig mis. Ik zie ook wel dat gemaskerde idioten raketten afvuren op Israel, maar het is zaak om te kijken wat ze nog meer doen.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja van jou ja.
De Hamas is een terroristische organisatie die als doel heeft de vernietiging van Israel. Ze versprijden haat (vooral aan kinderen met o.a. TV-shows) en zorgen voor dood en verderf voor iedereen die niet moslim genoeg is in de Gaza strook.
Tegenover welke prijs Meki, heb je daar wel eens over nagedacht?quote:Op maandag 5 januari 2009 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas beschermt zijn volk tegen de agressie van Israel, daar spreek ik absoluut hulde van Hamas dat zij in staat om de bevolking te beschermen tegen de agressor.
.
De doden zijn aan Palastijnse kant, niet aan de Israelische kant.
Hoe kan je dan spreken van het bescherming van Hamas tegen de agressor.
Denk na Meki, denk...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En dus moeten beschietingen met raketten geaccepteerd worden? Het is logisch dat Israël Gaza aanvalt, dat had Hamas ook zelf kunnen bedenken toen zij de raketten afschoten (en dat hebben zo dus ook zo bedacht). Zowel Hamas als Israel proberen met deze stappen zoals ze gezet zijn een politiek doel te bereiken, en Hamas doet dat over de rug van zijn eigen bevolking heen.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:37 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Hamas krijgt bij mij steeds meer sympathie. Vergeet niet dat Hamas gewoon de regering is.
Denk je dat het onderwijs en zorg is die vanuit zorg voor de bevolking worden aangeboden? Nee, het vormt een onderdeel van de marketing van Hamas. Het doel is namelijk om Israel te verwijderen, de bevolking van Gaza is daar alleen maar een middel voor zoals ik hier boven ook al aan geef, daar kan immers de publieke opinie mee worden beinvloed en dat is het enige fatsoenlijk wapen dat Hamas nu heeft.quote:Ze regelen ook onderwijs en zorg (geen idee hoeveel dat moet voorstellen in Gaza, maar ja) maar er wordt alleen maar bericht over de Qassam raketten die ze afvuren.
Ze zijn toch democratisch gekozen?quote:Op maandag 5 januari 2009 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is geen legitieme regering, net zo min dat die strook als land beschouwd kan worden
3d rookgordijnen ?quote:Op maandag 5 januari 2009 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is onzinnig dat de Israelies een 3D rookgordijn zouden willen leggen. Waartegen? Tegen de Palestijnse straaljagers of tegen de Palestijnse Patriots?
Ik weet overigens niet zeker of het werkelijk illegaal is, het levend verbranden van mensen is in principe toegestaan, want napalm, een vuurstorm a-la Dresden of kernwapens zijn ook toegestaan. Maar onnodig leed veroorzaken mag weer niet. Heel dubieus overigens, dat oorlogsrecht, en sterk verouderd.
ik heb nog nooit een 2d rookgordijn gezien hoor
ja, door een beperkt groep mannenquote:Op maandag 5 januari 2009 22:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Ze zijn toch democratisch gekozen?
Israel heeft de bestand geschonden niet Hamas.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:50 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Tegenover welke prijs Meki, heb je daar wel eens over nagedacht?
De doden zijn aan Palastijnse kant, niet aan de Israelische kant.
Hoe kan je dan spreken van het bescherming van Hamas tegen de agressor.
Denk na Meki, denk...
Hamas verdedigt enkel de Gaza
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
3D is de term die gebruikt wordt om optreden in de lucht aan te geven.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:51 schreef Andyy het volgende:
[..]
3d rookgordijnen ?
ik heb nog nooit een 2d rookgordijn gezien hoor
The End Times are wild
@ Bolkesteijn
Geaccepteerd worden? Hoe kom je tot die conclusie? Op wat voor een manier probeert Hamas zijn doel te bereiken 'over de rug van de bevolking'? Het is altijd nog Israël dat er voor kiest om Gaza onophoudelijk te bestoken van afstand.
Geaccepteerd worden? Hoe kom je tot die conclusie? Op wat voor een manier probeert Hamas zijn doel te bereiken 'over de rug van de bevolking'? Het is altijd nog Israël dat er voor kiest om Gaza onophoudelijk te bestoken van afstand.
Je geeft helemaal geen antwoord op mijn vraagquote:Op maandag 5 januari 2009 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel heeft de bestand geschonden niet Hamas.
Hamas verdedigt enkel de Gaza
Ik geef het op, sorry, maar met jouw discusseren heeft geen enkele nut.
Ik ga naar bed morgen weer vroeg op
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dat is inderdaad zo, echter heeft Hamas de Palestijnse Autoriteit uit Gaza verwijderd. En de Palestijnse Autoriteit is de regering van de Palestijnse gebieden.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Ze zijn toch democratisch gekozen?
De eenheidsregering bestaat uit een aantal Palestijnse facties (waaronder onder andere al-Fatah, PLF, ALF en Hamas), maar Hamas heeft in de Gazastrook op een gewelddadige manier alle macht naar zich toe getrokken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zie op de TV een bevolking die het bijzonder slecht heeft. Toch voert Hamas raketbeschietingen uit, en bij Hamas zijn ze natuurlijk ook niet gek en weet men dat er onherroepelijk een tegenaanval van Israël komt. Hamas heeft zijn eigen doel als organisatie voor ogen en niet het doel om een zo goed mogelijk leven voor de burgers te creëren. Hamas wil zijn eigen doelen over de rug van de bevolking van Gaza bereiken, en dat doen ze omdat dat het enige wapen is dat ze hebben. Als ze F16's en ander groot materieel hadden zouden ze het echt wel anders aangepakt hebben, maar dat hebben ze niet dus kiezen ze voor deze weg.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:56 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Op wat voor een manier probeert Hamas zijn doel te bereiken 'over de rug van de bevolking'?
En andersom ook. Ik weet niet wie er begonnen is en ik vind dat ook niet relevant want ik heb daar ook helemaal geen mening over. Ik bekijk alleen de huidige situatie en leg uit hoe ik denk dat deze situatie tot stand is gekomen en waarom Israël en Hamas zo reageren als ze reageren.quote:Het is altijd nog Israël dat er voor kiest om Gaza onophoudelijk te bestoken van afstand.
Aljazeera meldt 10 doden bij Israelische kant.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo zien we maar weer dat een sterke overheid heel slecht is voor de gezondheid.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:06 schreef Meki het volgende:
Aljazeera meldt 10 doden bij Israelische kant.
