Marktconform belonen wekt jaloezie op #32

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64765693


http://www.nu.nl/economie(...)k-kredietcrisis.html

'Beloningsbeleid oorzaak kredietcrisis'
Uitgegeven: 7 januari 2009 12:16
Laatst gewijzigd: 7 januari 2009 12:16

AMSTERDAM - Het belonings- en bonussenbeleid is de belangrijkste oorzaak van de kredietcrisis. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerd internationaal onderzoek van KPMG onder vijfhonderd bestuurders bij banken.
Ruim de helft legt hier de vinger op de zere plek.

Gebrek aan 'fatsoenlijk bestuur' op het gebied van risicomanagement is volgens de bankiers een andere belangrijke oorzaak van de malaise op de financiële markten.

Banken hebben te veel risico's genomen bij het nemen van strategische beslissingen. Bijna drie kwart van de ondervraagden is voor strengere regelgeving op de financiële markten.



Ik lijst dit maar even in. Opdat IEDERS ogen zal worden geopend. De waarheid komt op tafel .

Mijn dag kan niet meer stuk ...


Ik hoop dat de ratterigheid-lees het grote Sodom en Gommora wordt platgevaagd.
pi_64765731
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:30 schreef EchtGaaf het volgende:

Ze roepen van alles. Maar intussen stellen ze de hoogste eisen. Hoe rijmt het een met het ander. Ik heb trouwens ooit gewerkt bij zo'n overheid dat midden in ene reorganisatie zit. Wat een sfeer was dat . Nog erger dan erg.
[..]

Zoeken naar iets wat er niet is. Het gaat over jaren...Het hield dus een keer op.
[..]

Ook de agressie heeft daar hard toegeslagen. Ik praat uit ervaring.
Ik praat dus ook uit ervaring en van meerdere kanten wordt mijn beeld door anderen met ervaring bevestigd. Het scheelt per overheidsdienst, ik sprak ook niet voor niets over lagere overheid. Ga lekker bij een gemeente werken of de provincie. Die rust... die rust... Ik zou er niet tegen kunnen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64765733
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik ga nog een stapje verder: het is de straf van God!
Daarmee ridiculiseer je het meteen weer

God bestaat niet in mijn denk wereld, die is alleen maar bedacht om de schaapjes een houvast te geven, en ook op deze manier een stuk controle op het gepeupel uit te kunnen oefenen. Veel schapen hebben dat totaal niet door.
pi_64765756
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:

En voor een ander vak specialisme ben ik volstrekt kansloos. Want dan nemen ze liever een relevant afgestudeerde.

Avonduren=studietijd?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64765767
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daarmee ridiculiseer je het meteen weer

God bestaat niet in mijn denk wereld, die is alleen maar bedacht om de schaapjes een houvast te geven, en ook op deze manier een stuk controle op het gepeupel uit te kunnen oefenen. Veel schapen hebben dat totaal niet door.
Die vrijheid geef ik je hoor. Maar ik kijk in een zeer breed perspectief, en weet je......alles klopt met elkaar.
pi_64765792
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:39 schreef EchtGaaf het volgende:

Vele van hen zegden hun "materiële baan" gewin en werden hulpverlener.
Waarom doe jij dat niet? Wie weet ligt daar jouw geluk verborgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64765836
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Avonduren=studietijd?
Daar heb ik allang de kracht niet voor. Ik zou nog voor de 2e keer zo'n vergissing maken.

Echt , geloof me, je redt het niet alleen op een studie. Ze zoeken patserige types. En dat ben ik gewoon niet. Ik ben saai, ik ben geen Jort Kelder. Ja was het maar waar, met die flair had ik ook de halve wereld in handen.

Kansloos dus.

Er is geen plek voor kamergeleerden zoals ik. Die graag in z'n eentje ongestoord lekker zijn werk kan doen. ik zei het al: het is 1 grote sociale neukpartij. Dat is werken vandaag de dag.
pi_64765901
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom doe jij dat niet? Wie weet ligt daar jouw geluk verborgen.
Vele belemmeringen mijnerzijds. Dat is te persoonlijk om dat hier uit te wijden. Niettemin staan mijn gedachten nooit stil.

Enne moet je weer een opleiding volgen. Ik heb daar echt geen kracht meer voor. Ik ben uitgelopen. Geloof me.
pi_64766006
Nou.....Xtreem, dan ga je dan met je risicomanagement. Het bericht spreekt boekdelen.
pi_64766046
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik praat dus ook uit ervaring en van meerdere kanten wordt mijn beeld door anderen met ervaring bevestigd. Het scheelt per overheidsdienst, ik sprak ook niet voor niets over lagere overheid. Ga lekker bij een gemeente werken of de provincie. Die rust... die rust... Ik zou er niet tegen kunnen.
Kom ik met mijn achtergrond never nooit tussen. Geloof me ook dat heb ik geprobeerd.

Nee, geen strafblad oid. Hoe meer studie des te kanslozer.
pi_64766067
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:40 schreef Basp1 het volgende:

Weer een goed onderzoek om EG zijn punten te onderstrepen.
Het is alleen zo jammer dat de pers wat woorden verdraait.

Het echte stuk:

Banken zien beloningsbeleid als belangrijkste oorzaak van kredietcrisis

Titel is ook al niet accuraat overigens:


07|01|09 - Dat blijkt uit internationaal onderzoek van KPMG onder 500 banken. Ook blijkt dat de aandacht voor risicomanagement veel te versnipperd is binnen de organisaties.

Bancaire bestuurders zien het belonings- en bonussenbeleid als de belangrijkste oorzaak van de kredietcrisis. Uit internationaal onderzoek van KPMG onder 500 bestuurders bij banken blijkt dat ruim 50% het beloningsbeleid als de belangrijkste boosdoener beschouwt. De helft van de bedrijven ziet een gebrek aan fatsoenlijk bestuur op het gebied van risicomanagement als een belangrijke oorzaak van de crisis en bijna 50% wijt de crisis aan het gebrek aan een risicocultuur binnen de onderneming. Bijna 75% van de banken vindt dat de kredietcrisis bewijst dat bankensector strengere regelgeving nodig heeft. Toch vindt slechts 36% dat de regelgever zich meer moet inspannen om de sector te compenseren.

"Met een crisis van een dergelijke aard is het duidelijk dat er nooit één oorzaak in het spel is", constateert Rob Fijneman, partner bij KPMG en verantwoordelijk voor de Governance dienstverlening van KPMG Advisory. Fijneman: "Een aantal krachten is van grote invloed geweest. Uitdagingen om bepaalde risico's te nemen bijvoorbeeld, maar ook de tekortkomingen in de risicosystemen van de banken. Daarom zal regelgeving alleen geen oplossing bieden. Banken zijn bezig om de gaten in hun risicoprogramma's te dichten. Het zal echter nog een hele tijd duren voordat de banken hun systemen op orde hebben. Er zal een balans moeten komen tussen meer regels enerzijds en vertrouwen anderzijds. Daarnaast zullen de banken een risicocultuur moeten realiseren en daarbij soft controls moeten inbouwen. Bij iedere commerciële beslissing die de bank neemt, hoort een risico afweging plaats te vinden.”

Uit het onderzoek van KPMG blijkt dat risicomanagement bij de banken veel te weinig structurele aandacht krijgt. Veel banken beschouwen risicomanagement niet als een vitaal onderdeel van de strategie. Ruim 75% vindt dat risk management te veel gezien wordt als een ondersteunende functie binnen de bank. Minder dan de helft van de bestuurders geeft aan dat risk management gezien wordt als de verantwoordelijkheid van iedere werknemer en nog eens 45% vindt dat het bestuur te weinig verstand heeft van risk management. Uit het onderzoek blijkt voorts dat ruim 60% van de banken vindt dat de risicofunctie veel meer invloed moet hebben op de strategie van de onderneming, ondanks het feit dat een meerderheid van de banken risicomanagement beschouwt als een concurrentievoordeel.

"Veel banken hebben een programma voor risicomanagement geïnitieerd", zegt Fijneman, "Uit het onderzoek blijkt echter overduidelijk dat het vooral schort aan de uitvoering van de programma's. Willen de banken het vertrouwen van het maatschappelijk verkeer terug krijgen, dan zullen zij de cultuur binnen de onderneming drastisch moeten veranderen. Risicomanagement zal een plek aan de bestuurstafel moeten krijgen op het moment dat strategische beslissingen worden genomen en zowel het hogere management als het bestuur zal zich meer in het onderwerp moeten verdiepen.

Op dit moment is de aandacht voor risicomanagement veel te versnipperd binnen de organisatie. Veel afdelingen binnen het bedrijf doen iets aan risk management, echter ieder op hun eigen manier en met eigen aandachtspunten. Een integrale visie en framework ontbreekt. Daarnaast schort het aan de communicatie. Van belang is dan ook dat het eigenaarschap op een hoog niveau wordt belegd. Dat kan de CFO zijn maar bijvoorbeeld ook de COO. Van belang hierbij is een volledige integratie van risk management in de organisatie, zodat banken veel efficiënter en effectiever met hun risico's kunnen omgaan.”

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met Andy Bellm, (020) 656 7039.

Het is dus gewoon een mening van 500 bestuurders. Nou wil ik dat niet zo maar wegzetten als "niet van belang", maar wil er graag op wijzen dat de vraagstelling een rol kan spelen (want misschien vond iedereen dat het meespeelde en heeft iedereen het aangekruisd, maar vond ook iedereen het de minst belangrijke van wat aangekruisd is, we kennen de vraagstelling niet en laat KPMG nu belangen hebben bij deze conclusie) en dat onderbouwing al helemaal niet gegeven wordt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766133
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:

Daar heb ik allang de kracht niet voor.
Je bewijst nu dat het aan inzet ligt...
quote:
Er is geen plek voor kamergeleerden zoals ik. Die graag in z'n eentje ongestoord lekker zijn werk kan doen. ik zei het al: het is 1 grote sociale neukpartij. Dat is werken vandaag de dag.
Je zegt nu dus dat jouw output zoveel waard is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766160
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:

Enne moet je weer een opleiding volgen. Ik heb daar echt geen kracht meer voor. Ik ben uitgelopen. Geloof me.

Inzet. Doorzetten. Het zijn de meest belangrijke zaken om te kunnen slagen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766283
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je bewijst nu dat het aan inzet ligt...
[..]
Geloof me, ik heb me kapot gestudeerd, alles gegeven. Dat kan ik echt maar 1 keer, als je ziet wat het waard bleek te zijn.... (ook dat heb ik geprobeerd. Maar toen ging het niet meer met de gedachte hoe onzeker eea is. Niet meer op te brengen. )
quote:
Je zegt nu dus dat jouw output zoveel waard is.
Wat heb ik eraan als het bedrijfsleven mijn output niets waard vind?
pi_64766293
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Inzet. Doorzetten. Het zijn de meest belangrijke zaken om te kunnen slagen.
Met een lege accu kan je geen auto meer starten.
pi_64766423
Toch veelzeggend hoe de bestuurders het ZIEN.......Het is toch veelzeggend? Niet?

En bij iedere ramp zijn er altijd meerder oorzaken aan te wijzen. Dat is geen nieuws.

Veelzeggend. Alles zeggend. eindelijk eens een meer kritisch geluid....
  woensdag 7 januari 2009 @ 13:07:53 #217
212757 Fajarowicz
1.d4 pf6 2.c4 e5!
pi_64766456
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je bewijst nu dat het aan inzet ligt...
Inzet is ook niet onbeperkt.
pi_64766547
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 12:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou.....Xtreem, dan ga je dan met je risicomanagement. Het bericht spreekt boekdelen.
Nee, het is vrij lachwekkend. Zonder nadere informatie kun je er niets mee. Voor hetzelfde geld bedoelt men dat het belonings- en bonussenbeleid in de VS het probleem is. Of had men het over de bonussen van de verkopers van die hupotheken (ja, die willen de banken wel naar beneden zien gaan).

Het is leuk voor de pers. Meer niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766565
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:03 schreef EchtGaaf het volgende:

Met een lege accu kan je geen auto meer starten.
Je bent toch niet 80?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766599
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Toch veelzeggend hoe de bestuurders het ZIEN.......Het is toch veelzeggend? Niet?
Nee, want ik weet niet wat ze precies bedoelen. En waarom ze dit vinden.
quote:
Veelzeggend. Alles zeggend. eindelijk eens een meer kritisch geluid....
Het zegt dus niets. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766628
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:07 schreef Fajarowicz het volgende:

Inzet is ook niet onbeperkt.
EG is voor zover ik weet een dertiger. Is hij nu al niet meer in staat om nog iets te geven? Dat vind ik wat al te dol!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_64766645
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, het is vrij lachwekkend. Zonder nadere informatie kun je er niets mee. Voor hetzelfde geld bedoelt men dat het belonings- en bonussenbeleid in de VS het probleem is.
Ja, hallo? daar begon de ellende ook? Doet dus niets af aan het feit dat het wel degelijk als oorzaak wordt geduid. En ik herhaal: dat is terecht!
quote:
Of had men het over de bonussen van de verkopers van die hupotheken (ja, die willen de banken wel naar beneden zien gaan).
Natuurlijk geven die bonussen ook dergelijke verkopers perverse prikkels.
quote:
Het is leuk voor de pers. Meer niet.
Ja, bagatelliseer het bericht maar weer. Ik had ook niets anders verwacht.
pi_64766668
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

EG is voor zover ik weet een dertiger. Is hij nu al niet meer in staat om nog iets te geven? Dat vind ik wat al te dol!
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je bent toch niet 80?
Je kent mijn geschiedenis niet.
  woensdag 7 januari 2009 @ 13:17:41 #224
212757 Fajarowicz
1.d4 pf6 2.c4 e5!
pi_64766792
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

EG is voor zover ik weet een dertiger. Is hij nu al niet meer in staat om nog iets te geven? Dat vind ik wat al te dol!
Maar iets is niet altijd zo omdat jij dat vindt.
pi_64766953
quote:
Op woensdag 7 januari 2009 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, hallo? daar begon de ellende ook? Doet dus niets af aan het feit dat het wel degelijk als oorzaak wordt geduid.
Ja, anderen de schuld geven zal best populair zijn. Maar dan ben ik voorwaar niet onder de indruk. Als men aangeeft dat de eigen bonus voor hun reden is om domme dingen te doen, dan ben ik geïnteresseerd.
quote:
En ik herhaal: dat is terecht!
Wederom niet meer dan een mening. Je mag het onderbouwen...
quote:
Natuurlijk geven die bonussen ook dergelijke verkopers perverse prikkels.
Als de bank niet op let wat er wordt verkocht ligt m.i. het grote probleem echt bij de bank die dat toe staat. En niet bij de bonus.
quote:
Ja, bagatelliseer het bericht maar weer. Ik had ook niets anders verwacht.
Geef mij aan wat exact bedoeld werd en waarom men die mening had en we spreken elkaar nader.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Marktconform belonen wekt jaloezie op #32
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')