NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elke jood die vrede wilt deelt mijn opvattingen. o.a. Ander Joods geluid is een moie voorbeeld.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:18 schreef mrcool het volgende:
[..]
Probeer het nou eens een keer vanuit Joods oogpunt te zien, ik weet dat dit moeilijk voor je zal zijn maar je kan het op zijn minst eens proberen.
Jood die weigert in te zien wat voor misstanden in Palestina zijn durft dat niet uit angst voor de waarheid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat doet me denken aan de CNN verslaggeving, telkens als iemand uitlegt wat er niet deugt aan de situatie van de Palestijnen gaat de interviewer roepen dat het allemaal zo complex is. Bullshit.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:15 schreef John.Milton het volgende:
Het is heel erg ingewikkeld om te bepalen wie nu recht heeft op welk gebied. Iedereen houdt daar andere denkbeelden op na. Omdat er op de eerste plaats al geen duidelijkheid bestaat over de "oorspronkelijke verdeling" van het land is het heel lastig om tot consensus te komen.
Ja, de oplossing is complex. Dat de huidige situatie niet deugt is helemaal niet complex of ingewikkeld, dat is doodeenvoudig. Het betekent echter wel dat Israel concessie moet doen om tot vrede te komen en dat ligt wat gevoelig als het om het uitverkoren volk gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In dit topic kun je al opmaken dat sommige mensen tamelijk fel achter Israel of Palestina staan en de tegenstander zijn als een terrorist. Die mensen zijn zo trots op hun eigen volk dat ze liever in onzekerheid leven. Hoe dom dit rationeel gezien ook is.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:14 schreef mrcool het volgende:
[..]
Klopt, dit word zeker gezien als een verlies door de bevolking maar wat heeft die bevolking liever? Altijd onzekerheid of dit dan toch de avond zal zijn dat er een Qassam in je bedje beland?
Waarvan de laatste inmiddels 35 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Dat excuus begint dus een beetje gedateerd over te komen.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Er was een duidelijk verdeling van land inderdaad. Totdat Israel werd aangevallen door zo'n beetje alle landen in de regio. Twee keer.
En Israël heeft natuurlijk zelf een flink aantal onnodige veroveringsoorlogen gevoerd: in 1956, 1967, 1982 en 2006 bijvoorbeeld.
Israël vind dat de Palestijnen niets te zoeken hebben in die gebieden. De Palestijnen vinden dat Israël niets te zoeken heeft in het gebied. Juist door die denkbeelden is het heel moeilijk om tot die oplossing te komen.quote:
[..]
Dat doet me denken aan de CNN verslaggeving, telkens als iemand uitlegt wat er niet deugt aan de situatie van de Palestijnen gaat de interviewer roepen dat het allemaal zo complex is. Bullshit.
Ja, de oplossing is complex. Dat de huidige situatie niet deugt is helemaal niet complex of ingewikkeld, dat is doodeenvoudig. Het betekent echter wel dat Israel concessie moet doen om tot vrede te komen en dat ligt wat gevoelig als het om het uitverkoren volk gaat.
Misschien dat een fikse aardverschuiving er iets aan kan doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:23 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Israël vind dat de Palestijnen niets te zoeken hebben in die gebieden. De Palestijnen vinden dat Israël niets te zoeken heeft in het gebied. Juist door die denkbeelden is het heel moeilijk om tot die oplossing te komen.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik geloof er geen zak van, jij zit wel best in je westerse kamertje met pc, internet en volgevreten mcdonalds buikquote:Op zondag 4 januari 2009 17:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ik erin mocht had ik de burgers allang geholpen humantair in op zicht dan.
*proestquote:Op zondag 4 januari 2009 17:25 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van, jij zit wel best in je westerse kamertje met pc, internet en volgevreten mcdonalds buik
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Dit bewijst alles wat je roept maar telkens onzin is. Jij kent mij niet en verder maak ik geen woorden aan je vuilquote:Op zondag 4 januari 2009 17:25 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van, jij zit wel best in je westerse kamertje met pc, internet en volgevreten mcdonalds buik
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bijvoorbeeld een gevangenenruil en het vrijlaten van door Israël gevangen genomen Palestijnen.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En wat levert dat praten met Israel op?
Een erg cynische gedachte, maar dat weerspiegelt duidelijk waarom jij op de hand bent van een terroristische organisatie.quote:Van praten weet je zeker dat het er alleen maar toe leidt dat Israel nog meer land inpikt. Dat is in ieder geval niet constructief in het bereiken van vrede. Van raketjes afvuren valt misschien nog wat te verwachten.
Ik prefereer persoonlijk wat meer constructiefs; maar ieder zijn heug en meug.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
McDonnalds is in NL steeds meer een crimineel bijeenkomst plekje van medelandersquote:Op zondag 4 januari 2009 17:25 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van, jij zit wel best in je westerse kamertje met pc, internet en volgevreten mcdonalds buik
Nowadays Clancy can't even sing.
Dit is andersom precies hetzelfde natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kent mij niet en verder maak ik geen woorden aan je vuil
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Laat me raden: jij zit in Gaza-stad?quote:Op zondag 4 januari 2009 17:25 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van, jij zit wel best in je westerse kamertje met pc, internet en volgevreten mcdonalds buik
D'r is hier niemand die kan claimen het o.b.v. locatie beter te weten dan de ander.
Nee als je in mijn profiel had gekeken had je het kunnen weten, ik geef toe dat ik zijn locatie niet weet maar denk jij nou echt dat hij naar Gaza af gaat reizen?quote:Op zondag 4 januari 2009 17:28 schreef beantherio het volgende:
[..]
Laat me raden: jij zit in Gaza-stad?
D'r is hier niemand die kan claimen het o.b.v. locatie beter te weten dan de ander.
Dat zie je verkeerd. Ik ben stelselmatig aan het ageren tegen de terreurbeweging Hamas.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed dat ik voor vrede ben en voor de bevolking van Gaza
Jij bent hier telkens Israel aan het verdedigen die hier de bevolking van Gaza vermoordt.
over vrede gesproken
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zie je aan mij dat ik hem zit te beschuldigen ?quote:Op zondag 4 januari 2009 17:28 schreef mrcool het volgende:
[..]
Dit is andersom precies hetzelfde natuurlijk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je begrijpt me verkeerd, ik doel op het feit dat jij hem net zo goed ook niet kent, snappie?quote:Op zondag 4 januari 2009 17:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Zie je aan mij dat ik hem zit te beschuldigen ?
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Geen idee, maar je kunt iemand moeilijk verwijten te zeggen een daad te willen stellen. Niet als je zelf veilig achter je pc zit dan. Vandaar mijn opmerking.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:30 schreef Document1 het volgende:
[..]
Nee als je in mijn profiel had gekeken had je het kunnen weten, ik geef toe dat ik zijn locatie niet weet maar denk jij nou echt dat hij naar Gaza af gaat reizen?
Maar je rept geen enkele woord against Israelquote:Op zondag 4 januari 2009 17:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Ik ben stelselmatig aan het ageren tegen de terreurbeweging Hamas.
Hoe kwaadaardig ben je dan ?
Sta je achter vrede ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij zegt dingen over mij die onwaar zijn. ik ken hem niet dus waarom zou ik onwaar dingen over hem zeggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:32 schreef mrcool het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd, ik doel op het feit dat jij hem net zo goed ook niet kent, snappie?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe kwaadaardig ben ik volgens jou?quote:Op zondag 4 januari 2009 17:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je rept geen enkele woord against Israel
Hoe kwaadaardig ben je dan ?
Sta je achter vrede ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Moeten we nou allemaal zo nodig een kant kiezen, laten we eerlijk zijn door gewoon te zeggen dat dit ver van ons bed is en het wel erg makkelijk is om een kant te kiezen. We kennen alleen de verhalen en dergelijke uit die gebieden. Er zit aan beide kanten blijkbaar een haat die wij hier als je het mij vraagt toch nooit volledig zullen kunnen begrijpen.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Jij rept geen enkel woord against Hamasquote:Op zondag 4 januari 2009 17:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar je rept geen enkele woord against Israel
Hoe kwaadaardig ben je dan ?
Sta je achter vrede ?
Hoe kwaadaardig ben je dan?
Sta je achter vrede?
Joh, ga eens objectief een discussie voeren i.p.v. dit subjectieve gezeik.
Beide kanten zijn fout in dit conflict.
Dat je de waarheid niet onder de ogen wilt zien omdat je Israel gaat kwetsen en veroordeelt.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoe kwaadaardig ben ik volgens jou?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik sta aan de kant van de bevolking van Gaza.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:35 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Jij rept geen enkel woord against Hamas
Hoe kwaadaardig ben je dan?
Sta je achter vrede?
Joh, ga eens objectief een discussie voeren i.p.v. dit subjectieve gezeik.
Beide kanten zijn fout in dit conflict.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
