Iets minder rigoreus mag ook wel: gewoon twee paaltjes met een ijzerdraadje ertussen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:41 schreef Buzz129 het volgende:
Plankje met spijkers ingraven bij de beukenhaag. Kijken of tie morgen nog zo vrolijk door die haag heen fietst.
quote:Op maandag 5 januari 2009 13:44 schreef NatteBever het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd! Wss is TS op zijn eigen bermbom gestapt toen hij de heg ging bijknippen.
Same here, kranten altijd te laat bezorgd en veel klachten, maar meer dan een preek van het rayonhoofd heb ik niet gekregen.quote:Op zondag 4 januari 2009 02:04 schreef BigKahuna het volgende:
Ik deed dat ook altijd bij vervelende mensen toen ik vroegah nog de ochtendkrant deed. Al die kneuzen vet klagen enzo, maar ze hadden al te weinig personeel dus ontslaan ho maar.
quote:Op maandag 5 januari 2009 16:01 schreef Jakoeboe het volgende:
Nou Fok!kertjes, vandaag brak mijn klomp. En ik heb verdomd sterke klompen, spreekwoordelijk gezien. Om te beginnen heb ik geen krant ontvangen. Mijn buren overigens ook niet, na navraag.
Wel kon ik toen ik op het punt stond om naar mijn werk te gaan, rekenen op twee agenten op de stoep. Er was aangifte gedaan door de districtbestuurder van het jong. Intimidatie. Aangifte werd voorgelezen en was in de richting van: Bewoner wordt na niet ontvangen krant aggressief jegens krantenbezorger, grijpt hem bij kraag, en bedreigt hem. Zegt dat "Als hij nog eens dit soort geintjes flikt, hij kan fluiten naar zijn baantje, en dat hij zijn knieen zal breken zodat hij de krant voortaan in een rolstoel kan rondbrengen. Kom je ook m'n haagje niet meer door". Ik was met stomheid geslagen. De fantasie van de jeugd van tegenwoordig. Ik vroeg of er ook werd gerept over de intimidatie van de jongen zelf, was niet het geval. De agenten waren duidelijk niet gekomen om mij eventjes op mijn plek te zetten, maar om rustig mijn kant van het verhaal te horen. Dat viel me dan wel weer mee. Ik heb de agenten het verhaal uitgelegd, en mijn verhaal kracht bijgezet door de kranten te tonen van de afgelopen week. Ook zij begrepen dat de vork anders in de steel zat. Ze vertrokken weer met de mededeling het verder uit te zoeken.
Later op de dag werd ik gebeld door de districtsbestuurder, die had de agenten weer gesproken. Ook zij begreep het verhaal nu, en wenste dit met mij en de jongen uit te spreken. Ik zeg dat dit voor mij geen probleem was, maar dat na deze valse aangifte ik toch wel enige tegemoetkoming eiste van de krant, in het op zijn minste geval van ontslag van de jongen. Hier zouden we het later over hebben.
Morgen ochtend, zal dit worden uitgesproken op het politiebureau. Wat je al niet moet doen voor je krant tegenwoordig.
Goed gedaan. Maar ik zou hem wel lichtelijk naaien door ook een financiele vergoeding te vragen betaald door de jongen, de veroorzaker in dit geval. Hij heeft toch genoeg opgehaald met asociaal gedrag.quote:Op maandag 5 januari 2009 16:01 schreef Jakoeboe het volgende:
Nou Fok!kertjes, vandaag brak mijn klomp. En ik heb verdomd sterke klompen, spreekwoordelijk gezien. Om te beginnen heb ik geen krant ontvangen. Mijn buren overigens ook niet, na navraag.
Wel kon ik toen ik op het punt stond om naar mijn werk te gaan, rekenen op twee agenten op de stoep. Er was aangifte gedaan door de districtbestuurder van het jong. Intimidatie. Aangifte werd voorgelezen en was in de richting van: Bewoner wordt na niet ontvangen krant aggressief jegens krantenbezorger, grijpt hem bij kraag, en bedreigt hem. Zegt dat "Als hij nog eens dit soort geintjes flikt, hij kan fluiten naar zijn baantje, en dat hij zijn knieen zal breken zodat hij de krant voortaan in een rolstoel kan rondbrengen. Kom je ook m'n haagje niet meer door". Ik was met stomheid geslagen. De fantasie van de jeugd van tegenwoordig. Ik vroeg of er ook werd gerept over de intimidatie van de jongen zelf, was niet het geval. De agenten waren duidelijk niet gekomen om mij eventjes op mijn plek te zetten, maar om rustig mijn kant van het verhaal te horen. Dat viel me dan wel weer mee. Ik heb de agenten het verhaal uitgelegd, en mijn verhaal kracht bijgezet door de kranten te tonen van de afgelopen week. Ook zij begrepen dat de vork anders in de steel zat. Ze vertrokken weer met de mededeling het verder uit te zoeken.
Later op de dag werd ik gebeld door de districtsbestuurder, die had de agenten weer gesproken. Ook zij begreep het verhaal nu, en wenste dit met mij en de jongen uit te spreken. Ik zeg dat dit voor mij geen probleem was, maar dat na deze valse aangifte ik toch wel enige tegemoetkoming eiste van de krant, in het op zijn minste geval van ontslag van de jongen. Hier zouden we het later over hebben.
Morgen ochtend, zal dit worden uitgesproken op het politiebureau. Wat je al niet moet doen voor je krant tegenwoordig.
Van een type als jij zal ik dus heel veel geld af kunnen halenquote:Op maandag 5 januari 2009 16:49 schreef Basp1 het volgende:
Jankbol van een TS.
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat aflopen.
Je laat je als volwassene in ieder geval wel kennen op die manier.
Je had dat kind in eerste instantie gewoon een minimale fooi van 1 euro moeten geven met 10 euro halverwege het jaar in het vooruitzicht als hij niet meer door je neukhaag loopt.
Alsof die ene euro die jongen zou stimuleren om wel beter zijn best te gaan doenquote:Op maandag 5 januari 2009 16:49 schreef Basp1 het volgende:
Je had dat kind in eerste instantie gewoon een minimale fooi van 1 euro moeten geven met 10 euro halverwege het jaar in het vooruitzicht als hij niet meer door je neukhaag loopt.
Vriendelijke vriend, misschien was het in eerste instantie niet de beste oplossing om deze jongen geen geld te geven. Maar ik ben chagrijnig over mijn kapotte haag, en bovendien betaal ik hem al voor zijn diensten, door middel van mijn abonnement, dit is enkel fooi! In restaurants krijgen obers die perfect hebben geserveerd, ook niet altijd fooi, en deze had zeker niet perfect geserveerd. En als deze jongeman dan op zo'n manier gaat provoceren, is voor mij de maat vol. En zelfs dan ben ik nog redelijk. Vraag me af hoe jij dat had opgelost, met een reactie als deze.quote:Op maandag 5 januari 2009 16:49 schreef Basp1 het volgende:
Jankbol van een TS.
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat aflopen.
Je laat je als volwassene in ieder geval wel kennen op die manier.
Je had dat kind in eerste instantie gewoon een minimale fooi van 1 euro moeten geven met 10 euro halverwege het jaar in het vooruitzicht als hij niet meer door je neukhaag loopt.
Ik denk dat dat lastig gaat worden, omdat het zijn baas is die aangifte heeft gedaan namens zijn werknemer. Schijnt vaker te gebeuren.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:02 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een ettertje. Hopelijk maken ze hem nog even extra hard aan voor het doen van valse aangifte enzo
Ik heb 25 jaar geleden ook enkele jaren een ochtendkrant gelopen, en als ik ergens chagerijnig van werd waren het wel van die zeurende mensen. Vooral als men zo'n Zigzaggend pad de tuin in had en ik ernaast ook nog een adres had en men dat probeerde te beschermen met lullige haagjes en of hekjes. Want ja de krant die moet wel in de brievenbus , de post mag de groene bus vooraan gebruiken maar die krant die moest toch echt in de voordeur gegooid worden. Kranten lopen voor een hongerloontje en dan zo'n arrogante kwast treffen die gaat zeuren om zijn beuk, die zou van mij ook wel eens een natte krant gekregen hebben.quote:Op maandag 5 januari 2009 16:58 schreef Jakoeboe het volgende:
[..]
Vriendelijke vriend, misschien was het in eerste instantie niet de beste oplossing om deze jongen geen geld te geven. Maar ik ben chagrijnig over mijn kapotte haag, en bovendien betaal ik hem al voor zijn diensten, door middel van mijn abonnement, dit is enkel fooi! In restaurants krijgen obers die perfect hebben geserveerd, ook niet altijd fooi, en deze had zeker niet perfect geserveerd. En als deze jongeman dan op zo'n manier gaat provoceren, is voor mij de maat vol. En zelfs dan ben ik nog redelijk. Vraag me af hoe jij dat had opgelost, met een reactie als deze.
Ooh jij bent er zo eentje. Als jij je werk doet, waar ik per slot van rekening voor betaal, acht ik dat je dat werk goed doet. Kan mij het schelen dat je het hele pad af moet en dat de krant ook nog om 7 uur in de bus moet liggen, daar betaal ik voor. Het maakt mij ook niet uit dat jij een hongerloontje krijgt, want jouw baas beloofd mij een krant, voor zevenen, van goede kwaliteit. Dat verwacht ik dan ook. Als jij deze taak dan in dienst van jouw baas goed uitvoert, dan ben ik bereid om jou wat extra's toe te stoppen. Maar als de krant mij meer geld kost dan dat ik er aan uitgeef in het jaar, dan vind ik dat belachelijk, en hoef je op dat beetje extra niet te rekenen. Het is per slot van rekening extra.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb 25 jaar geleden ook enkele jaren een ochtendkrant gelopen, en als ik ergens chagerijnig van werd waren het wel van die zeurende mensen. Vooral als men zo'n Zigzaggend pad de tuin in had en ik ernaast ook nog een adres had en men dat probeerde te beschermen met lullige haagjes en of hekjes. Want ja de krant die moet wel in de brievenbus , de post mag de groene bus vooraan gebruiken maar die krant die moest toch echt in de voordeur gegooid worden. Kranten lopen voor een hongerloontje en dan zo'n arrogante kwast treffen die gaat zeuren om zijn beuk, die zou van mij ook wel eens een natte krant gekregen hebben.![]()
Van die mensen die zeuren dat de krant niet om 7 uur in de bus lag terwijl ik zeker wist dat ik daar voor 7en de krant in de bus duwde.![]()
Het leukste was het eigenlijk als die zeurpieten ook nog een hond hadden die op de krant afkwam dan wou ik die nog wel eens vashouden dat die hond de krant verscheurde.
En dan als volwassene denken het recht in eigen hand te nemen door een krant bij die bezorger te jatten alleen maar omdat je zogenaamd geen contact kon krijgen met de bezorgdienst.
quote:Op maandag 5 januari 2009 16:33 schreef donderopman het volgende:
zeg dat je als compensatie zijn nieuwjaar fooi bonus wil hebben. Dan heb je hem echt te pakken
Ik zeg het niet snel (en ik zal er ook vanaf nu geen gewoonte van maken) maar u is ene loser en ene jankerd.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb 25 jaar geleden ook enkele jaren een ochtendkrant gelopen, en als ik ergens chagerijnig van werd waren het wel van die zeurende mensen. Vooral als men zo'n Zigzaggend pad de tuin in had en ik ernaast ook nog een adres had en men dat probeerde te beschermen met lullige haagjes en of hekjes. Want ja de krant die moet wel in de brievenbus , de post mag de groene bus vooraan gebruiken maar die krant die moest toch echt in de voordeur gegooid worden. Kranten lopen voor een hongerloontje en dan zo'n arrogante kwast treffen die gaat zeuren om zijn beuk, die zou van mij ook wel eens een natte krant gekregen hebben.![]()
Van die mensen die zeuren dat de krant niet om 7 uur in de bus lag terwijl ik zeker wist dat ik daar voor 7en de krant in de bus duwde.![]()
Het leukste was het eigenlijk als die zeurpieten ook nog een hond hadden die op de krant afkwam dan wou ik die nog wel eens vashouden dat die hond de krant verscheurde.
En dan als volwassene denken het recht in eigen hand te nemen door een krant bij die bezorger te jatten alleen maar omdat je zogenaamd geen contact kon krijgen met de bezorgdienst.
In Engeland ookquote:Op maandag 5 januari 2009 18:10 schreef JohnDDD het volgende:
tvp
TS heeft groot gelijk overigens.
Hier in Italië bestaat dit probleem niet trouwens, daar heb je op elke hoek van de straat een kiosk en kopen mensen hun krantje voor 1 euro lekker zelf. Uiteindelijk helemaal niet onhandig.
Wat is het probleem?quote:Op maandag 5 januari 2009 19:01 schreef Jakoeboe het volgende:
[..]
Uuh nee, je doet het hier maar mee.
Het feit dat ik geen zin heb om het in te scannen, alle persoonlijke gegevens weg te blurren, en daarbij vertrouw op het goed geloof van fokkend Nederland.quote:
TS ik vind dat je het erg netjes aanpakt, en ik hoor graag deel 3.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:07 schreef Jakoeboe het volgende:
[..]
Het feit dat ik geen zin heb om het in te scannen, alle persoonlijke gegevens weg te blurren, en daarbij vertrouw op het goed geloof van fokkend Nederland.
niet grappig, TS is echt, jij bent fakequote:Op maandag 5 januari 2009 19:55 schreef damsco het volgende:
Sorry maar jij begon! Ik vond het erg associaal dat je zomaar mijn krant afpakt!!!!! en nu ben ik mijn baan ook nog kwijt grrrrrrrr.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
No shitquote:Op maandag 5 januari 2009 20:12 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
niet grappig, TS is echt, jij bent fake
haha.. ha...quote:Op maandag 5 januari 2009 19:55 schreef damsco het volgende:
Sorry maar jij begon! Ik vond het erg associaal dat je zomaar mijn krant afpakt!!!!! en nu ben ik mijn baan ook nog kwijt grrrrrrrr.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vriend, nu ga je echt te ver maar dat zul je wel niet door hebben met zo'n enorme plaat voor je kop. Gewoon een spijkerplank ingraven of struikeldraad spannen en dan afwachten. Maar nu begin je echt op zo'n advocaat te lijken die eens wat persoonlijk onrecht meemaakt en dan alles uit de kast trekt om z'n gelijk te halen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:07 schreef Jakoeboe het volgende:
[..]
Het feit dat ik geen zin heb om het in te scannen, alle persoonlijke gegevens weg te blurren, en daarbij vertrouw op het goed geloof van fokkend Nederland.
Dit gaan we maar eens volgenquote:Op maandag 5 januari 2009 16:01 schreef Jakoeboe het volgende:
Nou Fok!kertjes, vandaag brak mijn klomp. En ik heb verdomd sterke klompen, spreekwoordelijk gezien. Om te beginnen heb ik geen krant ontvangen. Mijn buren overigens ook niet, na navraag.
Wel kon ik toen ik op het punt stond om naar mijn werk te gaan, rekenen op twee agenten op de stoep. Er was aangifte gedaan door de districtbestuurder van het jong. Intimidatie. Aangifte werd voorgelezen en was in de richting van: Bewoner wordt na niet ontvangen krant aggressief jegens krantenbezorger, grijpt hem bij kraag, en bedreigt hem. Zegt dat "Als hij nog eens dit soort geintjes flikt, hij kan fluiten naar zijn baantje, en dat hij zijn knieen zal breken zodat hij de krant voortaan in een rolstoel kan rondbrengen. Kom je ook m'n haagje niet meer door". Ik was met stomheid geslagen. De fantasie van de jeugd van tegenwoordig. Ik vroeg of er ook werd gerept over de intimidatie van de jongen zelf, was niet het geval. De agenten waren duidelijk niet gekomen om mij eventjes op mijn plek te zetten, maar om rustig mijn kant van het verhaal te horen. Dat viel me dan wel weer mee. Ik heb de agenten het verhaal uitgelegd, en mijn verhaal kracht bijgezet door de kranten te tonen van de afgelopen week. Ook zij begrepen dat de vork anders in de steel zat. Ze vertrokken weer met de mededeling het verder uit te zoeken.
Later op de dag werd ik gebeld door de districtsbestuurder, die had de agenten weer gesproken. Ook zij begreep het verhaal nu, en wenste dit met mij en de jongen uit te spreken. Ik zeg dat dit voor mij geen probleem was, maar dat na deze valse aangifte ik toch wel enige tegemoetkoming eiste van de krant, in het op zijn minste geval van ontslag van de jongen. Hier zouden we het later over hebben.
Morgen ochtend, zal dit worden uitgesproken op het politiebureau. Wat je al niet moet doen voor je krant tegenwoordig.
Wat de hell? Een krantenjoch molt iemands heg. Dan krijgt hij geen fooi. (Terecht, fooi is als je goed werk doet, niet als je de tuin sloopt) Dan gaat hij lopen kutten met kranten, TS probeert het nog redelijk op te lossen. Hij heeft gewoon recht op een goede krant. Dat joch gaat janken bij z'n chef, en die doet aangifte, en daar is TS het niet mee eens.TS wou het in eerste instantie gewoon uitpraten. Niet de krant gebeld ofzo, en nu zou hij een knal moeten krijgen? Dat lijkt me een beetje scheef...quote:Op maandag 5 januari 2009 20:19 schreef Buzz129 het volgende:
[..]
Vriend, nu ga je echt te ver maar dat zul je wel niet door hebben met zo'n enorme plaat voor je kop. Gewoon een spijkerplank ingraven of struikeldraad spannen en dan afwachten. Maar nu begin je echt op zo'n advocaat te lijken die eens wat persoonlijk onrecht meemaakt en dan alles uit de kast trekt om z'n gelijk te halen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het was vast geen bruingebronsde medelander oftewel een rifaap, anders zaten er nu echt geen ruiten meer in je voorgevel! Maar straks heb je waarschijnlijk ook dikke pech als die pa van dat joch jou eens bij de plaatselijke supermarkt tegenkomt. Moet je niet gek staan te kijken wanneer je ineens een peer op je gezicht te pakken hebt.
Maar denk je echt dat de bezorger het echte verhaal aan zijn ouders verteld?quote:Op maandag 5 januari 2009 20:29 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Wat de hell? Een krantenjoch molt iemands heg. Dan krijgt hij geen fooi. (Terecht, fooi is als je goed werk doet, niet als je de tuin sloopt) Dan gaat hij lopen kutten met kranten, TS probeert het nog redelijk op te lossen. Hij heeft gewoon recht op een goede krant. Dat joch gaat janken bij z'n chef, en die doet aangifte, en daar is TS het niet mee eens.TS wou het in eerste instantie gewoon uitpraten. Niet de krant gebeld ofzo, en nu zou hij een knal moeten krijgen? Dat lijkt me een beetje scheef...
anders heeft ie ons goed te pakkenquote:
quote:
wil je nog een streepje valium misschien?quote:Op maandag 5 januari 2009 20:19 schreef Buzz129 het volgende:
Vriend, nu ga je echt te ver maar dat zul je wel niet door hebben met zo'n enorme plaat voor je kop. Gewoon een spijkerplank ingraven of struikeldraad spannen en dan afwachten. Maar nu begin je echt op zo'n advocaat te lijken die eens wat persoonlijk onrecht meemaakt en dan alles uit de kast trekt om z'n gelijk te halen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het was vast geen bruingebronsde medelander oftewel een rifaap, anders zaten er nu echt geen ruiten meer in je voorgevel! Maar straks heb je waarschijnlijk ook dikke pech als die pa van dat joch jou eens bij de plaatselijke supermarkt tegenkomt. Moet je niet gek staan te kijken wanneer je ineens een peer op je gezicht te pakken hebt.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 06:24 schreef Groundation het volgende:
luister maar goed. als ik vandaag ontslagen ben weet ik waar je woont lijer
ik ga nou krant doen jij krijgt hem sowso niet
Dus als ik het goed begrijp heeft de TS door de bezorger geen fooi te geven dit allemaal aan zichzelf te danken?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 03:42 schreef Gallorini het volgende:
Volgens mij had TS meer bereikt als hij een goede fooi had gegeven en daarna aan de bezorger had gevraagd of hij voortaan niet meer door zijn haagje heen zou willen lopen.
Volgens mij leren ze je op de kleuterschool al dat je iemand beter positief dan negatief kan benaderen. Zeker iemand die om half 5 z'n bed uitgaat om een krant rond te brengen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |