De eerste aflevering was met Prem, Jort en Hans Wiegel. Was opzich best lollig
. Is voor een weekje een prima vervanger van DWDD om 19.30..Goeie gasten ook.
quote:Ik vraag me nu af wie gelijk heeft.Op zaterdag 3 januari 2009 01:36 schreef soylent het volgende:
Salah Edin die tegen Prem ging schreeuwen was ook wel vet
Wat ook wel geinig was de vragenronde met Wiegel, die gast op het einde dacht even interessant
te komen doen met zijn pet en jas. "Dan moet je een andere krant nemen." Pats, knockout.
quote:Het is toch maar een weekje op de plek van DWDD?Op zaterdag 3 januari 2009 01:28 schreef eleusis het volgende:
Het was wel te verdragen, maar ik vraag me af of ze elke week wel wat te melden hebben. Op een gegeven moment heb je over Balkenende en Bos alle mogelijke opmerkingen wel gemaakt.
De Publieke Omroep moet - wat mij betreft - wel een beetje opassen. Er zijn nu wel genoeg talkshows.
quote:Mwah, dit is een weekje en raakt wmb vrij goed het politiek maatschappelijk debat.Op dinsdag 6 januari 2009 00:30 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is toch maar een weekje op de plek van DWDD?
De Publieke Omroep moet - wat mij betreft - wel een beetje opassen. Er zijn nu wel genoeg talkshows.
Mede door de combinatie van gasten.
En het duurt allemaal niet te lang waardoor een gesprek saai wordt.
Net was het ook best vermakelijk weer.
Wel mogen die flauwe filmpjes/itempjes er uit.Overigens ging Agnes Kant weer eens flink door het ijs gisteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door marcodej op 06-01-2009 19:46:22 ]
) de zaal gevuld met links studenten(?)-publiek al bijna plat krijgt en dan nog ff zeuren over het gebrek aan vrouwen op tv....vuilnisman mag deze zak ook mee! En dan te bedenken dat ik de laatste keer SP heb gestemd.quote:Ik dacht dat er met Margriet van der Linden een frisse wind zou draaien na het vertrek van Cisca Dresselhuys. Echt een koffiehuisje, Opzij.Op woensdag 7 januari 2009 01:18 schreef Specularium het volgende:
Feministisch gezeik met die columnist. Maargoed dat Jort er even korte metten mee maakte.
Jong, kritisch en niet zo snel als DWDD. En Joost Karhof is goeie presentator.
Maar wie is die prachtige dame die de microfoon vasthoudt als "politiek assistente"?
Leuk programma.
quote:Dat valt me wel steeds op ja! Maar goed, verder wel leuke show.Op dinsdag 6 januari 2009 20:43 schreef Loohcs het volgende:
Wat een linkse rotzooi zeg. Duyvendak die een paar enorm simpele vragen krijgt, die 'comediant' die zonder verstand van zaken ff z'n land verdedigt en met z'n enorm flauwe grap ("We zijn sociale dieven, want jullie mogen 't weer terugkopen"
Sterk was sterk vandaag!
En die Jadindo mag er wel uit, met zn grapjes en zn meninkjes... "Ja, ze moeten gewoon werk krijgen..." "Ja, op Aruba gaat misschien veel fout, maar hier ook. Kijk maar naar de kredietcrisis."
Ze ziet homoseksualiteit als een gegeven en iets waar mensen recht op hebben.
Wat nou recht op hebben? Wie denkt ze wel niet dat ze is?
Verder was die microfoonweigerende moslim ook weer erg treurig.
Nee dan Marcouch, dat was de held van vanavond, van mensen zoals hem zullen we het in Nederland toch
moeten hebben als het om integratie gaat. Hij heeft het begrepen.
quote:Vooral de chicks achter Pechtold!
quote:
quote:Dit is inderdaad wel heel overduidelijk. Ze hebben voor het overgrote deel linksen gasten, het publiek klapt luidruchtig bij elke linkse opmerking, die studenten (waarom zijn het trouwens allemaal allochtonen?) stellen constant links georienteerde vragen, die columnisten zijn allemaal links etc. Ik heb niets tegen links maar iets minder eenzijdig mag wel.Op dinsdag 6 januari 2009 20:43 schreef Loohcs het volgende:
Wat een linkse rotzooi zeg. Duyvendak die een paar enorm simpele vragen krijgt, die 'comediant' die zonder verstand van zaken ff z'n land verdedigt en met z'n enorm flauwe grap ("We zijn sociale dieven, want jullie mogen 't weer terugkopen"
Toen Pastors trouwens te gast was een paar dagen geleden, werd hij nauwelijks aan het woord gelaten en regelmatig afgekapt als hij iets wilde zeggen. Waardeloze show.
quote:Met de nadruk op uitgewerkt worden. Het is nogal rommelig. Ook wel grappig dat elke uitzending er wel iemand begint over de 'politieke assistentes' in korte rokjes.Op donderdag 8 januari 2009 20:02 schreef du_ke het volgende:
Het is wel een programma dat het verdient om verder uitgewerkt te worden.
Ik vind het wel een vermakelijk programma verder. Van mij mag het wel naast DWDD bestaan.
quote:Vandaar onder andere de columnist Livestro die toen hij vanwege totaal gebrek aan kwaliteit werd weggestuurd bij Buitenhof ging huilen dat dit was omdat hij te rechts wasOp donderdag 8 januari 2009 20:20 schreef Vogel87 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel heel overduidelijk. Ze hebben voor het overgrote deel linksen gasten, het publiek klapt luidruchtig bij elke linkse opmerking, die studenten (waarom zijn het trouwens allemaal allochtonen?) stellen constant links georienteerde vragen, die columnisten zijn allemaal links etc. Ik heb niets tegen links maar iets minder eenzijdig mag wel.
Toen Pastors trouwens te gast was een paar dagen geleden, werd hij nauwelijks aan het woord gelaten en regelmatig afgekapt als hij iets wilde zeggen. Waardeloze show.
.Volgens mij ligt het vooral aan je eigen perceptie en doen ze hard hun best om gasten met verschillende achtergronden aan tafel te krijgen.
quote:Wel iets beter kijken maat, het allochtoon gehalte in het publiek is misschien 5 procent. Voor de rest toch echt autochtoon. En livestro, de eerste columnist, is toch zeker niet links te noemen.Op donderdag 8 januari 2009 20:20 schreef Vogel87 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel heel overduidelijk. Ze hebben voor het overgrote deel linksen gasten, het publiek klapt luidruchtig bij elke linkse opmerking, die studenten (waarom zijn het trouwens allemaal allochtonen?) stellen constant links georienteerde vragen, die columnisten zijn allemaal links etc. Ik heb niets tegen links maar iets minder eenzijdig mag wel.
Toen Pastors trouwens te gast was een paar dagen geleden, werd hij nauwelijks aan het woord gelaten en regelmatig afgekapt als hij iets wilde zeggen. Waardeloze show.
Maar ja, feiten passen natuurlijk niet bij rechtse Propaganda.
Die cabaretier die in de lama's heeft gezeten is niet echt bepaald grappig, meer irritant eigenlijk.
[ Bericht 25% gewijzigd door Bachalo op 09-01-2009 11:48:21 ]
Dit programma slaat eigenlijk helemaal nergens op.
De gasten kennen we al en dat vervelende ironische toontje over de politiek ook.
Ik vond vanavond niet de beste uitzending van de reeks maargoed, het blijft goede tv voor een uurtje.
quote:Daarom prefereer ik ook Nico Dijkshoorn.
De tering, wat was die columnist slecht. Stem en manier van vertellen was ook totaal niet geschikt.
Ik vond vanavond niet de beste uitzending van de reeks maargoed, het blijft goede tv voor een uurtje.
quote:En dan het Vragenvuur, waarin de politici finaal door de knieën gaan.
Nou, DWDD mag wat mij betreft weer komen.
Dit programma slaat eigenlijk helemaal nergens op.
De gasten kennen we al en dat vervelende ironische toontje over de politiek ook.
Dat gebeuren aan het einde over geenstijl enzo
Die gasten zijn gewoon niet grappig.
Het is af en toe zo enorm slecht.
Komen er eigenlijk weer nieuwe afleveringen?
quote:Thx, dan ga ik voor de buis zitten.Op dinsdag 18 augustus 2009 11:00 schreef MaJo het volgende:
Vanaf 10 september elke donderdagavond weer op de buis
quote:YepOp dinsdag 18 augustus 2009 15:57 schreef Veerboot het volgende:
Wekelijkse variant nu dus? Ben benieuwd
Volgende week donderdag dus
Ik vond het veel te rechts en goedkoop populisme (beetje dom PvdA bashen) dus ik heb het weer uitgezet.
Mislukt en verkrampt programma.
quote:Klopkoek, kun je een keer ophouden met andersdenkenden belachelijk te maken op wat voor manier dan ook?
Ik zit te zappen en ik zie dat dit programma terug op de buis is. Nu op Nederland 3.
Ik vond het veel te rechts en goedkoop populisme (beetje dom PvdA bashen) dus ik heb het weer uitgezet.
Mislukt en verkrampt programma.
Bij voorbaat dank,
Ofyles2
quote:Hoezo dom pvda bashen? Ik kan je vertellen dat het programma geen politieke voorkeur heeft. En als het wel rechts was geweest is dat alleen maar nieuw toch in televisielandOp donderdag 10 september 2009 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zit te zappen en ik zie dat dit programma terug op de buis is. Nu op Nederland 3.
Ik vond het veel te rechts en goedkoop populisme (beetje dom PvdA bashen) dus ik heb het weer uitgezet.
Mislukt en verkrampt programma.
quote:Maar nu weten we wel de overeenkomst tussen Klopkoek en Barbara Barend.
[..]
Hoezo dom pvda bashen? Ik kan je vertellen dat het programma geen politieke voorkeur heeft. En als het wel rechts was geweest is dat alleen maar nieuw toch in televisieland
Beiden soppen als hun onderwerp ter sprake komt.
Alleen die neger mag de volgende keer kaartjes controleren of iets nuttigers dan flauwe grapjes maken en kroelen
Ook de jonge jaren van Bos/Balkenende was te geforceerd grappig.Wester had m.i. gelijk, die beelden van Verburg hadden niet gehoeven.
En Rutte opvallend goed ... een van de weinige politici die niet bralt "we doen wat De Kiezer wil", maar gewoon eerlijk zegt waar ze voor staan en als je het er niet mee eens bent stem je maar lekker niet op ons. Wat ik dus ook niet ga doen
maar het is wel weer een verademing na jaren slappe hap we-luisteren-naar-Het-Volk ...
quote:Ja, hij heeft gewonnen van Roda!Op zaterdag 12 september 2009 20:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Zit het nu te kijken, Rutten doet het prima!
chapeau ChristenUnie.Ik vond het heel vlot gaan, Karhof was in vorm. Al blijft het raar om hem zo te zien als je hem kent van Nova en NOS verslaggeving. Alsof ie geforceerd grappig doet, terwijl dit niet zo is.
Misschien heeft het programma meer baat bij een andere presentator, maar ik zou niet zo snel weten wie. Er zaten heel leuk gemonteerde filmjes in over prinsjesdag en de hoofdgast (Jeroen Smit, econoom) was goed!
Het lijkt, zeker in de kop van het programma, een terugblik op de week, een beetje op The Daily Show en daar ben ik echt fan van
Ik blijf kijken.
tempo lag idd heel hoog. Het weekoverzicht/montage-beginstuk met DSB, Zalm, de lek uit het Westerscheldedossier etc, was tof. Vond ik altijd het leukste onderdeel.Martijn van Dam was oke, al was wel een groot technisch verschil te zien tussen dat filmpje en het filmpje met Jandino (die volgens mij met een gewone cameraploeg op pag gaat)
Jandino was weer leuk op dat goede doelenevenement (en ik zag een Lush tasje
) Hij komt heel naturel en sympathiek over en kriijgt iedereen zo makkelijk voor de camera Het Berlusconi item was goed
De telefoon uit het publiek die werd afgepakt
Twee minuntjes maar eigenlijk...
- Over Powned praten terwijl Rutger daar bij zit, voelt een beetje raar, Kan nooit echt kritisch. En het is ook geen politiek vind ik. Daarover had Martijn van Dam ook een punt, die zei dat politici zich eigenlijk niet over omroepen horen uit te laten.
- Jojanneke (van & Koster in De Pers), toffe, vlotte meid... maar,,, wat deed ze daar eigenlijk? Nog een keer terug laten komen
Joost Karhof heeft duidelijk plezier in het maken van Triana en hij is lekker scherp. Hij moet wel een beetje aan z'n uitspraak werken
Bleef het hebben over David Ploef, terwijl alle anderen "Pluf" zeiden (Plouffe)
En over Pauned.... ipv Powned (terwijl Rurtger nota bene panellid )
Een goede vooruitgang dus.
quote:Thanks voor je uitgebreide reactieOp vrijdag 2 oktober 2009 09:44 schreef Irien het volgende:
Ik vond hem goed
Het weekoverzicht was dit keer een stuk korter om het tempo er beter in te houden, vandaar ook dat er geen opkomst meer was quote:Dat kwam vooral door de tijdsdruk, moest binnen 2 uur gemonteerd wordenMartijn van Dam was oke, al was wel een groot technisch verschil te zien tussen dat filmpje en het filmpje met Jandino (die volgens mij met een gewone cameraploeg op pag gaat)
quote:Dat met Powned vond ik eerst ook vreemd maar dat heeft wel goed uitgepakt vond ikJandino was weer leuk op dat goede doelenevenement (en ik zag een Lush tasje
Het Berlusconi item was goed
De telefoon uit het publiek die werd afgepakt
Twee minuntjes maar eigenlijk...
- Over Powned praten terwijl Rutger daar bij zit, voelt een beetje raar, Kan nooit echt kritisch. En het is ook geen politiek vind ik. Daarover had Martijn van Dam ook een punt, die zei dat politici zich eigenlijk niet over omroepen horen uit te laten.
- Jojanneke (van & Koster in De Pers), toffe, vlotte meid... maar,,, wat deed ze daar eigenlijk? Nog een keer terug laten komen
Jojanneke was wel scherp. Die komt waarschijnlijk nog wel terug quote:Het was nog erger, hij zei 'plauf'Joost Karhof heeft duidelijk plezier in het maken van Triana en hij is lekker scherp. Hij moet wel een beetje aan z'n uitspraak werken
Bleef het hebben over David Ploef, terwijl alle anderen "Pluf" zeiden (Plouffe)
En over Pauned.... ipv Powned (terwijl Rurtger nota bene panellid )
Na het item had hij door hoe je het uitsprak En Powned was inderdaad suf qua uitspraak. Verbaasde me dat Rutger daar niets over zei quote:Mee eensOp vrijdag 2 oktober 2009 09:54 schreef Cobra4 het volgende:
Ik sluit me aan bij Irien.
Een goede vooruitgang dus.
Hij was weer leuk!Jandino kwam met een erg sterk en grappig Haags item over "wat kost een allochtoon"?
Schrok wel van het panel, Rutger en Jojanneke die alleen maar zeiden " dat moeten we toch kunnen weten? dat mogen we toch vragen?" Maar zo zie je maar, "de jeugd" anno 2009 is rechts... en doorziet enge Wilders niet....Fijn dat de gast, Sabine Uitslag (CDA kamerlid), wat tegengas gaf. Dat deed ze ook bij Philip Droge, die al heel snel een meer ceremoniele functie voor de koning(in) voorspelde. Het leidde tot een leuke discussie. (ook hier thuis op de bank
)Peter Middendorp niet meer gezien. Ik vind z'n columns in De Pers tof, er zaten eerder in de show al fragmenten van P&W, verder geloof ik het wel.
Nice One MaJo
quote:Is dit serieus je conclusie hieruit? Omdat twee mensen van onder de 30 daar zitten en rechts zijn, is de jeugd va nu rechts en prikt niet door Wilders heen?Op vrijdag 9 oktober 2009 11:18 schreef Irien het volgende:
Op Uitzendinggemist gechecht
Jandino kwam met een erg sterk en grappig Haags item over "wat kost een allochtoon"?
Schrok wel van het panel, Rutger en Jojanneke die alleen maar zeiden " dat moeten we toch kunnen weten? dat mogen we toch vragen?" Maar zo zie je maar, "de jeugd" anno 2009 is rechts... en doorziet enge Wilders niet....Fijn dat de gast, Sabine Uitslag (CDA kamerlid), wat tegengas gaf. Dat deed ze ook bij Philip Droge, die al heel snel een meer ceremoniele functie voor de koning(in) voorspelde. Het leidde tot een leuke discussie. (ook hier thuis op de bank
Peter Middendorp niet meer gezien. Ik vind z'n columns in De Pers tof, er zaten eerder in de show al fragmenten van P&W, verder geloof ik het wel.
Nice One MaJo
Leuke combinatie van gasten, panelleden en onderwerpen. Ook het filmpje uit het haagse was super met aansluitend een (voor sommigen schokkend) gemeend antwoord uit het panel. Goed om te zien dat er nog programma's zijn waar panelleden en gasten gewoon kunnen/mogen zeggen wat ze er van vinden.
De discussies die ontstonden waren interessant en vermakelijk.
Al met al; Als Triana deze kwaliteit vast kan blijven houden mag het van mij als wekelijks programma het hele jaar op de buis blijven. Chapeau!
Wel heb ik mij de halve uitzending af zitten vragen waarom een vrouw uit het publiek op de grond moest zitten. Het leek steeds of zij maar net over de balustrade van de tribune heen kon kijken. Later kwam ik er achter dat dit kwam door het camerawerk en zij tijdens bepaalde shots grotendeels achter de stoelleuning van Rutger verdween.
quote:Nee dat niet, maar ik vind het jammer, al is hun vrije recht, dat "het panel" niet meer anti-Wilders is...Op vrijdag 9 oktober 2009 11:24 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Is dit serieus je conclusie hieruit? Omdat twee mensen van onder de 30 daar zitten en rechts zijn, is de jeugd va nu rechts en prikt niet door Wilders heen?
Als gast Mei Li Vos.
(Ziggo ja, Utrecht)
quote:Hier ook. (Bussum)Op donderdag 15 oktober 2009 21:57 schreef henkde_j het volgende:
Argh alle publieke omroepen liggen er hier uit (Delft)
quote:Dan moet ik het programma morgen maar via uitzendinggemist kijken.
