Precies. Bij Heijmans blijf je toch grote kans houden dat ze failliet gaan of dat ze met een aandelenemissie komen. Dat zie ik bij BAM niet snel gebeuren. Ik vind BAM overigens niet erg koopwaardig meer, of je moet het aandeel echt jarenlang vast willen houden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat mensen Heijmans kopen als BAM ook nog steeds voordelig is. Liever wat meer betalen voor een goed bedrijf dan het koopje Heijmans. Er zijn ook nog voldoende problemen met projecten en in het management daar die los staan van de credietcrisis.
Hijmans heeft veel nieuwe projekten binennquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat mensen Heijmans kopen als BAM ook nog steeds voordelig is. Liever wat meer betalen voor een goed bedrijf dan het koopje Heijmans. Er zijn ook nog voldoende problemen met projecten en in het management daar die los staan van de credietcrisis.
Binckie.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:02 schreef kkkkkka het volgende:
Italo, waar haal je zo snel die cijfers vandaan?
Binck (Alerts)quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:02 schreef kkkkkka het volgende:
Italo, waar haal je zo snel die cijfers vandaan?
Cheater!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:59 schreef Zero2Nine het volgende:
misschien mijn 2009-high (280) uit het voorspellingstopic ook nog even naar boven bijstellendat halen we nog wel deze week als het zo doorgaat.
Duidt wederom op uitbodeming. Zal wel vals zijn, maar nu is iedereen bang om de boot naar boven te missen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef ItaloDancer het volgende:
VS index aanstaande huizenverkopen -4,0% in nov - NAR 6-1-2009 16:00:00
VS aanstaande huizenverkopen nov -5,3% op jaarbasis - NAR 6-1-2009 16:00:00
VS fabrieksorders -4,6% in nov; verwachting was -2,2% 6-1-2009 16:00:00
VS fabrieksorders ex-transport -4,2% in nov 6-1-2009 16:00:00
VS fabrieksorders ex-defensie -4,7% in nov 6-1-2009 16:00:00
VS orders duurzame goederen nov bijgesteld naar -1,5% van -1,0% 6-1-2009 16:00:00
VS fabrieksorders okt bijgesteld naar -6,0% van -5,1% 6-1-2009 16:00:00
VS diensten samengestelde index dec verwachting was 36,8 6-1-2009 16:00:00
VS dienstensector samengestelde index dec 40,6 6-1-2009 16:00:00
VS dienstensector bedrijfsindex dec 39,6 vs 33,0 in nov 6-1-2009 16:00:00
VS diensten werkgelegenheidsindex dec 34,7 vs 31,3 in nov 6-1-2009 16:00:00
VS diensten prijsindex dec 36,0 vs 36,6 in nov 6-1-2009 16:00:00
VS diensten index nieuwe orders dec 39,9 vs 35,4 in nov 6-1-2009 16:00:00
VS dienstensector samengestelde index nov was 37,3 6-1-2009 16:00:00
Best wel eigenlijk he. Misschien kan ik nog wat geruchten verspreiden zodat de 280 niet meer wordt gehaaldquote:
quote:MARKET TALK: Bouwers fors hoger, geen duidelijke reden
06-01-2009 16:06:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Aandelen van Nederlandse bouwondernemingen zijn dinsdag in trek. Met name de koerssprong van Heijmans springt in het oog. Een directe aanleiding voor de koerswinsten is er niet, zegt handelaar Peters Jurgens van Keijser Capital. Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat hedge fondsen shortposities in bouwbedrijven aan het afdekken zijn. Jurgens ziet bovendien dat er wat koopjesjagers actief zijn op de Midkap en Smallcap, die in zwaar gestrafte fondsen stappen. Omstreeks 16.05 uur wint het aandeel BAM 7,6%, stijgt Heijmans 23%, en noteert Ballast Nedam 1,2%. (HJL)
Wij nu ook onder de 270quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:12 schreef Llotyhy het volgende:
In Amerika vinden ze het in ieder geval niet zulk goed nieuws, we zitten weer onder de 9000...
Welk bedrijf en waar?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:49 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik werk bij een (niet beursgenoteerd) milieutechnisch bedrijf en hier denkt men nog altijd positief over de toekomst van Heijmans. Overigens gaat men er vanuit dat het ergste in de sector nog moet komen. Ik zie met name Fugro nog wel flink dalen in het tweede kwartaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |