FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gezocht Unox-meisje in RTL Boulevard
F04vrijdag 2 januari 2009 @ 19:16
quote:
Het blonde meisje dat GeenStijl tot een landelijke zoektocht verleidde, is gevonden. Ze deed haar verhaal in RTL Boulevard.

http://www.rtl.nl/compone(...)je-geen-stijl800.jpg

http://www.rtl.nl/compone(...)egraaf.avi_plain.xml

Muts

Het blonde meisje met een Unox-muts op deed mee aan de nieuwjaarsduik in Scheveningen. Een foto van haar terwijl ze lachend naar de zee rent, verscheen op de voorpagina van De Telegraaf.
Reacties

De redactie van GeenStijl raakte meteen hoteldebotel van de blondine. Onder de kop 'WIE IS DIT' deed de website een oproep om haar op te sporen. "Deze dame verdient het om beroemd, rijk en famous te worden," aldus GeenStijl. De oproep leverde honderden reacties op.
Vegetariër

RTL Boulevard ging met de eer strijken. Het is de 17-jarige Luca Prins. Ze vertelde onder meer dat ze het wel jammer vond dat ze met een Unox-muts op de voorpagina van De Telegraaf stond, 'want ik ben vegetariër'
Nou meneer Weesie? We hebben d'r gevonden. Wat nu?

[ Bericht 3% gewijzigd door Danny op 16-01-2009 18:04:48 ]
Thieskevrijdag 2 januari 2009 @ 19:18
Nu dit:
quote:
Eindelijk! Het duurde even, maar het is rond. Luca Prins uit Egmond, beter bekend als het soepmetballenmeisje, wordt een van de prominente nieuwe gezichten van PowNed, dus wees een beetje lief voor haar. Vanavond neemt ze Albert nog even in de maling in RTL Boulevard, maar vanaf volgende week wordt zij het nieuwe frisse gezicht van PowNed. We zijn nog een beetje met haar aan het sleutelen aan het format. Oké, klein tipje van de sluier dan. Het gaat iets worden in de trant van een uberhip vogel slash natuurdingetje met cross-over naar internet en dancemuziek. De eerste duizend leden maken kans op een meet & greet. Fijn weekend...
timmmmmvrijdag 2 januari 2009 @ 19:19
Is al een topic over in ONZ
StateOfMindvrijdag 2 januari 2009 @ 19:19


* fapfapfap
Speculariumvrijdag 2 januari 2009 @ 19:19
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Frutselvrijdag 2 januari 2009 @ 19:22
interessant figuur
henkwayvrijdag 2 januari 2009 @ 19:29
goed laat ik het maar zeggen, flinke tieten hoor
Freeflyervrijdag 2 januari 2009 @ 19:30
RTL boulevard ging helemaal niet met de eer strijken
de naam van haar was al meerdere malen genoemd op geenstijl
sander89vrijdag 2 januari 2009 @ 19:34
Ziet er leuk uit maar dit is echt hype voor een dag volgens mij.
Ze doet er ook slim aan om eerst gewoon haar Gymnasium diploma te halen.
Frutselvrijdag 2 januari 2009 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:29 schreef henkway het volgende:
goed laat ik het maar zeggen, flinke tieten hoor
ik zei toch ook - figuur -
jorienvdherikvrijdag 2 januari 2009 @ 19:34
17 jaar, kan niet joh
Grrrrrrrrvrijdag 2 januari 2009 @ 19:41
Geilen op minderjarige meisjes
Grrrrrrrrvrijdag 2 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Geilen op minderjarige meisjes
StateOfMindvrijdag 2 januari 2009 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:34 schreef jorienvdherik het volgende:
17 jaar, kan niet joh
Mwoah, jaartje laten rijpen in de kelder
LXIVvrijdag 2 januari 2009 @ 19:56
Heeft ze hyves?
Sanderrrrvrijdag 2 januari 2009 @ 19:59
Zo bijzonder is ze nou ook weer niet. Ik vond haar maar een beetje saai bij Boulevard.
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:59 schreef Sanderrrr het volgende:
Zo bijzonder is ze nou ook weer niet. Ik vond haar maar een beetje saai bij Boulevard.
wat had je verwacht dan
Natuurlijk is ze wat beduusd als een hoop puisterige nerds op internet wanhopig op zoek gaan naar haar omdat ze met haar flinke buste groot op de voorpagina staat van een landelijke krant.
Sandervrijdag 2 januari 2009 @ 20:02
Jezus ik wist dat Geenstijl sneu was, maar dit slaat weer alles
qonmannvrijdag 2 januari 2009 @ 20:04
Trouvé:

http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_Her___.html?p=3,1
MevrouwHopjes83vrijdag 2 januari 2009 @ 20:04
Okay..
jorienvdherikvrijdag 2 januari 2009 @ 20:09
quote:
oud
knepvrijdag 2 januari 2009 @ 20:11
Pff wat een gedoe weer .
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:02 schreef Slarioux het volgende:
Jezus ik wist dat Geenstijl sneu was, maar dit slaat weer alles
och, met de Pomme en Kelly hype zaten FOK!kers mogelijke telefoonnummmers uit te wisselen en lagen ze in de struikjes voor de school van die meisjes.
2cvvrijdag 2 januari 2009 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:56 schreef LXIV het volgende:
Heeft ze hyves?
Ik kan haar iig niet vinden.
LXIVvrijdag 2 januari 2009 @ 20:18
Kan Luca niet "Vrouw van het Jaar" worden of zoiets? Ziet er leuk uit, lekker sportief en heeft ook nog brains (VWO)
Sandervrijdag 2 januari 2009 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:12 schreef Herald het volgende:

[..]

och, met de Pomme en Kelly hype zaten FOK!kers mogelijke telefoonnummmers uit te wisselen en lagen ze in de struikjes voor de school van die meisjes.
Care, kan ik nog steeds wat over Geenstijl zeggen.
ScienceFrictionvrijdag 2 januari 2009 @ 20:23
Beste jetsers
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:19 schreef Slarioux het volgende:
Care, kan ik nog steeds wat over Geenstijl zeggen.
kan ook, maar aangezien FOK! het uiteindelijk toch weer overneemt van GS is GS betichten van sneue praktijken terwijl FOK! er 4 topics aan besteedt een beetje krom. Vind ik.
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:17 schreef 2cv het volgende:
Ik kan haar iig niet vinden.
de hyves van haar, d'r zusje en d'r beste vriendinnen van de lagere school zijn allemaal al gevonden
qonmannvrijdag 2 januari 2009 @ 20:25
vegetariër en dan zulke vormen, het kan dus wel
Yildizvrijdag 2 januari 2009 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:36 schreef BarraCupraCuda het volgende:
t is het zusje van:
[ afbeelding ]
Dat was ook al zo'n apart zoektocht-topic. .
ImTheBasevrijdag 2 januari 2009 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat was ook al zo'n apart zoektocht-topic. .
Link?
veldmuisvrijdag 2 januari 2009 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:35 schreef F04 het volgende:
[ afbeelding ]
Lelijk bankstel -1
Liquidootjevrijdag 2 januari 2009 @ 21:14
Zo zien 17 jarigen er niet uit toch...
Red_85vrijdag 2 januari 2009 @ 21:26
vegetarisch = AFKNAPPERRRRRRrrr van de week

[ Bericht 19% gewijzigd door Red_85 op 02-01-2009 21:35:40 ]
Sandervrijdag 2 januari 2009 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:24 schreef Herald het volgende:

[..]

kan ook, maar aangezien FOK! het uiteindelijk toch weer overneemt van GS is GS betichten van sneue praktijken terwijl FOK! er 4 topics aan besteedt een beetje krom. Vind ik.
Nogmaals care. Ik ben FOK! toch niet
Freeflyervrijdag 2 januari 2009 @ 21:36
tering hee... 17 jaar en dan zulke borsten??
goedemiddag
HenryHillvrijdag 2 januari 2009 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:18 schreef LXIV het volgende:
Kan Luca niet "Vrouw van het Jaar" worden of zoiets? Ziet er leuk uit, lekker sportief en heeft ook nog brains (VWO)
Who cares? Tet-ten.

Maar zonder dollen, lijkt me een vreemde ervaring. Het ene moment vriest je kont er bijna af, en een dag later ben je ongewild een page 3 girl op de voorpagina van de Telegraaf.
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:29 schreef Slarioux het volgende:
Nogmaals care. Ik ben FOK! toch niet
maak jij je maar lekker druk over GS dan
Flepkevrijdag 2 januari 2009 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:36 schreef Freeflyer het volgende:
tering hee... 17 jaar en dan zulke borsten??
goedemiddag
Er zijn meisjes van 15 met grotere hoor, voorde grap eens een paar stappen buiten de deur doen

Trouwens, meisje wat in 5gynasium zit een meisje met brains noemen
qonmannvrijdag 2 januari 2009 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:56 schreef Flepke het volgende:

[..]

Trouwens, meisje wat in 5gynasium zit een meisje met brains noemen
Hoger kan niet hoor
DroogDokvrijdag 2 januari 2009 @ 22:01
Fap fap
Frasiervrijdag 2 januari 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:34 schreef jorienvdherik het volgende:
17 jaar, kan niet joh
Iedere gezonde kerel zou haar doen. Meisjes van 17 zijn tegenwoordig allang geen kinderen meer.
timmmmmvrijdag 2 januari 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:56 schreef Flepke het volgende:

[..]

Er zijn meisjes van 15 met grotere hoor, voorde grap eens een paar stappen buiten de deur doen

Trouwens, meisje wat in 5gynasium zit een meisje met brains noemen
Hoe wilje haar dan noemen?
Sandervrijdag 2 januari 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:46 schreef Herald het volgende:

[..]

maak jij je maar lekker druk over GS dan
Ja goh. En dat ventileer ik op een forum . En wat is ookalweer de definitie van een forum?
Heraldvrijdag 2 januari 2009 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 22:04 schreef Slarioux het volgende:
Ja goh. En dat ventileer ik op een forum . En wat is ookalweer de definitie van een forum?
care ik ben geen woordenboek
CasBvrijdag 2 januari 2009 @ 22:06
Ik vind haar wel schattig. Dat ze grote tieten heeft is wel mooi meegenomen.
w00h00vrijdag 2 januari 2009 @ 22:06
Wat een tietenwerk.
henkwayvrijdag 2 januari 2009 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 22:06 schreef CasB het volgende:
Ik vind haar wel schattig. Dat ze grote tieten heeft is wel mooi meegenomen.
en mooi vooruit staan, ze mag ze wel goed ondersteunen anders hangen ze volgend jaar op haar navel
Sandervrijdag 2 januari 2009 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 22:06 schreef Herald het volgende:

[..]

care ik ben geen woordenboek
Zeg dan gelijk niks .
MevrouwHopjes83vrijdag 2 januari 2009 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 22:09 schreef henkway het volgende:

[..]

en mooi vooruit staan, ze mag ze wel goed ondersteunen anders hangen ze volgend jaar op haar navel
Dat gaat niet zo snel mag ik hopen..
Freeflyervrijdag 2 januari 2009 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:56 schreef Flepke het volgende:

Er zijn meisjes van 15 met grotere hoor, voorde grap eens een paar stappen buiten de deur doen
Ik en niet buiten komen

En verder is het helaas zo dat de dames in Cyprus minder grote borsten hebben
HL_Dog43vrijdag 2 januari 2009 @ 22:57
lol.


Nou ... ziet er goed uit hoor.
Rouxvrijdag 2 januari 2009 @ 23:02
Woow, wat een leuk karakter.
Dr_Croutonvrijdag 2 januari 2009 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 23:02 schreef Roux het volgende:
Woow, wat een leuk karakter.
TJDoornboszaterdag 3 januari 2009 @ 00:03
iemand dr hyves al
HL_Dog43zaterdag 3 januari 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 23:49 schreef rgras het volgende:
Ze ziet er leuk uit, alleen ben ik bang dat haar voorgevel over enkele jaartjes behoorlijk wat lager hangt als ik naar deze foto kijk:
[ afbeelding ]
Tsjah dat heeft (in zeldzame gevallen) iedere vrouw met grote memmen wel.
Ach.. als ze maar niet extreem naar beneden hangen (lees: buikhoogte of nog erger ). Dan heb ik er op zich niet zo'n moeite mee. Al moet het natuurlijk wel aantrekkelijk eruit blijven zien.
rgraszaterdag 3 januari 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:07 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Tsjah dat heeft (in zeldzame gevallen) iedere vrouw met grote memmen wel.
Ach.. als ze maar niet extreem naar beneden hangen (lees: buikhoogte of nog erger ). Dan heb ik er op zich niet zo'n moeite mee. Al moet het natuurlijk wel aantrekkelijk eruit blijven zien.
Ik vind ze voor een 17-jarige nu al extreem laag hangen..
Thomasszaterdag 3 januari 2009 @ 00:14
Als je erover nadenkt is het echt krankzinnig dat door de plaatsing van een foto een meisje zoveel aandacht krijgt en zelfs op televisie komt. En nee ik ben geen homo, het is gewoon bizar wat de impact is van knap zijn.
WammesWaggelzaterdag 3 januari 2009 @ 00:17
Mocht zij overwegen om een Zondagmiddag bij Don en Ad op de koffie te komen dan voorzie ik een hype welke die van Stacy flink zal overstijgen.
Heraldzaterdag 3 januari 2009 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:14 schreef Thomass het volgende:
Als je erover nadenkt is het echt krankzinnig dat door de plaatsing van een foto een meisje zoveel aandacht krijgt en zelfs op televisie komt. En nee ik ben geen homo, het is gewoon bizar wat de impact is van knap zijn.
Ik denk dat als haar borsten niet zo groot waren de aandacht wel mee was gevallen
MinderMutsigzaterdag 3 januari 2009 @ 00:20
Jammer dat ze met een unox muts op de foto staat want ze is vegetariër.
Dan zet je dat ding toch niet op als je daar zoveel problemen mee hebt doos.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Jammer dat ze met een unox muts op de foto staat want ze is vegetariër.
Dan zet je dat ding toch niet op als je daar zoveel problemen mee hebt doos.
Who gives a fuck?! Ik snapdie ophef echt niet. Er zijn wel meer dames met forse tieten. Dat haar uiterlijk dan besproken wordt, dat kan ik nog begrijpen. Dat er zoveel aandacht aan besteed wordt alweer niet. Maar om nu ook nog te gaan klagenover demuts die ze opheeft?! Gaat mij een beetje te ver dit

verder: MM
HenryHillzaterdag 3 januari 2009 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Jammer dat ze met een unox muts op de foto staat want ze is vegetariër.
Dan zet je dat ding toch niet op als je daar zoveel problemen mee hebt doos.
Nee, jij hoort wat ze zegt. Wat je zou moeten horen is:
"Laat ik meteen even duidelijk maken dat ik niet zomaar iemand ben met een enorme boezem, maar dat ik ook een persoon ben die ergens voor staat. In dit geval iemand die vegetarisch is, etc."

Ik dacht dat vrouwen altijd zo goed waren in het doorgronden van dat soort opmerkingen?
Slappyzaterdag 3 januari 2009 @ 01:55
Kansloos die Radio538 uitzending leken wel stel pedofielen
Slappyzaterdag 3 januari 2009 @ 01:57
Waarom staat dit soort onzin in het nieuws
MinderMutsigzaterdag 3 januari 2009 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Who gives a fuck?! Ik snapdie ophef echt niet. Er zijn wel meer dames met forse tieten. Dat haar uiterlijk dan besproken wordt, dat kan ik nog begrijpen. Dat er zoveel aandacht aan besteed wordt alweer niet. Maar om nu ook nog te gaan klagenover demuts die ze opheeft?! Gaat mij een beetje te ver dit

verder: MM
Hoi tim. Wat vond je vriendin van de sieraden?
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 01:27 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Nee, jij hoort wat ze zegt. Wat je zou moeten horen is:
"Laat ik meteen even duidelijk maken dat ik niet zomaar iemand ben met een enorme boezem, maar dat ik ook een persoon ben die ergens voor staat. In dit geval iemand die vegetarisch is, etc."

Ik dacht dat vrouwen altijd zo goed waren in het doorgronden van dat soort opmerkingen?
Dat bedoelde ze wel ja, maar ze zei in feite dat ze geen ruggengraat heeft want anders had ze dat ding niet opgedaan.
Bovendien houd ik niet van vrouwen die niet zeggen wat ze bedoelen.
HenryHillzaterdag 3 januari 2009 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 02:01 schreef MinderMutsig het volgende:
Dat bedoelde ze wel ja, maar ze zei in feite dat ze geen ruggengraat heeft want anders had ze dat ding niet opgedaan.
Bovendien houd ik niet van vrouwen die niet zeggen wat ze bedoelen.
Aha... I see where this is going...

Ik zeg: Een beetje gezonde afgunst op z'n tijd is niet erg
MinderMutsigzaterdag 3 januari 2009 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 02:23 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Aha... I see where this is going...

Ik zeg: Een beetje gezonde afgunst op z'n tijd is niet erg
Afgunst over...
HenryHillzaterdag 3 januari 2009 @ 02:35
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 02:25 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Afgunst over...
Verdomme, ik ben ook te eerlijk voor deze wereld...

Je reageert precies zoals 95% van alle vrouwen die ik ken zouden doen wanneer ze geconfronteerd worden met een andere vrouw die overduidelijk goed in de smaak ligt bij de mannen: je gaat van een triviaal iets van haar een punt maken, en wanneer dat (natuurlijk) niet overeind blijft, verzin je er nog wat dingen omheen om vooral niet toe te hoeven geven (aan anderen of jezelf) dat ze inderdaad wel "wat heeft".

Standaard gedrag tegenover mannen wanneer een vrouw jaloers is op de aandacht van een andere vrouw, imo.

Maar nu ben ik pitten.

[ Bericht 22% gewijzigd door HenryHill op 03-01-2009 02:41:09 ]
Dubbelzuurrrzaterdag 3 januari 2009 @ 02:48
Puur talent, zo'n meisje. Prachtige manier om je muts te dragen.

Jaja, twee tieten en Nederland is om...
Remakezaterdag 3 januari 2009 @ 02:50
Waarom moest dat meisje nou naar rtl boulevard komen?
Alleen om der tieten?
fespozaterdag 3 januari 2009 @ 02:58
mooie boobs maar verder is ze fucking lelijk.
DatMeenJeNietzaterdag 3 januari 2009 @ 03:06
Ik vond dr maar vies tegenvallen toen ik dr zag in RTL boulevard. Verder zeer puike tieten natuurlijk, maar wel een beetje heel erg sad deze mania.
Remakezaterdag 3 januari 2009 @ 03:08
Jullie izjn gewoon verpest door al die porn films denk ik zo
CasBzaterdag 3 januari 2009 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:08 schreef Remake het volgende:
Jullie izjn gewoon verpest door al die porn films denk ik zo
Idd, iedereen die haar afkraakt heeft blijkbaar een vriendin die zo lekker is als een celebrity.
santaxzaterdag 3 januari 2009 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:10 schreef CasB het volgende:

[..]

Idd, iedereen die haar afkraakt heeft blijkbaar een vriendin die zo lekker is als een celebrity.
Nou ik heb inderdaad een bijzonder knappe vriendin, maar toch zeik ik die chick met die tieten en hersens niet af
CasBzaterdag 3 januari 2009 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:11 schreef santax het volgende:

[..]

Nou ik heb inderdaad een bijzonder knappe vriendin, maar toch zeik ik die chick met die tieten en hersens niet af
Ik heb ook een knappe vriendin (vind ik ), maar ik snap niet dat mensen het meisje 'vinden tegenvallen'. Het is een mooie meid, klaar.
santaxzaterdag 3 januari 2009 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:12 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik heb ook een knappe vriendin (vind ik ), maar ik snap niet dat mensen het meisje 'vinden tegenvallen'. Het is een mooie meid, klaar.
Ben ik helemaal met je eens. Wat ik vooral teleurstellend vond is dat ze ook nog slim is. Ik had per abuis op de hyves van d'r zusje wat gezet en daar stond: boeken: zijn kut

Ik had dus nogal hoge verwachtingen, totdat bleek dat lana niet luca is en slechts het zusje van deze dame is ...
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Geilen op minderjarige meisjes
Zolang ze geslachtsrijp is kan ik mij niets iets voorstellen wat normaler is dan dat.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:12 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik heb ook een knappe vriendin (vind ik ), maar ik snap niet dat mensen het meisje 'vinden tegenvallen'. Het is een mooie meid, klaar.
Iedereen heeft zijn eigen mening daarover, dus het heeft geen zin om nogmaals jouw mening als een stelling te poneren. Ik vind er ook niets mis mee, maar kom op zeg, het is een dertien in een dozijn meisje. Waar gaat het hier in godsnaam over?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:10 schreef CasB het volgende:

[..]

Idd, iedereen die haar afkraakt heeft blijkbaar een vriendin die zo lekker is als een celebrity.
Oh? Je moet zelf een mooie vriendin hebben om te mogen uitspreken dat je een ander meisje niet mooi vindt? Vreemde denkwijze.
sjimzzaterdag 3 januari 2009 @ 10:03
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:02 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Iedereen heeft zijn eigen mening daarover, dus het heeft geen zin om nogmaals jouw mening als een stelling te poneren. Ik vind er ook niets mis mee, maar kom op zeg, het is een dertien in een dozijn meisje. Waar gaat het hier in godsnaam over?
Tieten.
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:14 schreef Thomass het volgende:
Als je erover nadenkt is het echt krankzinnig dat door de plaatsing van een foto een meisje zoveel aandacht krijgt en zelfs op televisie komt. En nee ik ben geen homo, het is gewoon bizar wat de impact is van knap zijn tieten.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:07
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tieten.
Zo hey, dat is me toch wat. Twee borsten en heel Nederland in rep en roer. De sneuheid ervan.
sjimzzaterdag 3 januari 2009 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:07 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Zo hey, dat is me toch wat. Twee borsten en heel Nederland in rep en roer. De sneuheid ervan.
Jup.
Ik vind haar trouwens wel een leuke uitstraling hebben. (buiten haar borsten om)
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:09
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 01:55 schreef Slappy het volgende:
Kansloos die Radio538 uitzending leken wel stel pedofielen
Leg eens uit? Ben je een pedofiel als je als volwassen man geilt op dit meisje?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:11
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jup.
Ik vind haar trouwens wel een leuke uitstraling hebben. (buiten haar borsten om)
Ja, ik ook wel hoor. Ik bekritiseer dat meisje ook helemaal niet. Die deed gewoon mee aan de nieuwjaarsduik. Kan zij er wat aan doen dat Nederland vol zit met gefrustreerde zielepoten? Sodetering zeg.
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 10:13
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:09 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Leg eens uit? Ben je een pedofiel als je als volwassen man geilt op dit meisje?
nee hoor, ze kan hem goed hebben.
koen_pijlzaterdag 3 januari 2009 @ 10:17
Nou leuk om als 17 jarige bekend te worden door je borsten
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 10:19
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:17 schreef koen_pijl het volgende:
Nou leuk om als 17 jarige bekend te worden door je borsten
nah beter dan voor je klompvoeten
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:17 schreef koen_pijl het volgende:
Nou leuk om als 17 jarige bekend te worden door je borsten
Maar het meest schrijnende is natuurlijk het feit dat dit haar ongevraagd is opgedrongen. Ze was zich waarschijnlijk van geen kwaad bewust en terecht natuurlijk. Dat zou betekenen dat je als meisje met grote borsten maar beter niet mee kunt doen aan de nieuwjaarsduik. Nou ja, waarschijnlijk is men dit straks allemaal weer vergeten. Ik hoop het voor haar in ieder geval. Het lijkt mij toch niet leuk dat je steeds maar weer wordt herinnerd aan zo'n voorval.
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 03:10 schreef CasB het volgende:

[..]

Idd, iedereen die haar afkraakt heeft blijkbaar een vriendin die zo lekker is als een celebrity.
Het zegt veel over je wanneer je vrouwen indeelt in dit tietenmonster of een 10+.

Ik lust graag aardappels, maar vlees is ook wel lekker. Zoiets.
gr8w8zaterdag 3 januari 2009 @ 10:21
Van vlees eten gaan ze minder snel hangen, toch?
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 10:23
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:21 schreef gr8w8 het volgende:
Van vlees eten gaan ze minder snel hangen, toch?
Alleen als je je pectoralis erbij traint
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:20 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Maar het meest schrijnende is natuurlijk het feit dat dit haar ongevraagd is opgedrongen. Ze was zich waarschijnlijk van geen kwaad bewust en terecht natuurlijk. Dat zou betekenen dat je als meisje met grote borsten maar beter niet mee kunt doen aan de nieuwjaarsduik. Nou ja, waarschijnlijk is men dit straks allemaal weer vergeten. Ik hoop het voor haar in ieder geval. Het lijkt mij toch niet leuk dat je steeds maar weer wordt herinnerd aan zo'n voorval.
goed kans dat ze een beroemd model wordt door dit voorval
gr8w8zaterdag 3 januari 2009 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:23 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Alleen als je je pectoralis erbij traint
Kortom, spareribs eten.
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 10:28
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:27 schreef henkway het volgende:

[..]

goed kans dat ze een beroemd model wordt door dit voorval
Net zo beroemd als Dries Roelvink wellicht ja
TJDoornboszaterdag 3 januari 2009 @ 10:32
Paramnesiazaterdag 3 januari 2009 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:56 schreef Flepke het volgende:

[..]

Er zijn meisjes van 15 met grotere hoor, voorde grap eens een paar stappen buiten de deur doen

Trouwens, meisje wat in 5gynasium zit een meisje met brains noemen
Wat dan, kankerdom?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:35 schreef Paramnesia het volgende:

[..]

Wat dan, kankerdom?
Nee, maar het zegt in principe nog niet alles.
gr8w8zaterdag 3 januari 2009 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:37 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Nee, maar het zegt in principe nog niet alles.
Ze zal zich wel omhoog geneukt hebben vanaf de basisschool idd.
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:28 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Net zo beroemd als Dries Roelvink wellicht ja
nee als doutzen kroes
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:48 schreef henkway het volgende:

[..]

nee als doutzen kroes
lijkt me sterk, maar wie weet?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:43 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

Ze zal zich wel omhoog geneukt hebben vanaf de basisschool idd.
Wat ik natuurlijk bedoel is dat wanneer je goed kunt leren dat nog niet alles zegt over je intellectuele capaciteiten. Dat moet zich nog uitwijzen allemaal.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 10:27 schreef henkway het volgende:

[..]

goed kans dat ze een beroemd model wordt door dit voorval
!!!!!!!!!!!!!!

Hoeveel wedden we dat over 5 jaar niemand weet wie ze is?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

!!!!!!!!!!!!!!

Hoeveel wedden we dat over 5 jaar niemand weet wie ze is?
Henkway nog wel hoor, die bewaart die plaatjes voor meer eenzame tijden.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:02 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Henkway nog wel hoor, die bewaart die plaatjes voor meer eenzame tijden.
Zijn ze dan niet over 5 jaar zo met zaad overspoeld dat ze onbruikbaar voor hem zijn?
#ANONIEMzaterdag 3 januari 2009 @ 11:06
Wat een fucking dikke tieten heeft dat kind zeg
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:06 schreef Scorpie het volgende:
Wat een fucking dikke tieten heeft dat kind zeg
Kom, we gaan uitzoeken wie het is!
MinderMutsigzaterdag 3 januari 2009 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 02:35 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Verdomme, ik ben ook te eerlijk voor deze wereld...

Je reageert precies zoals 95% van alle vrouwen die ik ken zouden doen wanneer ze geconfronteerd worden met een andere vrouw die overduidelijk goed in de smaak ligt bij de mannen: je gaat van een triviaal iets van haar een punt maken, en wanneer dat (natuurlijk) niet overeind blijft, verzin je er nog wat dingen omheen om vooral niet toe te hoeven geven (aan anderen of jezelf) dat ze inderdaad wel "wat heeft".

Standaard gedrag tegenover mannen wanneer een vrouw jaloers is op de aandacht van een andere vrouw, imo.

Maar nu ben ik pitten.
Nee hoor. Het is een mooi meisje, daar kunnen we kort over zijn. Ik vind het alleen een domme opmerking van d'r en dat vind ik dan weer jammer.
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:13
Willen de geilneven die hier in deze topic reageren ook hun leeftijd even vermelden? Dan wordt de omvang van pedofilie in Nederland een stuk duidelijker.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:10 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is een mooi meisje, daar kunnen we kort over zijn. Ik vind het alleen een domme opmerking van d'r en dat vind ik dan weer jammer.
En dat vind ik dus onzin. Je kan best vegetarier zijn én een unoxmuts dragen. Als ze nou een leren jasje had gedragen was het wat anders geweest, maar het is maar een muts hoor. Het is niet dat ze met een dood varken om haar nek liep
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En dat vind ik dus onzin. Je kan best vegetarier zijn én een unoxmuts dragen. Als ze nou een leren jasje had gedragen was het wat anders geweest, maar het is maar een muts hoor. Het is niet dat ze met een dood varken om haar nek liep
Ja hoor, op exact dezelfde wijze dat je Ajacied kan zijn en een feyenoord muts kan dragen omdat ie toch lekker warm is.

Geen halszaak, maar MM heeft wel een punt.

Aan de andere kant is ze 17, dus ach...
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:13 schreef Ghazi het volgende:
Willen de geilneven die hier in deze topic reageren ook hun leeftijd even vermelden? Dan wordt de omvang van pedofilie in Nederland een stuk duidelijker.
Als een man van pak hem beet 30 het met dit meisje doet, dan zijn ze geenszins strafbaar bezig, en kunnen ze nergens op veroordeeld worden. Het kind wordt over een paar maanden 18 en dan ziet ze er nog hetzelfde uit als nu. Waarom zou je haar buste dan wel mogen bewonderen, en nu niet?
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als een man van pak hem beet 30 het met dit meisje doet, dan zijn ze geenszins strafbaar bezig, en kunnen ze nergens op veroordeeld worden. Het kind wordt over een paar maanden 18 en dan ziet ze er nog hetzelfde uit als nu. Waarom zou je haar buste dan wel mogen bewonderen, en nu niet?
30 en 18 is niet zo heel erg. Maar 35, 40 en 50 en alles daarboven zijn zeer verwerpelijk bezig.
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

!!!!!!!!!!!!!!

Hoeveel wedden we dat over 5 jaar niemand weet wie ze is?
wedden dat ze volgend jaar een mooi contract heeft
MinderMutsigzaterdag 3 januari 2009 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En dat vind ik dus onzin. Je kan best vegetarier zijn én een unoxmuts dragen. Als ze nou een leren jasje had gedragen was het wat anders geweest, maar het is maar een muts hoor. Het is niet dat ze met een dood varken om haar nek liep
Precies. Daarom vond ik het ook een domme opmerking.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:13 schreef Ghazi het volgende:
Willen de geilneven die hier in deze topic reageren ook hun leeftijd even vermelden? Dan wordt de omvang van pedofilie in Nederland een stuk duidelijker.
Het is duidelijk dat jij geen flauw benul hebt van wat pedofilie is. Iets over seksuele rijpheid en aantrekking...
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:22 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat jij geen flauw benul hebt van wat pedofilie is. Iets over seksuele rijpheid en aantrekking...
Dus de profeet Mohammed die volgens enkele overleveringen met een negenjarige, geslachtsrijpe meisje getrouwd was, is dus zeker geen pedofiel? Goed dat we dit misverstand uit de wereld hebben geholpen.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:17 schreef Ghazi het volgende:

[..]

30 en 18 is niet zo heel erg. Maar 35, 40 en 50 en alles daarboven zijn zeer verwerpelijk bezig.
Neen. Waarom? Alleen omdat ze opmerken dat de dame in kwestie een bijzonder grote boezem heeft? Je bent blind als je dat niet ziet, en dan kan je het net zo goed zeggen. En dan zie je dus ook als je 35, 40, 50 en alles daarboven bent. Jou is de voorgevel van ons unoxmeisje ook opgevallen, jij bent alleen zo hypocriet er niets van te zeggen. En nogmaals, Hoe verschilt dit paar borsten met hetzelfde paar, wat onveranderd zal zijn, net als het meisje, over een paar maanden?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:17 schreef Ghazi het volgende:

[..]

30 en 18 is niet zo heel erg. Maar 35, 40 en 50 en alles daarboven zijn zeer verwerpelijk bezig.
Vind jij? Maatschappelijk wordt het misschien verwerpelijk gevonden, maar biologisch is het heel logisch, hoor.
sjimzzaterdag 3 januari 2009 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:24 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dus de profeet Mohammed die volgens enkele overleveringen met een negenjarige, geslachtsrijpe meisje getrouwd was, is dus zeker geen pedofiel? Goed dat we dit misverstand uit de wereld hebben geholpen.
Tussen trouwen en kijken naar een boezem is toch wel een groot verschil hoor
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:24 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dus de profeet Mohammed die volgens enkele overleveringen met een negenjarige, geslachtsrijpe meisje getrouwd was, is dus zeker geen pedofiel? Goed dat we dit misverstand uit de wereld hebben geholpen.
Zo gauw een meisje volledig seksueel is gerijpt kun je wat mij betreft niet meer van pedofilie spreken inderdaad.
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:26 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Zo gauw een meisje volledig seksueel is gerijpt kun je wat mij betreft niet meer van pedofilie spreken inderdaad.
Als het bij kijken blijft, ben ik dat met je eens. Als dat niet het geval is, is het wel degelijk pedofilie, omdat een kind nog niet volwassen genoeg is daar besluiten over te nemen. Daarom is het in dit geval géén pedofilie, omdat het meisje in kwestie oud genoeg geacht wordt de gevolgen van haar daden te kunnen overzien. Of het verstandig is is een tweede, maar ze is oud genoeg dat zelf te beslissen.
SeLangzaterdag 3 januari 2009 @ 11:29
Ik vind er niks aan dat wijf.
Behalve de tietjes dan
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als het bij kijken blijft, ben ik dat met je eens. Als dat niet het geval is, is het wel degelijk pedofilie, omdat een kind nog niet volwassen genoeg is daar besluiten over te nemen. Daarom is het in dit geval géén pedofilie, omdat het meisje in kwestie oud genoeg geacht wordt de gevolgen van haar daden te kunnen overzien. Of het verstandig is is een tweede, maar ze is oud genoeg dat zelf te beslissen.
Bij pedofilie gaat het er geloof ik uitsluitend om dat het seksuele object nog niet geslachtsrijp is. Dat is een meetbare eigenschap. In hoeverre iemand geestelijk klaar is voor seks is zeer arbitrair. Ik ben het met je eens dat je kunt stellen dat een kind van 9, ook al is deze geslachtsrijp, dat niet is, maar dat maakt het volgens mij nog geen pedofilie (gesteld dat ze geslachtsrijp is dus).
Mr.Noodlezaterdag 3 januari 2009 @ 11:33
Vegetarisch...
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Neen. Waarom? Alleen omdat ze opmerken dat de dame in kwestie een bijzonder grote boezem heeft? Je bent blind als je dat niet ziet, en dan kan je het net zo goed zeggen. En dan zie je dus ook als je 35, 40, 50 en alles daarboven bent. Jou is de voorgevel van ons unoxmeisje ook opgevallen, jij bent alleen zo hypocriet er niets van te zeggen.
Ik ben dan ook niet zo oud, he?
Zonder dollen, als oudere gasten op tilt slaan bij het zien van een paar borsten en opmerkingen maken van" "ik zou haar doen" en "ik wil haar vanavond kapotscheuren", dan is er serieus iets mis met deze gozers.
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]
En nogmaals, Hoe verschilt dit paar borsten met hetzelfde paar, wat onveranderd zal zijn, net als het meisje, over een paar maanden?
Die oude gasten hebben hun tijd gehad. Laten ze maar vrouwen van hun eigen leeftijd maar pakken. Tseesh, wat een ophef over een zeventienjarig meisje.

Het gaat mij om de mentaliteit. Stel een dochter komt met haar 17 jarige vriendin thuis. En de vader kan aan niets anders denken dan de tieten van die vriendin. Dat is toch triest?
Swetseneggerzaterdag 3 januari 2009 @ 11:34
Ach Herald loopt weer een beetje het moralistje te spelen
Swetseneggerzaterdag 3 januari 2009 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik ben dan ook niet zo oud, he?
Zonder dollen, als oudere gasten op tilt slaan bij het zien van een paar borsten en opmerkingen maken van" "ik zou haar doen" en "ik wil haar vanavond kapotscheuren", dan is er serieus iets mis met deze gozers.
[..]

Die oude gasten hebben hun tijd gehad. Laten ze maar vrouwen van hun eigen leeftijd maar pakken. Tseesh, wat een ophef over een zeventienjarig meisje.

Het gaat mij om de mentaliteit. Stel een dochter komt met haar 17 jarige vriendin thuis. En de vader kan aan niets anders denken dan de tieten van die vriendin. Dat is toch triest?


Wacht maar tot je zelf 40 ben.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik ben dan ook niet zo oud, he?
Zonder dollen, als oudere gasten op tilt slaan bij het zien van een paar borsten en opmerkingen maken van" "ik zou haar doen" en "ik wil haar vanavond kapotscheuren", dan is er serieus iets mis met deze gozers.
Je kunt twisten over de vraag in hoeverre dat moreel gepast is (ik vind het ook walgelijk bijvoorbeeld), maar er is in wezen helemaal niets mis met die mannen.
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Ghazi het volgende:
Het gaat mij om de mentaliteit. Stel een dochter komt met haar 17 jarige vriendin thuis. En de vader kan aan niets anders denken dan de tieten van die vriendin. Dat is toch triest?
Dat zal best wel regelmatig voorkomen hoor.
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:25 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Vind jij? Maatschappelijk wordt het misschien verwerpelijk gevonden, maar biologisch is het heel logisch, hoor.
Als rijping enkel het criterium is, vind ik het alsnog niet kunnen. Mentaal zijn de meiden nog niet volwassen (vroeger misschien wel).
Een 13 jarige die alle secundaire geslachtskenmerken vertoont, en een man van 30 plus, kan niet. Want het meisje is geestelijk niet rijp. Een ander criterium dat ook van belang is, dunkt mij.
gr8w8zaterdag 3 januari 2009 @ 11:38
Even navragen in OUD dan.
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Als rijping enkel het criterium is, vind ik het alsnog niet kunnen. Mentaal zijn de meiden nog niet volwassen (vroeger misschien wel).
Een 13 jarige die alle secundaire geslachtskenmerken vertoont, en een man van 30 plus, kan niet. Want het meisje is geestelijk niet rijp. Een ander criterium dat ook van belang is, dunkt mij.
Het voornaamste criterium is wat het meisje zelf wil.

Kunnen we deze zeikerige discussie nu laten voor wat het is?
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Als rijping enkel het criterium is, vind ik het alsnog niet kunnen. Mentaal zijn de meiden nog niet volwassen (vroeger misschien wel).
Een 13 jarige die alle secundaire geslachtskenmerken vertoont, en een man van 30 plus, kan niet. Want het meisje is geestelijk niet rijp. Een ander criterium dat ook van belang is, dunkt mij.
Ja, maar niet als het gaat om de definitie van pedofilie. Zo'n man is feitelijk geen pedofiel. Dat zo'n relatie wettelijk verboden moet zijn, dat ben ik met je eens.
SeLangzaterdag 3 januari 2009 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Ghazi het volgende:
Stel een dochter komt met haar 17 jarige vriendin thuis. En de vader kan aan niets anders denken dan de tieten van die vriendin. Dat is toch triest?
Niets triest aan, zo is de natuur.
Tenzij die vader stiekum homo is.
Ghazizaterdag 3 januari 2009 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:39 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Het voornaamste criterium is wat het meisje zelf wil.

Kunnen we deze zeikerige discussie nu laten voor wat het is?
Oke, dit was mijn laatste post. Ik wil je nieuwe jaar nml. niet vergallen.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:40 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Oke, dit was mijn laatste post. Ik wil je nieuwe jaar nml. niet vergallen.
Eigenlijk zeg je dat je geen argumenten meer hebt en niet wilt toegeven dat jij het fout zag.


Kijk ook eens naar zo'n film als American Beauty. Daarin gebeurt hetzelfde. De vader is seksueel volledig in de ban van het vriendinnetje van zijn dochter. Volgens mij ook iets van 16/17 jaar. Op het laatste moment realiseert hij zich dat het eigenlijk niet kan wat hij wil. Maar dat is een moreel besef. Zijn seksuele begeerte daarentegen was volkomen natuurlijk en ik geloof dat heel veel mannen (vaders) zich er wel in kunnen herkennen.
SeLangzaterdag 3 januari 2009 @ 11:45
In dit soort topics komen er altijd plotseling allerlei gereformeerde fundamentalisten tevoorschijn met een onderdrukte sexualiteit die dan dan andere mensen gaan voorschijven van 'mag' en 'niet mag' zonder dat de personen die het betreft om hun mening wordt gevraagd.
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:40 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Oke, dit was mijn laatste post. Ik wil je nieuwe jaar nml. niet vergallen.
Oh, dat niet. Maar vind het een beetje een onzin discussie over een meisje van 17.
wahtzaterdag 3 januari 2009 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik ben dan ook niet zo oud, he?
Zonder dollen, als oudere gasten op tilt slaan bij het zien van een paar borsten en opmerkingen maken van" "ik zou haar doen" en "ik wil haar vanavond kapotscheuren", dan is er serieus iets mis met deze gozers.
Op tilt slaan is een groot woord maar integendeel. Als je niet opgewonden raakt van een 17-jarige dame met alle standaard aantrekkelijke eigenschappen is er iets mis met je. Dat 'kapotscheuren' is natuurlijk allemaal grootspraak van klein geschapen internethelden maar opgewonden raken van dat meisje is niks mis mee.
servus_universitaszaterdag 3 januari 2009 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:45 schreef SeLang het volgende:
In dit soort topics komen er altijd plotseling allerlei gereformeerde fundamentalisten tevoorschijn met een onderdrukte sexualiteit die dan dan andere mensen gaan voorschijven van 'mag' en 'niet mag' zonder dat de personen die het betreft om hun mening wordt gevraagd.
En het ironische is dan dat het diezelfde mensen zijn die op andere vlakken juist ageren tegen iedere vorm van religieuze bemoeizucht.
Yildizzaterdag 3 januari 2009 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:45 schreef SeLang het volgende:
In dit soort topics komen er altijd plotseling allerlei gereformeerde fundamentalisten tevoorschijn met een onderdrukte sexualiteit die dan dan andere mensen gaan voorschijven van 'mag' en 'niet mag' zonder dat de personen die het betreft om hun mening wordt gevraagd.
Ik vind het eigenlijk eerder triest dat volwassen mensen hun Private Spice of hun internetpron op teh interwebs niet weten te vinden en als alternatief maar gaan zitten fappen op foto's van een 17 jarige. En vervolgens ook nog eens een halve zoektocht over het net doen, om haar Hyves e.d. te zoeken...
wahtzaterdag 3 januari 2009 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 12:09 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

En het ironische is dan dat het diezelfde mensen zijn die op andere vlakken juist ageren tegen iedere vorm van religieuze bemoeizucht.
Idd, wel interessant om te zien hoe iedereen wel een bepaald geloof heeft dat ze niet kunnen verklaren of beargumenteren maar waarvan ze wel zijn overtuigd, religieus of niet.
Weltschmerzzaterdag 3 januari 2009 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:45 schreef SeLang het volgende:
In dit soort topics komen er altijd plotseling allerlei gereformeerde fundamentalisten tevoorschijn met een onderdrukte sexualiteit die dan dan andere mensen gaan voorschijven van 'mag' en 'niet mag' zonder dat de personen die het betreft om hun mening wordt gevraagd.
Mijn complimenten voor deze post. Met die aantekening dat het gereformeerde fundamentalisme niet voorbehouden is aan gereformeerden. Het is dezelfde neiging om je privenormen aan anderen op te leggen, steeds meer blijkt dat mensen daar geen geloof of bijbel voor nodig hebben.
pfafzaterdag 3 januari 2009 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 12:11 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk eerder triest dat volwassen mensen hun Private Spice of hun internetpron op teh interwebs niet weten te vinden en als alternatief maar gaan zitten fappen op foto's van een 17 jarige. En vervolgens ook nog eens een halve zoektocht over het net doen, om haar Hyves e.d. te zoeken...
Ik vind het triester dat je blijkbaar geen nieuwjaarsduik kan nemen zonder dat plotseling heel Nederland weet wie je bent.
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mijn complimenten voor deze post. Met die aantekening dat het gereformeerde fundamentalisme niet voorbehouden is aan gereformeerden. Het is dezelfde neiging om je privenormen aan anderen op te leggen, steeds meer blijkt dat mensen daar geen geloof of bijbel voor nodig hebben.
Als Balkenende het voor het zeggen zou hebben zouden meisjes met zulke borsten niet meer mee mogen doen, wegens aantasting van de normen.
mannyzaterdag 3 januari 2009 @ 12:35
jammer dat ze geen SHE heet
Pappie_Culozaterdag 3 januari 2009 @ 12:35
wie heet er nou zo?
Gospodinzaterdag 3 januari 2009 @ 12:36
Trouwens, waar zijn de fotos van alle andere mooie meisjes in bikinis die daar vast ook wel waren?? Ik zie tot dusver alleen maar haar, slechte zaak
Yildizzaterdag 3 januari 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 12:34 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik vind het triester dat je blijkbaar geen nieuwjaarsduik kan nemen zonder dat plotseling heel Nederland weet wie je bent.
Dat is uiteraard het toppunt van triestheid. Foto's van meiden in bikini's, die toevallig de nieuwjaarsduik doen, helemaal onderzoeken. Tot en met het vinden van de Hyves aan toe. Dat is echt royal sadness.
Grrrrrrrrzaterdag 3 januari 2009 @ 14:12
17 jarige tieten!
Slappyzaterdag 3 januari 2009 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 12:34 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik vind het triester dat je blijkbaar geen nieuwjaarsduik kan nemen zonder dat plotseling heel Nederland weet wie je bent.
Idd laat dat meisje met rust 538 ook weer kansloos bezig hele tjd lopen zeuren of je op cover van hun cd wilt en wat heb je mooie borsten en heb je al een vriendje leken wel stel pedos gingen ze die moeder ook lastig vallen
StateOfMindzaterdag 3 januari 2009 @ 15:20
4 Pagina's over tieten ( ) en we zitten hier niet eens in [KPD]
Heraldzaterdag 3 januari 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach Herald loopt weer een beetje het moralistje te spelen
want?
timmmmmzaterdag 3 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:21 schreef Herald het volgende:

[..]

want?
Omdat je een andere mening hebt dan hij natuurlijk
DatMeenJeNietzaterdag 3 januari 2009 @ 15:47
Die onderste lijkt bizar veel op mijn ex. Sterker nog, volgens mij is het dr.
wahtzaterdag 3 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:47 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Die onderste lijkt bizar veel op mijn ex. Sterker nog, volgens mij is het dr.
dat meen je niet
StateOfMindzaterdag 3 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:57 schreef waht het volgende:

[..]

dat meen je niet
Kut, die grap wou ik maken
DroogDokzaterdag 3 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:46 schreef fespo het volgende:

[..]

hier neem jij deze
[ afbeelding ]

neem ik deze

[ afbeelding ]
EN nu wat scherper.
StateOfMindzaterdag 3 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:59 schreef DroogDok het volgende:

[..]

EN nu wat scherper.


Voila!
Gospodinzaterdag 3 januari 2009 @ 16:10
Mja nee, serieus, er moeten toch wel meer babes zijn geweest daar? Beetje 't belediging eik voor de rest van de babes die daar waren! Je zal er maar zijn geweest, en voorheen een goed gevoel over je lekkere lijf hebben gehad als vrouw dan voel je je ook genaaid. 'Ik had op die foto moeten staan!' denk je dan toch?
Grrrrrrrrzaterdag 3 januari 2009 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:01 schreef Slappy het volgende:

[..]

Idd laat dat meisje met rust 538 ook weer kansloos bezig hele tjd lopen zeuren of je op cover van hun cd wilt en wat heb je mooie borsten en heb je al een vriendje leken wel stel pedos gingen ze die moeder ook lastig vallen
Dat zouden ze zijn als ze níet op dikke tetten zoals die van Luca zouden geilen maar op onontwikkelde meisjes van 8 (oid)
koen_pijlzaterdag 3 januari 2009 @ 18:05
Ik zou niet echt blij zijn als ik haar papa was.
StateOfMindzaterdag 3 januari 2009 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 18:05 schreef koen_pijl het volgende:
Ik zou niet echt blij zijn als ik haar papa was.
Die mag er niet aan zitten nee
santaxzaterdag 3 januari 2009 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 18:05 schreef koen_pijl het volgende:
Ik zou niet echt blij zijn als ik haar papa was.
Als je haar vader was dan ben je een fucking held.
Goed werk verricht ouwe! Vanaf hier neem ik het wel over
Heraldzaterdag 3 januari 2009 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat zouden ze zijn als ze níet op dikke tetten zoals die van Luca zouden geilen maar op onontwikkelde meisjes van 8 (oid)
of op de vriendin van Giel Beelen dus
Cracka-asszaterdag 3 januari 2009 @ 18:21
Zulke tieten zaten er niet bij mij in de klas toen ik 17 was.
Ook niet van leraressen.
gr8w8zaterdag 3 januari 2009 @ 18:28
Is er nou al een foto van d'r moeder?
Grrrrrrrrzaterdag 3 januari 2009 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 18:13 schreef Herald het volgende:

[..]

of op de vriendin van Giel Beelen dus
Eigenlijk is iedereen die valt op vrouwen zonder dikke tieten PEDO!11!!111
ImTheBasezaterdag 3 januari 2009 @ 18:47
Heeft ze zich al geregistreerd op Fok?
BreakSpearzaterdag 3 januari 2009 @ 19:21
Ze heeft vast een hele gelukkige vriend, lekkere tieten man!
Swetseneggerzaterdag 3 januari 2009 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:21 schreef BreakSpear het volgende:
Ze heeft vast een hele gelukkige vriend, lekkere tieten man!
Dat betwijfel ik. Tenslotte lust ze geen worst
Dribbel_zaterdag 3 januari 2009 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:57 schreef waht het volgende:

[..]

dat meen je niet
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 15:58 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Kut, die grap wou ik maken
henkwayzaterdag 3 januari 2009 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Tenslotte lust ze geen worst
nee, ze eet geen worst.
Dat geeft niet
Dribbel_zaterdag 3 januari 2009 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:21 schreef BreakSpear het volgende:
Ze heeft vast een hele gelukkige vriend, lekkere tieten man!
volgens mij ben ik echt de enige ofzo die er niet zoveel aan vind
qonmannzaterdag 3 januari 2009 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:30 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

volgens mij ben ik echt de enige ofzo die er niet zoveel aan vind
maar dit topic weet je wel feilloos te vinden
Dribbel_zaterdag 3 januari 2009 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:31 schreef qonmann het volgende:

[..]

maar dit topic weet je wel feilloos te vinden
Toch stiekem ff loeren he
Juup©zaterdag 3 januari 2009 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 02:50 schreef Remake het volgende:
Waarom moest dat meisje nou naar rtl boulevard komen?
Alleen om der tieten?
Voor haar 15 minutes of fame denk ik
Dribbel_zaterdag 3 januari 2009 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:35 schreef Juup© het volgende:

[..]

Voor haar 15 minutes of fame denk ik
Kwamkwammertijd
Heraldzaterdag 3 januari 2009 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:30 schreef Dribbel_ het volgende:
volgens mij ben ik echt de enige ofzo die er niet zoveel aan vind
duh, jij hebt de jetsers van fraubitch in je handen gehad en bent dus wel wat gewend, wij niet
Dribbel_zaterdag 3 januari 2009 @ 20:08
Roel_Jewelzaterdag 3 januari 2009 @ 21:16
http://tinyurl.com/84zgs6
quote:
Iedereen houdt van Luca Prins. Voor het mooie meisje, naar wie heel Nederland vrijdag op zoek was, is inmiddels een fanclub opgericht.

Een officiële Luca Prins-hyve is opgericht voor het goedlachse Unox-meisje, dat na een onschuldige nieuwjaarsduik in één klap bekende Nederlander is geworden.
Telegraaf-fotograaf Martin Mooij legde haar op nieuwjaarsdag in Egmond aan Zee op de gevoelige plaat vast, waarna een grootscheepse zoektocht begon. Door verschillende media werd jacht gemaakt op de mooie blonde dame. Castingbureaus staan om haar te springen, maar ook hyvers zijn nu fan van Luca.
'Iedereen', 'heel Nederland op zoek', 'goedlachse'. Gatverdamme, wat een kut'krant' . Heeft ze er zelf om gevraagd om deze aandacht te krijgen Denk 't niet...
Heraldzaterdag 3 januari 2009 @ 21:22
Het is maar hyves hoor. Om elke scheet wordt een 'officiële' hyves pagina gemaakt. Is toch weer een vriend extra als je je daar bij aanmeldt.
veldmuiszaterdag 3 januari 2009 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://tinyurl.com/84zgs6
[..]

'Iedereen', 'heel Nederland op zoek', 'goedlachse'. Gatverdamme, wat een kut'krant' . Heeft ze er zelf om gevraagd om deze aandacht te krijgen Denk 't niet...
quote:
Welke cub maat heeft deze dame al !17 jaar en al van die grote poe zeg,ze zal er wel last van krijgen van die grote. Maar ze zijn wel erg mooi. Mocht ze BI zijn dan kan ze me bellen
Chantal (BI), Amsterdam | 20:38 | 03.01.09
Speculariumzaterdag 3 januari 2009 @ 21:25
Er zijn inmiddels een stuk of 5 hyves met haar naam opgezet.
qonmannzaterdag 3 januari 2009 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:22 schreef Herald het volgende:
Het is maar hyves hoor. Om elke scheet wordt een 'officiële' hyves pagina gemaakt. Is toch weer een vriend extra als je je daar bij aanmeldt.

yep
Adidahzaterdag 3 januari 2009 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:25 schreef Specularium het volgende:
Er zijn inmiddels een stuk of 5 hyves met haar naam opgezet.
En al die "vrienden" denken dat die Hyves ook echt van dat meisje is .
jorienvdherikzaterdag 3 januari 2009 @ 21:41
Deze hyve is niet ok. Dit gebeurt automatisch wanneer er meerdere hyvers een niet-ok melding doen. Wij kijken binnen 1-2 dagen of deze content inderdaad in strijd is met de gebruikersvoorwaarden.
Halconzaterdag 3 januari 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:16 schreef F04 het volgende:

[..]

Nou meneer Weesie? We hebben d'r gevonden. Wat nu?
Komkommertijd zeker?
Adidahzaterdag 3 januari 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Deze hyve is niet ok. Dit gebeurt automatisch wanneer er meerdere hyvers een niet-ok melding doen. Wij kijken binnen 1-2 dagen of deze content inderdaad in strijd is met de gebruikersvoorwaarden.
Dat zijn waarschijnlijk meldingen van de makers van die andere Hyves .
WammesWaggelzaterdag 3 januari 2009 @ 21:51
http://robinborsboom.hyves.nl/?ref=sr

Die foto WTF
Roel_Jewelzaterdag 3 januari 2009 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://tinyurl.com/84zgs6
[..]

'Iedereen', 'heel Nederland op zoek', 'goedlachse'. Gatverdamme, wat een kut'krant' . Heeft ze er zelf om gevraagd om deze aandacht te krijgen Denk 't niet...
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_Prins__.html?p=1,2
quote:
UPDATE Niet iedereen houdt van Luca Prins. Voor het mooie meisje, naar wie heel Nederland vrijdag op zoek was, was een heuse Hyves-fanclub opgericht. Maar die is na een paar uur al offline gehaald.
Telegraaf .
Speculariumzaterdag 3 januari 2009 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:51 schreef WammesWaggel het volgende:
http://robinborsboom.hyves.nl/?ref=sr

Die foto WTF
Foto is niet ok bevonden door de hyvers.
Mensen die op deze manier toch een beetje macht denken te hebben.

_________
Adidahzaterdag 3 januari 2009 @ 22:42
Zouden al die klachten van jaloerse vrouwelijke Hyvers komen?
Mr.Noodlezaterdag 3 januari 2009 @ 23:09
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Tjezus, dat Baywatch-muziekje eronder..
Kerolzondag 4 januari 2009 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 23:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Tjezus, dat Baywatch-muziekje eronder..
#ANONIEMzondag 4 januari 2009 @ 02:48
alles bij elkaar: http://depositfiles.com/files/wfp18esie

moet zeggen dat ik wel eens betere hypes heb gezien
DS4zondag 4 januari 2009 @ 12:18
Op zich is het wel grappig: in de winter een vrouw met een prachtig lichaam (eerlijk is eerlijk), maar niet al te bijzonder verder op de voorpagina van de Telegraaf en het land (lees: geenstijl) is in rep en roer.

Komende zomer weet men zich vast weer te herinneren dat veel 17 jarigen een prachtig lichaam hebben.... en er ook aardig wat zijn die een leuker snoetje hebben.

En daarnaast gewoon vlees eten, want als iets irritant is dan is het een vegetariër als vrouw. Dat houdt immers in dat er ofwel twee maaltijden gemaakt moeten worden, of dat je gedwongen wordt om ook vegetariër te worden (want aanpassen kan bij vegetariërs maar één kant op).

O well...
icecreamfarmer_NLzondag 4 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Mocht zij overwegen om een Zondagmiddag bij Don en Ad op de koffie te komen dan voorzie ik een hype welke die van Stacy flink zal overstijgen.


"diverse castingbureau`s "

mjb44zondag 4 januari 2009 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 23:49 schreef rgras het volgende:
Ze ziet er leuk uit, alleen ben ik bang dat haar voorgevel over enkele jaartjes behoorlijk wat lager hangt als ik naar deze foto kijk:
[ afbeelding ]
Ach maakt dat uit. Gaat er om hoe ze (de jetsers) er nu uitzien en niet hoe ze er over een jaar of 10 uitziet. De meeste van ons hier zullen ze toch nooit in de handen hebben.

Denk dat de playboy, na al die aandacht, wel grof geld wil neertellen voor een leuke reportage met haar (moet ze wel eerst 18 zijn). Hoeft ze zich in ieder geval niet meer druk te maken over hoe haar studie gefinacieerd moet worden, waar ze haar autorijles van moet betalen en dat soort dingen.

Maar is voor haar wel zaak om als ze er een slaatje uit wil slaan dat ze er zo snel mogelijk bij is. Als de tepels ter hoogte van haar navel hangen hoeft het niet meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door mjb44 op 04-01-2009 18:06:55 ]
henkwayzondag 4 januari 2009 @ 18:11
quote:
Op zondag 4 januari 2009 18:00 schreef mjb44 het volgende:

[..]

Ach maakt dat uit. Gaat er om hoe ze (de jetsers) er nu uitzien en niet hoe ze er over een jaar of 10 uitziet. De meeste van ons hier zullen ze toch nooit in de handen hebben.

Denk dat de playboy, na al die aandacht, wel grof geld wil neertellen voor een leuke reportage met haar (moet ze wel eerst 18 zijn). Hoeft ze zich in ieder geval niet meer druk te maken over hoe haar studie gefinacieerd moet worden, waar ze haar autorijles van moet betalen en dat soort dingen.

Maar is voor haar wel zaak om als ze er een slaatje uit wil slaan dat ze er zo snel mogelijk bij is. Als de tepels ter hoogte van haar navel hangen hoeft het niet meer.
als ze haar best doet kan ze dit jaar 250.000 euro opstrijken , en wie weet wat de volgende vijf jaar, toch leuk voor haar
mjb44zondag 4 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op zondag 4 januari 2009 18:11 schreef henkway het volgende:

[..]

als ze haar best doet kan ze dit jaar 250.000 euro opstrijken , en wie weet wat de volgende vijf jaar, toch leuk voor haar
Precies ze kan nog genoeg opstrijken voordat de zwaartekracht echt grip haar tieten krijgt.

Als ze in de playboy komt koop ik hem in ieder geval wel.
DS4zondag 4 januari 2009 @ 21:01
quote:
Op zondag 4 januari 2009 18:11 schreef henkway het volgende:

als ze haar best doet kan ze dit jaar 250.000 euro opstrijken
Ze is geen BN-er... Doe er maar een 0 vanaf.
Dawwazondag 4 januari 2009 @ 21:54
hot!
qonmannzondag 4 januari 2009 @ 22:20
AMSTERDAM - Naar aanleiding van de enorme hype rond het zogenaamde Unox-meisje is inmiddels een tweede fansite gelanceerd.

De organisator van unoxmeisje.nl wil hiermee een platform bieden voor iedereen die iets over Luca Prins kwijt wil. "Het idee is vrijdagavond in de kroeg ontstaan. Dat meisje was het gesprek van de dag. Iedereen had het over het zogenaamde unoxmeisje. Ik dacht: daar doe ik wat mee. Tja, in de kroeg ontstaan vaak de beste ideeën", zo zegt hij.

"Zaterdag ben ik ermee aan de slag gegaan en heb ik de website in elkaar gedraaid", zo vertelt de organisator. Hij zegt er verder geen belang bij te hebben en het gewoon leuk te vinden. "Het is jammer dat die Hyves van haar zo snel offline werd gehaald."

Dat de populariteit van de 17-jarige dame geen grenzen kent, blijkt wel uit de enorme belangstelling die naar haar uitgaat. Sinds ze in bikini tijdens de nieuwjaarsduik op de voorpagina van De Telegraaf prijkte, wordt ze overspoeld met aandacht.

Al weer iemand die meelift
jorienvdherikzondag 4 januari 2009 @ 22:34
hahga
Hounietzondag 4 januari 2009 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 23:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Tjezus, dat Baywatch-muziekje eronder..
Beetje jammer .
Shoombakzondag 4 januari 2009 @ 22:45
quote:
Unoxmeisje.nl is een burger initiatief.
WTF
qonmannzondag 4 januari 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 4 januari 2009 22:45 schreef Shoombak het volgende:

[..]

WTF
Yeah !

De man vindt zich een soort filantroop:

"De organisator van unoxmeisje.nl wil hiermee een platform bieden voor iedereen die iets over Luca Prins kwijt wil."
Roel_Jewelzondag 4 januari 2009 @ 23:21
quote:
Op zondag 4 januari 2009 22:45 schreef Shoombak het volgende:

[..]

WTF
Rolde ook al over de grond van het lachen. Eigenlijk is het gewoon te triest voor woorden .
WammesWaggelzondag 4 januari 2009 @ 23:45
quote:
www.unoxmeisje.nl

Helaas. Het is alweer voorbij!

Daarvoor hebben wij een aantal redenen.

- Zoals gemeld in het stukje van de telegraaf is het voor ons als grap begonnen. Het is nooit de bedoeling geweest om mensen op wat voor manier dan ook te kwetsen. We zijn er nu echter achtergekomen, dat het een grotere impact heeft dan wij voorzien hadden. Dit geeft voor ons aan, dat er een behoorlijke druk komt te liggen op een 17 jarig meisje.

- Naast positieve en negatieve mailtjes, hebben wij ook mailtjes ontvangen, die, om het netjes te zeggen, de reden zijn van de negatieve mailtjes. Dat zijn uitingen die wij niet toestaan, en waar de site ook niet voor bedoeld is, en aan die doeleinden willen wij ook absoluut niet meewerken.



Kortom, het is mooi geweest.



Reacties kunt u wel blijven sturen naar: info@unoxmeisje.nl
Naja
qonmannzondag 4 januari 2009 @ 23:50
we kunnen wel raden wat de mensen kwijt wilden op die site..
Adidahmaandag 5 januari 2009 @ 00:12
quote:
Op zondag 4 januari 2009 23:45 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Naja
Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt al zo een idee daadwerkelijk gaat uitwerken. Echt kansloos.
Rescomaandag 5 januari 2009 @ 00:19
quote:
Op maandag 5 januari 2009 00:12 schreef Adidah het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt al zo een idee daadwerkelijk gaat uitwerken. Echt kansloos.
Reacties mogen naar het adres van Peter Zuidhof uit Middelstum. Doe anders even een whois, altijd leuk
Dawwamaandag 5 januari 2009 @ 00:21
Ik zou haar eerder schatten op 21

...Wat doen ze tegenwoordig in het eten zeg?
qonmannmaandag 5 januari 2009 @ 00:21
quote:
Op maandag 5 januari 2009 00:21 schreef Dawwa het volgende:
Ik zou haar eerder schatten op 21

...Wat doen ze tegenwoordig in het eten zeg?
pokon.. gaan ze groeien
Heraldmaandag 5 januari 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 5 januari 2009 00:19 schreef Resco het volgende:
Reacties mogen naar het adres van Peter Zuidhof uit Middelstum. Doe anders even een whois, altijd leuk
Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt al zoiets daadwerkelijk gaat uitzoeken. Echt kansloos.
Rescomaandag 5 januari 2009 @ 07:14
quote:
Op maandag 5 januari 2009 00:22 schreef Herald het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt al zoiets daadwerkelijk gaat uitzoeken. Echt kansloos.
Nog niet half zo kansloos als een site maken over een meisje van 17 jaar
Man-E-Facesmaandag 5 januari 2009 @ 07:39
Wat zouden ze stiekem in babyvoeding stoppen tegenwoordig
henkwaymaandag 5 januari 2009 @ 07:41
quote:
Op maandag 5 januari 2009 07:39 schreef Man-E-Faces het volgende:
Wat zouden ze stiekem in babyvoeding stoppen tegenwoordig
groeihormonen
Man-E-Facesmaandag 5 januari 2009 @ 07:42
Die plaatselijk werken zeker
Dodecahedronmaandag 5 januari 2009 @ 09:55
Nou joepie. GeenStijl ziet eens een meisje met grote borsten. Stop de persen.
bloodymarymaandag 5 januari 2009 @ 10:14
Ik vind eigenlijk als je met dit weer in de zee gaat, dat je sowieso niet spoort....
Adidahmaandag 5 januari 2009 @ 11:09
quote:
Op maandag 5 januari 2009 10:14 schreef bloodymary het volgende:
Ik vind eigenlijk als je met dit weer in de zee gaat, dat je sowieso niet spoort....
En dan ook nog eens vegetariër zijn...
Dodecahedronmaandag 5 januari 2009 @ 11:11
quote:
Op maandag 5 januari 2009 11:09 schreef Adidah het volgende:

[..]

En dan ook nog eens vegetariër zijn...
Met zoveel vlees voor de borst...
minkuukelmaandag 5 januari 2009 @ 11:36
Nix mis mee.
Man-E-Facesmaandag 5 januari 2009 @ 11:56
quote:
Op maandag 5 januari 2009 09:55 schreef Dodecahedron het volgende:
Nou joepie. GeenStijl ziet eens een meisje met grote borsten. Stop de persen.
Die moet je op hun site plaatsen die is leuk
Rescomaandag 5 januari 2009 @ 11:57
quote:
Op maandag 5 januari 2009 11:56 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Die moet je op hun site plaatsen die is leuk
Ja man! Dat zal ze leren!
tenenkaasmaandag 5 januari 2009 @ 14:30
jezus wat een gedoe om 1 meisje
kijk eens in het BreEzaAH topic, daar kan je er genoeg vinden.
MikeyMomaandag 5 januari 2009 @ 15:13
grote tieten
raptorixmaandag 5 januari 2009 @ 18:08
quote:
Een Zweedse kok stuurde mij een tip over Luca Prins, het onbekende meisje dat op nieuwjaarsdag zo spontaan en toevallig door de wakkerste krant van Nederland werd gespot. Het hele land was vervolgens zogenaamd op zoek naar de hoofdrolspeelster uit deze slimme viral van Geen Stijl - lees: de Telegraaf Media Groep.

Uit de hoge hoed werd een verlegen zeventienjarig schoolmeisje getoverd. Maar hoe verlegen is een meisje dat een fotoshoot heeft gedaan voor één van de bladen van LRF Media, de op twee na grootste uitgever van Zweden ? Nou wil het toeval dat de TMG haar Zweedse activiteiten net heeft verkocht aan LRF Media.

Ad Swartjes (CEO TMG) verklaarde dat hij niet de juiste schaalgrootte bereikte die nodig is voor de volwassen mediamarkt van Zweden. Hij richt zich nu op TV en gebruikt het marketinginstrument Geen Stijl als breekijzer om de toegangsdeur in Hilversum te openen. Dat blog is net zo geloofwaardig als een Unox muts die zegt dat ze vegetariër is.

Daar doet zelfs haar schaalvergroting niets aan af.
Leuke viral: http://willemzwijgtnietme(...)ca-pri.html#comments
qonmannmaandag 5 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op maandag 5 januari 2009 18:26 schreef dubidub het volgende:

[..]

Je vergeet iets:

[ afbeelding ]
raptorixmaandag 5 januari 2009 @ 18:35
Ik zat op me werk
icecreamfarmer_NLmaandag 5 januari 2009 @ 19:16
quote:
mis ik de fotoshoot nu of wat
Grrrrrrrrmaandag 5 januari 2009 @ 19:24
quote:
Op maandag 5 januari 2009 19:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

mis ik de fotoshoot nu of wat
Neuh....
thabitwoensdag 7 januari 2009 @ 21:25
Tijd voor een poll!

Poll: Heb jij al gefapt op het Unoxmeisje?
  • Ja
  • Nee
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • SeLangzaterdag 10 januari 2009 @ 13:53
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 13:42 schreef qonmann het volgende:
    Ze is een kaasmeisje nu

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Het blijven heerlijke tietjes
    jorienvdherikzaterdag 10 januari 2009 @ 14:04
    Das dan ook het enige
    NEC-Nijmegenzaterdag 10 januari 2009 @ 14:11
    idd
    pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:12
    Wat een grafkop inderdaad.
    SeLangzaterdag 10 januari 2009 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef pfaf het volgende:
    Wat een grafkop inderdaad.
    Nou zeg!
    Misschien niet superknap, maar een grafkop?
    Ik zou dr doen (al zegt dat misschien niet alles )
    DS4zaterdag 10 januari 2009 @ 14:18
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:04 schreef jorienvdherik het volgende:
    Das dan ook het enige
    De rest van haar lichaam is ook lekker...

    Maar verder is de ophef op zijn minst overdreven.
    pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 14:21
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef SeLang het volgende:

    [..]

    Nou zeg!
    Misschien niet superknap, maar een grafkop?
    Ik zou dr doen (al zegt dat misschien niet alles )
    Ik ben niet zo van de nuance. Of lekker of grafkop.
    NEC-Nijmegenzaterdag 10 januari 2009 @ 14:21
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:18 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    De rest van haar lichaam is ook lekker...


    nee
    DS4zaterdag 10 januari 2009 @ 14:26
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef NEC-Nijmegen het volgende:

    nee
    Als je liever een vette zeug hebt niet nee... Maar goed, dat is wat anders.
    SPOILER
    Gebrek aan smaak.
    Dodecahedronzaterdag 10 januari 2009 @ 14:35
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Ik ben niet zo van de nuance. Of lekker of grafkop.
    Nee, jij hebt een puike snuit.
    SeLangzaterdag 10 januari 2009 @ 14:38
    Nou, aangezien iedereen hier het een lelijke trol vindt en haar niet wil doen, stuur dr maar op dan
    Grrrrrrrrzaterdag 10 januari 2009 @ 14:38
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:12 schreef pfaf het volgende:
    Wat een grafkop inderdaad.
    Gewoon een leuke normale meid om te zien, dat was ook het leuke aan die foto in de telegraaf. En ze heeft een mooi figuur en grote jetsers
    Yildizzaterdag 10 januari 2009 @ 14:41
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:

    [..]

    Gewoon een leuke normale meid om te zien, dat was ook het leuke aan die foto in de telegraaf. En ze heeft een mooi figuur en grote jetsers
    Een normale meid die betaald wordt om de spil te zijn in een viral van de Telegraaf Media Groep.
    Ryan3zaterdag 10 januari 2009 @ 14:46
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:38 schreef SeLang het volgende:
    Nou, aangezien iedereen hier het een lelijke trol vindt en haar niet wil doen, stuur dr maar op dan
    Ik blijf dat een lelijk anglicisme vinden toch hoor.
    Grrrrrrrrzaterdag 10 januari 2009 @ 15:11
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:41 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Een normale meid die betaald wordt om de spil te zijn in een viral van de Telegraaf Media Groep.
    Daar wil ik toch eerst wat meer bewijs van zien voordat ik die internetroddels geloof
    raptorixzaterdag 10 januari 2009 @ 15:30
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 15:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

    [..]

    Daar wil ik toch eerst wat meer bewijs van zien voordat ik die internetroddels geloof
    Uhm dude, wees toch niet zo naieef.
    Grrrrrrrrzaterdag 10 januari 2009 @ 15:57
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 15:30 schreef raptorix het volgende:

    [..]

    Uhm dude, wees toch niet zo naieef.
    In tegenstelling tot anderen geloof ik nou eenmaal niet elk gerucht op het inet . Het zou best kunnen maar het enige wat ik er tot nut toe van gezien heb is een debiele blog die het over een zweed heeft...
    NEC-Nijmegenzaterdag 10 januari 2009 @ 15:58
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef DS4 het volgende:

    [..]

    Als je liever een vette zeug hebt niet nee... Maar goed, dat is wat anders.
    SPOILER
    Gebrek aan smaak.
    raptorixzaterdag 10 januari 2009 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

    [..]

    In tegenstelling tot anderen geloof ik nou eenmaal niet elk gerucht op het inet . Het zou best kunnen maar het enige wat ik er tot nut toe van gezien heb is een debiele blog die het over een zweed heeft...
    Oja, gelukkig heeft GS nooit geen inkomsten uit virals (stivoro, doritos, landmacht, etc, etc, etc).
    En heel toevallig pakt partner telegraaf groot uit, en op zelfde moment geenstijl, sjonge sjonge denk na
    Grrrrrrrrzaterdag 10 januari 2009 @ 16:26
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 16:04 schreef raptorix het volgende:

    [..]

    Oja, gelukkig heeft GS nooit geen inkomsten uit virals (stivoro, doritos, landmacht, etc, etc, etc).
    En heel toevallig pakt partner telegraaf groot uit, en op zelfde moment geenstijl, sjonge sjonge denk na
    Ja, het kan natuurlijk nooit dat er gewoon een 17-jarig meisje met grote jetsers naar de nieuwjaarsduik gaat . Dat de teleg:raaf en GS er beter van proberen te worden is evident maar dat dat meisje betaald werd om daar te lopen, nee, daar moet ik toch eerst wat bewijs van zien.

    Maar goed, jij komt met 'nadenken' blijkbaar een heel eind
    pfafzaterdag 10 januari 2009 @ 17:09
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Nee, jij hebt een puike snuit.
    Auw.
    Man-E-Faceszaterdag 10 januari 2009 @ 17:17
    Zal wel een negert zijn die haar mag boemsen.
    timmmmmzaterdag 10 januari 2009 @ 17:20
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 15:30 schreef raptorix het volgende:

    [..]

    Uhm dude, wees toch niet zo naieef.
    Wie is er naief, degene die op het bewijs afgaat, of degene die internetroddels geloofd?
    raptorixzaterdag 10 januari 2009 @ 17:37
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 17:20 schreef timmmmm het volgende:

    [..]

    Wie is er naief, degene die op het bewijs afgaat, of degene die internetroddels geloofd?
    Ok hier de feiten:

    -GS wordt meerdere keren per jaar heel dik betaald voor virals
    -GS is eigendom van de telegraaf
    -GS en de telegraaf waren er wel heel erg als de kippen bij om het meisje op te sporen
    -Alle "fanpagina's" worden wel heel erg hard door Unox aangepast
    -De fanhyves, is opgericht door ene mijnheer spaghetti die pas heel kort een accountje heeft, dit terwijl andere hyves uit de lucht werden gehaald.
    -Kijk eens naar haar borsten in bikkini, en dan naar de normale foto's ik weet niet hoor, maar dat lijkt wel heel veel kleiner.

    Maar goed, natuurlijk doet GS nooit aan Virals, en Unox doet ook nooit aan lompe reclame, geloof het gerust. Ik wil er wel weddenschapje opzetten hoor.
    SeLangzaterdag 10 januari 2009 @ 17:48
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 17:37 schreef raptorix het volgende:
    -Kijk eens naar haar borsten
    Ik kan niet stoppen
    raptorixzaterdag 10 januari 2009 @ 18:03
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 17:48 schreef SeLang het volgende:

    [..]

    Ik kan niet stoppen
    Pedo!
    SeLangzaterdag 10 januari 2009 @ 18:12
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 18:03 schreef raptorix het volgende:

    [..]

    Pedo!
    Het is inderdaad overduidelijk een onvolgroeid meisje
    veldmuiszaterdag 10 januari 2009 @ 18:35
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 18:12 schreef SeLang het volgende:

    [..]

    Het is inderdaad overduidelijk een onvolgroeid meisje
    Dat is waar. Als die tetten niet een beetje groeien krijgt ze wel écht last van een minderwaardigheidscomplex! Dat kan niet anders!
    Man-E-Faceszaterdag 10 januari 2009 @ 19:35
    Breastfed not Similac!
    Philip10zaterdag 10 januari 2009 @ 20:50
    Wat ik wel vreemd vind is, waarom een 17-jarig blond meisje op 1 Januari in de Noordzee ligt, en niet in bed uit te slapen of gewoon brak loopt te zijn.
    Man-E-Faceszaterdag 10 januari 2009 @ 20:57
    HOAX!

    Ze is dus gewoon een model
    alorszaterdag 10 januari 2009 @ 21:00
    Wat ik wel grappig vond waren die zogenaamde casters, 'ja we willen haar wel in ons bestand, zo'n meisje'

    Ik heb nog nooit zo'n meisje gezien in wat voor reclame dan ook behalve porno. Omdat haar tieten gewoon te zijn en haar gezicht niet bijzonder genoeg. Haar tieten leiden veel te veel af, geen bedrijf dat zich daaraan zal wagen. Idem met tv-series.
    En dat het zo'n goed lingerie model zou zijn Lingeriemodellen hebben gewoon cup C, misschien D, maar anders zijn de verhoudingen gewoon zoek. Bovendien verkopen de grote ketens voor 90% gewone cupmaten, en dan is een model met maat 70F niet bepaald handig.

    Zo'n meisje zo'n carriere aanpraten naar aanleiding van een foto in de krant Die trut van dat castingbureau wilde gewoon een keer zelf met haar gierige kop op tv.
    Ofyles2maandag 12 januari 2009 @ 00:43
    quote:
    Op vrijdag 2 januari 2009 22:06 schreef CasB het volgende:
    Ik vind haar wel schattig. Dat ze grote tieten heeft is wel mooi meegenomen.
    En hoe is het afgelopen? Ik heb dit helemaal gemist.
    Man-E-Facesmaandag 12 januari 2009 @ 00:45
    1. photoshop 2. ik heb meerdere fotos geizen behalve die in de op. ik vind haar zelf ook niet zo... dr gezicht is leuk maar meer ook niet.
    Ofyles2maandag 12 januari 2009 @ 00:50
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:45 schreef Man-E-Faces het volgende:
    1. photoshop 2. ik heb meerdere fotos geizen behalve die in de op. ik vind haar zelf ook niet zo... dr gezicht is leuk maar meer ook niet.
    Dat dus.
    nummer_zoveelmaandag 12 januari 2009 @ 17:14
    Ze heeft het hoofd van Loes Luca.
    Casparovvvmaandag 12 januari 2009 @ 17:22
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
    Op die foto's in de Telegraaf zag ze er echt super uit, ook mooi koppie met een prachtige lach.

    In het echt bleek het een stuk minder.

    [ afbeelding ]
    Há, kaas is helemaal niet vegetarisch
    Nieuwschierigmaandag 12 januari 2009 @ 19:03
    Het is een meisje van alledag
    Maar eentje die er wezen mag
    raptorixmaandag 12 januari 2009 @ 19:15
    Een viral voor Unox (foto)soep
    DS4maandag 12 januari 2009 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:22 schreef Casparovvv het volgende:

    Há, kaas is helemaal niet vegetarisch
    Zoek even op veganisme en ga je vervolgens schamen.
    Grrrrrrrrdinsdag 13 januari 2009 @ 12:01
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 19:15 schreef raptorix het volgende:
    Een viral voor Unox (foto)soep
    Je vergeet Beemster!
    Monolithdinsdag 13 januari 2009 @ 12:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
    Op die foto's in de Telegraaf zag ze er echt super uit, ook mooi koppie met een prachtige lach.

    In het echt bleek het een stuk minder.

    [ afbeelding ]
    Wat is die tekst subtiel geplaatst.
    Hamilcardinsdag 13 januari 2009 @ 12:08
    Ik vind het nog steeds een mooie meid met erg grote ballen.

    .. begrijp alleen de hele hype niet, want zo zijn er wel meer :p
    Grrrrrrrrdinsdag 13 januari 2009 @ 12:30
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 12:08 schreef Hamilcar het volgende:
    Ik vind het nog steeds een mooie meid met erg grote ballen.

    .. begrijp alleen de hele hype niet, want zo zijn er wel meer :p
    De hype is ook wel weer zo'n beetje over hoor....
    Weltschmerzdinsdag 13 januari 2009 @ 12:41
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 12:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
    De hype is ook wel weer zo'n beetje over hoor....
    De hype doet me een beetje erg veel denken aan die southparkaflevering waarin een klasgenootje borstjes begint te krijgen: Alle jongens beginnen ineens oergeluiden uit te stoten en ander primatengedrag te vertonen.

    Volwassen en half volwassen Nederland blijkt het ook nogal moeilijk te hebben om het geestelijk evenwicht te bewaren bij de confrontatie met twee borsten. Je zou zeggen dat iedereen inmiddels wel weet dat vrouwen borsten hebben en dat die mooi kunnen zijn en dat dat geen aanleiding is voor erg veel ophef.
    DS4dinsdag 13 januari 2009 @ 14:06
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:

    Je zou zeggen dat iedereen inmiddels wel weet dat vrouwen borsten hebben en dat die mooi kunnen zijn en dat dat geen aanleiding is voor erg veel ophef.
    Ik suggereerde eerder in deze draad dat het te maken heeft met de winter. In de zomer krijgt de gemiddelde lezer van de Telegraaf zoveel voorbeelden te zien van tienermeisjes met pronte borsten dat ze weten dat het normaal is. In de winter is het kennelijk van de te kleine harde schijf afgemikt om ruimte te maken voor zaken als "op bevroren water, we noemen het ijs, kan je schaatsen". Ook handige info natuurlijk...