Het gaat mij om de TS van dit topicquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:58 schreef Suijk het volgende:
Volgens mij duikt deze discussie iedere keer op bij een voetballoze periode.
Helaas vertrekken bepaalde kinderachtige users niet wanneer er weer gevoetbald wordt.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:58 schreef Suijk het volgende:
Volgens mij duikt deze discussie iedere keer op bij een voetballoze periode.
Je moet iets te doen hebben en dan worden er pulptopics geopend. Andere users vinden het inderdaad pulp en gaan klagen - want die hebben ook niks te doen - en dan krijg je dit weer.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:58 schreef Suijk het volgende:
Volgens mij duikt deze discussie iedere keer op bij een voetballoze periode.
Het doet me deugd dat je je luisterend oor ter ore biedt, dat zie je niet vaak bij een mod. Wel bij de betere.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:55 schreef RayMania het volgende:
.
Wat is er nog meer waardoor VBL wordt verkwanseld?
Dan nog is het een taak van mij om de topics door te lezen, ongeacht de user of onderwerp.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Minder toevoegende topics en bijbehorende posts. Het gros - in de topics die ik lees - is op dit moment ofwel een post van BSB, ADO, of een andere 'kleurrijke' user of een reactie op de post van die user. En dan amper relevant met het onderwerp van het topic.
Haal je elleboog eens uit zijn endeldarm manquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het doet me deugd dat je je luisterend oor ter ore biedt, dat zie je niet vaak bij een mod. Wel bij de betere.²
Ja inderdaad, dat zien we eigenlijk in elk forum onderdeel wel. Het is denk ik een utopie te denken dat een forum tot perfectie gedreven kan worden. Dit houd je altijd. En eigenlijk maakt dat het ook wel weer leuk en kleurrijk.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:00 schreef Breach het volgende:
[..]
Helaas vertrekken bepaalde kinderachtige users niet wanneer er weer gevoetbald wordt.
Sja, als de betreffende users overal met de hamstrings opduiken gaat het plezier er wel een beetje vanaf he..quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Iedereen heeft toch het recht om hier te posten?
Zolang hij/zij geen regels overtreedt zie ik het probleem niet zo.
Als je hier komt voor de discussie weet je dat je uit bepaalde topics beter kan wegblijven.
Ja, je hebt gelijk. En ik wil niet slijmen hoor, maar maak van die 2,5 maar 3, want het is duidelijk dat je je uiterste best doet. Ik weet dat wel te waarderen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:02 schreef RayMania het volgende:
Op dit moment zijn we natuurlijk ook bemand met 2,5 mods, zeg maar. Dat waren er pas geleden nog vier.
En maar doorgaanquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. En ik wil niet slijmen hoor, maar maak van die 2,5 maar 3, want het is duidelijk dat je je uiterste best doet. Ik weet dat wel te waarderen.²
Tuurlijk, maar topics mogen ook wel van een bepaald niveau zijn. Het is geen baggerforum waar we vrolijk overal smileys en offtopic gaan posten. Daar zullen we in ieder geval beter op gaan letten.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Iedereen heeft toch het recht om hier te posten?
Zolang hij/zij geen regels overtreedt zie ik het probleem niet zo.
Als je hier komt voor de discussie weet je dat je uit bepaalde topics beter kan wegblijven.
Het gaat niet over het feit wat iemand mag posten. Als iemand een hekel heeft aan een club mag hij dat. En dat mag hij van mij ook posten. Maar waar het mij om gaat is het feit dat de inhoud van posts van BansheeBoy bewust bedoeld zijn om reacties uit te lokken. En dat moet niet zo zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Iedereen heeft toch het recht om hier te posten?
Zolang hij/zij geen regels overtreedt zie ik het probleem niet zo.
Als je hier komt voor de discussie weet je dat je uit bepaalde topics beter kan wegblijven.
Je bent toch niet verplicht om op hun te reageren?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sja, als de betreffende users overal met de hamstrings opduiken gaat het plezier er wel een beetje vanaf he..
Als je een smurfenanus likt, krijg je dan een blauwe tong?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. En ik wil niet slijmen hoor, maar maak van die 2,5 maar 3, want het is duidelijk dat je je uiterste best doet. Ik weet dat wel te waarderen.²
Dit vind ik niet zo'n aardige opmerking. Ik constateer slechts, of heb ik ongelijk wat jou betreft?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haal je elleboog eens uit zijn endeldarm man.
Ik reageer ook amper meer, ja hier nu ff. Maar om het in elk topic tegen te komen is bloed irritant. Ik vraag me ook af waarom Ray daar nog niet op gereageerd heeft nu.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:07 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om op hun te reageren?
Die kicken er alleen maar op als je reageert.
Maarja je heb een punt.Als sommige mensen bezig blijven is het niet leuk nee.
Sommige users mogen nou eenmaal meer dan anderen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:07 schreef Breach het volgende:
[..]
Het gaat niet over het feit wat iemand mag posten. Als iemand een hekel heeft aan een club mag hij dat. En dat mag hij van mij ook posten. Maar waar het mij om gaat is het feit dat de inhoud van posts van BansheeBoy bewust bedoeld zijn om reacties uit te lokken. En dat moet niet zo zijn.
Als het bleef bij een enkele keer dan moet je daar geen tijd aan besteden. Maar BSB is gewoon bloedirritant. Dat weet hij en is er ook al een aantal keer voor gewaarschuwd.
Het zal wellicht off-topic lijken, maar o wat kijk ik weer uit naar de competitie en de Champions League, want dit soort posts zijn daar wat mij betreft toch echt ondergeschikt aan. Ik ben bovenal een voetballiefhebber, en dat zijn gelukkigerwijs de meesten hier. Dat maakt het zo mooi allemaal.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:07 schreef Breach het volgende:
Als het bleef bij een enkele keer dan moet je daar geen tijd aan besteden. Maar BSB is gewoon bloedirritant. Dat weet hij en is er ook al een aantal keer voor gewaarschuwd.
Niveau is moeilijk om te meten en om uit te leggen. Je gaat daar een hoop gezeik over krijgen als er post worden worden weggehaald omdat die volgens de mods niet van een bepaald niveau zijn.Begrijp je?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar topics mogen ook wel van een bepaald niveau zijn. Het is geen baggerforum waar we vrolijk overal smileys en offtopic gaan posten. Daar zullen we in ieder geval beter op gaan letten.
Ik houd me er niet zo mee bezig dus ik ben niet zo op de hoogte.Als er meerdere leden zijn die zich ergeren aan zijn posts en dit ook kenbaar maken dan lijkt me een waarschuwing op z'n plaats. Als dit door blijft gaan moet diegene maar gebanned worden ja.Waarom gebeurt dit niet dan?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:07 schreef Breach het volgende:
[..]
Het gaat niet over het feit wat iemand mag posten. Als iemand een hekel heeft aan een club mag hij dat. En dat mag hij van mij ook posten. Maar waar het mij om gaat is het feit dat de inhoud van posts van BansheeBoy bewust bedoeld zijn om reacties uit te lokken. En dat moet niet zo zijn.
Als het bleef bij een enkele keer dan moet je daar geen tijd aan besteden. Maar BSB is gewoon bloedirritant. Dat weet hij en is er ook al een aantal keer voor gewaarschuwd.
Het is te merken. Gaat nog leuk worden de komende tijd danquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sommige users mogen nou eenmaal meer dan anderen.
Dat is de harde realiteit.
Maar wat vind jij van de bloedirritante inhoud van de posts van BSB dan. Dat is nl. wel tegen de policy (heb dat enkele FAQ-topics geleden al eens laten zien.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:09 schreef sjimz het volgende:
Ik ben ook niet gelukkig met al die "wie/wat vind jij" maar het is niet tegen de policy.
TVP
Omdat Bansheeboy volgens de policy weinig verkeerd doet...quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:10 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ik houd me er niet zo mee bezig dus ik ben niet zo op de hoogte.Als er meerdere leden zijn die zich ergeren aan zijn posts en dit ook kenbaar maken dan lijkt me een waarschuwing op z'n plaats. Als dit door blijft gaan moet diegene maar gebanned worden ja.Waarom gebeurt dit niet dan?
Ja maarja dit is en blijft een forum he.Je laat je plezier toch niet afnemen door zo'n figuur.Tenminste zo denk ik erover.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageer ook amper meer, ja hier nu ff. Maar om het in elk topic tegen te komen is bloed irritant. Ik vraag me ook af waarom Ray daar nog niet op gereageerd heeft nu.
Tja, daar ga ik verder ook niet over...quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is te merken. Gaat nog leuk worden de komende tijd dan.
Ik kan er soms wel de humor van inzien maar het geintje heeft wat mij betreft weer lang genoeg geduurd.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:11 schreef Breach het volgende:
[..]
Maar wat vind jij van de bloedirritante inhoud van de posts van BSB dan. Dat is nl. wel tegen de policy (heb dat enkele FAQ-topics geleden al eens laten zien.
Ik wel. Zet die nieuwe Poolse mod maar aan het werk, kost toch niks.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:11 schreef sjimz het volgende:
Willen jullie dan dat er weer strakker gemodereerd wordt en dus meer op slot gaat en meer offtopic weggehaald wordt?
Misschien is een ignore functie wel een goed idee denk ik.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Omdat Bansheeboy volgens de policy weinig verkeerd doet...
Neem het dan maar eens mee naar achter, want de reacties in dit topic tonen aan dat er veel meer mensen zich aan ergeren.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik kan er soms wel de humor van inzien maar het geintje heeft wat mij betreft weer lang genoeg geduurd.
mja dat hebben we een tijdje gedaan en toen was het ook niet goed volgens sommigen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik wel. Zet die nieuwe Poolse mod maar aan het werk, kost toch niks.
Sorry. Ik erger me er ook aan ja (wie niet?). Zal er de komende tijd meer op letten, zorgen dat topics meer ontopic blijven en meer opschonen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageer ook amper meer, ja hier nu ff. Maar om het in elk topic tegen te komen is bloed irritant. Ik vraag me ook af waarom Ray daar nog niet op gereageerd heeft nu.
Je bent het toch wel met me eens dat het postgedrag van BSB ronduit stuitend is?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
mja dat hebben we een tijdje gedaan en toen was het ook niet goed volgens sommigen.
Ja dat ben ik met je eens jaquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je bent het toch wel met me eens dat het postgedrag van BSB ronduit stuitend is?
quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Omdat Bansheeboy volgens de policy weinig verkeerd doet...
quote:Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Tsja, ik zeg je meteen dat dat onbegonnen werk is. Trap m d'r nou maar voor altijd af, maar ja...quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sorry. Ik erger me er ook aan ja (wie niet?). Zal er de komende tijd meer op letten, zorgen dat topics meer ontopic blijven en meer opschonen.
Ik vind niet dat dat past bij dit forum tenminste dit onderwerp (nl.voetbal) past. Iedereen volgt/beoefend voetbal toch voor z'n plezier?Ik weet zeker dat 99% procent hier komt voor het plezier.Als alles weer strakker wordt lijden de goede onder de slechte naar mijn mening.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:11 schreef sjimz het volgende:
Willen jullie dan dat er weer strakker gemodereerd wordt en dus meer op slot gaat en meer offtopic weggehaald wordt?
En zie daar de quote van Breach, dan zijn we er toch?quote:
Nou, het verschil tussen simpele smileyposts en offtopic is al makkelijk te herkennen. Dat is het grootste deel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:10 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Niveau is moeilijk om te meten en om uit te leggen. Je gaat daar een hoop gezeik over krijgen als er post worden worden weggehaald omdat die volgens de mods niet van een bepaald niveau zijn.Begrijp je?
Ik heb hier in Feedback eerlijk gezegd geen klachten gezien. Misschien dat ik het gemist heb?quote:Ik houd me er niet zo mee bezig dus ik ben niet zo op de hoogte.Als er meerdere leden zijn die zich ergeren aan zijn posts en dit ook kenbaar maken dan lijkt me een waarschuwing op z'n plaats. Als dit door blijft gaan moet diegene maar gebanned worden ja.Waarom gebeurt dit niet dan?
Verander wat aan je manier van posten en taalgebruik.Je komt op mij niet serieus over maargoed ik stoor me er totaal niet aan omdat altijd over jou posts heenlees.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, jongens, ik herken mezelf totaal niet in al deze facetten des kenmerken. Ik ben juist verre van irritant, wat mij betreft, en ik ben zo ontzettend gek op het spelletje:
- ik ben een zelf een straat/zaalvoetballer
- volg bijna alle wedstrijden
- ben hier vaak
Dat kun je toch alleen maar waarderen?²
Nooit het postgedrag van BSB doorgehad Rayquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:16 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nou, het verschil tussen simpele smileyposts en offtopic is al makkelijk te herkennen. Dat is het grootste deel.
[..]
Ik heb hier in Feedback eerlijk gezegd geen klachten gezien. Misschien dat ik het gemist heb?
En het is wel heel simpel om iemand te bannen omdat de rest zich aan iemand ergert.
Ik wil het je niet te moeilijk maken, maar dat slaat dus nergens op. Waarom zijn er dan uberhaupt moderators?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:16 schreef RayMania het volgende:
[..]
En het is wel heel simpel om iemand te bannen omdat de rest zich aan iemand ergert.
Daarom laat ik het ook aan de moderators over. Ik vroeg sjimz het al mee naar achter te nemenquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Breach, wat jij storend vind hoeft een ander niet storend te vinden. Wellicht een ietwat wazig voorbeeld, echter:
SCH zal het fijn vinden om een teder mannenlid tegen zijn biceps aangeswaffeld te krijgen, jij zal het als storend ervaren. Ik ook hoor daar niet van.
Snap je mijn punt? Ik vind respect enorm belangrijk, en gelukkig is dat een kernpunt in de policy.²
Helemaal mee eens, dit ademt 100% hetzelfde als wat ik propageer.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:15 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ik vind niet dat dat past bij dit forum tenminste dit onderwerp (nl.voetbal) past. Iedereen volgt/beoefend voetbal toch voor z'n plezier?Ik weet zeker dat 99% procent hier komt voor het plezier.Als alles weer strakker wordt lijden de goede onder de slechte naar mijn mening.
Alles rondom je posts is irritant. Je posticon, je smiley, je zinnen die nergens op slaan en offtopic zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, jongens, ik herken mezelf totaal niet in al deze facetten des kenmerken. Ik ben juist verre van irritant, wat mij betreft, en ik ben zo ontzettend gek op het spelletje:
- ik ben een zelf een straat/zaalvoetballer
- volg bijna alle wedstrijden
- ben hier vaak
Dat kun je toch alleen maar waarderen?²
Wat is storend gedrag precies? Maw, wanneer is gedrag storend?quote:
Jeejquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Alles rondom je posts is irritant. Je posticon, je smiley, je zinnen die nergens op slaan en offtopic zijn.
En dat laatste is het vervelendste, dus daar gaan we nu maar wat aan doen. Ik heb geen zin dat topics compleet worden verbaggerd door bepaalde personen.
Alsjeblieft zegquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:19 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Wat is storend gedrag precies? Maw, wanneer is gedrag storend?
Het is wel simpel ja maar het helpt wel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:16 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nou, het verschil tussen simpele smileyposts en offtopic is al makkelijk te herkennen. Dat is het grootste deel.
En het is wel heel simpel om iemand te bannen omdat de rest zich aan iemand ergert.
Die smiley posts kunnen wel vervelend zijn ja maar doen mensen dit vaak dan?quote:Ik heb hier in Feedback eerlijk gezegd geen klachten gezien. Misschien dat ik het gemist heb?
He hequote:Op donderdag 1 januari 2009 23:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Alles rondom je posts is irritant. Je posticon, je smiley, je zinnen die nergens op slaan en offtopic zijn.
En dat laatste is het vervelendste, dus daar gaan we nu maar wat aan doen. Ik heb geen zin dat topics compleet worden verbaggerd door bepaalde personen.
Tuurlijk wel, maar hier heb ik nooit klachten gezien. En dat bedoelde Hofpleinfontein.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nooit het postgedrag van BSB doorgehad Ray?!
Ah, op die fietsquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar hier heb ik nooit klachten gezien. En dat bedoelde Hofpleinfontein.
Posticon en smiley is wat mij betreft geen argument, dit doe ik al zo lang. Een ander bekend voorbeeld is Tong80, daar moet je niet echt een probleem van maken. En wat betreft de zinnen: ieder zijn stijl toch? Het offtopic element zal ik in de gaten houden, want dat zijn we gelukkig helemaal eens.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Alles rondom je posts is irritant. Je posticon, je smiley, je zinnen die nergens op slaan en offtopic zijn.
Kijk, nu komen we tot elkaar. Ik ben blij dat de policy daar gelukkig in voorziet, ik ben het helemaal met je eens dat doodverwensingen, beledigingen, agressie, offtopicperikelen en aanhangposts het alleen maar verpesten.quote:Ik heb geen zin dat topics compleet worden verbaggerd door bepaalde personen.
Ik zeg toch ook at het lang genoeg geduurd heeft nu?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Eerst is het nog een leuk geintje en nu is het stuitend?
Ik ken geen post van kleinzusje zonder smiley.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:20 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Het is wel simpel ja maar het helpt wel.
[..]
Die smiley posts kunnen wel vervelend zijn ja maar doen mensen dit vaak dan?
Ik zei ook dat dat het minst vervelendste is, maar je kan niet ontkennen dat het bijdraagt aan het beeld naar jou toe. Helemaal niet met eenquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Posticon en smiley is wat mij betreft geen argument, dit doe ik al zo lang. Een ander bekend voorbeeld is Tong80, daar moet je niet echt een probleem van maken. [
Ieder zijn stijl ja, het gaat vooral om het offtopic van je. Tuurlijk post je in een aantal topics gewoon goed mee, maar ik snap de toegevoegde waarde niet van al die zinnen die niets bijdragen aan het topic. Het slaat gewoon ner-gens op. Als je dat vanaf nu al laat, dan zijn we alweer stukken verder.quote:En wat betreft de zinnen: ieder zijn stijl toch? Het offtopic element zal ik in de gaten houden, want dat zijn we gelukkig helemaal eens.
Dat ben ik in ieder geval nog niet tegengekomen, gelukkig.quote:Kijk, nu komen we tot elkaar. Ik ben blij dat de policy daar gelukkig in voorziet, ik ben het helemaal met je eens dat doodverwensingen, beledigingen, agressie, offtopicperikelen en aanhangposts het alleen maar verpesten.
Is echt wel over geklaagd hoor, ook hier.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:21 schreef RayMania het volgende:
Tuurlijk wel, maar hier heb ik nooit klachten gezien. En dat bedoelde Hofpleinfontein.
Dit ook weerquote:
Ik update 'm als de nieuwe mod er is. Deal?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
De OP klopt niet, Blawh en Vaduz staan er nog in, ik helemaal niet
Zal wel een copy/paste general zijn. Ik koester derhalve nog steeds de hoop binnenkort het team aan te komen sterken. Met al deze posts hier zal mijn wens echter verder weg zijn dan ooit me dunkt.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
De OP klopt niet, Blawh en Vaduz staan er nog in, ik helemaal niet
Dat wel, maar de laatste tijd kan ik het me niet herinneren. Daar ging het om.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Is echt wel over geklaagd hoor, ook hier.
Ik zeg niet dat BSB niet storend is, maar zo'n FAQ laat nogal wat ruimte voor verschillen van interpretatie... Zie DAM, jorienvdherik en al die andere voorbeelden.quote:
Zal je eerst moeten solliciteren.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:29 schreef Da_Sandman het volgende:
En wanneer krijg ik m'n rechten nou? Kan ik meteen een banaanvraag doen.
Moet je toch echt solliciteren.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:29 schreef Da_Sandman het volgende:
En wanneer krijg ik m'n rechten nou? Kan ik meteen een banaanvraag doen.
Je kan me ook gewoon vragen natuurlijk hequote:
Dat doen we alleen bij geschikte kandidaten in onze ogen.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kan me ook gewoon vragen natuurlijk he.
Als iemand echt mod wil worden, dan solliciteert hij/zij toch wel?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kan me ook gewoon vragen natuurlijk he.
En ook dat was weer één grote belachelijke vertoning.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijk Zandman, dat heb ik nou wel gedaan. Was een hele mooie sollicitatiebrief.²
En die twee zijn ook direct een mooi voorbeeld van users die minder mogen van andere users. Ik zie ook wel dat hun posts rete-irritant kunnen zijn, maar bij die gasten wordt op elke slak zout gelegd waardoor het topic alleen maar verder ontspoort.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:30 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat BSB niet storend is, maar zo'n FAQ laat nogal wat ruimte voor verschillen van interpretatie... Zie DAM, jorienvdherik en al die andere voorbeelden.
quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat doen we alleen bij geschikte kandidaten in onze ogen.
Ah, soms zien we wel eens iemand over het hoofdquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat doen we alleen bij geschikte kandidaten in onze ogen.
quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat doen we alleen bij geschikte kandidaten in onze ogen.
Goede post ook dit.quote:
Gaan we zo beginnen...quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:32 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ah, soms zien we wel eens iemand over het hoofd.
We blijven bezigquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als iemand echt mod wil worden, dan solliciteert hij/zij toch wel?
Ja wat wil je dan? Dat ik daar serieus op in gaquote:
één maar, geen probleem. Als het er maar niet meer waren. Mij was gevraagd dit te doen, en zoals het een betrokken user betaamt heb ik dit uiteraard gedaan. Niet voor mezelf maar voor VBL. Dit forum verdient gewoon het allerbeste m.i.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:32 schreef Breach het volgende:
[..]
En ook dat was weer één grote belachelijke vertoning.
Ja lijkt me wel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja wat wil je dan? Dat ik daar serieus op in ga?
quote:
Het is ook het signaal wat je geeft als mod. Dat jij het kan hebben, betekent niet dat de rest van de users het ook kan hebben. Als je leest hoe een user reageert, en hoe daar weer op gereageert wordt, wat volgens mij niet pas van een week is, dan kan je er best wat aan gaan doen, ook al vind je hetzelf nog wel grappig.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook at het lang genoeg geduurd heeft nu?
En ik kan blijkbaar meer hebben dan anderen
Op users als Crane (of Malibu-06, of De.Kromme, of .., of ..) en jorienvdherik is door ons altijd gelet dat users niet expres, uit het niets, op die users gaan bashen. Hetzelfde voor DAM, maar zelf moeten ze ook meewerken. En dat doen ze niet altijd.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:32 schreef NJ het volgende:
[..]
En die twee zijn ook direct een mooi voorbeeld van users die minder mogen van andere users. Ik zie ook wel dat hun posts rete-irritant kunnen zijn, maar bij die gasten wordt op elke slak zout gelegd waardoor het topic alleen maar verder ontspoort.
Je maakte echt geen geintjequote:
En dan was het ook meestal weer een paar weken / maanden einde verhaal voor [desbetreffende user].quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Op users als Crane (of Malibu-06, of De.Kromme, of .., of ..) en jorienvdherik is door ons altijd gelet dat users niet expres, uit het niets, op die users gaan bashen. Hetzelfde voor DAM, maar zelf moeten ze ook meewerken. En dat doen ze niet altijd.
Jij had daar invloed op toen, niet ikquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
En dan was het ook meestal weer een paar weken / maanden einde verhaal voor [desbetreffende user].
Op het begin hebben wat users geklaagd maar veel users, waaronder ik ook, deden gewoon mee of lieten hem met rust.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is ook het signaal wat je geeft als mod. Dat jij het kan hebben, betekent niet dat de rest van de users het ook kan hebben. Als je leest hoe een user reageert, en hoe daar weer op gereageert wordt, wat volgens mij niet pas van een week is, dan kan je er best wat aan gaan doen, ook al vind je hetzelf nog wel grappig.
Je mod een heel forum toch niet naar je eigen standaarden? Althans, het zou wel redelijk overeen moeten komen met het grootste gedeelte van je users.
Daarnaast, als je het in begin laat aanmodderen, geef je de een het idee dat ie inderdaad zo kan posten, terwijl je aan de ander laat merken dat je zo kan reageren. Dan is het veranderen en stoppen veel lastiger, dan wanneer je er wat strakker op zit.
En nu is het andersom.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Jij had daar invloed op toen, niet ik.
Hoezo? De laatste mod die uit een VBL-sollicitatieprocedure kwam was 2,5 jaar geleden.quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar goed, om dan er maar serieus op in te gaan; er mag best eens kritisch naar de sollicitatieprocedure gekeken worden vind ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |