Dat vind ik dan maar raar en ineens super gevoelig. Heel merkwaardig. Ik reageerde gewoon op een grappige opmerking van golfer. Maar als jij wilt geloven dat ik jullie White Power jongeren vind, dan geloof je dat toch lekker. Is ook al weer van dat slachtoffergedrag.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
In mindere mate, want jij was in een - in mijn ogen - serieuze discussie betrokken en tong hing zoals altijd de wannabe-clown uit.
Ja, zeker. Als ik programma's als PREMtime mag geloven zijn de jongerenwerkers de enigen die de probleemjongeren kunnen benaderen en in dialoog kunnen. Het is een langzaam proces en de gevolgen zijn nu nog niet echt zichtbaar, en dat is jammer. Er zijn nog meer oplossingen te bedenken voor een deel van het probleem, zoals het bestrijden van vroegtijdige schooluitval. Het totaalpakket moet het gaan doen, denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we zijn het gewoon redelijk eens alleen beide vanuit een wat andere benaderingik ben ook niet tegen straffen enzo maar pak de problemen ook eens bij de wortel aan. Op straat met jongerenwerkers e.d. daar is een wereld te winnen.
Sowieso kan je dat niet weten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:48 schreef SCH het volgende:
[..]
En we moeten niet vergeten dat de meeste criminatliteit natuurlijk nog altijd door jongeren van autochtone afkomst wordt gepleegd. Dat mag dan ook wel weer benoemd worden.
Die White Power opmerking paste anders prima in de lijn van je Wilders-opmerkingen...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik dan maar raar en ineens super gevoelig. Heel merkwaardig. Ik reageerde gewoon op een grappige opmerking van golfer. Maar als jij wilt geloven dat ik jullie White Power jongeren vind, dan geloof je dat toch lekker. Is ook al weer van dat slachtoffergedrag.
Haha, heb ik het ook een keer over cijfers. Dus alles wat Engcatjuh en Bliksemschigt zeggen over cijfers, dat moeten we dus niet geloven volgens jou?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sowieso kan je dat niet weten.
Niet alle criminaliteit staat namelijk geregistreerd in cijfertjes.
Niet zo gek hè, als je uitgaat van absolute cijfers.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:48 schreef SCH het volgende:
[..]
En we moeten niet vergeten dat de meeste criminatliteit natuurlijk nog altijd door jongeren van autochtone afkomst wordt gepleegd. Dat mag dan ook wel weer benoemd worden.
Nee je begrijpt me verkeerd.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Haha, heb ik het ook een keer over cijfers. Dus alles wat Engcatjuh en Bliksemschigt zeggen over cijfers, dat moeten we dus niet geloven volgens jou?
Die Wilders-opmerkingen kloppen dan ook volledig, het zijn vrijwel allemaal Wilderiaanse teksten die je hier post. Over jeugdhoken en atlasgebergte en theedrinken en al die cijfers enz. Het is letterlijk PVV-materiaal. Geeft niks, maar waarom mag ik dat niet opmerken?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Die White Power opmerking paste anders prima in de lijn van je Wilders-opmerkingen...
Volgens BS en Engcatjuh staat dat vast. Daar gaat de hele discussie over.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee je begrijpt me verkeerd.
Ik weet niet of allochtonen of autochtonen meer criminaliteit plegen omdat simpelweg niet alles geregistreerd wordt.
Nou, het zou me niks verbazen als de meeste mensen dat helemaal niet weten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:52 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Niet zo gek hè, als je uitgaat van absolute cijfers.
Je mag het wel opmerken, maar dan is je White Power grapje ook opeens geen grapje meer.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Die Wilders-opmerkingen kloppen dan ook volledig, het zijn vrijwel allemaal Wilderiaanse teksten die je hier post. Over jeugdhoken en atlasgebergte en theedrinken en al die cijfers enz. Het is letterlijk PVV-materiaal. Geeft niks, maar waarom mag ik dat niet opmerken?
Verdomd, we zitten eigenlijk ontzettend op dezelfde lijnquote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja, zeker. Als ik programma's als PREMtime mag geloven zijn de jongerenwerkers de enigen die de probleemjongeren kunnen benaderen en in dialoog kunnen. Het is een langzaam proces en de gevolgen zijn nu nog niet echt zichtbaar, en dat is jammer. Er zijn nog meer oplossingen te bedenken voor een deel van het probleem, zoals het bestrijden van vroegtijdige schooluitval. Het totaalpakket moet het gaan doen, denk ik.
Nou, dat was in ieder geval helemaal niet zo bedoeld. Kaalkopje van mequote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je mag het wel opmerken, maar dan is je White Power grapje ook opeens geen grapje meer.
D66 zegt dit absoluut niet op deze manier. De PvdA overschreeuwt zichzelf en de VVD, tjaquote:Trouwens, als dit al PVV materiaal is, dan zijn de VVD, de nieuwe lijn van de PVDA, D66, e.a. ook allemaal kopiën van Wilders.
Van de geregistreerde cijfers wel, maar daar naast is er nog een heel groot grijs gebied.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens BS en Engcatjuh staat dat vast. Daar gaat de hele discussie over.
Nee, maar statistisch gezien moet je er maar van uitgaan dat criminaliteit door allochtonen even vaak niet wordt geregistreerd als criminaliteit door autochtonen, dus de relatieve cijfers zullen niet gek veel beïnvloed worden door wat jij zegt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee je begrijpt me verkeerd.
Ik weet niet of allochtonen of autochtonen meer criminaliteit plegen omdat simpelweg niet alles geregistreerd wordt.
Ze zeggen het niet, maar ze bedoelen het wel. Maar ok, je geeft toe dat het niet alleen Wilders-uitspraken zijn. Het zijn (centrum)rechtse uitspraken, geen extreem rechtse uitspraken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, dat was in ieder geval helemaal niet zo bedoeld. Kaalkopje van me![]()
[..]
D66 zegt dit absoluut niet op deze manier. De PvdA overschreeuwt zichzelf en de VVD, tja
Maar mijn praktijk ervaring is weer niet relevant voor een ander gebied in Nederland, simpelweg omdat er in Amsterdam gewoon een groot percentage allochtoon is.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:56 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, maar statistisch gezien moet je er maar van uitgaan dat criminaliteit door allochtonen even vaak niet wordt geregistreerd als criminaliteit door autochtonen, dus de relatieve cijfers zullen niet gek veel beïnvloed worden door wat jij zegt.
Geen idee of het echt zo is, jij hebt de praktijkervaring natuurlijk.
SCH vergelijken met een cabaratier is je kat vergelijken met Balkenendequote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:57 schreef Bluezz het volgende:
Als je die white power grap niet leuk vind, kan je ook beter maar geen cabaret meer kijken met die tere zieltjes.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja, zeker. Als ik programma's als PREMtime mag geloven zijn de jongerenwerkers de enigen die de probleemjongeren kunnen benaderen en in dialoog kunnen. Het is een langzaam proces en de gevolgen zijn nu nog niet echt zichtbaar, en dat is jammer. Er zijn nog meer oplossingen te bedenken voor een deel van het probleem, zoals het bestrijden van vroegtijdige schooluitval. Het totaalpakket moet het gaan doen, denk ik.
quote:Prem Radhakishun moet weer rennen voor leven
Arme Prem Radhakishun. Onze favoriete NPS-schreeuwer heeft weer een minder prettige ervaring met Marokkaanse capuchonklootzakjes achter de rug. Onlangs was de programmamaker in Den Haag om opnames te maken voor een nieuw TV-dingetje. Toen die er om vijf uur op zaten, werd hij samen met zijn crew buiten opgewacht door tientallen kansenjongeren. U moet weten, sinds een paar maanden is het in Vogelaarwijken volkssport nummer een om tegels/stenen/flesjes naar het hoofd van Radhakishun te gooien. Naar eigen zeggen werd de sympathieke TV-Surinamer in de Stuwstraat gedwongen tot een sprint om niet volledig in elkaar gebeukt te worden. Daarom was Prem vanochtend in het radioprogramma Lunch! te horen om lekker oprecht en incorrect de frustratie van zich af te praten. Prem is namelijk doodziek. Van alle Marokkaanse huftertjes die hem opjagen terwijl hij het jarenlang voor hen heeft opgenomen. Maar ook van alle Yes-We-Can apologisten die het gedrag van dat oliedomme niet-Westers klotevolk goedpraten. Dat hij het teringtuig niet terug kan meppen zonder als racist in een showproces te eindigen. Dat hij zich tegenwoordig tussen witte Lonsdale-racisten een stuk veiliger voelt. Dat de politie hem verzoekt kalm te blijven en burgers adviseert geen tasjes op de bijrijdersstoel te leggen. Prem is bijkans radeloos: Hoe lang moet hij zich nog inhouden? Waarom doet de regering geen moer? Prem is toch geen Wilders? Hij wordt verdomme gewoon rechts van. En politici zich maar afvragen waar dat gevoel van onbehagen vandaan komt. [Ernstige blik. Camera drie inzoomen] En DAT... vindt Prem veel belangrijker dan de verkiezing van president Obama. De hartverscheurende noodkreet HIERRR.
Dat snap ik, maar het was niet van: 'Allochtone crimineel, dit registreren we' en 'Autochtone crimineel, dit registreren we niet', neem ik aan.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar mijn praktijk ervaring is weer niet relevant voor een ander gebied in Nederland, simpelweg omdat er in Amsterdam gewoon een groot percentage allochtoon is.
In Bloemendaal wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:53 schreef sjimz het volgende:
Nee je begrijpt me verkeerd.
Ik weet niet of allochtonen of autochtonen meer criminaliteit plegen omdat simpelweg niet alles geregistreerd wordt.
Nee klopt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het was niet van: 'Allochtone crimineel, dit registreren we' en 'Autochtone crimineel, dit registreren we niet', neem ik aan.
Ja, dat weet ik. Prem is ook geen jongerenwerkerquote:
Dat zeker, één dingetje kan nooit de oplossing zijn. Maar blijkbaar moet het eerst goed misgaan. In Gouda loopt het nu ook ineens heel andersquote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja, zeker. Als ik programma's als PREMtime mag geloven zijn de jongerenwerkers de enigen die de probleemjongeren kunnen benaderen en in dialoog kunnen. Het is een langzaam proces en de gevolgen zijn nu nog niet echt zichtbaar, en dat is jammer. Er zijn nog meer oplossingen te bedenken voor een deel van het probleem, zoals het bestrijden van vroegtijdige schooluitval. Het totaalpakket moet het gaan doen, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |