OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Erg links gedacht.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, mag ik aan jou eens de vraag stellen he: als je vent weggelopen was na dit nieuws, had je kind dan dezelfde levensstandaard gehad als dat het nu heeft? Of had het er dan veel slechter voorgestaan?
Ze kan toch een man vinden die wél voor haar en de kinderen wil zorgen?
Where the weak are strong, singing their songs!
Netsplitter
#jesuisMasi
Iedereen die brult dat ze het kind moet houden is zelf ouder.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:23 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
't Is maar hoe je het bekijkt. Ik als moeder kan net zo goed zeggen dat jij niet weet waar je over praat.
Zo simpel is het, dus diegene kunnen niet subjectief beoordelen.
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren wanneer ik papa zou worden....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
liever 3 jaartjes zitten voor doodslag of iets dergelijks dan 18 jaar lang financieel kaal geplukt wordenquote:Op dinsdag 30 december 2008 11:26 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
ik kan me zulke reakties wel voorstellen eerlijk gezegd, al vind ik omleggen ook nogal wat
dat is denk ik een afspraak die je onderling maakt en als je je daar dan ook gewoon aan houd .....quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:25 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Oké, ik zit nu net te lezen dat als de vader bekend is (door eventueel een afgedwongen dna-test), dat hij dan inderdaad verplicht is om alimentatie te betalen. Lullig.
ik hoef niet met mijn handje omhoog hoor .... heb mijn trots ook
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dat vraag ik niet, en zeker niet aan jou.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:27 schreef Bastian het volgende:
[..]
Erg links gedacht.
Ze kan toch een man vinden die wél voor haar en de kinderen wil zorgen?
Helaas denken veel vrouwen dat een kind iets van zichzelf is, maar it takes two to tango. Dat je de pil wel had liggen, geeft al aan dat jullie samen de keuze hadden gemaakt om in deze prille relatie voorlopig niet aan kinderen te beginnen. De keuze om al dan niet zwanger te worden hebben jullie dus allang genomen! Het druist nu wellicht tegen alle gevoelens in, maar je bent niet erg standvastig om nu terug te komen op de beslissing die jullie samen hebben genomen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:24 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Iemand vroeg me laatst, stel je vriend zou iets overkomen en en je kan alleen nog maar zelf een keuze maken, en je hoeft niet meer rekening te houden met je vriend...wat zou je dan kiezen ...?
In die situatie zegt mijn gevoel houden.
Maar die situatie is het niet. Hij is er gewoon. Is heel lief voor me en wil de eerste jaren geen kinderen. Als ik besluit het kindje te houden maak ik voor hem een hele hoop kapot. Ik zet zijn leven op zijn kop.
Hem een beetje kennende zal hij het kindje niet negeren, maar denk niet dat hij bij me zal blijven.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef CR0 het volgende:
[..]
liever 3 jaartjes zitten voor doodslag of iets dergelijks dan 18 jaar lang financieel kaal geplukt worden.
Maar we hebben het hier niet over kaalplukken!
Dat zou ik dus sowieso niet doen.
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Vrouwen met een kinderwens worden wel eens vaker onverwacht zwanger door het vergeten van de pil. Of dat in dit geval ook zo is durf ik niet te zeggen maar het is wel typisch...
Als ik een vent was geweest zou ik er ook niet blij mee zijn want je wordt toch zomaar geconfronteerd met een hoop verantwoordelijkheid terwijl deze relatie net begonnen is. Ik kan me de reactie van die gozer best voorstellen.
Als ik een vent was geweest zou ik er ook niet blij mee zijn want je wordt toch zomaar geconfronteerd met een hoop verantwoordelijkheid terwijl deze relatie net begonnen is. Ik kan me de reactie van die gozer best voorstellen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Trots verdwijnt als sneeuw voor de zon als je alleenstaande ouder bent, geloof mij maar. Heb het vaak zat zien gebeuren in mijn omgeving dat vaders alsnog keihard genaaid werden door iemand die voor de bevalling poeslief was.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
dat is denk ik een afspraak die je onderling maakt en als je je daar dan ook gewoon aan houd .....
ik hoef niet met mijn handje omhoog hoor .... heb mijn trots ook
Oh het realismequote:Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef CR0 het volgende:
[..]
liever 3 jaartjes zitten voor doodslag of iets dergelijks dan 18 jaar lang financieel kaal geplukt worden
Waarom is haar vriend eigenlijk een zak hooi als hij beslist het kind niet op te voeden?quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:06 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ga voor jezelf na of je de mogelijkheid hebt het alleen te doen. If so, ga er dan voor, desnoods alleen.
Geef je vriend de ruimte, misschien moet hij nog heel erg aan het idee wennen. Misschien wel niet en komt het nooit meer goed, maar dan was het gewoon een zak hooi waar je niets aan hebt
Het is een ongewilde situatie, en dan moet hij zijn verantwoordelijkheid nemen voor een kind waar hij geen liefde voor voelt, en in een relatie blijven die zo onstabiel is als de economie van Ijsland? Dat lijkt me geen ideale situatie, dus weggaan is te rechtvaardigen.
Snap ik. Ik heb het idee dat het van jou geen opzet was. Maar dat je al wel je beslissing hebt gemaakt om de kleine te houden. En daarom succes. Want zoals het nu lijkt moet je het alleen gaan doen...quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:25 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Mwoah, ik ken hem al vanaf mijn 15e (ben nu 31)
Ging de laatste 2 jaar bijna dagelijks met hem om, maar was nog niet toe aan een intieme relatie. Sinds de laatste 3 maanden wel
Niet echt van de straat geplukt dus
Lang leve mij! *O*
Volgens mij weet je hart allang het antwoord.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:24 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Als ik besluit het kindje te houden maak ik voor hem een hele hoop kapot. Ik zet zijn leven op zijn kop.
Hem een beetje kennende zal hij het kindje niet negeren, maar denk niet dat hij bij me zal blijven.
Maar je maakt voor HEM een hele hoop kapot? je zet ZIJN leven op zijn kop? Nee, jouw leven blijft hetzelfde zeker? sorry hoor maar: it takes 2... Pil vergeten of niet
ti amo più di ieri ma meno di domani
Dit dus. Ik zeg niet dat je egoïstisch moet zijn, maar het is wel zo dat het vruchtje in jouw buik zit en dat als jij een abortus pleegt jij het uiteindelijk doet. Hij kan dat wel van jou verlangen, maar weet hij wel wat het met jou doet? Zeker omdat je jarenlang (toch?) geprobeerd hebt om zwanger te raken... En weet hij sowieso wat het met een vrouw doet als ze een abortus "moet" plegen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 10:52 schreef Wheelgunner het volgende:
Nja, je moet sowieso geen abortus plegen als jij het niet wil, maar je moet ook niet verbaasd zijn als die kerel ervandoor gaat.
edit: het is m.i. een beetje een relatiesmorende situatie.... Overleeft een 3 maanden oude relatie een abortus? Of moet je een 3 maanden oude relatie aanvullen met een kind dat 'aan de vroege kant is'.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:29 schreef eNaSnI het volgende:
[..]
Helaas denken veel vrouwen dat een kind iets van zichzelf is, maar it takes two to tango. Dat je de pil wel had liggen, geeft al aan dat jullie samen de keuze hadden gemaakt om in deze prille relatie voorlopig niet aan kinderen te beginnen. De keuze om al dan niet zwanger te worden hebben jullie dus allang genomen! Het druist nu wellicht tegen alle gevoelens in, maar je bent niet erg standvastig om nu terug te komen op de beslissing die jullie samen hebben genomen.
Achja, voor moeders en aanstaande moeders kunnen zij alles rechtvaardigen door simpelweg te zeggen dat "het kindje zoveel geluk in hun leven brengt". Dat er daarbij over de ziel van de aanstaande vader wordt getrapt, tja.
Maar zoals ook al eerder gezegd, weet wel wat hij dan van jou vraagt/verwacht. En de vraag is natuurlijk of het de relatie nog wel in stand houd op het moment dat jij zo ontzettend verdrietig bent constant, dat jij je kindje weg hebt moeten halen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:24 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Iemand vroeg me laatst, stel je vriend zou iets overkomen en en je kan alleen nog maar zelf een keuze maken, en je hoeft niet meer rekening te houden met je vriend...wat zou je dan kiezen ...?
In die situatie zegt mijn gevoel houden.
Maar die situatie is het niet. Hij is er gewoon. Is heel lief voor me en wil de eerste jaren geen kinderen. Als ik besluit het kindje te houden maak ik voor hem een hele hoop kapot. Ik zet zijn leven op zijn kop.
Hem een beetje kennende zal hij het kindje niet negeren, maar denk niet dat hij bij me zal blijven.
Het is een moeilijke keuze en ook begrijpbaar voor beide kanten, maar het gaat natuurlijk niet om zomaar iets. Er leeft iets in je buik.
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
De kans dat je relatie naar de knoppen is, is iedergeval groot. of je nu wel of geen abortus doet.
Je staat er per definitie alleen voor dan.
Als je dat wil, dan moet je dat zeker doen.
Je staat er per definitie alleen voor dan.
Als je dat wil, dan moet je dat zeker doen.
Welnee.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Iedereen die brult dat ze het kind moet houden is zelf ouder.
Zo simpel is het, dus diegene kunnen niet subjectief beoordelen.
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren wanneer ik papa zou worden....
Ik wil absoluut geen kinderen, echt niet!
Maar als ik zwanger zou raken zou ik het houden. Omdat ik weet dat ik niet met het schuldgevoel van een abortus zou kunnen leven.
Derhalve doen wij er dan ook alles aan om te voorkomen dat ik in die situatie ga geraken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
dat is denk ik een afspraak die je onderling maakt en als je je daar dan ook gewoon aan houd .....
ik hoef niet met mijn handje omhoog hoor .... heb mijn trots ook
Terug krabbelen??quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:29 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Maar we hebben het hier niet over kaalplukken!
Dat zou ik dus sowieso niet doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En iemand ongewenst vader maken? Wat doet dat met iemand?quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Dit dus. Ik zeg niet dat je egoïstisch moet zijn, maar het is wel zo dat het vruchtje in jouw buik zit en dat als jij een abortus pleegt jij het uiteindelijk doet. Hij kan dat wel van jou verlangen, maar weet hij wel wat het met jou doet? Zeker omdat je jarenlang (toch?) geprobeerd hebt om zwanger te raken... En weet hij sowieso wat het met een vrouw doet als ze een abortus "moet" plegen.
Lang leve mij! *O*
Netsplitter
#jesuisMasi
Mooi is dat he.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Achja, voor moeders en aanstaande moeders kunnen zij alles rechtvaardigen door simpelweg te zeggen dat "het kindje zoveel geluk in hun leven brengt". Dat er daarbij over de ziel van de aanstaande vader wordt getrapt, tja.
Babies zijn heilig en alles zal en moet er voor wijken....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je moet er als gast gewoon altijd rekening meehouden dat 'de daad' uiteindelijk bedoeld is als voortplantingsmechanisme, hoe leuk en geil het ook kan zijn. En iedereen weet dat de pil niet 100 procent veilig is. Dus als je als man het risico niet wil lopen, of de verantwoordelijkheid niet wil aannemen mocht je onverhoopt een vrouw bevruchten, dan kun je maar beter het lot in eigen hand houden en een rubber gebruiken.
On-topic: ik zou het kind houden, dan maar zonder vader.
On-topic: ik zou het kind houden, dan maar zonder vader.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
En de TS had die afspraak dus ook met haar vent, ZIJ zou er alles aan doen om die situatie te voorkomen door de pil te slikken. Echter, dat is ze 2 keer vergeten, en nu zit hij door een fout van haar met de gebakken peren.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Welnee.
Ik wil absoluut geen kinderen, echt niet!
Maar als ik zwanger zou raken zou ik het houden. Omdat ik weet dat ik niet met het schuldgevoel van een abortus zou kunnen leven.
Derhalve doen wij er dan ook alles aan om te voorkomen dat ik in die situatie ga geraken.
Is dat nog steeds Conflict die 'we'?quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Welnee.
Ik wil absoluut geen kinderen, echt niet!
Maar als ik zwanger zou raken zou ik het houden. Omdat ik weet dat ik niet met het schuldgevoel van een abortus zou kunnen leven.
Derhalve doen wij er dan ook alles aan om te voorkomen dat ik in die situatie ga geraken.
Lang leve mij! *O*
Deze situatie is voor niemand prettig, maar nu zijn het er nog maar twee, over zeven maanden drie die er last van zouden kunnen hebben! Dan kun je het beter samen blijven, een stabiele relatie opbouwen en wellicht over één/twee jaar er samen over besluiten dat jullie een goede thuisbasis zijn voor nieuw leven.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:31 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Dit dus. Ik zeg niet dat je egoïstisch moet zijn, maar het is wel zo dat het vruchtje in jouw buik zit en dat als jij een abortus pleegt jij het uiteindelijk doet. Hij kan dat wel van jou verlangen, maar weet hij wel wat het met jou doet? Zeker omdat je jarenlang (toch?) geprobeerd hebt om zwanger te raken... En weet hij sowieso wat het met een vrouw doet als ze een abortus "moet" plegen.
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Tja, en als anders-denkende kan je ertegenaan blijven lullen wat je wil, dat kind gaat er toch wel komen :'0quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mooi is dat he.
Babies zijn heilig en alles zal en moet er voor wijken....
Dit zie ik dus echt nergens staan??quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de TS had die afspraak dus ook met haar vent, ZIJ zou er alles aan doen om die situatie te voorkomen door de pil te slikken. Echter, dat is ze 2 keer vergeten, en nu zit hij door een fout van haar met de gebakken peren.
Dat kerels er gemakshalve maar vanuit gaan dat als je de pil slikt, je zelf (lekker makkelijk) geen maatregelen hoeft te nemen...
Is ook lullig.quote:
[..]
En iemand ongewenst vader maken? Wat doet dat met iemand?
Het punt is dat in geval van kinderen krijgen de vrouw uiteindelijk de beslissende stem heeft.
Dus moet je als man jezelf indekken, zeker als je nog maar net een paar weken een relatie met iemand hebt, door toch maar zelf voor de anticonceptie te zorgen.
Overigens heb ik ook een vriendin die (nog) niet zwanger wilde worden, zelfde verhaal, door de pil heen toch zwanger geraakt. Zij wilde het niet, maar haar vriend wel heel erg graag, dus toch niet weg laten halen.
Nu is het kindje er en natuurlijk is ze gek op die baby, hoewel het niet allemaal meevalt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ons kind zou hoe dan ook in een warm nest gekomen zijn. Met of zonder vader.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, mag ik aan jou eens de vraag stellen he: als je vent weggelopen was na dit nieuws, had je kind dan dezelfde levensstandaard gehad als dat het nu heeft? Of had het er dan veel slechter voorgestaan?
En ik heb trouwens zelf ook een prima inkomen waar ik met kind alleen ook met gemak van kan rondkomen.
Maar welke van bovenstaande zinnen is het belangrijkst?
ps. ik heb tot mijn 26e gestudeerd, ben geslaagd en heb mijn diploma's. Wat denk je? Dat alleen niet-geschoolden in zo'n situatie terecht kunnen komen?
I'm so glamourous I piss glitter!
Zie jij ergens staan dat het condoom geknapt is? Nee. Kortom; er is dus een duidelijke afspraak of toestemming geweest niet voor condooms te gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:37 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Dit zie ik dus echt nergens staan??
Dat kerels er gemakshalve maar vanuit gaan dat als je de pil slikt, je zelf (lekker makkelijk) geen maatregelen hoeft te nemen...
ergens geef ik je wel gelijk. MAAR...quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:33 schreef Svyatagor het volgende:
Je moet er als gast gewoon altijd rekening meehouden dat 'de daad' uiteindelijk bedoeld is als voortplantingsmechanisme, hoe leuk en geil het ook kan zijn. En iedereen weet dat de pil niet 100 procent veilig is. Dus als je als man het risico niet wil lopen, of de verantwoordelijkheid niet wil aannemen mocht je onverhoopt een vrouw bevruchten, dan kun je maar beter het lot in eigen hand houden en een rubber gebruiken.
On-topic: ik zou het kind houden, dan maar zonder vader.
we hebben tegenwoordig de mogelijkheid seks te hebben voor het plezier zonder dat daar consequenties
aan vast hangen. en als de dame in kwestie de pil neemt vind ik dat je er als gast wel vanuit mag gaan
dat ze deze ook geregeld en consequent inneemt. de pil is nou eenmaal iets voor de vrouw. ik vind niet
dat de gast erop moet gaan letten elke dag of zijn partner deze wel inneemt.
Hij heeft me in t begin gevaagd of ik aan de pil ben en ik heb geantwoord ja, en dat ik daar wel beetje laks mee ben/ben geweest.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:37 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Dit zie ik dus echt nergens staan??
Dat kerels er gemakshalve maar vanuit gaan dat als je de pil slikt, je zelf (lekker makkelijk) geen maatregelen hoeft te nemen...
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Ik had er nog wat bij geschreven, maar dit topic is nogal actief hahaha
edit: het is m.i. een beetje een relatiesmorende situatie.... Overleeft een 3 maanden oude relatie een abortus? Of moet je een 3 maanden oude relatie aanvullen met een kind dat 'aan de vroege kant is'.
edit: het is m.i. een beetje een relatiesmorende situatie.... Overleeft een 3 maanden oude relatie een abortus? Of moet je een 3 maanden oude relatie aanvullen met een kind dat 'aan de vroege kant is'.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Dat was niet de vraag, maar het ontwijken van de vraag geeft mij al het antwoord, bedanktquote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Ons kind zou hoe dan ook in een warm nest gekomen zijn. Met of zonder vader.
Het gevoel krijgt voorrang boven de verstandelijke machten. Ze weet dat de eitjes rondzwermen en dat het dus echt noodzaak is om pillen te slikken. Die eitjes zijn heus niet de volgende maand verdwenen, al is het met 31 jaar natuurlijk wel een mooie leeftijd en zonde dat het in de vorige relatie niet gelukt is (als die dan nog was blijven bestaan).quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en als anders-denkende kan je ertegenaan blijven lullen wat je wil, dat kind gaat er toch wel komen :'0
Anyway, als man zijnde zou ik er niet op zitten te wachten en als TS als enige die keus wilt maken, betekent dat waarschijnlijk ook het einde van deze relatie (en het is maar de vraag hoe snel je een nieuwe relatie krijgt als je je bezig moet houden met opvoeden).
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Je bent niet echt objectief. Beter zou het zijn om te schrijven of een 3 maanden oude relatie een abortus of zwangerschap overleefd. Dat is nogal wat anders...quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik had er nog wat bij geschreven, maar dit topic is nogal actief hahaha
edit: het is m.i. een beetje een relatiesmorende situatie.... Overleeft een 3 maanden oude relatie een abortus? Of moet je een 3 maanden oude relatie aanvullen met een kind dat 'aan de vroege kant is'.
Lang leve mij! *O*
quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag, maar het ontwijken van de vraag geeft mij al het antwoord, bedankt
Oh ik heb mijn antwoord aangevuld. Denk je nou nog steeds zo met vooroordelen?
I'm so glamourous I piss glitter!
And there you have it. Je hebt dus impliciet aangegeven dat de pil wel voldoende bescherming was, en hij was helaas zo naief daarin te trappen. Nu heb je de macht; hang je hem aan zijn ballen op en maak je hem ongewenst vader, of doe je jezelf verdriet met een abortus.quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
Hij heeft me in t begin gevaagd of ik aan de pil ben en ik heb geantwoord ja, en dat ik daar wel beetje laks mee ben/ben geweest.
Either way, je relatie zal zo goed als afgelopen zijn, helaas.
Ben erg benieuwd naar het antwoord wat jij dacht te lezen op de vraag die ik niet beantwoord zou hebben, Scorpie.
I'm so glamourous I piss glitter!
Die relatie heeft nu toch al een zodanige breuk opgelopen dat het nooit meer helemaal goed zal komen volgens mij.
Als er geen kindje komt neemt zal zij dat hem altijd kwalijk blijven nemen en als er wel een kindje komt dan zal hij dat haar altijd kwalijk blijven nemen.
Als er geen kindje komt neemt zal zij dat hem altijd kwalijk blijven nemen en als er wel een kindje komt dan zal hij dat haar altijd kwalijk blijven nemen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Netsplitter
#jesuisMasi
Iets wat ik totaal mis is hoe TS van plan is om het kind op te voeden.
Heeft TS een baan?
Een vast inkomen?
Mogelijkheden voor kinderopvang?
Heeft TS een baan?
Een vast inkomen?
Mogelijkheden voor kinderopvang?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Goed hoor, zelf "per ongeluk" zwanger raken en dan op een forum excuses gaan zoeken, en medestanders om het gevoel weg te nemen dat je zelf fout zat
Alsof iedereen daar zomaar 'vanuit gaat'quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:37 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Dit zie ik dus echt nergens staan??
Dat kerels er gemakshalve maar vanuit gaan dat als je de pil slikt, je zelf (lekker makkelijk) geen maatregelen hoeft te nemen...
Dat heet 'communicatie' en daar vertrouw je op. Als je partner zegt een voorbehoedsmiddel te gebruiken dat redelijk goed beschermd, dan vertrouw je daar op. 
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Er staat ook nergens dat er een duidelijke afspraak gemaakt is of dat er toestemmingquote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie jij ergens staan dat het condoom geknapt is? Nee. Kortom; er is dus een duidelijke afspraak of toestemming geweest niet voor condooms te gaan.
was voor het niet gebruiken van condooms.Mijn huidige vriend ging er ook gewoon vanuit dat 'omdat ik aan de pil was een zwangerschap niet zo'n vaart zou lopen'.
Ik heb nooit een duidelijke afspraak gemaakt hierover.
De enige 'afspraak' die ik uiteindelijk gemaakt heb, is door te zeggen dat ALS ik zwanger zou worden door (verkeerd) gebruik van de pil, dat net zo goed zijn verantwoordelijkheid was als de mijne en dat ik het kindje niet weg zou laten halen.
En dat vond hij zo vanzelfsprekend dat het wat hem betreft niet eens besproken had hoeven worden.
en hij wilde dus de afgelopen 3 jaar absoluut nog geen kinderen
Nee klopt, maar goed, als je samen de beslissing neemt om seks te gaan hebben, moet je er ook in je achterhoofd rekening mee houden dat het wel eens een kind zou kunnen opleveren, hoeveel voorzorg je ook neemt. Ik wil alleen maar zeggen: waar er twee neuken, dragen er twee verantwoordelijkheid. Tegelijkertijd ben ik ook wel reëel genoeg om in te zien dat de meerderheid helemaal niet nadenkt over seks met wie en hoe en waar... Dan krijg je dus dit soort problemen. Maar ik vind niet dat hij haar kan dwingen tot abortus..quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef CR0 het volgende:
[..]
ergens geef ik je wel gelijk. MAAR...
we hebben tegenwoordig de mogelijkheid seks te hebben voor het plezier zonder dat daar consequenties
aan vast hangen. en als de dame in kwestie de pil neemt vind ik dat je er als gast wel vanuit mag gaan
dat ze deze ook geregeld en consequent inneemt. de pil is nou eenmaal iets voor de vrouw. ik vind niet
dat de gast erop moet gaan letten elke dag of zijn partner deze wel inneemt.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Hee spekkie, allereerst een dikke knuffelquote:
Ik zou het houden. Je weet ook nooit wat zo'n abortus teweeg kan brengen.
Vriendlief draait wel bij, en doet hij dat niet en blijft hij weigeren enige verantwoordelijkheid te nemen, wat heb je dan eigenlijk aan zo'n vent? Het is samen schuld in deze, en hij moet van jouw kant ook begrijpen dat je geen abortus wilt plegen. En kijk naar hoeveel alleenstaande moeders er zijn? Die redden het toch ook allemaal prima?
voor je. Wat ben je in een vreemde situatie gekomen zeg. Ik kan me heel erg vinden in de bovenstaande post. Ik heb het gevoel dat je helemaal niet achter een abortus staat en ontzettend twijfelt. Wij hanteren hier thuis altijd het motto: bij twijfel NIET doen!!
Make love, not war ☮
Als jij geen kinderen wilt, dan moet je niet vertrouwen op iets wat 'redelijk goed' beschermd. Dan neem je extra maatregelen.quote:
[..]
Alsof iedereen daar zomaar 'vanuit gaat'
Ja, die met de ballen in de bek.
een kind krijgen is in mijn ogen een beslissing die je samen neemt.
in de huidige situatie neem jij die beslissing helemaal zelf, en dat vind ik fout.
nu kan iedereen lopen roepen dat voorbehoedsmiddelen ook iets is waar beide in mee doen, en dat klopt ook,
maar waarom zou je 2 voorbehoedsmiddelen doormekaar gebruiken als je er eigenlijk gewoon vanuit
moet kunnen gaan dat 1 genoeg is?
en dat de pil nou eenmaal een vrouwelijke variant daarvan is, is natuurlijk niet de schuld van de man.
als er een mannenpil zou bestaan zou ik die met alle plezier elke dag nemen.
in de huidige situatie neem jij die beslissing helemaal zelf, en dat vind ik fout.
nu kan iedereen lopen roepen dat voorbehoedsmiddelen ook iets is waar beide in mee doen, en dat klopt ook,
maar waarom zou je 2 voorbehoedsmiddelen doormekaar gebruiken als je er eigenlijk gewoon vanuit
moet kunnen gaan dat 1 genoeg is?
en dat de pil nou eenmaal een vrouwelijke variant daarvan is, is natuurlijk niet de schuld van de man.
als er een mannenpil zou bestaan zou ik die met alle plezier elke dag nemen.
Mijn vriend attendeerde mij er dus wel dagelijks op...quote:Op dinsdag 30 december 2008 11:38 schreef CR0 het volgende:
[..]
ergens geef ik je wel gelijk. MAAR...
we hebben tegenwoordig de mogelijkheid seks te hebben voor het plezier zonder dat daar consequenties
aan vast hangen. en als de dame in kwestie de pil neemt vind ik dat je er als gast wel vanuit mag gaan
dat ze deze ook geregeld en consequent inneemt. de pil is nou eenmaal iets voor de vrouw. ik vind niet
dat de gast erop moet gaan letten elke dag of zijn partner deze wel inneemt.
