abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64438006
quote:
'Stemmen over vuurwerk in de straat'
ROTTERDAM - GroenLinks in Rotterdam wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er in hun straat vuurwerk mag worden afgestoken. Als een meerderheid dan tegen het afsteken is, wordt de straat vuurwerkvrij. De partij gaat dit binnenkort voorstellen aan de gemeenteraad.

Beperken
GroenLinks in Rotterdam is voorstander van het beperken van het afsteken van vuurwerk. Eerder opperde de partij al om een centraal vuurwerk te laten afsteken in plaats van iedereen z'n eigen een vuurpijl de lucht in te laten jagen.

"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''

Bord
Bij de ingang van een vuurwerkvrije straat moet een verbodsbord komen te hangen. De politie zou het verbod moeten handhaven. Wat betreft Bonte volgen na Rotterdam andere plaatsen.
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
pi_64438222
Het klinkt allemaal leuk en aardig, maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_64438325
quote:
"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''
!!!1
Deze man waant zich in de gazastrook volgens mij.
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
Rot toch op...
pi_64438911
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
pi_64439268
Net zoiets als actie games verbieden onder de 18
  zondag 28 december 2008 @ 19:30:10 #6
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_64439302
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_64439403
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:30 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Tuurlijk, ze komen elk jaar met van die kutplannen om vuurwerk aan banden te leggen.
Gewoon net zolang totdat het kabinet besluit het daadwerkelijk te verbieden.
  zondag 28 december 2008 @ 19:49:09 #8
239498 Saphire
Eigenzinnig Atheïst
pi_64439939
Even kijken. Een referendum waarin per straat zal worden bepaald of er wel of geen vuurwerk mag worden afgestoken. Op zich al bezopen hoor, maar wat nou als jouw straat tussen allemaal blokken inligt die wel vuurwerk mogen afsteken, net zo hard de walm en de vuurpijlen die langskomen. Een poll over hoe lang ze hier over hebben nagedacht zou wel geinig zijn geweest.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
pi_64440514
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_64443377
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Eens dat dit een bezopen idee is, hoewel vuurwerkoverlast wel degelijk een probleem is. Ik denk ook wel dat er andere manieren zijn om dat op te lossen dan een referendum.
pi_64444319
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
pi_64448597
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
GL voorkomt zo dan toch dat 'zwakkeren' geld misbruiken door het te besteden aan dit soort onzin... hoezo elitepartij?

Neemt niet weg dat het plan best onrealistisch is. GL kan zich beter focussen op het organiseren van centrale vuurwerkplekken. Particulier vuurwerk sowieso moet nodig beperkt worden. Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal. Onlangs nog een artikel over het feit dat vuurwerk de samenleving ongeveer 800 miljoen Euro kost. Niet de aankoop ervan, maar de schade die het aanricht, om nog maar te zwijgen over het afval dat het achterlaat. Ik zie de lol er niet in...
  zondag 28 december 2008 @ 23:16:23 #13
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_64448835
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:55 schreef JohnDope het volgende:
maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan.
Dit dus.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
pi_64449950
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef Zephyrus het volgende:

Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal.
En dat is dus ook verboden.
  zondag 28 december 2008 @ 23:44:44 #15
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_64450033
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn
Elitaire politieke partijen
Goed plan trouwens.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  Moderator zondag 28 december 2008 @ 23:48:54 #16
8781 crew  Frutsel
pi_64450201
En wat als er mensen gaan verhuizen? Wordt er dan een nieuwe stemronde gehouden?
Vorig jaar was het 8 tegen 7, maar die ene is nu weg, dus is het 7-7 , misschien willen de nieuwen wel vuurwerk etc
Ga maar lekker in de straat hierachter spelen.
pi_64451139
quote:
Op zondag 28 december 2008 20:05 schreef Hathor het volgende:
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?


zal je zien dat GL plotseling tegen een referendum is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  maandag 29 december 2008 @ 00:46:49 #18
33350 Janena
To boldly go where no one has
pi_64451852
Dit is toch helemaal niet haalbaar?!??

Ik heb ook de perst aan vuurwerk in mijn straat en zag het liefst 1 centrale plaats per woonplaats waar het afgestoken mag worden maar om het per straat te regelen is absurd.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
pi_64453062
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:16 schreef HenryHill het volgende:
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
[..]

Dit dus.
Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
pi_64457581
quote:
Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Dat is idd de meeste bruikbare oplossing. En per jaar afwisselend een stad een groot vuurwerk-festijn laten verzorgen, live op tv. Zijn we van al die ongein in december voorgoed verlost.

Puntje nog, het raakt steeds meer in gebruik dat allerlei privé-feesten en ook afsluitingen van menig event worden opgeleukt met vuurwerk. De exclusiviteit van knal- en siervuurwerk tijdens oud en nieuw is allang al verdwenen, hoogst irritant, kappen daarmee.
pi_64457810
Maar het plan van GL is verworpen:
Partijen zien niets in verbod volksfeest
Plan vuurwerkvrije straten afgekraakt
HAAG/ROTTERDAM - De Tweede Kamer verwijst het GroenLinks-plan voor vuurwerkvrije straten als een 'losse flodder' naar de prullenmand. In Rotterdam pleit het GroenLinks raadslid Arno Bonte voor enquêtes per straat, zodat bewoners zich voor of tegen vuurwerk kunnen uitspreken. Volgens Bonte zijn veel Nederlanders bang voor rotjes en pijlen en is de kruitdamp bovendien slecht voor milieu en gezondheid. "Dit plan lijkt op een gillende keukenmeid die een blindganger blijkt te zijn", reageert PvdA-Kamerlid Kuiken. "Het is niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Bovendien is vuurwerk met oud en nieuw een traditioneel volksfeest dat ik niet wil verbieden."
De rest >>> telegraaf
  maandag 29 december 2008 @ 10:44:33 #22
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_64457914
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?
pi_64458071
quote:
Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_64458227
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:51 schreef huhggh het volgende:

[..]

Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.
En soms, eigenlijk best vaak kunnen burgers deze vrijheid niet aan, zoals is gebleken...eigen schuld dikke bult.
pi_64458541
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:44 schreef Hephaistos. het volgende:

Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?
Het zijn verzamelonderzoeken. Zo komt naar voren dat lager opgeleiden vaker televisie kijken op oudejaarsavond terwijl hoger opgeleiden kiezen voor een goed gesprek met vrienden. Ook drinkt de lager opgeleide bij voorkeur een biertje terwijl HBO+ gaat voor wijn of champagne.

Overigens bestaat mijn ideale oudejaarsavond uit veel bier zuipen, appelbeignet vreten, vuurwerk afknallen en op televisie kijken naar de oudejaarconference. En een goed gesprek voer ik wel met mijn hond
pi_64459304
quote:
Op maandag 29 december 2008 11:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Het zijn verzamelonderzoeken. Zo komt naar voren dat lager opgeleiden vaker televisie kijken op oudejaarsavond terwijl hoger opgeleiden kiezen voor een goed gesprek met vrienden. Ook drinkt de lager opgeleide bij voorkeur een biertje terwijl HBO+ gaat voor wijn of champagne.

Overigens bestaat mijn ideale oudejaarsavond uit veel bier zuipen, appelbeignet vreten, vuurwerk afknallen en op televisie kijken naar de oudejaarconference. En een goed gesprek voer ik wel met mijn hond
Ergens geloof ik dat jij dat wel verantwoord doet, waren ze allemaal maar zo...
pi_64459555
De veramerikanisering van GroenLinks.
  maandag 29 december 2008 @ 11:49:13 #28
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64459612
volgens mij zijn dit soort voorstellen slechter voor de algehele gezondheid dan die paar uur dat kanslozen los mogen gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  maandag 29 december 2008 @ 11:50:10 #29
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_64459916
Kan iemand dat onsmakelike plaatje van 'Drugshond' weghalen. Wat ontzettend kinderachtig..

Ik vind het een goed plan om het vuurwerk op een aantal centrale plaatsen te bekijken.
Net als met koninginnedag je in Zwolle in 't Wezenlanden een vuurwerk show krijgt.
Geen doden, geen 'runten', rust in het ziekenhuis en veilig kunnen genieten van 't vuurwerk.

Als je het in een aantal buurten doet, moet je wel rekening houden dat die buurt niet als enige de zooi moet opruimen.
pi_64460444
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:56 schreef Suko het volgende:

[..]

En soms, eigenlijk best vaak kunnen burgers deze vrijheid niet aan, zoals is gebleken...eigen schuld dikke bult.
Leuk....dat jij dat eventjes voor anderen bepaald.
Ikzelf steek nooit vuurwerk af, maar vind het altijd fantastisch om te zien hoe leuk de kleintjes in mijn straat het vinden om samen met hun pappa en mamma wat vuurwerk af te steken en te kijken naar al die kleuren.
Die vreugde wil je daarmee dus ook inperken, dat is het gevolg van jouw beleid.

Op naar de klinische en steriele maatschappij.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  maandag 29 december 2008 @ 12:39:34 #32
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64461020
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:01 schreef Chrrris het volgende:
Kan iemand dat onsmakelike plaatje van 'Drugshond' weghalen. Wat ontzettend kinderachtig..


heb je die vlieg gezien!?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64461238
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:21 schreef huhggh het volgende:

[..]

<knip>
Ikzelf steek nooit vuurwerk af, maar vind het altijd fantastisch om te zien hoe leuk de kleintjes in mijn straat het vinden om samen met hun pappa en mamma wat vuurwerk af te steken en te kijken naar al die kleuren.
Die vreugde wil je daarmee dus ook inperken, dat is het gevolg van jouw beleid.
>knip>
Dat zou nog in sommige buurten kunnen maar dat is bijna niet meer verantwoord, alleen al vanwege het enorm vuurwerkgeweld van tegenwoordig. Ik geef je gelijk dat het leuk is zoals het kennelijk in jouw straat nog kan. Dat wás ook in mijn buurt zo, sinds een paar jaar niet meer en dat is landelijk al meer het geval. Dan toch maar centraal in dorp/stad verantwoord afsteken, kan ook een leuk familiegebeuren zijn, met misschien vlakbij een kindervuurwerkplekje. Er kan veel hoor, beetje creatief en toch veilig bezig zijn. Men kan als burger dat gezamelijk aankaarten bij de betreffende gemeente.
  maandag 29 december 2008 @ 12:49:32 #34
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64461325
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:46 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat zou nog in sommige buurten kunnen maar dat is bijna niet meer verantwoord, alleen al vanwege het enorm vuurwerkgeweld van tegenwoordig. Ik geef je gelijk dat het leuk is zoals het kennelijk in jouw straat nog kan. Dat wás ook in mijn buurt zo, sinds een paar jaar niet meer en dat is landelijk al meer het geval. Dan toch maar centraal in dorp/stad verantwoord afsteken, kan ook een leuk familiegebeuren zijn, met misschien vlakbij een kindervuurwerkplekje. Er kan veel hoor, beetje creatief en toch veilig bezig zijn. Men kan als burger dat gezamelijk aankaarten bij de betreffende gemeente.
waarom zou je dat wenselijk vinden dan? voor het milieu hoef je het niet te doen, want die centrale plaatsen zijn, gezien het gebruik van extreem vuurwerk, niet beter naar mijn mening.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64461866
quote:
Op maandag 29 december 2008 12:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waarom zou je dat wenselijk vinden dan? voor het milieu hoef je het niet te doen, want die centrale plaatsen zijn, gezien het gebruik van extreem vuurwerk, niet beter naar mijn mening.
Ik reageer op het feit dat men de kinderpret niet wil missen, klein vuurwerk zal mogelijk niet zoveel schade berokkenen qua milieu, maar dat is vandaag de dag niet meer aan de hand, helaas. Centraal afsteken zal mogelijk meer, naast enkele knallen, siervuurwerk zijn, mogelijk minder schadelijk en men ruimt de rotzooi ook nog op. Iets wat veel burgers nalaten, wat een klerezooi overal, wekenlang. Overigens zijn we zelf ook die nacht weg, naar een zus+aanhang die heeeeeeel rustig woont, vorig jaar was het echt oorlog hier.
pi_64462318
quote:
Op zondag 28 december 2008 21:47 schreef Suko het volgende:
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
Mensen die graag vuurwek afsteken hebben doorgaans een broertje dood aan georganiseerd vuurwerk.

Laat ze liever oprotten met die grote centrale feesten. Hartstikke gevaarlijk.

OF.... je houdt je muil gewoon over wat een ander wel of niet zou mogen. Maar dat is heel gevraagd in dit schijtland.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_64462378
quote:
Op zondag 28 december 2008 19:29 schreef Gitaarmat het volgende:
Net zoiets als actie games verbieden onder de 18
Net zoiets als geen vuurwerk voor oud en nieuw. Wat ik toch wel succesvol vind.
pi_64462895
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:22 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Net zoiets als geen vuurwerk voor oud en nieuw. Wat ik toch wel succesvol vind.
Inderdaad, sloop elke vorm van vreugde(-viering) voor de burger.
Ik krijg steeds meer gelijjk met mijn doembeeld dat als jullie het daadwerkelijk het voor het zeggen zouden krijgen we alleen nog maar een veilig maar tevens klinisch en steriele maatschappij overhouden.

Geen vreugde, geen uitspattingen, niks menselijks meer en alle dagen door het jaar zien er hetzelfde uit.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  maandag 29 december 2008 @ 13:41:00 #39
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_64462979
quote:
Op zondag 28 december 2008 21:47 schreef Suko het volgende:
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
Oh ja, dat zal wel een stuk verbeteren bij een totaalverbod
  maandag 29 december 2008 @ 13:43:35 #40
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64463061
eigenlijk best raar dat een partij als gl nu juist het braafste jongetje van de klas speelt. laat ze eerst maar eens wat doen naar hun achterban toe. zoals het opsporen én aangeven van ongewenste dierenactivisten, krakers en ander worteletend gespuis
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64463237
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 29 december 2008 @ 13:57:29 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64463492
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:48 schreef raptorix het volgende:
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
handhavingvan de uren die er voor staan ben ik ook voorstander van. wij gingen vroeger naar remote areas waar niemand last had van ons geknal met muggenscheetjes, babypijltjes en laffe donderslagen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64464757
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:48 schreef raptorix het volgende:
Afschaffen hoeft niet, maar baal wel behoorlijk van die extreem harde knallers die ook nog te vroeg worden afgeschoten, me dieren zijn dan helemaal in paniek.
Je hoeft geen dieren te houden natuurlijk.

Maar dat het vervelend is, dat kan ik me wel voorstellen. Maar ja, als we rekening moeten gaan houden met ieder beetje overlast dat iedereen ondervindt, dan kunnen we er beter helemaal mee ophouden.

De klagers krijgen in dit land altijd hun zin en dat moet maar eens afgelopen zijn.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  maandag 29 december 2008 @ 15:57:46 #44
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_64467320
Groenlinks slaat weer door met hun wereldvreemde voorstellen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  maandag 29 december 2008 @ 16:05:14 #45
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_64467562
quote:
Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html

Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Nou, heel bezopen hoor om mensen te laten beslissen over of ze wel of niet vuurwerk in hun straat willen.

Jij laat liever Den Haag beslissingen voor je maken. Dat noem ik pas bezopen. Het laatste restje verantwoordelijkheid voor het inrichten van je eigen leven sta je nog met liefde af.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_64469713
quote:
Op maandag 29 december 2008 10:30 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat is idd de meeste bruikbare oplossing. En per jaar afwisselend een stad een groot vuurwerk-festijn laten verzorgen, live op tv. Zijn we van al die ongein in december voorgoed verlost.

Puntje nog, het raakt steeds meer in gebruik dat allerlei privé-feesten en ook afsluitingen van menig event worden opgeleukt met vuurwerk. De exclusiviteit van knal- en siervuurwerk tijdens oud en nieuw is allang al verdwenen, hoogst irritant, kappen daarmee.
Precies. Een beter en daadkrachtiger voorstel dan het voorstel van GL.
pi_64471194
quote:
Op maandag 29 december 2008 14:35 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Je hoeft geen dieren te houden natuurlijk.

Maar dat het vervelend is, dat kan ik me wel voorstellen. Maar ja, als we rekening moeten gaan houden met ieder beetje overlast dat iedereen ondervindt, dan kunnen we er beter helemaal mee ophouden.

De klagers krijgen in dit land altijd hun zin en dat moet maar eens afgelopen zijn.
Tuurlijk niet, ik heb ook geen problemen met vuurwerk, heb me katten juist van jongs af aan er aan laten wennen, sterker nog 2 van de 3 vinden het heel spannend, als het losgaat springen ze vol verbazing op de vensterbank om te kijken, maar vorig jaar gooide men 2 dagen van te voren nitraat bommen in me straat, en dan staat het keihard te dreunen en raken ze in paniek, kijk dat vind ik nou niet nodig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 29 december 2008 @ 20:01:37 #48
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_64475283
Wat een geouwehoer om niets. Vuurwerkoverlast, die paar daagjes per jaar. Laten we ook maar muziekfestivals, kermissen, voetbalwedstrijden, carnaval etc. verbieden, zorgt ook allemaal voor "overlast".

Live and let live...
[b]@RemiLehmann[/b]
  maandag 29 december 2008 @ 20:40:02 #49
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_64476718
Ondanks dat ik al jaren zelf geen vuurwerk meer heb afgestoken, vind ik het wel leuk allemaal. Om twaalf uur naar buiten, praatje met de buren en de buren verderop, gezelligheid ten top.
Zie het probleem van één avondje vermaak niet zo.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_64479300
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:38 schreef huhggh het volgende:

[..]

Inderdaad, sloop elke vorm van vreugde(-viering) voor de burger.
Ik krijg steeds meer gelijjk met mijn doembeeld dat als jullie het daadwerkelijk het voor het zeggen zouden krijgen we alleen nog maar een veilig maar tevens klinisch en steriele maatschappij overhouden.

Geen vreugde, geen uitspattingen, niks menselijks meer en alle dagen door het jaar zien er hetzelfde uit.
Jezus kan je het nog meer overdrijven, dramaqueen .
pi_64479358
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Jezus kan je het nog meer overdrijven, dramaqueen .
Het erge hiervan is dat hij nog niet eens zo overdrijft.
pi_64481523
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:40 schreef Hukkie het volgende:
Ondanks dat ik al jaren zelf geen vuurwerk meer heb afgestoken, vind ik het wel leuk allemaal. Om twaalf uur naar buiten, praatje met de buren en de buren verderop, gezelligheid ten top.
Zie het probleem van één avondje vermaak niet zo.
Er is ook geen probleem als men normaal omgaat met vuurwerken en het beperkt tot het moment zelf. Dit blijkt echter niet mogelijk te zijn voor veel mensen.
  maandag 29 december 2008 @ 22:42:40 #53
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64481693
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:01 schreef reem het volgende:
Wat een geouwehoer om niets. Vuurwerkoverlast, die paar daagjes per jaar. Laten we ook maar muziekfestivals, kermissen, voetbalwedstrijden, carnaval etc. verbieden, zorgt ook allemaal voor "overlast".

Live and let live...
het is een paar uurtjes per jaar, niet dagen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64485671
Volgens mij zijn die personen die zo tegen vuurwerk zijn levensmoe of hebben nooit lol gekend. Vroeger zat je overal vuurwerk af te steken, want niet iedereen had een telefoon om maar direct de politie te bellen. En een totaalverbod lost het op? Nee. Dan nog halen mensen het wel ergens anders weg.

En een vuurwerkfestijn voor de hele gemeente? Mij niet gezien. Dan moet iedereen in de gemeente mee betalen terwijl ze zelf er misschien wel helemaal niets mee hebben.

Hier in de buurt wordt altijd netjes opgeruimd en blijft de overlast tot een minimum. Ik denk dat er op iets anders een verbod moet komen dan op vuurwerk. Misschien op euh..groepen mensen die andere mensen bedreigen? Die gewoon meteen in de cel. Dan zijn er genoeg mensen die wel rustig met vuurwerk om kunnen gaan. Maar echt.. mensen die de politie gaan bellen over vuurwerk dat wordt afgestoken zijn gewoon levensmoe. Ze kunnen het leven niet meer aan. En tsja, als je de politie belt dan merk je het wel op 31 dec.

Ik zeg gewoon net als in België. Dan is vuurwerk niks meer aan omdat het het hele jaar door mag.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_64485798
Grondwetten worden je gewoon door je neus gehengst, maar je mag wel stemmen of er vuurwerk word afgestoken in je straat.
Kansloosheid.
pi_64485997
Wat is dit trouwens voor gezeik, moeilijk doen om een avondje vuurwerk.

Ik zou haast met geld gaan strooien zodat die mensen een leven kunnen kopen. Gewoon uit medelijden.
pi_64486033
quote:
Op maandag 29 december 2008 22:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is ook geen probleem als men normaal omgaat met vuurwerken en het beperkt tot het moment zelf. Dit blijkt echter niet mogelijk te zijn voor veel mensen.
Dus: Verbieden!
Ik word daar zo moe van.
Alles maar oplossen met een verbod.
pi_64486034
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:29 schreef McKillem het volgende:
maar je mag wel stemmen of er vuurwerk word afgestoken in je straat.
neen hoor dat mag je niet
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_64486060
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:36 schreef qonmann het volgende:

[..]

neen hoor dat mag je niet
Waarom knip jij mijn daadwerkelijke uitspraak kapot?
pi_64498793
Vroeger hadden we het niet zo breed thuis, van me ouders mocht ik de kerstboom lichtjes aan en uit doen om 12 uur, overigens heb ik een aantal jaar terug bijna een oog verloren aan vuurwerk, ik wou een babyvuurpijltje uit me hand schieten maar er sprong een minimaal stukje kruit achteruit, kwam net naast me oog waar je normaal zeg maar traant, sindsdien nooit meer iets afgestoken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 30 december 2008 @ 18:05:20 #61
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64502597
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:04 schreef raptorix het volgende:
Vroeger hadden we het niet zo breed thuis, van me ouders mocht ik de kerstboom lichtjes aan en uit doen om 12 uur, overigens heb ik een aantal jaar terug bijna een oog verloren aan vuurwerk, ik wou een babyvuurpijltje uit me hand schieten maar er sprong een minimaal stukje kruit achteruit, kwam net naast me oog waar je normaal zeg maar traant, sindsdien nooit meer iets afgestoken.
ik heb ooit een strijker naar mijn gezicht gegooit gekregen. was zeker twee dagen compleet blind en doof. gelukkig is het met een sisser afgelopen en kan nu weer zien en horen, al is dat laatste nooit helemaal goed gekomen en vraag vaak: "wat zeg je?"

neemt niet weg dat ik burgers hun vuurwerk niet wil ontnemen. zelfs in frankrijk, waar veel vuurwerk het hele jaar door verkocht wordt, heb je een mega vuurwerk op juli de 14e. en dat is alleen maar ooohhh, en aaaahhhh.

[ Bericht 5% gewijzigd door zoalshetis op 30-12-2008 18:10:24 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64576450
Deze gaat dicht, want er zijn al twee andere vuurwerkverbod-topics.
Dit topic sluit aan bij deze: 'Digitaal burgerinitiatief wil vuurwerkverbod'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')