NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jou. Een oorlogsmisdadiger die nog geen misdaden heeft gepleegd, dat dan weer wel. Mensen die het licht in de ogen van de ander niet gunnen.quote:Op zondag 28 december 2008 14:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat versta je onder een oorlogsmisdadiger ?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Meki, nog even over die Mars-oplossing van je.
Stel nou dat er wel leven op Mars mogelijk was, zou je dan voor een andere planeet kiezen?
Stel nou dat er wel leven op Mars mogelijk was, zou je dan voor een andere planeet kiezen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat is vrede volgens jou? Jezelf dagelijk laten beschieten en niks terug doen? Stel dat jouw buurman je dagelijks een klap voor je kop geeft als je het trappenhuis door loopt, wat doe jij dan?quote:Op zondag 28 december 2008 14:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die vrede wilt doet ook geen genocides en massamoorden
Stop the world, I want to get out.
Hmm als je de vijand totaal uitmoord is er altijd vrede.quote:Op zondag 28 december 2008 14:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Iemand die vrede wilt doet ook geen genocides en massamoorden
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit is een kruisverhoor?quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Denk even goed na over de vraag Mekiquote:Op zondag 28 december 2008 14:43 schreef vosss het volgende:
Meki, nog even over die Mars-oplossing van je.
Stel nou dat er wel leven op Mars mogelijk was, zou je dan voor een andere planeet kiezen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Absoluut.quote:Op zondag 28 december 2008 14:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook voor de doodstraf, dat had ik niet achter jou gezocht.
Afijn, ontopic: Hoe ben je dan van plan die mensen te scheiden?
Ich habe es nicht gewusst enzo, omdat jij zo graag hitler er bijhaald
Maar verder was jij voor massamoorden. dan kan ik deze vraag niet beantwoorden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De politie is er niet om het verkeer te regelen, ofzo. Zij is onderdeel van de structuur van Hamas.quote:Op zondag 28 december 2008 14:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En die politiebureaus zitten elke vrijdagmiddag voor de lol raketten af te schieten op Israël ofzo, dat ze een bombardement verdienen?
Bovendien heeft Hamas de autoriteit opgeëist in Gaza. Dat maakt haar sowieso verantwoordelijk voor de raket- en mortieraanvallen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tuurlijk jongen..... beetje jammer van jequote:
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Mensen die vrede willen zijn welkomquote:Op zondag 28 december 2008 14:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk even goed na over de vraag Meki
die geen vrede willen maar kwaadheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je vroeg m'n mening, wil je er nog verder wat mee doen?quote:Op zondag 28 december 2008 14:43 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jou. Een oorlogsmisdadiger die nog geen misdaden heeft gepleegd, dat dan weer wel. Mensen die het licht in de ogen van de ander niet gunnen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Alleen in hun ogen geziende vijand gaat het nooit opgeven.quote:Op zondag 28 december 2008 14:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm als je de vijand totaal uitmoord is er altijd vrede.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Medinat Yisrael is en blijft het heilige land, dus afschaffen zal nooit een optie zijn.quote:Op zondag 28 december 2008 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Israel afschaffen lijkt de kortste weg. In een oorlogszuchtig en roofzuchtig land kun je natuurlijk nooit in vrede leven.
Betere optie is dat dat land ophoudt met roven en oorlogshitsen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En Israel ook niet. Rara, hoe komen die oorlogen daar toch altijd. Allebij zo koppig als de pest.quote:Op zondag 28 december 2008 14:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Alleen in hun ogen geziende vijand gaat het nooit opgeven.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dat was mijn vraag niet.quote:Op zondag 28 december 2008 14:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensen die vrede willen zijn welkom
die geen vrede willen maar kwaadheid
Jij stelde voor om heel Israel naar Mars te verplaatsen.
Op Mars is geen menselijk leven mogelijk.
Mijn simpele vraag was of dat jij voor een andere planeet zou kiezen als er WEL leven mogelijk geweest zou zijn op Mars.
Dat is gewoon tweede klas basisschool ja nee vraag Meki.
Dus, nog een keer:
Als er menselijk leven mogelijk was op Mars, zou je dan voor een andere planeet kiezen Meki?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Erkent Hamas Israël?quote:Op zondag 28 december 2008 14:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Mensen die vrede willen zijn welkom
die geen vrede willen maar kwaadheid
Zo ja bron graag.
Waarom zou je Israel moeten erkennen dan ?quote:Op zondag 28 december 2008 14:49 schreef Klummie het volgende:
[..]
Erkent Hamas Israël?
Zo ja bron graag.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Voor 'vrede, salaam, peace'?quote:Op zondag 28 december 2008 14:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou je Israel moeten erkennen dan ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ben je in staat tot een discussie , of probeer je ons alleen maar je mening op te dringen ?quote:Op zondag 28 december 2008 14:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou je Israel moeten erkennen dan ?
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Omdat de VN Israel ook erkent. Een stap in de richting van vrede. Een gebaar tonen dat je vrede wilt.quote:Op zondag 28 december 2008 14:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou je Israel moeten erkennen dan ?
Heb ik trouwens zulke sterke punten of negeer je me?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
i rest my case, wat een mongool ben jijquote:Op zondag 28 december 2008 14:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zou je Israel moeten erkennen dan ?
De grenzen zoals bepaald in een resolutie uit 1967 bedoel je? Oh, ja, die tijd van weleer.quote:Op zondag 28 december 2008 14:51 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat de VN Israel ook erkent. Een stap in de richting van vrede. Een gebaar tonen dat je vrede wilt.
Heb ik trouwens zulke sterke punten of negeer je me?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Meki is nogal selectief qua reageren , maar dat wist je al neem ik aan ?quote:Op zondag 28 december 2008 14:51 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat de VN Israel ook erkent. Een stap in de richting van vrede. Een gebaar tonen dat je vrede wilt.
Heb ik trouwens zulke sterke punten of negeer je me?
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Hij reageert ook niet op mijn vraag over Mars.quote:Op zondag 28 december 2008 14:52 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Meki is nogal selectief qua reageren , maar dat wist je al neem ik aan ?
Ik kan je garanderen dat hij wel degelijk voor een andere planeet zou kiezen om heel Israel naar toe te verplaatsen mocht er WEL leven mogelijk zijn op Mars.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 28-12-2008 16:09:03 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wanneer is het volgens jou vrede daar?quote:Op zondag 28 december 2008 14:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Alle Israeliers die wantoestanden en misdadigers zijn kunnen allemaal naar de mars
Alle Israeliers die vrede willen zijn welkom.
Lijkt me een typisch geval van 'guilty by association'.quote:Op zondag 28 december 2008 14:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hamas schiet op Israel, Hamas moet uitgeschakeld worden, Hamas runt de politiebureaus.. 1+1+1...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat gebruik je al de hele tijd als het je te lastig wordt hè?quote:Op zondag 28 december 2008 14:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar verder was jij voor massamoorden. dan kan ik deze vraag niet beantwoorden.
Laat ik jou dan deze vraag stellen. Stel, de VS treft een groot terroristentrainingskamp aan. Minstens 1000 man, tot de tanden toe gewapend. Moeten ze die dan platbombarderen? Moeten ze die met grondtroepen uitruimen, waarbij meer slachtoffers vallen als bij bombardementen. Moeten ze ze allemaal gevangen nemen, waardoor je duizenden VS soldaten verliest? wat vind jij daarvaan? Ik zeg platbombarderen, vallen de minste slachtoffers mee. Maar dat is massamoord. So be it, dan ben ik inderdaad voor massamoorden.
Massamoorden hoeft is altijd slecht, maar soms ook het minst slechte om te doen. Wanneer je dat snapt, zal ik weer aandacht aan je besteden.
Laffe huichelaar
Dat zou hetzelfde zijn als dat wij oorlog met Duitsland hebben, omdat hun Landmacht Twente heeft bezet (wat we missen als kiespijnquote:Op zondag 28 december 2008 14:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Lijkt me een typisch geval van 'guilty by association'.
) en dat wij terugslaan, maar alleen hun landmacht mogen aanvallen.Hun luchtmacht en Marine hebben immers niks verkeers gedaan?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Welk Israël, en met welke grenzen dan? 1967? inclusief of exclusief nederzettingen? de grenzen van de muur?quote:Op zondag 28 december 2008 14:51 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat de VN Israel ook erkent. Een stap in de richting van vrede. Een gebaar tonen dat je vrede wilt.
Heb ik trouwens zulke sterke punten of negeer je me?
Welke grenzen?
Was de wereld maar zo eenvoudig als in Command&Conquer Red Alert. Gewoon alles wat niet van jou is maar wel een geweer heeft met de beste kill:death ratio uitschakelen.quote:Op zondag 28 december 2008 14:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat gebruik je al de hele tijd als het je te lastig wordt hè?
Laat ik jou dan deze vraag stellen. Stel, de VS treft een groot terroristentrainingskamp aan. Minstens 1000 man, tot de tanden toe gewapend. Moeten ze die dan platbombarderen? Moeten ze die met grondtroepen uitruimen, waarbij meer slachtoffers vallen als bij bombardementen. Moeten ze ze allemaal gevangen nemen, waardoor je duizenden VS soldaten verliest? wat vind jij daarvaan? Ik zeg platbombarderen, vallen de minste slachtoffers mee. Maar dat is massamoord. So be it, dan ben ik inderdaad voor massamoorden.
Massamoorden hoeft is altijd slecht, maar soms ook het minst slechte om te doen. Wanneer je dat snapt, zal ik weer aandacht aan je besteden.
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
jawel hoor, dat wil men best, alleen toen besloot Hamas Gaza alleen te runnen en Fatah te verdrijvenquote:Op zondag 28 december 2008 14:53 schreef Basp1 het volgende:
En erkent dan de wereld ook de democratisch gekozen tak van de hamas.
Bron: Google.com. Maar ik ben de pagina even vergetenquote:Op zondag 28 december 2008 14:56 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Welk Israël, en met welke grenzen dan? 1967? inclusief of exclusief nederzettingen? de grenzen van de muur?
Welke grenzen?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Erkenning moet je verdienen. En die krijg je niet door dagelijks raketten op je buren af te schieten en als hun vernietiging je hoogste doel is.quote:Op zondag 28 december 2008 14:53 schreef Basp1 het volgende:
En erkent dan de wereld ook de democratisch gekozen tak van de hamas.
En daarvoor onderhandelde Israël wel met Hamas?quote:Op zondag 28 december 2008 14:57 schreef Klummie het volgende:
[..]
jawel hoor, dat wil men best, alleen toen besloot Hamas Gaza alleen te runnen en Fatah te verdrijven
Shit je hebt me doorquote:Op zondag 28 december 2008 14:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Was de wereld maar zo eenvoudig als in Command&Conquer Red Alert. Gewoon alles wat niet van jou is maar wel een geweer heeft met de beste kill:death ratio uitschakelen.
Wat moet er dan volgens jou in zo'n situatie gebeuren?
Laffe huichelaar
Uiteindelijk maakt het ook niet uit wat Meki vind, het blijft alleen altijd zo lastig om met iemand te praten die echt met oogkleppen op loopt.quote:Op zondag 28 december 2008 14:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Hij reageert ook niet op mijn vraag over Mars.
Ik kan je garanderen dat hij wel degelijk voor een andere planeet zou kiezen om heel Israel naar toe te verplaatsen mocht er WEL leven mogelijk zijn op Mars.
Meki is een terrorist van het zuiverste water en probeert het ook nog goed te lullen ook.
Maakt niet , hoe hij over het conflict denkt..
Maar dat is mijn makke denk ik. Toch de drang om iemand zijn ogen een beetje te kunnen open...
Misschien is het ietwat arrogant om te denken dat ik wel die waarheid bezit..
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Tja en dit verhaaltje kun je dan ook op Israël plakken, die zijn immers ook verre van brandschoon.quote:Op zondag 28 december 2008 14:58 schreef more het volgende:
[..]
Erkenning moet je verdienen. En die krijg je niet door dagelijks raketten op je buren af te schieten en hun vernietiging als hoogste doel hebt.
Ik denk dat we blij mogen zijn dat hij het daar niet voor het zeggen heeft.quote:Uiteindelijk maakt het ook niet uit wat Meki vind,
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het topic bloedt dus dood bij gebrek aan tegenargumenten van ons aller Meki.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik denk dat we allemaal blij mogen zijn , dat we het daar niet voor het zeggen hebben...quote:Op zondag 28 december 2008 15:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat we blij mogen zijn dat hij het daar niet voor het zeggen heeft.
Het is en blijft een erg moeilijk probleem , met veel Onschuldige en schuldige slachtoffers aan beide zeiden.
Het is gewoon diep bedroevend dat dit moet gebeuren
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
De grenzen uit de resolutie waren opgesteld waren als onderdeel van een staakt-het-vuren, niet als permanente grenzen.quote:Op zondag 28 december 2008 14:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De grenzen zoals bepaald in een resolutie uit 1967 bedoel je? Oh, ja, die tijd van weleer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Beide landen zouden zich aan de VN-resoluties moeten houden. Die van 1967 die de grenzen bepaalt om mee te beginnen. Vooral Israël, omdat die beter zou moeten weten. Dit gevecht is als een gevecht tussen een gespierde 4-jaars en iemand uit groep 6. Ze zijn allebei vast wel slachtoffer van elkaars tikken, maar de sterkere dient beter te weten.quote:Op zondag 28 december 2008 14:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Shit je hebt me door
Wat moet er dan volgens jou in zo'n situatie gebeuren?
Maar, dat lukt Israël al niet, bij vele tientallen niet. Maar, mocht er een wonder gebeuren, en mocht Israël zich toch niet zo almachtig uitverkoren voelen als het enige ware en heilige land, en zich eens aan de regels gaat houden, dan zou Israël Palestina ook kunnen wijzen op het breken van diverse regels.
Mocht uiteindelijk dat wonder geschied zijn, dan zou men inderdaad dingen kunnen doen als de Palestijnse politie helpen, zodat kampen waar 1000 terroristen getraind worden niet eens de kans hebben om opgezet te worden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat was een grapjequote:Op zondag 28 december 2008 14:58 schreef Tizitl het volgende:
[..]
En daarvoor onderhandelde Israël wel met Hamas?
Hamas past democratie slechts toe als de uitkomst gunstig is voor henzelf. Zie de verdrijving van Fatah en waarom zou je een regering erkennen die jouw vernietiging als hoogste doel heeft?
En Israël mag dus uitbreiden als Israël dat wil? Wanneer is het Israël aan de Maas?quote:Op zondag 28 december 2008 15:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De grenzen uit de resolutie waren opgesteld waren als onderdeel van een staakt-het-vuren, niet als permanente grenzen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het vreemde aan deze situatie is dat men min of meer tot elkaar veroordeeld is. Zolang de Palestijnen geen uitzicht denken te hebben op verbetering van hun situatie zullen ze op Hamas blijven stemmen. En zolang Hamas aan de macht is zal Israel geen krimp meer geven. Ze hebben al eerder geprobeerd coulant te zijn door Gaza te ontruimen en dat heeft alleen maar averechts gewerkt.
Naar omstandigheden kan Israel niets anders dan dit doen; niets doen zou een teken van zwakte zijn en door Gaza helemaal af te sluiten pakken ze ook de burgers. Nu probeert men gericht Hamas aan te pakken, dat is de meest logische actie.
Ik begrijp sowieso niet de sympathie voor Hamas; toen ze de Gazastrook veroverden op Fatah ging dat ook niet echt subtiel. Hoeveel doden vielen er toen? Ze zijn niets meer dan een stelletje georganiseerd tuig. Verder zijn ze vooral goed in het ophitsen van mensen gezien hun propaganda en indoctrinatie technieken. Zo krijg je natuurlijk nooit vrede.
Naar omstandigheden kan Israel niets anders dan dit doen; niets doen zou een teken van zwakte zijn en door Gaza helemaal af te sluiten pakken ze ook de burgers. Nu probeert men gericht Hamas aan te pakken, dat is de meest logische actie.
Ik begrijp sowieso niet de sympathie voor Hamas; toen ze de Gazastrook veroverden op Fatah ging dat ook niet echt subtiel. Hoeveel doden vielen er toen? Ze zijn niets meer dan een stelletje georganiseerd tuig. Verder zijn ze vooral goed in het ophitsen van mensen gezien hun propaganda en indoctrinatie technieken. Zo krijg je natuurlijk nooit vrede.
Zo moeilijk is dat niet, de grenzen zoals vastgelegd in de VN-resolutie van 1948:quote:Op zondag 28 december 2008 14:56 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Welk Israël, en met welke grenzen dan? 1967? inclusief of exclusief nederzettingen? de grenzen van de muur?
Welke grenzen?
Stop the world, I want to get out.
