TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Comedyquiz waarin niet de juiste, maar de meest interessante en grappige antwoorden punten opleveren. Met Thomas van Luyn als vast panellid. Afl.1. Presentatie: Arthur Japin
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Lijkt me op voorhand al kansloos omdat niemand aan Fry en Davies kan tippen, maar met een biertje er bij moet het kostelijk leedvermaak zijn.
Ik ga naar huis.
Ik ken de Engelse versie niet dus/maar ik vind deze versie wel vermakelijk!
http://en.wikipedia.org/wiki/Umami
http://en.wikipedia.org/wiki/Umami
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
.
.
Downloaden dan.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:17 schreef Roi het volgende:
Ik ken de Engelse versie niet
Bij de BBC hebben ze de kunde om dat soort series leuk te maken en houden.
Ik ga naar huis.
Erg flauw.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is wel hetzelfde soort programma als Onder de Tram.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het is natuurlijk niets vergeleken bij Fry & Davies, maar dat is dan ook onmogelijk om daar in de buurt te komen 
BNN bombde harder met hun remakes van The Daily Show en Never Mind the Buzzcocks, ik vond deze Nederlandse versie van QI nog best te pruimen
Ik had denk ik liever van Vleuten als vaste gast gezien, maar Thomas doet het ook wel aardig hoor. Ik vond Japin als presentator ook erg goed. Hij is geen Fry, maar als je Fry na gaat doen gaat het sowieso fout. Hij doet het op zijn manier en dat doet hij best aardig, zeker voor een eerste aflevering.
Voorlopig zeker het voordeel van de twijfel dus, deze Nederlandse remake. Al moet het panel nog leren meer onzin te spuien als ze het antwoord niet weten
BNN bombde harder met hun remakes van The Daily Show en Never Mind the Buzzcocks, ik vond deze Nederlandse versie van QI nog best te pruimen
Ik had denk ik liever van Vleuten als vaste gast gezien, maar Thomas doet het ook wel aardig hoor. Ik vond Japin als presentator ook erg goed. Hij is geen Fry, maar als je Fry na gaat doen gaat het sowieso fout. Hij doet het op zijn manier en dat doet hij best aardig, zeker voor een eerste aflevering.
Voorlopig zeker het voordeel van de twijfel dus, deze Nederlandse remake. Al moet het panel nog leren meer onzin te spuien als ze het antwoord niet weten
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Japin deed het qua presentator wel oké, inderdaad.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond het wel okay. QI miste nog uit het trio van Britse panelquizjes, en wederom is de Britse leuker, maar het viel niet tegen. 
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik vond het leuk
Japin deed het inderdaad goed, klinkt ook niet erg ingestudeerd, zoals bij "dit was het nieuws".
Ik ga dit zeker vaker kijken.
Japin deed het inderdaad goed, klinkt ook niet erg ingestudeerd, zoals bij "dit was het nieuws".
Ik ga dit zeker vaker kijken.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.
The Light Is Leaving Us All
Ik keek het net op uitzendinggemist,nl, en had pas na een halve minuut door dat het beeld al stil stond maar het geluid door liepquote:Op zaterdag 27 december 2008 23:05 schreef Zeitgeist het volgende:
NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.
Ik ga voor de BBC versies
En de volgende serie is bezig!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Heb net een stukje gezien en daar werd ik niet blij van. De vragen kwamen letterlijk uit het origineel (!) en Thomas van Luyn heb ik nog nooit leuk gevonden. Jammer.
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
Kan niet tippen aan het Britse origineel natuurlijk, maar het viel me niet eens zo tegen! (heb alleen de eerste aflevering nog gezien).
Het was wat vlak, ze moeten nog meer onzin spuien, maar vond het nog best vermakelijk... Jammer wel dat Goedemondt geen vast panellid is.
Ik heb weleens slechtere remakes gezien. Die van BNN bijvoorbeeld ja.
Het was wat vlak, ze moeten nog meer onzin spuien, maar vond het nog best vermakelijk... Jammer wel dat Goedemondt geen vast panellid is.
Ik heb weleens slechtere remakes gezien. Die van BNN bijvoorbeeld ja.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vind het nogal een slap aftreksel van het origineel. Niet dat het geen leuk programma is, maar ik vind het gewoon lang niet zo leuk als het origineel.
Komt dan nog bij dat de NL QI meer geregisseerd lijkt, de presentator kijkt bijna alleen maar in de autocue en de antwoorden kwamen wel héél erg vanuit het niets (inclusief de foute antwoorden met strafpunten).
Ik kende trouwens bijna alle vragen al van de originele QI-series. En ik stoorde me aan dat constante gehinnik van de gasten.
Ik kan trouwens sowieso niet naar remakes van BBC-programma's kijken. Als je reeds bekend bent met de originele BBC-programma's, kunnen de Nederlandse remakes er gewoon niet aan tippen. Alleen Dit Was Het Nieuws was geinig, de eerste paar jaar.
Het grootste probleem van veel van deze programma's, vind ik althans, is gewoon dat er niet genoeg grappige gasten rondlopen in Nederland. En als je steeds BBC-programma's kopieert die zwaar leunen op het gevoel voor humor van de gasten, kan je je voorstellen waarom het steeds zo beroerd gaat met NL remakes.
Kijk gewoon naar de BBC als je het Brits goed genoeg verstaat om het te kunnen volgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 08-01-2009 23:22:52 ]
Komt dan nog bij dat de NL QI meer geregisseerd lijkt, de presentator kijkt bijna alleen maar in de autocue en de antwoorden kwamen wel héél erg vanuit het niets (inclusief de foute antwoorden met strafpunten).
Ik kende trouwens bijna alle vragen al van de originele QI-series. En ik stoorde me aan dat constante gehinnik van de gasten.
Ik kan trouwens sowieso niet naar remakes van BBC-programma's kijken. Als je reeds bekend bent met de originele BBC-programma's, kunnen de Nederlandse remakes er gewoon niet aan tippen. Alleen Dit Was Het Nieuws was geinig, de eerste paar jaar.
Het grootste probleem van veel van deze programma's, vind ik althans, is gewoon dat er niet genoeg grappige gasten rondlopen in Nederland. En als je steeds BBC-programma's kopieert die zwaar leunen op het gevoel voor humor van de gasten, kan je je voorstellen waarom het steeds zo beroerd gaat met NL remakes.
Kijk gewoon naar de BBC als je het Brits goed genoeg verstaat om het te kunnen volgen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 08-01-2009 23:22:52 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik kan je wel gaan quoten Jordy-B, maar gewoon zeggen dat ik het met je eens ben is net zo goed!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kijk, er zijn natuurlijk een aantal duidelijke nadelen als je dit programma in het Nederlands start:
- De pool met grappige mensen is kleiner dan in een groter land
- Het origineel is zeer succesvol
- Stephen Fry is een unieke persoonlijkheid om wie de quiz heen geschreven is
- Alan Davies is, in iets mindere mate, ideaal als sidekick
- Al 5 supergoede seizoenen afgeleverd door de BBC
Boks daar maar eens tegenop met je Nederlandse versie. Voorlopig is het beter dan de remakes van de Buzzcocks & The Daily Show (niet geheel toevallig beide low-budget van BNN) die in Nederland zijn gemaakt, maar eigenlijk mag je helemaal geen vergelijk trekken.
Als nieuw, los programma geef ik het het voordeel van de twijfel, en de kans om er nog wat in te groeien.
Ik ben het overigens niet zozeer eens met de opmerking dat je grappige gasten nodig hebt. Mensen kunnen heel grappig zijn, maar als ze niet ad rem zijn, of bij allerlei gelegenheden geen goeie verhalen kunnen ophangen heb je er nog niks aan. Maar dat is een sidenote
- De pool met grappige mensen is kleiner dan in een groter land
- Het origineel is zeer succesvol
- Stephen Fry is een unieke persoonlijkheid om wie de quiz heen geschreven is
- Alan Davies is, in iets mindere mate, ideaal als sidekick
- Al 5 supergoede seizoenen afgeleverd door de BBC
Boks daar maar eens tegenop met je Nederlandse versie. Voorlopig is het beter dan de remakes van de Buzzcocks & The Daily Show (niet geheel toevallig beide low-budget van BNN) die in Nederland zijn gemaakt, maar eigenlijk mag je helemaal geen vergelijk trekken.
Als nieuw, los programma geef ik het het voordeel van de twijfel, en de kans om er nog wat in te groeien.
Ik ben het overigens niet zozeer eens met de opmerking dat je grappige gasten nodig hebt. Mensen kunnen heel grappig zijn, maar als ze niet ad rem zijn, of bij allerlei gelegenheden geen goeie verhalen kunnen ophangen heb je er nog niks aan. Maar dat is een sidenote
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.
Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).
"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).
"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
True true .... maar daarom moet je de Nederlandse versie wat tijd geven, om de gasten erin te laten groeien en het programma de mogelijkheid geven over een paar afleveringen een paar keer een topcast neer te zetten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:51 schreef Jordy-B het volgende:
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.
Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).
"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik vond het best aardig, maar heb alleen de eerste aflevering gezien. Ben wel van plan dit vaker te kijken. Het helpt wellicht wel dat ik de britse QI niet zo vaak heb gezien.
Komt er ook nog een nederlandse variant op They think it's all over?
Komt er ook nog een nederlandse variant op They think it's all over?
vergeet Sean Lock (die kan zo lekker los gaan als ie iets niet leuk vindquote:
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.
Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).
"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
), Clive Anderson (die vent weet ook veel!), Johnny Vegas en John Sessions niet En het feit dat Alan Davies het gewoon grappig doet zonder opzet. Hij trapt steeds in de General Ignorance vallen, ook al doet hij nog zo z'n best!
En ik heb het idee dat als Fry iets zegt hij het ook gewoon weet, dat heb ik nog niet echt bij de Nederlandse versie.
[ Bericht 0% gewijzigd door qu63 op 09-01-2009 00:13:19 ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Correct & Correct. Stephen komt van zichzelf met hele verhalen, die van Japin zijn net te duidelijk vooraf geleerd/doorgelezen .... maar ja, zoals gezegd, The Fry is uniekquote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:08 schreef qu63 het volgende:
En ik heb het idee dat als Fry iets zegt hij het ook gewoon weet, dat heb ik nog niet echt bij de Nederlandse versie.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
En David Mitchell natuurlijk, die ben ik steeds meer gaan waarderen in Panelgames.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
vergeet Sean Lock (die kan zo lekker los gaan als ie iets niet leuk vind
Dat idee heb ik ook. Je merkt dat Stephen Fry veel vaker verhalen heeft over onderwerpen die de gasten aandragen (en dus onvoorbereid zijn). Maar Stephen Fry is nu eenmaal uniekquote:En ik heb het idee dat als Fry iets zegt hij het ook gewoon weet, dat heb ik nog niet echt bij de Nederlandse versie.
Al met al is het best een aardig programma, al is het lang niet zo leuk als het origineel.
Zou niemand van de gasten de Engelse versie regelmatig kijken? Zoals al eerder gezegd, wordt een deel van de vragen hergebruikt.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Mensen als, hè...quote:Op vrijdag 9 januari 2009 00:08 schreef qu63 het volgende:
[..]
vergeet Sean Lock (die kan zo lekker los gaan als ie iets niet leuk vind
Sean Lock is erg grappig. Clive en John zijn meer van de kennis, maar ze zijn iets minder grappig dan de rest. Ik heb me bescheurd bij de aflevering van Johnny Vegas, alleen krijg ik niet het gevoel dat Fry daar genoeg geduld voor heeft.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Vanavond om tien uur is trouwens de eerste reguliere uitzending van het nieuwe seizoen op BBC1.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
De Childrens Relief versie was ook wel aardig, over een paar uur de nieuwe downloadenquote:
Vanavond om tien uur is trouwens de eerste reguliere uitzending van het nieuwe seizoen op BBC1.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Volgens mij is dat het 'probleem' van veel users in dit topic. Die hebben al van tevoren min of meer besloten dat een Nederlandse versie nooit zo goed kan zijn als de Engelse en zoeken vervolgens naar een bevestiging van dat idee. Verder staat het natuurlijk ook lekker interessant om te melden dat je naar de BBC kijkt en je te goed voelt om naar de Nederlandse TV te kijken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:03 schreef Jordy-B het volgende:
Ik kan trouwens sowieso niet naar remakes van BBC-programma's kijken.
Ff een tvptje voor zo
Heb de nederlandse pas een keer gezien
Vond het echt jammer dat sommige vragen zo recht gejat waren uit de engelse! Maar ja
Het is iig wat
Heb de nederlandse pas een keer gezien
Vond het echt jammer dat sommige vragen zo recht gejat waren uit de engelse! Maar ja
Het is iig wat
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik ga het maar eens proberen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oeh die goedemont of zoiets is weer terug die vond ik heeel grappig en claudia mag ik altijd (jeuj een leuke lesbo!)
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Het valt me eigenlijk steeds meer tegen, tenzij Ronald Goedemondt er zit. Mán, wat is die vent grappig.
Jammer ook dat ze vaak verhalen van de Engelse herhalen, zoals vandaag het verhaal met de waaiers.
Jammer ook dat ze vaak verhalen van de Engelse herhalen, zoals vandaag het verhaal met de waaiers.
best een leuk programma
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geen GI 
? Ik vond het best amusant, niet te veel vergelijken met de Engelse versie 
.
? Ik vond het best amusant, niet te veel vergelijken met de Engelse versie .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jawel maar dan heet het AO
Algemene onwetendheid of zoiets
Algemene onwetendheid of zoiets
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Oh, heb ik dat dan gemist?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die Ronald is verreweg het leukste. En het grootste probleem is dat Thomas van Luyn het minst leuke is van allemaal, en dat hij juist de vaste gast is.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:28 schreef enilnomrow het volgende:
Het valt me eigenlijk steeds meer tegen, tenzij Ronald Goedemondt er zit. Mán, wat is die vent grappig.
Jammer ook dat ze vaak verhalen van de Engelse herhalen, zoals vandaag het verhaal met de waaiers.
Japin valt me niet tegen, en ondanks het recyclen zijn de vragen ook vrij aardig. Maar Thomas als vaste gast is een beetje jammer ...
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het begon met die vraag van barbie geloof ik
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ben ik blij dat ik niet naar de engelse versie kijk, hoef ik geen herhalingen te kijken.
Ik vond het hilarisch vandaag.
Ik vond het hilarisch vandaag.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Ik ben nu de engelse versie aan t kijken, maar ik versta het soms niet. Zijn er ondertitels te vinden?
Op de BBC? Teletekst 888.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb toenstraks een gedeelte van de Nederlandse gezien, en heb nu de BBC aan. Ze proberen het leuk bij de Nederlandse versie, het valt op zich ook mee.. Maar toch... Fry.. en ook de andere mensen van de Engelse versie zijn gewoon leuker!
Gedownload. Wanneer komt het op de BBC dan? Heeft BBC niet een soort uitzendinggemist met subsquote:
?
BBC programma's ondertiteld kijken 
Britse humor verliest zoveel kracht bij een Nederlandse vertaling
Britse humor verliest zoveel kracht bij een Nederlandse vertaling
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wat denk je nou? Dat de BBC Nederlandstalige ondertiteling heeft?quote:Op zondag 11 januari 2009 00:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:
BBC programma's ondertiteld kijken
Britse humor verliest zoveel kracht bij een Nederlandse vertaling
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2009 00:42:45 ]
Neenee Engelse ondertitels! Ik versta het soms gewoon niet. Mn engels is goed genoeg ...
Verstaan: Niet goed horen
Verstaan: Niet goed horen
Maar zijn ze er?quote:
Ja, dat snap jij, dat snap ik, maar sommige mensen...
Ik vind het leuk Rip-offs zijn altijd minder leuk dan het origineel, althans, daar kun je ook niet meer objectief naar kijken natuurlijk. Maar ik ben gelukkig geen Engelse televisiekijker (heb al voldoende aan Nederlandse TV) dus ik weet het wel te waarderen. Vermakelijk programma.
Rip-offs zijn altijd minder leuk dan het origineel, althans, daar kun je ook niet meer objectief naar kijken natuurlijk. Maar ik ben gelukkig geen Engelse televisiekijker (heb al voldoende aan Nederlandse TV) dus ik weet het wel te waarderen. Vermakelijk programma.
De DVD's hebben meestal wel ondertiteling.quote:
Wel als je rechtstreeks kijkt. Verder weet ik het niet.
En verder kan je de meeste vragen en antwoorden terugvinden op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(A_series)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(B_series)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(C_series)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(D_series)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(E_series)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_QI_episodes_(F_series)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik vind dat ze in Japin best een goeie hebben gevonden en Thomas van Luijn is schlemielig genoeg voor een vaste sidekick. Maar het komt nog wat te geforceerd, te gescript over. De Britten lijken veel minder grappig te WILLEN zijn. Ze moeten mensen in het panel zetten die ook bij Dit was het Nieuws kwamen, niet alleen cabaretiers.
En Diederik van VLeuten eruit knikkeren
Maar 't heeft potentie
En Diederik van VLeuten eruit knikkeren
Maar 't heeft potentie
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het heeft potentie, maar hoe je erbij komt snap ik niet helemaalquote:Op zondag 11 januari 2009 01:46 schreef wonderer het volgende:
Ik vind dat ze in Japin best een goeie hebben gevonden en Thomas van Luijn is schlemielig genoeg voor een vaste sidekick. Maar het komt nog wat te geforceerd, te gescript over. De Britten lijken veel minder grappig te WILLEN zijn. Ze moeten mensen in het panel zetten die ook bij Dit was het Nieuws kwamen, niet alleen cabaretiers.
En Diederik van VLeuten eruit knikkeren
Maar 't heeft potentie
- Japin is een aardige vervanger voor Fry inderdaad
- Van Vleuten kan nog es een lekker ouwehoer verhaal opzetten ...
- Thomas van Luyn wil juist geforceerd grappig zijn, daardoor komt ie niet echt leuk over
- Niet-cabaretiers werkt niet bij DWHN, en dus hier ook niet gok ik. Mensen die het antwoord niet weten EN niet grappig zijn maken het alleen maar kutter ...
Maar het heeft wel potentie, dat klopt
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op zondag 11 januari 2009 00:50 schreef k_man het volgende:
Ja, dat snap jij, dat snap ik, maar sommige mensen...
ik was iets te snel
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nou ja, ik verwacht dat het zich kan meten met de BBC. Anders zou ik er niet eens tijd aan besteden om de Nederlandse versie te bekijken.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij is dat het 'probleem' van veel users in dit topic. Die hebben al van tevoren min of meer besloten dat een Nederlandse versie nooit zo goed kan zijn als de Engelse en zoeken vervolgens naar een bevestiging van dat idee. Verder staat het natuurlijk ook lekker interessant om te melden dat je naar de BBC kijkt en je te goed voelt om naar de Nederlandse TV te kijken.
Ik vind de Britse versie gewoon veel aangenamer om naar te kijken. En ik zei er ook apart bij dat de NL-versie wel leuk is, alleen niet zo leuk als de Britse.
Wat de ondertiteling betreft, is het idd teletekst 888 (ondertiteling voor doven en slechthorenden), maar als je via digitale tv kijkt, kan je deze ook oproepen via het ondertiteling-menu. Op die manier heb ik op de TV standaard de ondertiteling erbij.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb lang niet alle afleveringen van DWHN gezien, maar ik vond ook niet-cabaretiers best leuk uit de hoek komen. Ik denk dat bijvoorbeeld Harmen Siezen best een leuke kandidaat kan zijn.quote:
[..]
Het heeft potentie, maar hoe je erbij komt snap ik niet helemaal
- Japin is een aardige vervanger voor Fry inderdaad
- Van Vleuten kan nog es een lekker ouwehoer verhaal opzetten ...
- Thomas van Luyn wil juist geforceerd grappig zijn, daardoor komt ie niet echt leuk over
- Niet-cabaretiers werkt niet bij DWHN, en dus hier ook niet gok ik. Mensen die het antwoord niet weten EN niet grappig zijn maken het alleen maar kutter ...
Maar het heeft wel potentie, dat klopt
Thomas van Luijn ken ik verder niet, en de rest van het topic wel, en ik geloof dat mensen daarom al per definitie tegen hem zijn of zo. Ik vond hem wel leuk, in ieder geval.
En de potentie zit in het feit dat ze over een paar afleveringen hopelijk hun eigen draai en ritme hebben gevonden waardoor het allemaal wat beter geolied loopt en het wat minder gescript lijkt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Van Vleuten was toch ook maar een eenmalige gast vorige week? Hij zat er vandaag niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:46 schreef wonderer het volgende:
Ik vind dat ze in Japin best een goeie hebben gevonden en Thomas van Luijn is schlemielig genoeg voor een vaste sidekick. Maar het komt nog wat te geforceerd, te gescript over. De Britten lijken veel minder grappig te WILLEN zijn. Ze moeten mensen in het panel zetten die ook bij Dit was het Nieuws kwamen, niet alleen cabaretiers.
En Diederik van VLeuten eruit knikkeren
Maar 't heeft potentie
Maar een leuk programma verder wel. Ik zie 't wel wat worden. Arthur Japin valt me ook mee.
Ik denk dat ik het verschil weet.
In de Engelse versie vertellen ze veel meer een verhaal van een minuutje ofzo. Bij de Nederlandse versie maken ze vooral bijdehante opmerkingen.
In de Engelse versie vertellen ze veel meer een verhaal van een minuutje ofzo. Bij de Nederlandse versie maken ze vooral bijdehante opmerkingen.
Ik vind de engelse ook beter en dat zullen de meeste mensen wel vinden maar je kunt het toch ook zo bekijken? Ipv 1 keer in de week kun je nu 2 keer in de week kijken (oke wel niet zo super maar mn favo ijs is strawberry cheesecake maar gewoon aarbei eet ik ook graag hoor!)
En die ronald is idd kei grappig
Brabander he
En die ronald is idd kei grappig
Brabander he
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Helemaal gelijk.quote:
Ik vind de engelse ook beter en dat zullen de meeste mensen wel vinden maar je kunt het toch ook zo bekijken? Ipv 1 keer in de week kun je nu 2 keer in de week kijken (oke wel niet zo super maar mn favo ijs is strawberry cheesecake maar gewoon aarbei eet ik ook graag hoor!)
En die ronald is idd kei grappig
Brabander he
Dat gedweep met het engels orgineel altijd ...
Ik heb een vrij gemiddelde kennis van de engelse taal, lees de meeste Engelse romans in de engelse taal en de meeste films begrijp ik unsubbed perfect. Zelfs question time heb ik een tijdje gekeken.
Desalniettemin kan ik van Have I got news for you vaak geen chocola maken. Je bent niet helemaal op de hoogte van de Britse actualiteit, er zijn veel woordgrapjes en snel door elkaar gepraat maken het voor het gros van de nederlanders toch onbegrijpelijk.
(NMTB idem dito, al is muziek kennis iets mondialer. al denk ik dat veel nederlandse kijkers ook nooit van Mcfly hadden gehoord voor de show).
Weet niet in welke maten dit alles geldt voor QI ...Heb me gisteravond in elk geval voor TV begrippen goed vermaakt.
Ik heb een vrij gemiddelde kennis van de engelse taal, lees de meeste Engelse romans in de engelse taal en de meeste films begrijp ik unsubbed perfect. Zelfs question time heb ik een tijdje gekeken.
Desalniettemin kan ik van Have I got news for you vaak geen chocola maken. Je bent niet helemaal op de hoogte van de Britse actualiteit, er zijn veel woordgrapjes en snel door elkaar gepraat maken het voor het gros van de nederlanders toch onbegrijpelijk.
(NMTB idem dito, al is muziek kennis iets mondialer. al denk ik dat veel nederlandse kijkers ook nooit van Mcfly hadden gehoord voor de show).
Weet niet in welke maten dit alles geldt voor QI ...Heb me gisteravond in elk geval voor TV begrippen goed vermaakt.
Het nadeel is altijd de actualiteit inderdaad. En de meeste namen ken ik ook niet. De grapjes e.d. volg ik welquote:
Dat gedweep met het engels orgineel altijd ...
Ik heb een vrij gemiddelde kennis van de engelse taal, lees de meeste Engelse romans in de engelse taal en de meeste films begrijp ik unsubbed perfect. Zelfs question time heb ik een tijdje gekeken.
Desalniettemin kan ik van Have I got news for you vaak geen chocola maken. Je bent niet helemaal op de hoogte van de Britse actualiteit, er zijn veel woordgrapjes en snel door elkaar gepraat maken het voor het gros van de nederlanders toch onbegrijpelijk.
Ik welquote:(NMTB idem dito, al is muziek kennis iets mondialer. al denk ik dat veel nederlandse kijkers ook nooit van Mcfly hadden gehoord voor de show).
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik hou van woordspelingen (engelse(n) vaak ook), maar inderdaad, als het zo snel gaat als bij have i got news for you hoor ik het ook niet meer.
De ondertiteling kan daarbij dus ietsje helpen. Ik vind het een groter probleem dat het vaak gaat over personen / gebeurtenissen die hier volledig onbekend zijn. Net zoals een Engelsman niet zou kunnen lachen om een grap over Erica Terpstra, ook al zou ie 'm verstaan.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:54 schreef Flaccid het volgende:
Ik hou van woordspelingen (engelse(n) vaak ook), maar inderdaad, als het zo snel gaat als bij have i got news for you hoor ik het ook niet meer.
Truequote:
[..]
De ondertiteling kan daarbij dus ietsje helpen. Ik vind het een groter probleem dat het vaak gaat over personen / gebeurtenissen die hier volledig onbekend zijn. Net zoals een Engelsman niet zou kunnen lachen om een grap over Erica Terpstra, ook al zou ie 'm verstaan.
Maar sommige woordgrappen zijn gewoon niet te vertalen omdat het niet meer rijmt of dat het gewoon niet meer klopt.quote:
[..]
De ondertiteling kan daarbij dus ietsje helpen. Ik vind het een groter probleem dat het vaak gaat over personen / gebeurtenissen die hier volledig onbekend zijn. Net zoals een Engelsman niet zou kunnen lachen om een grap over Erica Terpstra, ook al zou ie 'm verstaan.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wie heeft het over vertalen?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:19 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar sommige woordgrappen zijn gewoon niet te vertalen omdat het niet meer rijmt of dat het gewoon niet meer klopt.
Hmz, ondertiteling is voor mij Nederlands iddquote:
Maar het is lastig om een grap nog goed te laten zijn als je dingen weg moet laten vind ik..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Qi is meer een 'kennisquiz' dan een actuele quiz, dus er zitten een stuk minder Brits-actuele anekdotes in. Natuurlijk kan een van de pannelleden alsnog een leuk verhaal vertellen over iemand die we hier niet kennen, maar over het algemeen vind ik dat bij Qi wel meevallen. Trouwens wel een beetje apart dat je kritiek hebt op dwepen met Engelse originelen terwijl je het blijkbaar nog nooit gezien hebt.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:34 schreef N.i.c.k het volgende:
Weet niet in welke maten dit alles geldt voor QI ...Heb me gisteravond in elk geval voor TV begrippen goed vermaakt.
Overigens, BBC heeft tegenwoordig op zaterdagavond een uitgebreider versie van Qi, voor de liefhebbers
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hoe bedoel je uitgebreider? Met de zogenaamde Vodcasts/quickies?quote:
[..]
Qi is meer een 'kennisquiz' dan een actuele quiz, dus er zitten een stuk minder Brits-actuele anekdotes in. Natuurlijk kan een van de pannelleden alsnog een leuk verhaal vertellen over iemand die we hier niet kennen, maar over het algemeen vind ik dat bij Qi wel meevallen. Trouwens wel een beetje apart dat je kritiek hebt op dwepen met Engelse originelen terwijl je het blijkbaar nog nooit gezien hebt.
Overigens, BBC heeft tegenwoordig op zaterdagavond een uitgebreider versie van Qi, voor de liefhebbers
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Minder weggeedit, paar extra vragen en paar extra 'tangents'. Duurt 40 minuten of zo meen ik. Helaas nog niet online terug te vinden.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:40 schreef qu63 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je uitgebreider? Met de zogenaamde Vodcasts/quickies?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vind vooral die engelse krullenbol - kan ff niet op zn naam komen - onduidelijk praten. laatste 5 woorden van een zin spreekt hij half uit.
Ik vond het verrassend leuk! Sylvester viel 100% mee, (goede grap over zijn ex als meest gezoende vrouw). Arthur Japin doet het leuk en ook de panelleden vond ik grappig. Hopelijk blijft het zo!
Ik vond het geweldig. Zo af-en-toe raken ze bij het programma uit de koers (ook doordat Fry on the fly z'n vragen lijkt te bedenken). In de reguliere tv-uitzending wordt dat eruitgeknipt, maar bij QI XL laten ze dat erin. Het programma is daardoor een klein kwartiertje langer, maar daardoor wel aangenamer om te zien.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Minder weggeedit, paar extra vragen en paar extra 'tangents'. Duurt 40 minuten of zo meen ik. Helaas nog niet online terug te vinden.
Het lijkt idd op het reguliere programma inclusief de quickies of vodcasts, maar het wordt wel op TV uitgezonden, dus je ziet iets minder bloopers en grof taalgebruik.
Alan Davies? Die is toch prima te verstaan?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:13 schreef Flaccid het volgende:
Ik vind vooral die engelse krullenbol - kan ff niet op zn naam komen - onduidelijk praten. laatste 5 woorden van een zin spreekt hij half uit.
Anders gewoon even gebruikmaken van teletekst 888
[ Bericht 32% gewijzigd door Jordy-B op 12-01-2009 13:33:19 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik vond em ook grappigquote:
[..]
Ik wel en ik vond het geweldig. Zo af-en-toe raken ze uit de koers (ook doordat Fry on the fly z'n vragen lijkt te bedenken). In de reguliere tv-uitzending wordt dat eruitgeknipt, maar bij QI XL laten ze dat erin. Het programma is daardoor een klein kwartiertje langer, maar daardoor wel aangenamer om te zien.
Het lijkt idd op het reguliere programma inclusief de quickies of vodcasts, maar het wordt wel op TV uitgezonden, dus je ziet iets minder bloopers en grof taalgebruik.
Kunnen we niet beter een Qi [UK] topic aanmaken?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat heb ik ooit heel lang geleden gedaan!
Of was dat nog onder mn andere acount?
Nou ja er is er een iig
Of was dat nog onder mn andere acount?
Nou ja er is er een iig
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Wat een goed idee van jou!quote:Op maandag 12 januari 2009 13:22 schreef qu63 het volgende:
Kunnen we niet beter een Qi [UK] topic aanmaken?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Gevonden: QIquote:
Dat heb ik ooit heel lang geleden gedaan!
Of was dat nog onder mn andere acount?
Nou ja er is er een iig
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
http://player.omroep.nl/?aflID=8619706
daar kan je dus nog een NL aflevering zien.
Ik hoop dat ik daar een keer uitgenodigd wordt, ik ken alle vragen al
daar kan je dus nog een NL aflevering zien.
Ik hoop dat ik daar een keer uitgenodigd wordt, ik ken alle vragen al
Ik vond hem deze week wel een stuk leuker, een stuk losser.
En bedankt voor de XL tip ook
En bedankt voor de XL tip ook
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ga het nog een kans geven zometeen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Jup, ik hou het echt bij de BBC
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Net voor het eerst gezien en het viel me erg mee! Het haalt niet het niveau van de Britse versie, maar het is zeker een erg leuke show...
Ze zijn wel redelijk up-to-date.
Dat met die waaiers zat in afgelopen kerstuitzending van QI op de BBC.
Dat met die waaiers zat in afgelopen kerstuitzending van QI op de BBC.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Was het de bedoeling dat dit een herhaling was?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het was wel een deja vu in elk geval
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
|
|
