abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64413560
Comedyquiz waarin niet de juiste, maar de meest interessante en grappige antwoorden punten opleveren. Met Thomas van Luyn als vast panellid. Afl.1. Presentatie: Arthur Japin
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_64413605
Lijkt me op voorhand al kansloos omdat niemand aan Fry en Davies kan tippen, maar met een biertje er bij moet het kostelijk leedvermaak zijn.
Ik ga naar huis.
pi_64413663
Ik zit nu even te kijken, maar vind de Engelse versie veel beter: Stephen Fry
pi_64413736
Ik ken de Engelse versie niet dus/maar ik vind deze versie wel vermakelijk!


http://en.wikipedia.org/wiki/Umami
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_64413815
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 22:17 schreef Roi het volgende:
Ik ken de Engelse versie niet
Downloaden dan.

Bij de BBC hebben ze de kunde om dat soort series leuk te maken en houden.
Ik ga naar huis.
pi_64413839
Erg flauw.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_64413870
Het is wel hetzelfde soort programma als Onder de Tram.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
pi_64414093
Nog even een vonst uit de QI Pilot, met Nederlandse woorden. .



Begint bij 3.30.
Ik ga naar huis.
pi_64414168
Het is natuurlijk niets vergeleken bij Fry & Davies, maar dat is dan ook onmogelijk om daar in de buurt te komen

BNN bombde harder met hun remakes van The Daily Show en Never Mind the Buzzcocks, ik vond deze Nederlandse versie van QI nog best te pruimen

Ik had denk ik liever van Vleuten als vaste gast gezien, maar Thomas doet het ook wel aardig hoor. Ik vond Japin als presentator ook erg goed. Hij is geen Fry, maar als je Fry na gaat doen gaat het sowieso fout. Hij doet het op zijn manier en dat doet hij best aardig, zeker voor een eerste aflevering.

Voorlopig zeker het voordeel van de twijfel dus, deze Nederlandse remake. Al moet het panel nog leren meer onzin te spuien als ze het antwoord niet weten
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  zaterdag 27 december 2008 @ 22:39:24 #11
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_64414301
Japin deed het qua presentator wel oké, inderdaad.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zaterdag 27 december 2008 @ 22:42:37 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_64414388
Wat een zuigprogramma zeg. Om te huilen..
  Admin zaterdag 27 december 2008 @ 22:45:59 #13
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_64414477
Ik vond het wel okay. QI miste nog uit het trio van Britse panelquizjes, en wederom is de Britse leuker, maar het viel niet tegen.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  zaterdag 27 december 2008 @ 22:49:00 #14
139677 Curiosity
In the devil's playground
pi_64414561
Ik vond het leuk

Japin deed het inderdaad goed, klinkt ook niet erg ingestudeerd, zoals bij "dit was het nieuws".
Ik ga dit zeker vaker kijken.
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
  zaterdag 27 december 2008 @ 23:05:28 #15
94218 Zeitgeist
Es lebe die Freiheit!
pi_64415024
NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.
The Light Is Leaving Us All
pi_64415973
Japin was wel aardig en Ronald Goedemondt de enige die echt grappig was.
  zaterdag 27 december 2008 @ 23:42:57 #17
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_64416106
Ik vond het best leuk
  zondag 28 december 2008 @ 01:55:23 #18
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_64419777
quote:
Op zaterdag 27 december 2008 23:05 schreef Zeitgeist het volgende:
NL versie net zitten kijken. Tenenkrommend. Ik hou het wel bij Stephen Fry en consorten. Veel grappiger.
Ik keek het net op uitzendinggemist,nl, en had pas na een halve minuut door dat het beeld al stil stond maar het geluid door liep

Ik ga voor de BBC versies
En de volgende serie is bezig!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_64629155
Heb net een stukje gezien en daar werd ik niet blij van. De vragen kwamen letterlijk uit het origineel (!) en Thomas van Luyn heb ik nog nooit leuk gevonden. Jammer.
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
pi_64630413
Kan niet tippen aan het Britse origineel natuurlijk, maar het viel me niet eens zo tegen! (heb alleen de eerste aflevering nog gezien).

Het was wat vlak, ze moeten nog meer onzin spuien, maar vond het nog best vermakelijk... Jammer wel dat Goedemondt geen vast panellid is.

Ik heb weleens slechtere remakes gezien. Die van BNN bijvoorbeeld ja.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  zondag 4 januari 2009 @ 03:30:06 #21
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_64637203
Erg leuk, ga ik vaker zien. Maar kan natuurlijk nooit tippen aan de Engelse variant.
  zondag 4 januari 2009 @ 18:24:23 #22
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_64655500
Ze hebben wel geluisterd, Diederik van Vleuten zat er weer!
The Most Incredible, Baby
pi_64754487
Ik vind het erg leuk! Thomas vind ik erg leuk, leuker dan ie is bij de Mike & Thomas show (nu).
pi_64829359
Ik vind het nogal een slap aftreksel van het origineel. Niet dat het geen leuk programma is, maar ik vind het gewoon lang niet zo leuk als het origineel.

Komt dan nog bij dat de NL QI meer geregisseerd lijkt, de presentator kijkt bijna alleen maar in de autocue en de antwoorden kwamen wel héél erg vanuit het niets (inclusief de foute antwoorden met strafpunten).
Ik kende trouwens bijna alle vragen al van de originele QI-series. En ik stoorde me aan dat constante gehinnik van de gasten.

Ik kan trouwens sowieso niet naar remakes van BBC-programma's kijken. Als je reeds bekend bent met de originele BBC-programma's, kunnen de Nederlandse remakes er gewoon niet aan tippen. Alleen Dit Was Het Nieuws was geinig, de eerste paar jaar.
Het grootste probleem van veel van deze programma's, vind ik althans, is gewoon dat er niet genoeg grappige gasten rondlopen in Nederland. En als je steeds BBC-programma's kopieert die zwaar leunen op het gevoel voor humor van de gasten, kan je je voorstellen waarom het steeds zo beroerd gaat met NL remakes.

Kijk gewoon naar de BBC als je het Brits goed genoeg verstaat om het te kunnen volgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 08-01-2009 23:22:52 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  donderdag 8 januari 2009 @ 22:42:37 #25
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_64831575
Ik kan je wel gaan quoten Jordy-B, maar gewoon zeggen dat ik het met je eens ben is net zo goed!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  donderdag 8 januari 2009 @ 23:30:49 #26
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_64833826
Kijk, er zijn natuurlijk een aantal duidelijke nadelen als je dit programma in het Nederlands start:

- De pool met grappige mensen is kleiner dan in een groter land
- Het origineel is zeer succesvol
- Stephen Fry is een unieke persoonlijkheid om wie de quiz heen geschreven is
- Alan Davies is, in iets mindere mate, ideaal als sidekick
- Al 5 supergoede seizoenen afgeleverd door de BBC

Boks daar maar eens tegenop met je Nederlandse versie. Voorlopig is het beter dan de remakes van de Buzzcocks & The Daily Show (niet geheel toevallig beide low-budget van BNN) die in Nederland zijn gemaakt, maar eigenlijk mag je helemaal geen vergelijk trekken.

Als nieuw, los programma geef ik het het voordeel van de twijfel, en de kans om er nog wat in te groeien.

Ik ben het overigens niet zozeer eens met de opmerking dat je grappige gasten nodig hebt. Mensen kunnen heel grappig zijn, maar als ze niet ad rem zijn, of bij allerlei gelegenheden geen goeie verhalen kunnen ophangen heb je er nog niks aan. Maar dat is een sidenote
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
pi_64834682
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.

Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).

"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  donderdag 8 januari 2009 @ 23:56:14 #28
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_64834860
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 23:51 schreef Jordy-B het volgende:
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.

Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).

"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
True true .... maar daarom moet je de Nederlandse versie wat tijd geven, om de gasten erin te laten groeien en het programma de mogelijkheid geven over een paar afleveringen een paar keer een topcast neer te zetten.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  donderdag 8 januari 2009 @ 23:57:30 #29
136283 knars
Teethgrinder
pi_64834910
Ik vond het best aardig, maar heb alleen de eerste aflevering gezien. Ben wel van plan dit vaker te kijken. Het helpt wellicht wel dat ik de britse QI niet zo vaak heb gezien.

Komt er ook nog een nederlandse variant op They think it's all over?
  vrijdag 9 januari 2009 @ 00:08:06 #30
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_64835284
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 23:51 schreef Jordy-B het volgende:
Nou ja, ik weet niet hoe ze het in de NL QI gaan aanpakken, maar de Britse QI heeft eigenlijk maar een vrij beperkte set met gasten en dat zijn bijna allemaal mensen die enorm ad rem, grappig of interessant zijn.

Mensen als Phill Jupitus, Bill Baily, Rich Hall, Jo Brand, Jimmy Carr, Rob Brydon, Jeremy Clarkson, Dara O'Briain. Zet twee van die namen neer en je hebt zo-goed-als gegarandeerd een geweldige aflevering... Er zijn echter ook gasten die een aflevering compleet kunnen verpesten (al komen die zelden vaker dan twee keer langs).

"National F*cking Treasure" Stephen Fry is natuurlijk onvervangbaar, dus daar doen ze idd niets aan...
vergeet Sean Lock (die kan zo lekker los gaan als ie iets niet leuk vind ), Clive Anderson (die vent weet ook veel!), Johnny Vegas en John Sessions niet

En het feit dat Alan Davies het gewoon grappig doet zonder opzet. Hij trapt steeds in de General Ignorance vallen, ook al doet hij nog zo z'n best!

En ik heb het idee dat als Fry iets zegt hij het ook gewoon weet, dat heb ik nog niet echt bij de Nederlandse versie.

[ Bericht 0% gewijzigd door qu63 op 09-01-2009 00:13:19 ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')