Wat moeten ze dan? Fatah deed tenminste nog wat tegen agressieve burgers. Hamas steunt terreur. Aangezien Hamas door een overgrote meerderheid van de bevolking is gekozen (nog meer in Gaza dan de West Bank) zijn de meeste doden aan Palestijnse kant helemaal geen onschuldige burgers, maar terroristen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:41 schreef venomsnake het volgende:
Triest, en niet goed te praten.
Maar om vervolgens een meer dan 140 palestijnen te vermoorden is werkelijk te triest voor woorden.
Ga je nu ook tegen je opa vertellen dat ie fout bezig was in de 2e wereldoorlog toen hij bij het verzet zat?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan? Fatah deed tenminste nog wat tegen agressieve burgers. Hamas steunt terreur. Aangezien Hamas door een overgrote meerderheid van de bevolking is gekozen (nog meer in Gaza dan de West Bank) zijn de meeste doden aan Palestijnse kant helemaal geen onschuldige burgers, maar terroristen.
je vergeet te vermelden dat ze daarnaast ook nog de onvoorwaardelijke steun van Amerika hebben en dat de VN te schijterig is om in te grijpen vanwege die steun van Amerikaquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:51 schreef venomsnake het volgende:
Ach ja.. Hamas terroristen, Israel pleegt staatsterrorisme. Allemaal één pot na.
Met als verschil dat Israel al jaren een volk onderdrukt en gevangen houdt, en bovendien een enorm sterk leger tot haar beschikking heeft.
Als het zo simpel was...quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan? Fatah deed tenminste nog wat tegen agressieve burgers. Hamas steunt terreur. Aangezien Hamas door een overgrote meerderheid van de bevolking is gekozen (nog meer in Gaza dan de West Bank) zijn de meeste doden aan Palestijnse kant helemaal geen onschuldige burgers, maar terroristen.
Palestijnen hebben helemaal geen eigen land. Het zijn een groepje -door Arafat- bij elkaar geraapte barbaren waar niemand wat mee te maken wil hebben. Staten met hoog aanzien (Jordanië, Libanon, Saudi-Arabië en Egypte) willen allemaal niks weten van Palestijnen. Egypte en Jordanië werken zelfs actief mee om de grenzen met Palestijnse gebieden te bewaken.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:51 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
Ga je nu ook tegen je opa vertellen dat ie fout bezig was in de 2e wereldoorlog toen hij bij het verzet zat?
Palestijnen leven opgesloten in hun eigen land, waarvan Israel notabene steeds meer inpikt
gvd ga me nu geen lekkerkerker noemen. Dat is de verkeerde kant van de rivierquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:56 schreef TimmyAsd het volgende:
Leuk topic.
Venomsnake en Ex-Lekkerkerker
bron?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Als het zo simpel was...
Van beide kanten wordt er terreur uitgeoefend, zowel door Palestijnen als Israeli.
en jij vergeet op jouw beurt weer te vermelden dat er al een jaar lang raketbeschietingen (3000+) zijn op israel, zonder dat de eu haar miljardensubsidies jegens de palestijnen intrekt. subsidies die ook ik betaal met belastinggeld.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:54 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
je vergeet te vermelden dat ze daarnaast ook nog de onvoorwaardelijke steun van Amerika hebben en dat de VN te schijterig is om in te grijpen vanwege die steun van Amerika
Het werd tijd voor een topic waar de minder goede kanten van jouw geliefde volk belicht worden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:56 schreef TimmyAsd het volgende:
Leuk topic.
Venomsnake en Ex-Lekkerkerker
je wilt toch niet beweren dat het ontzeggen van drinkwater, eten en brandstof en daarbij de bevolking opgesloten houden in hun eigen land geen terreur is?quote:
En wat is de achterliggende reden van die beschietingen? Misschien het feit dat ze al zo lang in de misere leven?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en jij vergeet op jouw beurt weer te vermelden dat er al een jaar lang raketbeschietingen (3000+) zijn op israel, zonder dat de eu haar miljardensubsidies jegens de palestijnen intrekt. subsidies die ook ik betaal met belastinggeld.
misschien hadden de palestijnen wat meer energie moeten steken in hun infrastructuur voordat ze begonnen met het lastig vallen van israeliërs. dit riedeltje begint gezapig te worden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:01 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
je wilt toch niet beweren dat het ontzeggen van drinkwater, eten en brandstof en daarbij de bevolking opgesloten houden in hun eigen land geen terreur is?
misere die ze geheel aan zichzelf te danken hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:03 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
En wat is de achterliggende reden van die beschietingen? Misschien het feit dat ze al zo lang in de misere leven?
Ook de kinderen die daar in geboren worden?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misere die ze geheel aan zichzelf te danken hebben.
Bedoel je met infrastructuur o.a. de haven die met geld van de EU werd gebouwd en die door Israel in puin werd geschoten?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien hadden de palestijnen wat meer energie moeten steken in hun infrastructuur voordat ze begonnen met het lastig vallen van israeliërs. dit riedeltje begint gezapig te worden.
Dan weet je dat je belastinggeld dankzij Israel is verspildquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en jij vergeet op jouw beurt weer te vermelden dat er al een jaar lang raketbeschietingen (3000+) zijn op israel, zonder dat de eu haar miljardensubsidies jegens de palestijnen intrekt. subsidies die ook ik betaal met belastinggeld.
Israëli's simpele mensenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:59 schreef Mr-Sander het volgende:
Laten we de barbaren uit het Midden-Oosten gewoon links liggen! Ze moorden elkaar maar lekker uit daar, simpele mensen daar.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:05 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ook de kinderen die daar in geboren worden?
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:09 schreef Frasier het volgende:
Feit blijft dat de Joden daar niet op hun plek zijn en dat zolang ze er zitten er ellende zal zijn.
De Palestijnen is nooit autonomie gegeven zoals dat in bv. Camp David is overeengekomen, dus ze hebben nooit veel kunnen doen aan hun eigen situatie. De militaire controle over de Palestijnse gebieden ligt de facto nog altijd bij de Israëliërs. Hoe kun je de Palestijnen verwijten geen goede infrastructuur te hebben als het Israëlische leger de boel daar constant aan het traineren is?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien hadden de palestijnen wat meer energie moeten steken in hun infrastructuur voordat ze begonnen met het lastig vallen van israeliërs. dit riedeltje begint gezapig te worden.
Waarom is dat een feit?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:09 schreef Frasier het volgende:
Feit blijft dat de Joden daar niet op hun plek zijn en dat zolang ze er zitten er ellende zal zijn.
alles wat de israeliërs doen komt omdat ze uit zelfbehoud handelen. in dat geval maak ik dit jaar wat extra belastinggeld over.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:07 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
Bedoel je met infrastructuur o.a. de haven die met geld van de EU werd gebouwd en die door Israel in puin werd geschoten?
[..]
Dan weet je dat je belastinggeld dankzij Israel is verspild
Als Duitsland de 2e wereldoorlog had gewonnen dan hadden jouw ouders jou ook zo opgevoedquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:09 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
die kinderen zijn net zo vredelievend als hun ouders.
huh? wat bedoel je met wat terug doen. vandaag was de slag voor israel.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Aww Palestina doet wat terug en de Israelhuillies staan op hun achterste poten.
Ga je nu ook 140 plaatjes posten van de Palestijnen die eerder vandaag omkwamen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:35 schreef ouderejongere het volgende:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3644954,00.html
Minstens 6 slachtoffers, waarvan 1 dodelijk door een serie van Palestijnse raketaanvallen op Israëlische burgers. Minstens 20 raketten zijn afgevuurd, enkele uren voor het Israëlische antwoord dat wél breeduit in de rechtse pers werd beschreven.
[ afbeelding ]
Het 58-jarige slachtoffer van de Palestijnse terreur. Zijn ontzielde lichaam werd in het puin gevonden.
[ afbeelding ]
Ook deze bejaarde man werd slachtoffer, hij kon het gelukkig nog wel navertellen.
In een ring van 10km rond de Gazastrook wordt burgers geadviseerd om in of nabij de schuilkelders te blijven.
Die kan je straks om 22.00 in het rechtse NOS-Journaal zien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:12 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ga je nu ook 140 plaatjes posten van de Palestijnen die eerder vandaag omkwamen?
http://pizzaidf.org/quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alles wat de israeliërs doen komt omdat ze uit zelfbehoud handelen. in dat geval maak ik dit jaar wat extra belastinggeld over.
wacht even, ho stop!quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:10 schreef retteketet het volgende:
[..]
De Palestijnen is nooit autonomie gegeven zoals dat in bv. Camp David is overeengekomen, dus ze hebben nooit veel kunnen doen aan hun eigen situatie. De militaire controle over de Palestijnse gebieden ligt de facto nog altijd bij de Israëliërs. Hoe kun je de Palestijnen verwijten geen goede infrastructuur te hebben als het Israëlische leger de boel daar constant aan het traineren is?
lol.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:13 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
http://pizzaidf.org/
Doe er maar extra spek op.
Feit is wat overdreven maar vanaf de tijd dat ze er zijn neer gestreken tot nu zijn er continu conflicten geweest. Lijkt me op zich reden om aan te nemen dat ze daar misschien niet helemaal op hun plek zijn.quote:
niet gegeven, wel eerlijk gekocht. waar is dat geld gebleven vraag je je dan af...quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Omdat het land ze gegeven is na de 2de wereldoorlog vanwege schuldgevoelens?
eeeeehh ze zijn er nooit mee akkoord gegaan omdat ze teveel in moesten leveren cq op moesten gevenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wacht even, ho stop!
er is meerdere malen voorgesteld dat er een palestijnse staat zou kunnen komen, maar ze waren te druk met haten. nietd e zaken omdraaien aub.
Dit zou Ehod Barak ook geschreven kunnen hebben. Die voorstellen zijn er inderdaad geweest, maar dan betrof het nooit een levensvatbaar, onafhankelijk gebied. De Israëli's hebben keer op keer geprobeerd de Palestijnen af te schepen met geïsoleerd liggende stukjes land. Dat is niet erg redelijk, wel?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wacht even, ho stop!
er is meerdere malen voorgesteld dat er een palestijnse staat zou kunnen komen, maar ze waren te druk met haten. nietd e zaken omdraaien aub.
Maar waar trek je de grens? Moet half Turkije ook maar ophouden met bestaan omdat het gejat is? En waren de Joden niet de oorspronkelijke bewoners van dat hele kleine lapje grond? Je kunt toch onmogelijk al die Joden verbannen en dan zeggen dat het probleem is opgelost? Feit is dat Israël bestaat.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Omdat het land ze gegeven is na de 2de wereldoorlog vanwege schuldgevoelens?
Er woonden ook Joden in 1900, hoor. De Moefti van Jeruzalem sloot zich niet voor niets aan bij Hitler.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:14 schreef Frasier het volgende:
[..]
Feit is wat overdreven maar vanaf de tijd dat ze er zijn neer gestreken tot nu zijn er continu conflicten geweest. Lijkt me op zich reden om aan te nemen dat ze daar misschien niet helemaal op hun plek zijn.
dan ken jij de geschiedenis slecht. de arabische liga heeft weldegelijk toestemming gegeven. dat ze het na betaling in hebben getrokken is wel tekenend.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:16 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
eeeeehh ze zijn er nooit mee akkoord gegaan omdat ze teveel in moesten leveren cq op moesten geven
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Aww Palestina doet wat terug en de Israelhuillies staan op hun achterste poten.
Ja, dat blijft een lastige discussie..quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waar trek je de grens? Moet half Turkije ook maar ophouden met bestaan omdat het gejat is? En waren de Joden niet de oorspronkelijke bewoners van dat hele kleine lapje grond? Je kunt toch onmogelijk al die Joden verbannen en dan zeggen dat het probleem is opgelost? Feit is dat Israël bestaat.
mooie illustratie wel dat het probleem goed weergeeftquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
en wie is de huillie nou?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
Maar om op het gegeven land de nieuwkomers een duidelijke voorkeursbehandeling te geven en de oude bewoners hardhandig te verjagen is ook weer zoiets.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waar trek je de grens? Moet half Turkije ook maar ophouden met bestaan omdat het gejat is? En waren de Joden niet de oorspronkelijke bewoners van dat hele kleine lapje grond? Je kunt toch onmogelijk al die Joden verbannen en dan zeggen dat het probleem is opgelost? Feit is dat Israël bestaat.
hijs leuk!quote:
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Saphire het volgende:
[..]
Zolang het raketten blijft regenen zal Israël blijven reageren met geweld. De "discussie" die hier gevoerd wordt is typerend voor het conflict arabisch-Israëlische conflict.
Ik huil er niet om hoor, ik geef het alleen aan als reden voor alle onrustigheid.quote:
Waarom heb je Ajax in je avatar staan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:14 schreef Frasier het volgende:
[..]
Feit is wat overdreven maar vanaf de tijd dat ze er zijn neer gestreken tot nu zijn er continu conflicten geweest. Lijkt me op zich reden om aan te nemen dat ze daar misschien niet helemaal op hun plek zijn.
De enige juiste oplossing lijkt mij een tweestaten-oplossing. Bovendien kun je de miljoenen welwillende, gematigde Israëli's die een gelukkig leven proberen te leiden in Haifa, Jeruzalem en Bethlehem het niet aanrekenen dat er ook extremistische Joden (overigens maar een klein percentage van de bevolking) bestaan, die het liefst elke Palestijn van de aardbodem zouden vagen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel. hamas is natuurlijk met een overweldigende meerderheid gekozen. terwijl men in het partijprogramma kon lezen, voor zover dit niet de enige reden van winst was, dat ze de israeliërs willen uitroeien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.
De winnaar van een oorlog maakt de regels uit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
ik zou heel hard huilen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik huil er niet om hoor, ik geef het alleen aan als reden voor alle onrustigheid.
Hoe zou jij reageren als je buurman op z'n manier het land ging verdelen, gesteund door z'n grote bodybuilder-broer.
Echt....quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel.
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
De enige juiste oplossing lijkt mij een tweestaten-oplossing. Bovendien kun je de miljoenen welwillende, gematigde Israëli's die een gelukkig leven proberen te leiden in Haifa, Jeruzalem en Bethlehem het niet aanrekenen dat er ook extremistische Joden (overigens maar een klein percentage van de bevolking) bestaan, die het liefst elke Palestijn van de aardbodem zouden vagen.
Er zal dan ook pas vrede kunnen komen wanneer zowel de Israëli's als de Palestijnen de extremistische takken binnen hun gemeenschap verstoten, door er openlijk afstand van te nemen en zich actief te verzetten tegen intimidatie en terreur vanuit de eigen groep.
lekker rusitg.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Echt....![]()
Met mensen als jou ga ik niet eens een discussie aan.
Laten Nederlanders hier een les uit leren door niet op Wilders of Verdonk te stemmen, je ziet wat voor ellende er van komt als populisten de macht hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel. hamas is natuurlijk met een overweldigende meerderheid gekozen. terwijl men in het partijprogramma kon lezen, voor zover dit niet de enige reden van winst was, dat ze de israeliërs willen uitroeien.
denkje dat belgië ons gaat aanvallenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Laten Nederlanders hier een les uit leren door niet op Wilders of Verdonk te stemmen, je ziet wat voor ellende er van komt als populisten de macht hebben.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:03 schreef StateOfMind het volgende:
Kern van het hele huidige probleem (al gaat de echte kern van het hele conflict heel wat dieper natuurlijk) is de situatie vak aktie -> reaktie -> reaktie -> reaktie etc. Als de Palestijnen eens zouden stoppen met raketaanvallen en aanslagen, dan reageert Israel niet meer met vergeldingsakties. Andersom geldt natuurlijk hetzelfde: als Israel eens zou stoppen met vergeldingsakties, dan volgen daarop geen raketaanvallen meer.
Zo zou het tenminste moeten zijn.
Maar beide partijen zijn stijfkoppig. Als men deze vicieuze (spelling?) cirkel zou kunnen doorbreken, dan zou dat al een hele stap zijn lijkt mij.
Idd, zie mijn bericht. Zodra de aktie-reaktie-reaktie-reaktie cirkel niet doorbroken wordt blijft het maar doorgaan en doorgaan, zoals het al vele decennia gaat. Maar voor het zover is (mocht het uberhaupt ooit zover komen) zal er nog heel wat bloed vloeien aan beide zijden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Saphire het volgende:
[..]
Zolang het raketten blijft regenen zal Israël blijven reageren met geweld. De "discussie" die hier gevoerd wordt is typerend voor het conflict arabisch-Israëlische conflict.
Dat was inderdaad waarschijnlijk geweest. Helaas is het niet zo gelopen en lijkt een oplossing momenteel verder weg dan ooit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.
Ja, wat die intelligentie misschien betreft wel. Maar verder, op sociaal en diplomatiek gebied...quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israëli's simpele mensen? Ze zijn gemiddeld beter opgeleid dan Nederlanders.
Kortzichtig mannetjequote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Waarom heb je Ajax in je avatar staan?
Denk je dit echt?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.
Geen Arabier heeft het zo goed als de Israëlische Arabierenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:44 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ja, wat die intelligentie misschien betreft wel. Maar verder, op sociaal en diplomatiek gebied...
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:47 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Denk je dit echt?
Ook al zou Israel al zijn actieviteiten stoppen, dan nog is Hamas voor de totalen vernietiging van Israel.
Nee echt dat lost niets op, Hamas vaart juist wel bij onrust, als Israel die niet maakt, dan doen ze het zelf wel. (zie de 1000+ raket beschietingen)
Hamas en Hezbolla zijn helemaal niet gebaad met vrede, en zullen alles doen om de macht te behouden.
Terug?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is eens hun land terug.
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Palestijnen hebben helemaal geen eigen land. Het zijn een groepje -door Arafat- bij elkaar geraapte barbaren waar niemand wat mee te maken wil hebben. Staten met hoog aanzien (Jordanië, Libanon, Saudi-Arabië en Egypte) willen allemaal niks weten van Palestijnen. Egypte en Jordanië werken zelfs actief mee om de grenzen met Palestijnse gebieden te bewaken.
dat proberen ze, maar dat wordt beantwoord met 3000+ raketten. wel een beetje het nieuws volgen he.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.
Welk land?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.
sterker nog, ze hebben eeuwenlang de palestijnen vermoord, vernederd en verstoten. vreemd, maar ik denk in termen als: de vijand van mijn vijand is mijn vriend. beetje holbewonerachtig zeg maar.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.
Waarom eigenlijk? Interessant.
Omdat het makkelijk is. Israel kan hierdoor blijvend worden aangewezen als agressor.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.
Waarom eigenlijk? Interessant.
Ja terug, het land wat ze in de jaren 40 zonder pardon is afgenomen. En trouwens, iets wat in de bijbel staat geschreven heeft imo. weinig waarde.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
zonder pardon? het land is gewoon gekocht.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ja terug, het land wat ze in de jaren 40 zonder pardon is afgenomen. En trouwens, iets wat in de bijbel staat geschreven heeft imo. weinig waarde.
Dus?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
talmoed?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus?
Gaan we kijken wat een oudere boek dan de bijbel zegt over joden?
Dichterbij 'vrede' als toen is men nooit meer gekomen. Al staat me er vaag iets van bij dat Israel jaren terug een heel mooi voorstel heeft gedaan aan de Palestijnen, maar dat Arafat dat toen heeft afgewezen. Toen was men ook 'dichtbij' een oplossing.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
dat ging over het voorstel om de palestijnen een eigen staat te geven.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dichterbij 'vrede' als toen is men nooit meer gekomen. Al staat me er vaag iets van bij dat Israel jaren terug een heel mooi voorstel heeft gedaan aan de Palestijnen, maar dat Arafat dat toen heeft afgewezen. Toen was men ook 'dichtbij' een oplossing.
Hoe zat dat ook alweer?
die lees ik de laatste tijd zelden.quote:
Hoef jij ook niet te lezen, gewoon voordragen bij de VN en daar vanuit citeren wat er met de joden moet gebeuren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die lees ik de laatste tijd zelden.
het leidt in iedergeval tot een aanscherping van de ontdekkingstocht naar het wezen achter de username.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:05 schreef Unit_731 het volgende:
Jahoor, een incident in het Joden/Palestijnen gedoe is weer eens in het nieuws en de kortzichtige Fokkers vallen over elkaar heen om hun gelijk te krijgen in een discussie over een conflict dat al meer dan een halve eeuw speelt en waar de partijen die er direct bij betrokken zijn niet eens uitkomen, dat kan alleen maar leiden tot een constructieve discussie.
Wat zeggen diequote:
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.quote:
En dat.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.
Evenals andere minderhedenquote:Op zaterdag 27 december 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |