mooie illustratie wel dat het probleem goed weergeeftquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
en wie is de huillie nou?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
Maar om op het gegeven land de nieuwkomers een duidelijke voorkeursbehandeling te geven en de oude bewoners hardhandig te verjagen is ook weer zoiets.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waar trek je de grens? Moet half Turkije ook maar ophouden met bestaan omdat het gejat is? En waren de Joden niet de oorspronkelijke bewoners van dat hele kleine lapje grond? Je kunt toch onmogelijk al die Joden verbannen en dan zeggen dat het probleem is opgelost? Feit is dat Israël bestaat.
hijs leuk!quote:
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Saphire het volgende:
[..]
Zolang het raketten blijft regenen zal Israël blijven reageren met geweld. De "discussie" die hier gevoerd wordt is typerend voor het conflict arabisch-Israëlische conflict.
Ik huil er niet om hoor, ik geef het alleen aan als reden voor alle onrustigheid.quote:
Waarom heb je Ajax in je avatar staan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:14 schreef Frasier het volgende:
[..]
Feit is wat overdreven maar vanaf de tijd dat ze er zijn neer gestreken tot nu zijn er continu conflicten geweest. Lijkt me op zich reden om aan te nemen dat ze daar misschien niet helemaal op hun plek zijn.
De enige juiste oplossing lijkt mij een tweestaten-oplossing. Bovendien kun je de miljoenen welwillende, gematigde Israëli's die een gelukkig leven proberen te leiden in Haifa, Jeruzalem en Bethlehem het niet aanrekenen dat er ook extremistische Joden (overigens maar een klein percentage van de bevolking) bestaan, die het liefst elke Palestijn van de aardbodem zouden vagen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel. hamas is natuurlijk met een overweldigende meerderheid gekozen. terwijl men in het partijprogramma kon lezen, voor zover dit niet de enige reden van winst was, dat ze de israeliërs willen uitroeien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.
De winnaar van een oorlog maakt de regels uit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat blijft een lastige discussie..
[ afbeelding ]
Maar zo de grenzen trekken is ook een beetje oneerlijk.
ik zou heel hard huilen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik huil er niet om hoor, ik geef het alleen aan als reden voor alle onrustigheid.
Hoe zou jij reageren als je buurman op z'n manier het land ging verdelen, gesteund door z'n grote bodybuilder-broer.
Echt....quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel.
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
De enige juiste oplossing lijkt mij een tweestaten-oplossing. Bovendien kun je de miljoenen welwillende, gematigde Israëli's die een gelukkig leven proberen te leiden in Haifa, Jeruzalem en Bethlehem het niet aanrekenen dat er ook extremistische Joden (overigens maar een klein percentage van de bevolking) bestaan, die het liefst elke Palestijn van de aardbodem zouden vagen.
Er zal dan ook pas vrede kunnen komen wanneer zowel de Israëli's als de Palestijnen de extremistische takken binnen hun gemeenschap verstoten, door er openlijk afstand van te nemen en zich actief te verzetten tegen intimidatie en terreur vanuit de eigen groep.
lekker rusitg.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Echt....![]()
Met mensen als jou ga ik niet eens een discussie aan.
Laten Nederlanders hier een les uit leren door niet op Wilders of Verdonk te stemmen, je ziet wat voor ellende er van komt als populisten de macht hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze worden in principe niet onderdrukt. ze krijgen wat hen toekomt na aanvallen op de staat israel. hamas is natuurlijk met een overweldigende meerderheid gekozen. terwijl men in het partijprogramma kon lezen, voor zover dit niet de enige reden van winst was, dat ze de israeliërs willen uitroeien.
denkje dat belgië ons gaat aanvallenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Laten Nederlanders hier een les uit leren door niet op Wilders of Verdonk te stemmen, je ziet wat voor ellende er van komt als populisten de macht hebben.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:03 schreef StateOfMind het volgende:
Kern van het hele huidige probleem (al gaat de echte kern van het hele conflict heel wat dieper natuurlijk) is de situatie vak aktie -> reaktie -> reaktie -> reaktie etc. Als de Palestijnen eens zouden stoppen met raketaanvallen en aanslagen, dan reageert Israel niet meer met vergeldingsakties. Andersom geldt natuurlijk hetzelfde: als Israel eens zou stoppen met vergeldingsakties, dan volgen daarop geen raketaanvallen meer.
Zo zou het tenminste moeten zijn.
Maar beide partijen zijn stijfkoppig. Als men deze vicieuze (spelling?) cirkel zou kunnen doorbreken, dan zou dat al een hele stap zijn lijkt mij.
Idd, zie mijn bericht. Zodra de aktie-reaktie-reaktie-reaktie cirkel niet doorbroken wordt blijft het maar doorgaan en doorgaan, zoals het al vele decennia gaat. Maar voor het zover is (mocht het uberhaupt ooit zover komen) zal er nog heel wat bloed vloeien aan beide zijden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:21 schreef Saphire het volgende:
[..]
Zolang het raketten blijft regenen zal Israël blijven reageren met geweld. De "discussie" die hier gevoerd wordt is typerend voor het conflict arabisch-Israëlische conflict.
Dat was inderdaad waarschijnlijk geweest. Helaas is het niet zo gelopen en lijkt een oplossing momenteel verder weg dan ooit.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.
Ja, wat die intelligentie misschien betreft wel. Maar verder, op sociaal en diplomatiek gebied...quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israëli's simpele mensen? Ze zijn gemiddeld beter opgeleid dan Nederlanders.
Kortzichtig mannetjequote:Op zaterdag 27 december 2008 21:27 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Waarom heb je Ajax in je avatar staan?
Denk je dit echt?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ze worden daar onderdrukt, volkomen logisch dat daar groeperingen als Hamas ect kunnen blijven bestaan. Men haat Israel, men wil gewoon haar vrijheid terug. De enige manier om Hamas te slopen in de Palestijnse gebieden is door die kut nederzettingen weg te halen en stoppen met het onderdrukken van een volk. En dan nog zal het een tijd duren.
Geen Arabier heeft het zo goed als de Israëlische Arabierenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:44 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Ja, wat die intelligentie misschien betreft wel. Maar verder, op sociaal en diplomatiek gebied...
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:47 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Denk je dit echt?
Ook al zou Israel al zijn actieviteiten stoppen, dan nog is Hamas voor de totalen vernietiging van Israel.
Nee echt dat lost niets op, Hamas vaart juist wel bij onrust, als Israel die niet maakt, dan doen ze het zelf wel. (zie de 1000+ raket beschietingen)
Hamas en Hezbolla zijn helemaal niet gebaad met vrede, en zullen alles doen om de macht te behouden.
Terug?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is eens hun land terug.
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Palestijnen hebben helemaal geen eigen land. Het zijn een groepje -door Arafat- bij elkaar geraapte barbaren waar niemand wat mee te maken wil hebben. Staten met hoog aanzien (Jordanië, Libanon, Saudi-Arabië en Egypte) willen allemaal niks weten van Palestijnen. Egypte en Jordanië werken zelfs actief mee om de grenzen met Palestijnse gebieden te bewaken.
dat proberen ze, maar dat wordt beantwoord met 3000+ raketten. wel een beetje het nieuws volgen he.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.
Welk land?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:49 schreef Frasier het volgende:
[..]
Geef die mensen eerst maar is hun land terug.
sterker nog, ze hebben eeuwenlang de palestijnen vermoord, vernederd en verstoten. vreemd, maar ik denk in termen als: de vijand van mijn vijand is mijn vriend. beetje holbewonerachtig zeg maar.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.
Waarom eigenlijk? Interessant.
Omdat het makkelijk is. Israel kan hierdoor blijvend worden aangewezen als agressor.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wereldwijd zijn vele moslims tegen Israel vooral vanwege dit conflict, maar toch doen de omringende moslimlanden vrijwel niets voor de Palestijnen.
Waarom eigenlijk? Interessant.
Ja terug, het land wat ze in de jaren 40 zonder pardon is afgenomen. En trouwens, iets wat in de bijbel staat geschreven heeft imo. weinig waarde.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
zonder pardon? het land is gewoon gekocht.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:55 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ja terug, het land wat ze in de jaren 40 zonder pardon is afgenomen. En trouwens, iets wat in de bijbel staat geschreven heeft imo. weinig waarde.
Dus?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
talmoed?quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus?
Gaan we kijken wat een oudere boek dan de bijbel zegt over joden?
Dichterbij 'vrede' als toen is men nooit meer gekomen. Al staat me er vaag iets van bij dat Israel jaren terug een heel mooi voorstel heeft gedaan aan de Palestijnen, maar dat Arafat dat toen heeft afgewezen. Toen was men ook 'dichtbij' een oplossing.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:31 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Nogmaals: Fatah was hard op weg. Als Rabin niet door een extremistische Israëliër vermoord was had het er allemaal veel beter uitgezien.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terug?
Lees de Bijbel dan, het Beloofde Land behoort toe aan de Joden.
dat ging over het voorstel om de palestijnen een eigen staat te geven.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dichterbij 'vrede' als toen is men nooit meer gekomen. Al staat me er vaag iets van bij dat Israel jaren terug een heel mooi voorstel heeft gedaan aan de Palestijnen, maar dat Arafat dat toen heeft afgewezen. Toen was men ook 'dichtbij' een oplossing.
Hoe zat dat ook alweer?
die lees ik de laatste tijd zelden.quote:
Hoef jij ook niet te lezen, gewoon voordragen bij de VN en daar vanuit citeren wat er met de joden moet gebeuren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die lees ik de laatste tijd zelden.
het leidt in iedergeval tot een aanscherping van de ontdekkingstocht naar het wezen achter de username.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:05 schreef Unit_731 het volgende:
Jahoor, een incident in het Joden/Palestijnen gedoe is weer eens in het nieuws en de kortzichtige Fokkers vallen over elkaar heen om hun gelijk te krijgen in een discussie over een conflict dat al meer dan een halve eeuw speelt en waar de partijen die er direct bij betrokken zijn niet eens uitkomen, dat kan alleen maar leiden tot een constructieve discussie.
Wat zeggen diequote:
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.quote:
En dat.quote:Op zaterdag 27 december 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.
Evenals andere minderhedenquote:Op zaterdag 27 december 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat elke jood dood moest. waarschijnlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |