SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het is volgens de regels dat Groenewold wordt gediskwalificeerd, maar Wüst had dit zelf ook anders kunnen oplossen door voorlangs te kruisen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Kom nou toch zeg.quote:Op zondag 28 december 2008 15:04 schreef qonmann het volgende:
Kemkers moet boos op Groenewold zijn niet op de arbiters..
Weer een van die dwaze domme beslissingen van die grijze mannetjes die op hun macht zitten en helemaal niet luisteren.
Maakt trouwens verder niet uit als ze gediskwalificeerd wordt maar als ze niet naar het EK zou mogen, dan gaan we demonstreren. Wie zou er dan wel mogen? Die slak van een Leenstra?
Eindigt dit nu in een ordinaire rel, vooral tussen Wüst en Groenewold onderling.? 
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
je moet gewoon voorrang verlenen en dat deed Groenwold nietquote:Op zondag 28 december 2008 15:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou toch zeg.
Weer een van die dwaze domme beslissingen van die grijze mannetjes die op hun macht zitten en helemaal niet luisteren.
Maakt trouwens verder niet uit als ze gediskwalificeerd wordt maar als ze niet naar het EK zou mogen, dan gaan we demonstreren. Wie zou er dan wel mogen? Die slak van een Leenstra?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is nog maar de vraag of het volgens de regels is.Er is niemand aangeraakt, je kan oprecht de vraag stellen of werd gehinderd. Het is een heel grijs gebied en dit had geen enkele invloed op de race. Ik vind het de dood van de sport, dit soort dingen.quote:Op zondag 28 december 2008 15:10 schreef golfer het volgende:
Het is volgens de regels dat Groenewold wordt gediskwalificeerd, maar Wüst had dit zelf ook anders kunnen oplossen door voorlangs te kruisen.
Dan niet joh.quote:Op zondag 28 december 2008 15:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
je moet gewoon voorrang verlenen en dat deed Groenwold niet
Voorhuizen dacht ik niet Marritquote:Op zondag 28 december 2008 15:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou toch zeg.
Weer een van die dwaze domme beslissingen van die grijze mannetjes die op hun macht zitten en helemaal niet luisteren.
Maakt trouwens verder niet uit als ze gediskwalificeerd wordt maar als ze niet naar het EK zou mogen, dan gaan we demonstreren. Wie zou er dan wel mogen? Die slak van een Leenstra?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Okay, maar ik hoop toch dat ze zo slim zijn om dat niet te laten gebeuren.quote:
Zolang die Leenstra maar niet meegaat. Maar Groenewold hoort er gewoon bij.
Als jij in volle regen op de fiets zit en een auto komt van rechts (die heeft dus voorrang) gebaart dat jij eerst mag, ga je dan stilstaan en net zolang wachten totdat de auto voorgaat? Nee. Dit kun je een beetje daarmee vergelijken imo. Hiermee hadden beide dames het minste last.quote:Op zondag 28 december 2008 15:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
je moet gewoon voorrang verlenen en dat deed Groenwold niet
sig verwijderd door FA
aanraken is nog nooit een criterium geweest.quote:Op zondag 28 december 2008 15:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag of het volgens de regels is.Er is niemand aangeraakt,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 28 december 2008 15:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als jij in volle regen op de fiets zit en een auto komt van rechts (die heeft dus voorrang) gebaart dat jij eerst mag, ga je dan stilstaan en net zolang wachten totdat de auto voorgaat? Nee. Dit kun je een beetje daarmee vergelijken imo. Hiermee hadden beide dames het minste last.
Kan jij niet even in een wak vallen, jij weet erecht niks van. We praten hier met mensen die wel van schaatsen houden.quote:Op zondag 28 december 2008 15:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
aanraken is nog nooit een criterium geweest.
Groenewold moet voordat ze de race begint al rekening houden met de eerste kruising van Wust
Dat doet ze niet en dan neemt ze een risico.
Dat doet ze niet en dan neemt ze een risico.
quote:Op zondag 28 december 2008 15:10 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want? Moet Groenewold dan OOK inhouden? Het was eigenlijk de fout van Wüst, als zij niet had ingehouden, had Groenewold dat gedaan.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Wüst liet Groenewold voorgaan. Wat moet Groenewold dan doen? Stil gaan staan op de schaatsbaan?quote:Op zondag 28 december 2008 15:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
je moet gewoon voorrang verlenen en dat deed Groenwold niet
je kent de regels van het kruisen niet eens...quote:Op zondag 28 december 2008 15:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan jij niet even in een wak vallen, jij weet erecht niks van. We praten hier met mensen die wel van schaatsen houden.
met je aanraken
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat Heb je tegen Leenstra?quote:Op zondag 28 december 2008 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, maar ik hoop toch dat ze zo slim zijn om dat niet te laten gebeuren.
Zolang die Leenstra maar niet meegaat. Maar Groenewold hoort er gewoon bij.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Jij gaat ook bij elke compleet overzichtelijke kruising in het verkeer stilstaan, omdat er heel misschien iemand van rechts aankomt? Ga toch weg. Dit is helemaal onzin wat je nu vertelt.quote:Op zondag 28 december 2008 15:15 schreef Wilskracht het volgende:
Groenewold moet voordat ze de race begint al rekening houden met de eerste kruising van Wust
Dat doet ze niet en dan neemt ze een risico.
[..]
sig verwijderd door FA
Ze hield er wel rekening mee, ze kon er voor langs, zoals je zag.quote:Op zondag 28 december 2008 15:15 schreef Wilskracht het volgende:
Groenewold moet voordat ze de race begint al rekening houden met de eerste kruising van Wust
Dat doet ze niet en dan neemt ze een risico.
[..]
Ik dacht in eerste instantie ook dat ze fout zat maar in de herhaling zieje heel goed dat het Wust is die een keuze maakt, daar wordt ze niet toe gedwongen, ze zitten niet op elkaar, er is geen gevaar voor contact, allemaal van die dingen die hierin meespelen.
"Die scheids snapt er geen bal van", aldus Wüst. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
mooie snode streek van Wust.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:Op zondag 28 december 2008 15:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
je kent de regels van het kruisen niet eens...
met je aanraken
