Ik zeg ook niet dat de nationale IQ test een zeer betrouwbaar resultaat oplevert, het geeft echter wel een indicatie. Als je zegt dat je bovengemiddeld intelligent bent en slechts rond de zeventig scoort klopt er mijns inziens toch iets niet.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:45 schreef Fha het volgende:
Mensen die denken dat de nationale IQ test een zeer betrouwbaar resultaat levert
Studie natuurkunde kan ik ook niet trouwens, ook niet als ik alleen maar met die studie bezig zou zijn.
Hebben we die ook weer gehad.quote:
HBO'ers zijn toch geen studenten?quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:51 schreef King_of_cubes het volgende:
Het wachten is nog op de eerste zich elitair voelende universiteitsstudent die HBO-ers af komt zeiken.
Nee we maken er geen HBO bash topic vanquote:Op dinsdag 23 december 2008 20:51 schreef King_of_cubes het volgende:
Het wachten is nog op de eerste zich elitair voelende universiteitsstudent die HBO-ers af komt zeiken.
Dit is nogal warrig als ik het teruglees.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik ben eigenlijk van mening dat ik geen slechte eigenschappen heb. Gezien vanuit de veronderstelling dat het hebben van slechte eigenschappen een cruciaal onderdeel zijn van de zelfontwikkeling.
Ik snap wat je bedoeld maar hoe moet ik ze dan noemen?quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:53 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit is nogal warrig als ik het teruglees.
Slechte eigenschappen zijn een onderdeel van wie je bent. Slechte eigenschappen kunnen leiden tot het verbeteren van je persoonlijke ik en zijn om die reden niet per definitie slecht..
Denken in termen van slechte eigenschappen is heel geforceerd. Ik snap dat mensen slechte eigenschappen niet zo 1,2 kunnen opnoemen. Kennis van jezelf hebben is meteen een heel andere denkwijze. Ik zou geen slechte eigenschappen van mezelf kunnen opnoemen maar wel verbeterpunten kunnen opnoemen in een bepaalde context. Zelfs verbeterpunten alleen vind ik niet genoeg.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld maar hoe moet ik ze dan noemen?
Verbeterpunten?
Bovendien hoeft het feit dat slechte eigenschappen onderdeel uitmaken van wie je bent niet te betekenen dat ze niet slecht zijn.
nee daar heb je gelijk inquote:Op dinsdag 23 december 2008 20:49 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de nationale IQ test een zeer betrouwbaar resultaat oplevert, het geeft echter wel een indicatie. Als je zegt dat je bovengemiddeld intelligent bent en slechts rond de zeventig scoort klopt er mijns inziens toch iets niet.
Hoe vaak ben je afgewezen? Of appreciëren werkgevers deze cliché antwoorden?quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Slechte eigenschappen: Ik wil dat het 100% goed is ,daarom word ik wel eens perfectionistisch genoemd![]()
En ik neem geen blad voor de mond en zeg waar het op sta![]()
En ik blijf altijd mijzelf
quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:51 schreef King_of_cubes het volgende:
Het wachten is nog op de eerste zich elitair voelende universiteitsstudent die HBO-ers af komt zeiken.
quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:01 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Denken in termen van slechte eigenschappen is heel geforceerd. Ik snap dat mensen slechte eigenschappen niet zo 1,2 kunnen opnoemen. Kennis van jezelf hebben is meteen een heel andere denkwijze. Ik zou geen slechte eigenschappen van mezelf kunnen opnoemen maar wel verbeterpunten kunnen opnoemen in een bepaalde context. Zelfs verbeterpunten alleen vind ik niet genoeg.
Tering, dan kan ik nu met een gerust hart gaan slapen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Slechte eigenschappen: Ik wil dat het 100% goed is ,daarom word ik wel eens perfectionistisch genoemd![]()
En ik neem geen blad voor de mond en zeg waar het op sta![]()
En ik blijf altijd mijzelf
Maar verbeterpunten impliceren toch eigenlijk slechte eigenschappen? Het klinkt alleen iets vriendelijker. Bovendien heeft iedereen zwakke punten, niemand is perfect, des te beter ze te weten om zo bepaalde situaties te sturen/ te begrijpen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:01 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Denken in termen van slechte eigenschappen is heel geforceerd. Ik snap dat mensen slechte eigenschappen niet zo 1,2 kunnen opnoemen. Kennis van jezelf hebben is meteen een heel andere denkwijze. Ik zou geen slechte eigenschappen van mezelf kunnen opnoemen maar wel verbeterpunten kunnen opnoemen in een bepaalde context. Zelfs verbeterpunten alleen vind ik niet genoeg.
Haha inderdaad. Eigenwijs doet het ook altijd wel goed.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Slechte eigenschappen: Ik wil dat het 100% goed is ,daarom word ik wel eens perfectionistisch genoemd![]()
En ik neem geen blad voor de mond en zeg waar het op sta![]()
En ik blijf altijd mijzelf
Ja maar het is toch zo, of ben jij wel perfect?quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:10 schreef DurumDoner het volgende:
"Niemand is perfect"
Echt zo'n uitspraak van social failures.
Ja ik ben perfect.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja maar het is toch zo, of ben jij wel perfect?
Waar fail ik dan in?quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:09 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
OMFG!!! Jij bent een studieloopbaanbegeleider! FAIL!
Die zijn ook ergerlijk inderdaad. Ook zij hebben een gebrek aan zelfkennis aangezien iedereen wel een positieve eigenschap bezit.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:20 schreef Caspian het volgende:
Nog erger vind ik die mensen die alleen maar slechte eigenschappen kunnen opnoemen, en niks positiefs over zichzelf te melden hebben. Van die onzekere mensen met te weinig zelfvertrouwen. Het straalt er vaak vanaf en verpest de sfeer zodra ze een kamer inlopen.
Geef mij dan maar mensen met teveel zelfvertrouwen, daar kan je tenminste nog lol mee hebben.
Vaak zijn het ook echt leuke, gezellige mensen, zodra ze uit hun schulp kruipen. Het is echter bijna onmogelijk om ze dat zelf te doen inzien.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Die zijn ook ergerlijk inderdaad. Ook zij hebben een gebrek aan zelfkennis aangezien iedereen wel een positieve eigenschap bezit.
Teveel zelfvertrouwen kan minstens zo irritant zijn, wel eens een "discussie" gevoerd met iemand die ook maar weigert jouw argumenten aan te horen?quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:20 schreef Caspian het volgende:
Nog erger vind ik die mensen die alleen maar slechte eigenschappen kunnen opnoemen, en niks positiefs over zichzelf te melden hebben. Van die onzekere mensen met te weinig zelfvertrouwen. Het straalt er vaak vanaf en verpest de sfeer zodra ze een kamer inlopen.
Geef mij dan maar mensen met teveel zelfvertrouwen, daar kan je tenminste nog lol mee hebben.
Het kan ook zijn dat zwijgzame mensen de medemens gewoon niks te melden hebben. Misschien zelfs een soort hoogmoedigheid.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:31 schreef Caspian het volgende:
[..]
Vaak zijn het ook echt leuke, gezellige mensen, zodra ze uit hun schulp kruipen. Het is echter bijna onmogelijk om ze dat zelf te doen inzien.
Dan heb je, naast het zwijgzame type (waar ik vaak nog wel medelijden mee heb), ook nog het vreselijke type dat op alles zit te zeiken. De wereld is kut, ze haten zichzelf, en iedereen om hen heen moet dat weten ook.
"Down the street, boy, not across."
True, maar ik heb het hier over het zwijgzame, weinig zelfvertrouwen type.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:32 schreef Quir het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat zwijgzame mensen de medemens gewoon niks te melden hebben. Misschien zelfs een soort hoogmoedigheid.
Doe ik ook. Heb je de OP wel gelezenquote:Op dinsdag 23 december 2008 21:58 schreef Megumi het volgende:
TS leer eerst je eigen beperkingen kennen en begrijpen zou ik zeggen.
Helaas gaat dat niet altijd op.. Ik ben dus verschrikkelijk lui, zo lui dat ik vaak te lui ben om iets te doen wat me werk gaat besparen. Zo moest ik maandenlang iedere dag 12km fietsen naar mijn school omdat ik te lui was een OV op te halen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:29 schreef Myuym het volgende:
Meeste slechte eigenschappen hebben wel een goede eigenschap die erbijhoort.
lui -> efficiënt
perfectionistisch -> goed resultaat
Tenzij je een gangster ofzo bent dan heb je per definitie geen goede eigenschappen.
quote:Op dinsdag 23 december 2008 22:03 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Helaas gaat dat niet altijd op.. Ik ben dus verschrikkelijk lui, zo lui dat ik vaak te lui ben om iets te doen wat me werk gaat besparen. Zo moest ik maandenlang iedere dag 12km fietsen naar mijn school omdat ik te lui was een OV op te halen.
In de koran staat dat dat het perfecte geloof is. Dus dat draagt een steentje bij aan mijn perfectie. Uiteraard zijn er nog vele rand zaken die mijn perfectie completeren. Daar ga ik nu verder niet op in, daar ik jullie geen minderwaardigheidscomplex aan wil praten.quote:
Volgens Tolkien zijn er orcs in overvloed.quote:Op dinsdag 23 december 2008 23:19 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
In de koran staat dat dat het perfecte geloof is. Dus dat draagt een steentje bij aan mijn perfectie. Uiteraard zijn er nog vele rand zaken die mijn perfectie completeren. Daar ga ik nu verder niet op in, daar ik jullie geen minderwaardigheidscomplex aan wil praten.
Orcs zijn verre van perfect.quote:Op dinsdag 23 december 2008 23:21 schreef Quir het volgende:
[..]
Volgens Tolkien zijn er orcs in overvloed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |