POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hopelijk falen ze in die missie.quote:'Omroep voor weldenkend Nederland en dergelijke' 23-12-08
De website Geenstijl wil een publieke omroep beginnen. Dat plan hebben ze vanmiddag bekend gemaakt op hun website.
Geenstijl vindt dat het een doelgroep kan bedienen, die nu niet aan zijn trekken komt bij de publieke omroep. "Een plekje in het publieke bestel heeft zo zijn voordelen", zegt de directeur van Geenstijl.
Powned
De website heeft als naam Powned gekozen. Dat staat voor Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke.
Volgens de regels moet Geenstijl 50.000 leden werven voor 1 april. Volgens de directeur gaat het niet om een 1-april-grap.
Sowieso is het treurig dat al het rebelse tegenwoordig van rechts komt. Dat doet de gevestigde macht goed: rebelse middellen gebruiken en daarmee de aandacht afleiden van de werkelijke problemen.
edit:
Fair and balancedquote:POWNED! GeenStijl start Publieke Omroep
We gaan iets nieuws doen. De kogel is door de kerk. Daar waar ze in Hilversum lange tijd voor vreesden, gaat op de valreep toch gebeuren. GeenStijl start een publieke omroep. Waarom? Gewoon, omdat het kan! En omdat wij ook wel eens een greep willen doen in de 500 miljoen die jaarlijks over de slagboom van het Mediapark wordt gekieperd. Bovendien zijn wij van mening dat in het huidige publieke bestel een grote groep mensen niet wordt bediend. En dat gat gaan wij dichten. Dus hebben we besloten de Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke (POWNED) op te richten. De komende maanden hebben we drie hobbels te nemen. De belangrijkste: voor 1 april (geen grap) dienen wij te beschikken over 50.000 leden, die ook nog eens allemaal bereid zijn 5,76 euro neer te leggen. Ter vergelijking: dat zijn twee biertjes wanneer u in de Randstad woont en twee bier en een bessen voor mensen uit de provincie. In het onwaarschijnlijke geval wij op 1 april niet over de benodigde 50.000 leden blijken te beschikken, verzekeren wij ieder lid zijn of haar centjes terug te storten, inclusief een kwartje rente. Dat is een rendement van 4,2 procent.
De twee overige te nemen hobbels zijn een formaliteit. Zo dienen wij minister Plasterk ervan te overtuigen dat wij, als POWNED, een bepaalde stroming in de samenleving vertegenwoordigen. Dat lijkt ons geen probleem. Derde hobbel is dat wij een vereniging moeten oprichten zonder winstoogmerk. Ook dat moet geen noemenswaardige problemen opleveren. Mocht er aan het einde van het boekjaar door slim werken geld over dreigen te blijven, dan vullen we gewoon ons toch al exorbitante wagenpark verder aan om zodoende de collegae van Llink een hak te zetten.
50.000 leden
We gaan er dus vanuit dat we met POWNED op 31 maart beschikken over de benodigde 50.000 leden die ons een aspirantstatus oplevert in het publieke bestel. Zo’n aspirantstatus geeft gedurende vijf jaar recht publiek geld te verbranden jezelf te bewijzen met jaarlijks 100 uur televisie en 450 uur radio. Wanneer ook onze minister van cultuur een positief plasje over POWNED heeft gedaan, betekent dat dat we in 2010 kunnen gaan uitzenden.
Wat wordt POWNED?
Wij gaan Stijlloze Televisie en Radio maken. Verder zeggen we nog niks. Maar de volgende vijf punten willen wij sowieso verwezenlijken:
1: Introductie van een fair and balanced actualiteitenprogramma
2: Brengen van Nederlands drama zonder boodschap
3: Bevordering van beschaafd bloot
4: Er komen omroepsters! (Manon, je hebt ons nummer)
5: Call-tv (gratis) met reaguurders
Kom er ook bij!
Verder houden wij ons natuurlijk aanbevolen voor suggesties van uw kant. Zonder u, immers geen GeenStijl, Hetzelfde geldt voor de stijlloze omroep POWNED. Daarom hebben we ook besloten om in ieder geval een bestuurszetel te vergeven aan een van onze ruim 100.000 geregistreerde leden.
POWNED. Gewoon omdat het kan
Het aanmeldingsformulier van het Commissariaat voor de Media is inmiddels binnen, de resterende dagen van 2008 zullen worden gebruikt voor de oprichting van POWNED evenals de bouw van een speciale actiepagina met een realtime ledenteller. Vanaf januari gaan we los. Oh ja: we zoeken nog een goeie slogan. Gewoon omdat het kan! is op dit moment onze favoriet, maar we staan altijd open voor suggesties...
[ Bericht 64% gewijzigd door Klopkoek op 23-12-2008 17:15:31 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GeenStijl is niks.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nou, nooit gedacht dat ik lid zal worden van een PO. 
Toch wel dus. Ik steun GS van harte.
Toch wel dus. Ik steun GS van harte.
ik hou van holland. jij?
Want?
Nog meer debiele TV straks?
De publieke omroep gaat naar de kloten. Eerst Sorensen met zijn PON, gisteren het geklaag van de NOS dat zij meer monopolies willen hebben (NOS bezit bepaalde wettelijk vastgestelde monopolies) en dat de samenwerkingen van de NOS met VARA en VPRO moeten stoppen en nu dit weer....
Zonde.
Nog meer debiele TV straks?
De publieke omroep gaat naar de kloten. Eerst Sorensen met zijn PON, gisteren het geklaag van de NOS dat zij meer monopolies willen hebben (NOS bezit bepaalde wettelijk vastgestelde monopolies) en dat de samenwerkingen van de NOS met VARA en VPRO moeten stoppen en nu dit weer....
Zonde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Filmpjes van rutger zijn leuk, maar om dat nou op tv te hebben.
Powned en 1 april.... uhhh jaa
Powned en 1 april.... uhhh jaa
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
TV is toch sowieso debiel? Alle goede programma's die de moeite waard zijn, zijn op een kwart netje samen te brengen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Laten we het eerst nou maar afwachten.
GeenStijl.tv is bijv. een succes én ook leuk.
GeenStijl.tv is bijv. een succes én ook leuk.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:13 schreef di0r1 het volgende:
Laten we het eerst nou maar afwachten.
GeenStijl.tv is bijv. een succes én ook leuk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een gediversificeerde, onafhankelijke en kritische media is een groot goed.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.
POWNED is een nieuw geluid, net als LLink en destijds BNN... Laat ze zich maar bewijzen!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik houd van diversiteit, daar is een vrije democratie bij gebaat.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Want?
Nog meer debiele TV straks?
De publieke omroep gaat naar de kloten. Eerst Sorensen met zijn PON, gisteren het geklaag van de NOS dat zij meer monopolies willen hebben (NOS bezit bepaalde wettelijk vastgestelde monopolies) en dat de samenwerkingen van de NOS met VARA en VPRO moeten stoppen en nu dit weer....
Zonde.
ik hou van holland. jij?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:18 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Een gediversificeerde, onafhankelijke en kritische media is een groot goed.
POWNED is een nieuw geluid, net als LLink en destijds BNN... Laat ze zich maar bewijzen!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd. Zou er bijna lid van worden om er achter te komen hoe een Geenstijl omroep eruit zou zien.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Nee inderdaad, mensen met uitwerpseltaarten en verfbommen bekogelen is VEEL leukerquote:Op dinsdag 23 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Mee eens. Maar dan wel qua mening, niet qua stijl. Er moeten grenzen zijn aan wat toelaatbaar is.quote:
Hoe zij zich gedragen is soms echt debiel. Dan zetten ze wel een grote waffel op over Duyvendak en Bluf! maar ondertussen zijn zij het BLuf! van deze tijd.
Met als groot verschil dat GeenStijl wordt gesteund door het grootkapitaal en een handig instrument voor dat tuig is terwijl Bluf! en Duyvendak nog voor de goede zaak vochten.
Zoals ik al zei, dat zien de rechtsen goed: de meeste jongeren gaat het niet om de ideologie of idealen maar om het relschoppen an sich. Rechts heeft zijn lesje geleerd van de jaren 60, 70 en 80 en voorziet nu zelf in die behoefte. De meeste jongeren prikken er uiteindelijk toch niet doorheen dat juist GeenStijl de gevestigde machten steunt, zo is wel duidelijk (Weesie heeft ook zelf gezegd 'eigenlijk zijn wij aartsconservatief').
Rebels in stijl, gezagsgetrouw in inhoud.
En juist dat wordt steeds verder afgekalfd. Steeds meer trekt de NOS de berichtgeving naar zich toe. Ook met de restyling van radio1 is het gewicht van de NOS toegenomen ten koste van de ledenomroepen. Waardoor je dus een eenvormig geluid te horen krijgt ipv dat een onderwerp vanuit verschillende kanten wordt belicht.quote:onafhankelijke
Dat is conservatieve staatstelevisie ten top en ik denk niet dat GeenStijl daar verandering in gaat brengen.
Zij zijn juist niet kritisch. Ze kiezen slachtoffers uit en maken kritische mensen monddood. Dat is ook hun taak die de grootkapitalisten heb hebben toebedeeld.quote:en kritische media
Er is helemaal niets kritisch aan geenstijl.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmmm, beetje dubbel gevoel bij...
Nieuws bij GeenStijl
Bos kondigt nieuwe belastingmaatregelen aan...
Wij van GeenStijl zeggen: Ga eens deaud kankerjosti
Nieuws bij GeenStijl
Bos kondigt nieuwe belastingmaatregelen aan...
Wij van GeenStijl zeggen: Ga eens deaud kankerjosti
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:25 schreef Mdk het volgende:
[..]
Nee inderdaad, mensen met uitwerpseltaarten en verfbommen bekogelen is VEEL leuker
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn anders genoeg omroepen die uiterst links zijn...quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Je hebt het nu vast over de linkse Publieke Omroep. Toch? Of niet? Want dit is precies wat de PO bijvoorbeeld met mensen als Janmaat en Fortuyn gedaan heeft.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Zij zijn juist niet kritisch. Ze kiezen slachtoffers uit en maken kritische mensen monddood.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zo gehersenspoeld ben je dus al door GeenStijl: "links= smijten met stronttaarten en verfbommen"quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:30 schreef Mdk het volgende:
[..]
Zijn anders genoeg omroepen die uiterst links zijn...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Owja? Zij lieten toch gewoon Janmaat en Fortuyn aan het woord?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je hebt het nu vast over de linkse Publieke Omroep. Toch? Of niet? Want dit is precies wat de PO bijvoorbeeld met mensen als Janmaat en Fortuyn gedaan heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geenstijl speelt het ook gewoon volgens de regels net als die andere zenders.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Owja? Zij lieten toch gewoon Janmaat en Fortuyn aan het woord?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaarquote:Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Halsema kan daarentegen wel met Rutger omgaan. Het heeft niks te maken met zuilen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo gehersenspoeld ben je dus al door GeenStijl: "links= smijten met stronttaarten en verfbommen"
De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Er werd 1 vraag gesteld, en die kon ze niet normaal beantwoorden.quote:
[..]
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Wat nou suggestief?
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pot verwijt de ketel?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Mdk het volgende:
[..]
Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.
De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!
Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
joepie, een links / rechts bats topic 
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ach, misschien kan daardoor de VARA ook weer wat uitgesprokener worden. Die zijn tegenwoordig nogal blasé.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb wel ergens ingebroken dan?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Pot verwijt de ketel?
Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!
Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
nee het zal niet.Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als ze het lukt dan gaan ze op hun bek omdat er geen hond naar kijkt. Dat weten ze dus als ze het lukt krabbelen ze terug met wat gemompel over een stunt.
Lukt het ze niet dan claimen ze victorie omdat ze hebben 'aangetoond' dat het systeem niet werkt en zijn het voor de rest hele zure druiven.
Wat is de link met POL trouwens?
Lukt het ze niet dan claimen ze victorie omdat ze hebben 'aangetoond' dat het systeem niet werkt en zijn het voor de rest hele zure druiven.
Wat is de link met POL trouwens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is allemaal beeldvorming.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.
Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)
Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Zonder dat er een vraag van de interviewer was wist Fortuyn soms zeer bekwaam zijn demoniseringsboodschap te verkondigen. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).
Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.
2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik moest lachen.quote:In het onwaarschijnlijke geval wij op 1 april niet over de benodigde 50.000 leden blijken te beschikken, verzekeren wij ieder lid zijn of haar centjes terug te storten, inclusief een kwartje rente. Dat is een rendement van 4,2 procent.
Leuk nieuws! Ik weet niet wat iedereen zo heeft tegen GeenStijl maar ik ben al sinds jaar en dag vaste lezer en ik geniet er elke dag van. Bovendien ook aardig om te horen dat ze een publieke omroep beginnen(als het tenminste geen HOAX is), dan zitten we tenminste niet alleen naar dat linkse gezwets te kijken op de Staatstelevisie.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Inderdaad. Klopkoekquote:Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.quote:
[..]
Het is allemaal beeldvorming.
Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)
Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).
Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.
2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Fortuyn kon toch ook publiekelijk Els Borst uitmaken voor de Bin Laden van de lage landen?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
"rechtse staatstelevisie"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wees blij dat er miljoenen van die Telegraaftypes zijn, roddel en achterklap is toch iets héérlijks?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Weet je wat GeenStijl zou doen?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:53 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.
Die zouden het niet eens uitzenden of zo verknippen dat de geinterviewde er belachelijk op staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Dat was geen interview maar een discussie, die zich ook nog eens 2 jaar afspeelde voordat Fortuyn een poging in de politiek deed. Grappig hoe mensen zich dat misherinneren.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
