abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64290247
quote:
'Omroep voor weldenkend Nederland en dergelijke' 23-12-08

De website Geenstijl wil een publieke omroep beginnen. Dat plan hebben ze vanmiddag bekend gemaakt op hun website.

Geenstijl vindt dat het een doelgroep kan bedienen, die nu niet aan zijn trekken komt bij de publieke omroep. "Een plekje in het publieke bestel heeft zo zijn voordelen", zegt de directeur van Geenstijl.

Powned
De website heeft als naam Powned gekozen. Dat staat voor Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke.

Volgens de regels moet Geenstijl 50.000 leden werven voor 1 april. Volgens de directeur gaat het niet om een 1-april-grap.
Hopelijk falen ze in die missie.

Sowieso is het treurig dat al het rebelse tegenwoordig van rechts komt. Dat doet de gevestigde macht goed: rebelse middellen gebruiken en daarmee de aandacht afleiden van de werkelijke problemen.

edit:
quote:
POWNED! GeenStijl start Publieke Omroep
We gaan iets nieuws doen. De kogel is door de kerk. Daar waar ze in Hilversum lange tijd voor vreesden, gaat op de valreep toch gebeuren. GeenStijl start een publieke omroep. Waarom? Gewoon, omdat het kan! En omdat wij ook wel eens een greep willen doen in de 500 miljoen die jaarlijks over de slagboom van het Mediapark wordt gekieperd. Bovendien zijn wij van mening dat in het huidige publieke bestel een grote groep mensen niet wordt bediend. En dat gat gaan wij dichten. Dus hebben we besloten de Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke (POWNED) op te richten. De komende maanden hebben we drie hobbels te nemen. De belangrijkste: voor 1 april (geen grap) dienen wij te beschikken over 50.000 leden, die ook nog eens allemaal bereid zijn 5,76 euro neer te leggen. Ter vergelijking: dat zijn twee biertjes wanneer u in de Randstad woont en twee bier en een bessen voor mensen uit de provincie. In het onwaarschijnlijke geval wij op 1 april niet over de benodigde 50.000 leden blijken te beschikken, verzekeren wij ieder lid zijn of haar centjes terug te storten, inclusief een kwartje rente. Dat is een rendement van 4,2 procent.

De twee overige te nemen hobbels zijn een formaliteit. Zo dienen wij minister Plasterk ervan te overtuigen dat wij, als POWNED, een bepaalde stroming in de samenleving vertegenwoordigen. Dat lijkt ons geen probleem. Derde hobbel is dat wij een vereniging moeten oprichten zonder winstoogmerk. Ook dat moet geen noemenswaardige problemen opleveren. Mocht er aan het einde van het boekjaar door slim werken geld over dreigen te blijven, dan vullen we gewoon ons toch al exorbitante wagenpark verder aan om zodoende de collegae van Llink een hak te zetten.

50.000 leden
We gaan er dus vanuit dat we met POWNED op 31 maart beschikken over de benodigde 50.000 leden die ons een aspirantstatus oplevert in het publieke bestel. Zo’n aspirantstatus geeft gedurende vijf jaar recht publiek geld te verbranden jezelf te bewijzen met jaarlijks 100 uur televisie en 450 uur radio. Wanneer ook onze minister van cultuur een positief plasje over POWNED heeft gedaan, betekent dat dat we in 2010 kunnen gaan uitzenden.

Wat wordt POWNED?
Wij gaan Stijlloze Televisie en Radio maken. Verder zeggen we nog niks. Maar de volgende vijf punten willen wij sowieso verwezenlijken:
1: Introductie van een fair and balanced actualiteitenprogramma
2: Brengen van Nederlands drama zonder boodschap
3: Bevordering van beschaafd bloot
4: Er komen omroepsters! (Manon, je hebt ons nummer)
5: Call-tv (gratis) met reaguurders

Kom er ook bij!
Verder houden wij ons natuurlijk aanbevolen voor suggesties van uw kant. Zonder u, immers geen GeenStijl, Hetzelfde geldt voor de stijlloze omroep POWNED. Daarom hebben we ook besloten om in ieder geval een bestuurszetel te vergeven aan een van onze ruim 100.000 geregistreerde leden.

POWNED. Gewoon omdat het kan
Het aanmeldingsformulier van het Commissariaat voor de Media is inmiddels binnen, de resterende dagen van 2008 zullen worden gebruikt voor de oprichting van POWNED evenals de bouw van een speciale actiepagina met een realtime ledenteller. Vanaf januari gaan we los. Oh ja: we zoeken nog een goeie slogan. Gewoon omdat het kan! is op dit moment onze favoriet, maar we staan altijd open voor suggesties...
Fair and balanced

[ Bericht 64% gewijzigd door Klopkoek op 23-12-2008 17:15:31 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:09:19 #2
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64290299
GeenStijl is niks.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_64290302
Dat gaat ze sowieso lukken, mits geen geintje..
ik vind het stijl
pi_64290319
Nou, nooit gedacht dat ik lid zal worden van een PO. Toch wel dus. Ik steun GS van harte.
ik hou van holland. jij?
pi_64290378
Want?

Nog meer debiele TV straks?

De publieke omroep gaat naar de kloten. Eerst Sorensen met zijn PON, gisteren het geklaag van de NOS dat zij meer monopolies willen hebben (NOS bezit bepaalde wettelijk vastgestelde monopolies) en dat de samenwerkingen van de NOS met VARA en VPRO moeten stoppen en nu dit weer....

Zonde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  PR/Manusje van alles dinsdag 23 december 2008 @ 17:13:19 #6
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_64290416
Filmpjes van rutger zijn leuk, maar om dat nou op tv te hebben.

Powned en 1 april.... uhhh jaa
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:13:35 #7
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64290427
TV is toch sowieso debiel? Alle goede programma's die de moeite waard zijn, zijn op een kwart netje samen te brengen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:13:38 #8
235428 di0r1
foto_van_mij.jpg .exe
pi_64290429
Laten we het eerst nou maar afwachten.
GeenStijl.tv is bijv. een succes én ook leuk.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
pi_64290434
Weldenkend?
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:14:39 #10
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_64290484
Ik vind het een goed idee.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_64290513
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:13 schreef di0r1 het volgende:
Laten we het eerst nou maar afwachten.
GeenStijl.tv is bijv. een succes én ook leuk.
O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:18:37 #13
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_64290615
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.
Een gediversificeerde, onafhankelijke en kritische media is een groot goed.
POWNED is een nieuw geluid, net als LLink en destijds BNN... Laat ze zich maar bewijzen!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_64290667
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Want?

Nog meer debiele TV straks?

De publieke omroep gaat naar de kloten. Eerst Sorensen met zijn PON, gisteren het geklaag van de NOS dat zij meer monopolies willen hebben (NOS bezit bepaalde wettelijk vastgestelde monopolies) en dat de samenwerkingen van de NOS met VARA en VPRO moeten stoppen en nu dit weer....

Zonde.
Ik houd van diversiteit, daar is een vrije democratie bij gebaat.
ik hou van holland. jij?
pi_64290707
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:18 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Een gediversificeerde, onafhankelijke en kritische media is een groot goed.
POWNED is een nieuw geluid, net als LLink en destijds BNN... Laat ze zich maar bewijzen!
Inderdaad.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:23:38 #16
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_64290793
Ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd. Zou er bijna lid van worden om er achter te komen hoe een Geenstijl omroep eruit zou zien.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_64290864
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

O, o, wat is het toch leuk dat er mensen worden afgemaakt en 'hinderlijk worden gevolgd'.
Nee inderdaad, mensen met uitwerpseltaarten en verfbommen bekogelen is VEEL leuker
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_64290867
Dus geen grap?

Ben benieuwd.
pi_64290905
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:18 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Een gediversificeerde,
Mee eens. Maar dan wel qua mening, niet qua stijl. Er moeten grenzen zijn aan wat toelaatbaar is.

Hoe zij zich gedragen is soms echt debiel. Dan zetten ze wel een grote waffel op over Duyvendak en Bluf! maar ondertussen zijn zij het BLuf! van deze tijd.

Met als groot verschil dat GeenStijl wordt gesteund door het grootkapitaal en een handig instrument voor dat tuig is terwijl Bluf! en Duyvendak nog voor de goede zaak vochten.

Zoals ik al zei, dat zien de rechtsen goed: de meeste jongeren gaat het niet om de ideologie of idealen maar om het relschoppen an sich. Rechts heeft zijn lesje geleerd van de jaren 60, 70 en 80 en voorziet nu zelf in die behoefte. De meeste jongeren prikken er uiteindelijk toch niet doorheen dat juist GeenStijl de gevestigde machten steunt, zo is wel duidelijk (Weesie heeft ook zelf gezegd 'eigenlijk zijn wij aartsconservatief').

Rebels in stijl, gezagsgetrouw in inhoud.
quote:
onafhankelijke
En juist dat wordt steeds verder afgekalfd. Steeds meer trekt de NOS de berichtgeving naar zich toe. Ook met de restyling van radio1 is het gewicht van de NOS toegenomen ten koste van de ledenomroepen. Waardoor je dus een eenvormig geluid te horen krijgt ipv dat een onderwerp vanuit verschillende kanten wordt belicht.

Dat is conservatieve staatstelevisie ten top en ik denk niet dat GeenStijl daar verandering in gaat brengen.
quote:
en kritische media
Zij zijn juist niet kritisch. Ze kiezen slachtoffers uit en maken kritische mensen monddood. Dat is ook hun taak die de grootkapitalisten heb hebben toebedeeld.

Er is helemaal niets kritisch aan geenstijl.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:28:49 #20
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_64290978
Hmmm, beetje dubbel gevoel bij...
Nieuws bij GeenStijl

Bos kondigt nieuwe belastingmaatregelen aan...
Wij van GeenStijl zeggen: Ga eens deaud kankerjosti

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_64290991
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:25 schreef Mdk het volgende:

[..]

Nee inderdaad, mensen met uitwerpseltaarten en verfbommen bekogelen is VEEL leuker
Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291016
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
Zijn anders genoeg omroepen die uiterst links zijn...
Latest releases: http://www.dekooker.nl
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:32:49 #23
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64291101
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Zij zijn juist niet kritisch. Ze kiezen slachtoffers uit en maken kritische mensen monddood.
Je hebt het nu vast over de linkse Publieke Omroep. Toch? Of niet? Want dit is precies wat de PO bijvoorbeeld met mensen als Janmaat en Fortuyn gedaan heeft.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_64291113
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:30 schreef Mdk het volgende:

[..]

Zijn anders genoeg omroepen die uiterst links zijn...
Zo gehersenspoeld ben je dus al door GeenStijl: "links= smijten met stronttaarten en verfbommen"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291139
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je hebt het nu vast over de linkse Publieke Omroep. Toch? Of niet? Want dit is precies wat de PO bijvoorbeeld met mensen als Janmaat en Fortuyn gedaan heeft.
Owja? Zij lieten toch gewoon Janmaat en Fortuyn aan het woord?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291142
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die mensen kunnen gelukkig ook geen omroep starten. GeenStijl wel.
Geenstijl speelt het ook gewoon volgens de regels net als die andere zenders.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:35:09 #27
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64291165
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Owja? Zij lieten toch gewoon Janmaat en Fortuyn aan het woord?
GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_64291191
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291199
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:35 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

GeenStijl liet Ella Vogelaar toch ook gewoon aan het woord? Ze zegt alleen niks terug, maar dat is d'r eigen schuld.
Halsema kan daarentegen wel met Rutger omgaan. Het heeft niks te maken met zuilen.
pi_64291206
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zo gehersenspoeld ben je dus al door GeenStijl: "links= smijten met stronttaarten en verfbommen"
Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.

De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_64291223
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Er werd 1 vraag gesteld, en die kon ze niet normaal beantwoorden.
Wat nou suggestief?
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:37:36 #32
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_64291237
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_64291266
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Mdk het volgende:

[..]

Je zegt zelf precies zoiets over GeenStijl. Net alsof dat het enige wat ze doen; mensen hinderlijk volgen en mensen afmaken.

De pot verwijt de ketel...? Beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen bij jou merk ik al.
Pot verwijt de ketel?

Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!

Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:38:58 #34
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_64291285
joepie, een links / rechts bats topic
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_64291304
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Ach, misschien kan daardoor de VARA ook weer wat uitgesprokener worden. Die zijn tegenwoordig nogal blasé.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291323
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel?

Ik heb nooit ergens ingebroken. GeenStijl wel (in andermans computers) en Bluf! ook. GeenStijl gaat vervolgens een grote toeter opzetten over Bluf!

Dus op wie is nou eigenlijk 'pot verwijt de ketel' meer van toepassing?
Ik heb wel ergens ingebroken dan?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_64291364
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:41:16 #38
158452 IQM
I am the one
pi_64291365
Hap, hap, hap, hap.
Scio Melius
Op zaterdag 6 juni 2009 15:53 schreef Emimich het volgende:
Gelul.
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:43:36 #39
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64291429
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fortuyn werd niet zo suggestief geinterviewd als Vogelaar
nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:44:39 #40
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_64291466
Als ze het lukt dan gaan ze op hun bek omdat er geen hond naar kijkt. Dat weten ze dus als ze het lukt krabbelen ze terug met wat gemompel over een stunt.

Lukt het ze niet dan claimen ze victorie omdat ze hebben 'aangetoond' dat het systeem niet werkt en zijn het voor de rest hele zure druiven.

Wat is de link met POL trouwens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_64291639
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:41 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Fortuyn kon zich beter verwoorden dan Vogelaar... maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Maar als BNN in het publieke bestel mag, dan mag GS dat zeker ook wel.
Het is allemaal beeldvorming.

Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)

Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Zonder dat er een vraag van de interviewer was wist Fortuyn soms zeer bekwaam zijn demoniseringsboodschap te verkondigen. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).


Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.

2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291642
quote:
In het onwaarschijnlijke geval wij op 1 april niet over de benodigde 50.000 leden blijken te beschikken, verzekeren wij ieder lid zijn of haar centjes terug te storten, inclusief een kwartje rente. Dat is een rendement van 4,2 procent.
Ik moest lachen.
pi_64291652
Leuk nieuws! Ik weet niet wat iedereen zo heeft tegen GeenStijl maar ik ben al sinds jaar en dag vaste lezer en ik geniet er elke dag van. Bovendien ook aardig om te horen dat ze een publieke omroep beginnen(als het tenminste geen HOAX is), dan zitten we tenminste niet alleen naar dat linkse gezwets te kijken op de Staatstelevisie.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
pi_64291709
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Inderdaad. Klopkoek
pi_64291734
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is allemaal beeldvorming.

Hier kun je een fragment zien waar Fortuyn gespeeld boos wordt op de interviewer van Nova omdat het suggestief zou zijn:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6965300291473223860&ei=3RRRSb2pJo-cjQLsxvHbAQ&q=fortuyn+nova
(van 7 tot 10 minuten)

Fortuyn wist inderdaad er goed mee om te gaan maar ook goed het beeld neer te zetten alsof hij werd gedemoniseerd. Dat is een truuk die al veel langer in de VS werd toegepast (je afzetten tegen de media).


Om NOVA te vergelijken met GeenStijl slaat echt nergens op. Natuurlijk, Nova is een beetje links van het midden gekleurd (alhoewel tegenwoordig wel erg centristisch geworden) maar lang niet zo radicaal, suggestief en kwetsend als GeenStijl.

2000 jaar geleden vermaakte het volk zich met gladiotorengevechten, nu vermaakt het zich met BN'ers die publiekelijk worden afgemaakt door GeenStijl. in 2000 jaar een marginale verbetering van de beschaving zou ik zo zeggen.
Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.
pi_64291780
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Fortuyn kon toch ook publiekelijk Els Borst uitmaken voor de Bin Laden van de lage landen?

"rechtse staatstelevisie"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291812
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:37 schreef Aoristus het volgende:
Ik geloof wel dat er wat van die telegraaftypes bij zitten die hier een hele harde lul van krijgen.
Wees blij dat er miljoenen van die Telegraaftypes zijn, roddel en achterklap is toch iets héérlijks?
pi_64291816
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:53 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Lol, luister beter naar de 'journalist' in kwestie.
Weet je wat GeenStijl zou doen?

Die zouden het niet eens uitzenden of zo verknippen dat de geinterviewde er belachelijk op staat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_64291906
En dan noemen ze het weldenkend Nederland .
  dinsdag 23 december 2008 @ 17:59:36 #50
181362 Paramnesia
f.k.a. Razzberry
pi_64291929
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 17:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

nee het zal niet.

Nog even en je gaat nog beweren dat hij door Marcel van Dam op de nationale televisie ook niet "een buitengewoon minderwaardig mens" is genoemd. Typisch voorbeeldje weer van linkschfascistische geschiedvervalsing.
Dat was geen interview maar een discussie, die zich ook nog eens 2 jaar afspeelde voordat Fortuyn een poging in de politiek deed. Grappig hoe mensen zich dat misherinneren.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')