BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het gaat om het woordje 'newly"quote:Op maandag 5 januari 2009 06:59 schreef Rasing het volgende:
Amish hebben baarden, Somaliërs over het algemeen niet. Wordt autisme veroorzaakt door baarden?
[..]
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
Huig
Meer informatie lijkt me bijv handig... In hoeverre wordt het bijv opgemerkt bij de kinderen van de Amish. Je kan niet zomaar vanuit een onderbuikgevoel zeggen dat het zo is.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
het gaat om het woordje 'newly"
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoeveel Somalische kinderen eten hetzelfde eten als die Amish kinderen? Dat zijn agrarische traditionele gemeenschappen, dus die zullen zeker veel gezonder eten, en dan is er nog de vraag hoeveel Somalische kinderen er zijn vergeleken bij het aantal Amish kinderen, schattingen zeggen dat er in totaal 60.000 Amish zijn, en de laatste cijfers over Somalië zeggen 9,5 miljoen inwoners.. Dat vergelijkt toch wat krom lijkt me?quote:Op maandag 5 januari 2009 14:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
het gaat om het woordje 'newly"
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik heb vandaag een Tetanus-prik gehad. Is dat ook gevaarlijke onzin?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Het Farmaceutisch Complot
De farmaceutische industrie is thans begonnen met een demonisch offensief zo veel mogelijk mensen leeg te plunderen en vervolgens te vergiftigen. De ene na de andere ‘nieuwe ziekte’ wordt ‘ontdekt’ om daar vervolgens peperdure medicijnen tegen in te zetten die bijna altijd levensgevaarlijke maar verzwegen bijwerkingen hebben.
quote:deel 2
Het is in werkelijkheid allemaal nog veel erger met het farmaceutisch complot als zelfs de grootste samenzwerings-fetisjist zou kunnen bedenken.
quote:De zelfmoordarts
In het Erasmus Medisch Centrum (EMC) in Rotterdam werkt een totaal corrupte ‘diabetes en overgewicht-internist’ die zijn patienten willens en wetens een dodelijk medicijn voorschrijft. Het gaat om Eric Sijbrands.
quote:Massagraf
De farmaceutische industrie is echt bezig met een massamoord, willens en wetens uitgevoerd op argeloze burgers die voor hun ‘nekschot’ nog zelf in de buidel moeten tasten ook! En mocht de burger niet geheel ‘vrijwillig’ besluiten tot het slikken van deze of gene killer-pill zijn er altijd nog gecorrumpeerde artsen als Eric Sijbrands en kranten als NRC Handelsblad om ze het beslissende zetje in de rug te geven en ze het massagraf in te duwen!
quote:
quote:Spindoctors
Wat doet een industrie-tak die langzaam maar zeker wordt ontmaskerd als crimineel maar die kan beschikken over ongelimiteerde geldbronnen? Juist: die gooit er een extra batterij spindoctors tegenaan in een poging het imago een boost te geven! Het spinnen van succesverhalen in de reguliere media is wat lastig geworden na het wonderpillen-debakel van Sanofi-Aventis dus moet er uit een ander vaatje worden getapt: ’strikt onafhankelijke imago-onderzoeken’ door ‘gerenommeerde bureau’s’.
quote:NRC
Onder de pathetische banier van ‘kwaliteitsjournalistiek’ schrijdt NRC Handelsblad verder en verder voort op de heilloze weg van misleiding, leugen en bedrog. Vorige week werd bekend dat de ‘wonderpil’ van redacteur Wim Kohler die over elf pagina’s full-colour werd onthaald als de grootste medische sensatie van de eeuw van de markt is gehaald wegens dodelijke bijwerkingen. Toen uw webmaster NRC ter verantwoording riep voor dit fatale lezersbedrog, kreeg hij vanuit Lux et Libertas een dagvaarding op de deurmat. Hoe een krant door arrogantie, falen en corruptie verworden is tot een moordmachine die de eigen lezers tegen beter weten in -en tegen betaling!- blootstelt aan dodelijke pillen. NRC Handelsblad moet worden vernietigd, in het belang van het Nederlandse volk. Want zo kan het niet langer!
quote:deel 9: Wim Kohler
SLIKTE DE ‘BABY-GOOIER’ VAN DE BIJENKORF DE ’WONDERPIL’ VAN WIM KOHLER?
En tja dit is nog maar alleen corruptie in Nederlandquote:Deel 10: Drugging our childeren
Bekijk hier de documentaire Drugging our Children van Gary Null.
We waarschuwen hier op deze site eens te meer: de farmaceutische industrie is de grootste mafia op aarde die uw kinderen verziekt en vermoordt vanuit geldelijk gewin! In de documentaire wordt een complot inzichtelijk gemaakt waarbij ‘big farma’ kinderen vanaf de wieg afhankelijk wil maken van hun pillen via deels verzonnen ‘ziektebeelden’ als ADHD, OCD’s (obsessive-compulsive disorders) en depressies om ze zo te kunnen misbruiken als lifelong cashcows voor hun giftige produkten die niet zelden leiden tot zelfmoord of de meest extreme geweldsdelicten (zie deel 4 van deze serie; hier een ellenlange lijst van farma-gruweldaden) zoals high school shootings.
En wie dit nog durft te verdedigen maakt zich indirect schuldig aan bovenstaande feiten. Respect voor een arts noway.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 05-01-2009 19:53:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwenquote:Op zondag 4 januari 2009 23:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat, plus dat ze kosher leven. Ze hebben allerlei wetten over dat ze bijvoorbeeld hun handen moeten wassen als ze een dode hebben aangeraakt.
Toch wel handig dat je als volk zijnde allerlei hygiëne-regels in je heilige geschriften hebt staan.
Ik denk dat veel geschriften niet gebaseerd zijn op wat een goddelijke entiteit gezegd heeft, maar op wat een stel wijze mannen aan kennis en ervaring hebben opgebouwd.
"Hee, van al die lui die de lijken van de straat op karren gooien om ze vervolgens in een kuil te dumpen, sterven er veel minder mensen die de drek meteen van zich af wassen dan mensen die lekker met de smurrie rond blijven lopen. Hmmm....wassen: DAT zouden MEER mensen moeten doen!"
Edit: Ik moet minder lange verhalen typen. Spuit 11!
Zeep en al die middeltjes is geheel niet goed voor je lichaam. Mensen die dus constant en altijd hand wassen zijn het allergiest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoek eens op kraamvrouwenkoorts. Onder andere hè. Dat een al te steriele omgeving mogelijkerwijs tot allergieën leidt wil niet zeggen, absoluut niet, dat je dús beter alle hygiëne overboord kunt gooien.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwen
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En nu nog iets met bewijzen in plaats van zwartmakingen....quote:
En tja dit is nog maar alleen corruptie in Nederland
En wie dit nog durft te verdedigen maakt zich indirect schuldig aan bovenstaande feiten. Respect voor een arts noway.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De wereld is gelukkig niet zo zwart-wit als jij soms lijkt te denken... Dat teveel wassen averechts werkt betekend niet dat totaal niet wassen opeens goed is.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goddomme zeg, te erg! 
Tuurlijk; als je te hygiënisch werkt, krijg je een compleet belabberde weerstand, maar dat wil niet zeggen dat ik aan een petrischaaltje met de pest-bacterie ga lopen likken terwijl ik lekker met een hoop stront ga zitten kleien.
Je moet gewoon verstandig met hygiene omgaan. Ik heb het toch niet over excessen.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:50 schreef ToT het volgende:
Tuurlijk; als je te hygiënisch werkt, krijg je een compleet belabberde weerstand, maar dat wil niet zeggen dat ik aan een petrischaaltje met de pest-bacterie ga lopen likken terwijl ik lekker met een hoop stront ga zitten kleien.
Feit is wel dat we met onze steriele wereld wel steeds zwaker en allergischer zijn geworden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
J6 hoe f*cking blind is men.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
En nu nog iets met bewijzen in plaats van zwartmakingen....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 5 januari 2009 20:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je moet gewoon verstandig met hygiene omgaan. Ik heb het toch niet over excessen.
Feit is wel dat we met onze steriele wereld wel steeds zwaker en allergischer zijn geworden.
quote:Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwen
wie zegt dat je daar pharmaceutische rotzooi voor moet gebruiken?! Is dat de enige manier om je te wassen en je hygiene te waarborgen?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah tuurlijk ja; water en zeep zijn idd smerige middeltjes van de BigPharma om de wereldbevolking te decimeren, stom dat ik daar ff niet aan dacht! 
Nee tuurlijk; je moet niet continu met antibacteriële zeep werken, maar dat zeg je niet: je hebt het over zeep in het algemeen.
Nee tuurlijk; je moet niet continu met antibacteriële zeep werken, maar dat zeg je niet: je hebt het over zeep in het algemeen.
Toevallig heb ik microbiologie gehad, en er zijn een aantal bacteriën die op je huid leven, in totaal zelfs ~150 soorten, maar die leven op vrij specifieke plaatsen, zo zijn de coccen die rondom de anus voorkomen onschuldig, totdat ze weer opnieuw in het spijsverteringskanaal komen, en helemaal als ze uit ontlasting van dieren komen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwen
Idem trouwens met de bacteriën uit bloed, moet je voor de gein eens een drupje varkensbloed in een open wondje doen, en er volgens jouw redenatie even een paar dagen niks mee doen. Je mag blij zijn als het bijbehorende ledemaat nog kunnen redden van de infectie die dat geeft. (En ja, dat heb ik zelf mogen aanschouwen met een uitbener bij ons in de vleesfabriek die het wel beter wist)
Overigens hebben bacteriën een extern transportmechanisme nodig, die hebben geen pootjes waar ze mens A naar mens B kunnen wandelen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Duidelijke voorbeelden!
Ik heb zelf ook op een laboratoriumschool gezeten, maar zelfs iemand die op de middelbare school een paar lesjes biologie heeft gehad snapt wel dat je je af en toe moet wassen.
Maar nee: de school misleidt je natuurlijk alleen maar!
Ik heb zelf ook op een laboratoriumschool gezeten, maar zelfs iemand die op de middelbare school een paar lesjes biologie heeft gehad snapt wel dat je je af en toe moet wassen.
Maar nee: de school misleidt je natuurlijk alleen maar!
ik zeg niet dat je je niet moet wassen? Ik zeg ook niet dat je met poep moet kleien. Of dat je je been moet amputeren en dan er een varkenspoot aan naaien. Dat zij excessen. Tjsss wat denk je wel niet.quote:Op maandag 5 januari 2009 21:15 schreef ToT het volgende:
Duidelijke voorbeelden!
Ik heb zelf ook op een laboratoriumschool gezeten, maar zelfs iemand die op de middelbare school een paar lesjes biologie heeft gehad snapt wel dat je je af en toe moet wassen.
Maar nee: de school misleidt je natuurlijk alleen maar!
Ik zeg waarom moet we rotzooi van Bigpharma gebruiken? Al die 123 shampoos waar slaat dat op.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je had het net over zeep! Moet je zien hoe lang er al zeep gebruikt wordt en wat voor positief effect dat op de volksgezondheid heeft gehad!
Fight club: Tyler says Use Soapquote:Op maandag 5 januari 2009 21:21 schreef ToT het volgende:
Je had het net over zeep! Moet je zien hoe lang er al zeep gebruikt wordt en wat voor positief effect dat op de volksgezondheid heeft gehad!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
LOL 
Nee maar okee: laten we het er maar op houden dat veel dingen nogal rottig uit je strot komen en dat je veel dingen vaak net iets genuanceerder bedoelt dan hoe je ze typt.
Nee maar okee: laten we het er maar op houden dat veel dingen nogal rottig uit je strot komen en dat je veel dingen vaak net iets genuanceerder bedoelt dan hoe je ze typt.
En hadden ze die 'exceptionally high levels' vóór de vaccinaties niet?quote:Op maandag 5 januari 2009 14:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
het gaat om het woordje 'newly"
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Zoals ik bij mn veiligheidscursus microbiologie heb geleerd, is het beter om met warm water en gewone zeep te wassen (3 minuten) dan met desinfectans (zoals bijv. 70% alcohol), omdat het gelijk emulgeert en reinigt Daar komt bij, dat bij desinfectans de lijken van bacteriën en het vuil blijven liggen, waardoor de bacteriën vervolgens dus weer vrolijk gaan groeien 
Conclusie: niks mis met gewone zeep
NB: Zeep+warm water doden 80% van de bacteriën en organische stoffen. Desinfectantia doden 90% van de bacteriën, maar het vuil/bacteriën blijven liggen, dus kans op doorgroeien.
Daar komt bij, dat bij desinfectans de lijken van bacteriën en het vuil blijven liggen, waardoor de bacteriën vervolgens dus weer vrolijk gaan groeien Conclusie: niks mis met gewone zeep
NB: Zeep+warm water doden 80% van de bacteriën en organische stoffen. Desinfectantia doden 90% van de bacteriën, maar het vuil/bacteriën blijven liggen, dus kans op doorgroeien.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Het beste is (volgens mijn microbiologie leraar) om eerst met een desinfectant te wassen, want zo week je ook bacteriën ed los uit de huidplooien, en vervolgens hier nogmaals met zeep achteraan te gaan. Daarom wassen chirurgen zich ook altijd 2x naar ik meen..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:39 schreef Bravebart het volgende:
Zoals ik bij mn veiligheidscursus microbiologie heb geleerd, is het beter om met warm water en gewone zeep te wassen (3 minuten) dan met desinfectans (zoals bijv. 70% alcohol), omdat het gelijk emulgeert en reinigt
Conclusie: niks mis met gewone zeep
NB: Zeep+warm water doden 80% van de bacteriën en organische stoffen. Desinfectantia doden 90% van de bacteriën, maar het vuil/bacteriën blijven liggen, dus kans op doorgroeien.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je moet je handen ook niet wassen met shampoo...quote:Op maandag 5 januari 2009 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik zeg niet dat je je niet moet wassen? Ik zeg ook niet dat je met poep moet kleien. Of dat je je been moet amputeren en dan er een varkenspoot aan naaien. Dat zij excessen. Tjsss wat denk je wel niet.
Ik zeg waarom moet we rotzooi van Bigpharma gebruiken? Al die 123 shampoos waar slaat dat op.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat is inderdaad het beste, maar desinfectant zijn vaak niet zo goed voor je huid, dus dat wordt over het algemeen niet gedaanquote:
[..]
Het beste is (volgens mijn microbiologie leraar) om eerst met een desinfectant te wassen, want zo week je ook bacteriën ed los uit de huidplooien, en vervolgens hier nogmaals met zeep achteraan te gaan. Daarom wassen chirurgen zich ook altijd 2x naar ik meen..
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:Op maandag 5 januari 2009 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik zeg niet dat je je niet moet wassen? Ik zeg ook niet dat je met poep moet kleien. Of dat je je been moet amputeren en dan er een varkenspoot aan naaien. Dat zij excessen. Tjsss wat denk je wel niet.
Ik zeg waarom moet we rotzooi van Bigpharma gebruiken? Al die 123 shampoos waar slaat dat op.
Dat leek je wel degelijk te beweren.quote:Zeep en al die middeltjes is geheel niet goed voor je lichaam.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
toen we eens naar de couveuse-afdeling gingen voor een 'kraambezoek' moesten we idd ook eerst met alcohol handen wassen en daarna met zeep voor we naar binnen mochten.
quote:
toen we eens naar de couveuse-afdeling gingen voor een 'kraambezoek' moesten we idd ook eerst met alcohol handen wassen en daarna met zeep voor we naar binnen mochten.
Wij hebben als richtlijn dat we alleen desinfectant gebruiken als er pathogene organismen op de huid zijn gekomen. De residente flora (micro organismen die de huid koloniseren en zich daar vermenigvuldigen) die niet door zeep en water verwijderd wordt, is normaliter namelijk niet schadelijk voor de mens. Behalve dus in het geval van pathogene organismen 
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Men weet dat vrouwenhanden dramatisch veel meer bacterien, microben en weet ik veel behuizen dan mannenhanden. Kennelijk is al die onzinmiddeltjes de boosdoener waardoor handen zuurder zijn of iets dergelijks.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is inderdaad een algemeen bekend feit. En natuurlijk hoef je dat niet te zoeken in wat een vrouw doet in vergelijkingen met een man, maar wat ze op haar lichaam smeert.
Misschien moet Lambiekje es van de feiten naar de conclusie werken in plaats van andersom.
Misschien moet Lambiekje es van de feiten naar de conclusie werken in plaats van andersom.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
hmz. .helemaal onzin is het niet wat Lambiekje beweert, ook al komt het er gruwelijk ongenuanceerd uit .
Met name in onze westerse samenleving is een belachelijke drang naar hygiëne ontstaan. Als een kind tegenwoordig met zandbakhanden een boterham eet, incidenteel vergeet z'n handen te wassen na het plassen etc. wordt er al moord en brand geschreeuwd, terwijl nog niet eens zo heel lang geleden dit als "normaal" werd gezien.
betekent dit dat je dan alle hygiëne maar overboord zou moeten gooien? Natuurlijk niet! Betekent dit dat wassen alleen goed zou zijn als je zeep gebruikt? Nee, ook niet. Sterker nog, zeep is slecht voor je huid. (check gerust bij elke dermatoloog).
Hetzelfde geldt voor vaccinaties. Waarom nu nog vaccineren tegen ziektes die niet of nauwelijks voorkomen? Totaal overbodig. Dat betekent niet dat alle vaccinaties overbodig zijn.
de trend in dit topic lijkt een beetje te worden "als je niet voor me bent, ben je tegen me" en we zien aan het beleid van Bush hoe goed dat werk
Een béétje nuance zo hier en daar zou niet verkeerd zijn
. Met name in onze westerse samenleving is een belachelijke drang naar hygiëne ontstaan. Als een kind tegenwoordig met zandbakhanden een boterham eet, incidenteel vergeet z'n handen te wassen na het plassen etc. wordt er al moord en brand geschreeuwd, terwijl nog niet eens zo heel lang geleden dit als "normaal" werd gezien.
betekent dit dat je dan alle hygiëne maar overboord zou moeten gooien? Natuurlijk niet! Betekent dit dat wassen alleen goed zou zijn als je zeep gebruikt? Nee, ook niet. Sterker nog, zeep is slecht voor je huid. (check gerust bij elke dermatoloog).
Hetzelfde geldt voor vaccinaties. Waarom nu nog vaccineren tegen ziektes die niet of nauwelijks voorkomen? Totaal overbodig. Dat betekent niet dat alle vaccinaties overbodig zijn.
de trend in dit topic lijkt een beetje te worden "als je niet voor me bent, ben je tegen me" en we zien aan het beleid van Bush hoe goed dat werk
Een béétje nuance zo hier en daar zou niet verkeerd zijn
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Beetje overdreven gesteld dit hoor, ik zie die kinderen nog net zo vies worden in de speeltuin / in het park bij ons en ik zie nergens ouders flippen...quote:
hmz. .helemaal onzin is het niet wat Lambiekje beweert, ook al komt het er gruwelijk ongenuanceerd uit
Met name in onze westerse samenleving is een belachelijke drang naar hygiëne ontstaan. Als een kind tegenwoordig met zandbakhanden een boterham eet, incidenteel vergeet z'n handen te wassen na het plassen etc. wordt er al moord en brand geschreeuwd, terwijl nog niet eens zo heel lang geleden dit als "normaal" werd gezien.
zzz
en zie je die kinderen vervolgens vies en al een frietje of een boterham eten? of een lollie oprapen die net gevallen is en (zonder dat ouders flippen) weer in hun bakkes schuiven?quote:
[..]
Beetje overdreven gesteld dit hoor, ik zie die kinderen nog net zo vies worden in de speeltuin / in het park bij ons en ik zie nergens ouders flippen...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Tegen pokken wordt b.v. ook niet meer ingeënt. Omdat het uitgeroeid is. Tetanus krijg je alleen als er aanleiding voor is, en als je naar het buitenland gaat kun je hepatitisprikken krijgen. Andere ziekten, zoals de bof of de mazelen steken soms nog wel (lokaal) de kop op, maar het wordt ze lastiger gemaakt omdat er niet vaak een populatie is om in te overleven.quote:
Hetzelfde geldt voor vaccinaties. Waarom nu nog vaccineren tegen ziektes die niet of nauwelijks voorkomen? Totaal overbodig. Dat betekent niet dat alle vaccinaties overbodig zijn.
Zou je echter vanwege de lage incidentie van de bof besluiten niet meer en masse in te enten, dan kun je wachten op de volgende bof-epidemie.
Doordat er in Nederland zo massaal wordt ingeënt heb je, ondanks dat sommigen hun kinderen niet laten inenten, of soms het vaccin niet aanslaat (dat gebeurt ook, maar heel zelden); een kuddeimmuniteit. Hoe meer mensen echter besluiten niet in te enten, hoe harder dit ondermijnd wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het gaat uiteindelijk om het in/beperken van risico's op zeg een coccen/salmonella/listeria besmetting, en dat hangt van veel af, een kind wat veel buiten speelt en gezond eet kan best wat hebben, maar van zulke acties zullen zelfs de meest gezonde kinderen ziek kunnen worden.. Je moet het niet tot in het extreme doorvoeren, met wat gezond verstand kom je een heel eind.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
en zie je die kinderen vervolgens vies en al een frietje of een boterham eten? of een lollie oprapen die net gevallen is en (zonder dat ouders flippen) weer in hun bakkes schuiven?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
je kunt toch niet volhouden dat kinkhoest nog een serieuze bedreiging isquote:Op woensdag 7 januari 2009 10:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tegen pokken wordt b.v. ook niet meer ingeënt. Omdat het uitgeroeid is. Tetanus krijg je alleen als er aanleiding voor is, en als je naar het buitenland gaat kun je hepatitisprikken krijgen. Andere ziekten, zoals de bof of de mazelen steken soms nog wel (lokaal) de kop op, maar het wordt ze lastiger gemaakt omdat er niet vaak een populatie is om in te overleven.
Zou je echter vanwege de lage incidentie van de bof besluiten niet meer en masse in te enten, dan kun je wachten op de volgende bof-epidemie.
Doordat er in Nederland zo massaal wordt ingeënt heb je, ondanks dat sommigen hun kinderen niet laten inenten, of soms het vaccin niet aanslaat (dat gebeurt ook, maar heel zelden); een kuddeimmuniteit. Hoe meer mensen echter besluiten niet in te enten, hoe harder dit ondermijnd wordt.
Toch worden kinderen daar nog steeds tegen geënt. sterker nog:
come on zeg.....quote:Op dit moment worden baby’s gevaccineerd met het cellulaire kinkhoestvaccin. Dit houdt in dat er een gedode vorm van de volledige kinkhoest bacterie wordt toegediend. Het cellulaire kinkhoestvaccin zorgt ervoor dat er een brede bescherming ontstaat tegen alle vormen van kinkhoest (ook tegen de mildere vorm die wordt veroorzaakt door een iets andere bacterie). Bovendien zorgt de cellulaire vorm ervoor dat er een hogere bescherming optreedt tegen Difterie, Tetanus en Polio, de andere componenten van het DKTP-vaccin.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
JUIST omdat er tegen geent wordt is het geen serieuze bedreiging. Stoppen met inenten -> kans op infectie groter -> kans op epidemie.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
je kunt toch niet volhouden dat kinkhoest nog een serieuze bedreiging is
sterker nog:
Uuh, is zeep niet juist basisch (ookwel 'zepig' genoemd)?quote:
Men weet dat vrouwenhanden dramatisch veel meer bacterien, microben en weet ik veel behuizen dan mannenhanden. Kennelijk is al die onzinmiddeltjes de boosdoener waardoor handen zuurder zijn of iets dergelijks.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
zo ken ik er nog wel een paar zeg.. wat een baggerredenatiequote:
[..]
JUIST omdat er tegen geent wordt is het geen serieuze bedreiging. Stoppen met inenten -> kans op infectie groter -> kans op epidemie.
en voor die statistisch verwaarloosbare kans, moeten we inentenquote:Hoewel zeer ernstige gevolgen dus wel degelijk kunnen voorkomen moet de kans hierop ook weer niet worden overschat. In de jaren 1996 tot en met 1999 overleden in Nederland in totaal acht kinderen aan kinkhoest[2], gemiddeld twee per jaar. Vrijwel alle sterfte vond plaats bij kinderen jonger dan een jaar. In diezelfde periode werden er per jaar enige duizenden (tussen de vier- en tienduizend) ontdekte gevallen gemeld. Het aantal niet-ontdekte gevallen is echter zonder twijfel veel groter: men schat op grond van antistoffenonderzoek bij representatieve steekproeven onder gezonde vrijwilligers dat 1 tot 4 procent van de bevolking per jaar een infectie met bordetella pertussis doormaakt.
en ondertussen doen we niets tegen het griepvirus, dat potentieel een grotere bedreiging is....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik lees op Wikipedia:quote:
[..]
je kunt toch niet volhouden dat kinkhoest nog een serieuze bedreiging is
sterker nog:
[..]
come on zeg.....
Kinkhoest is echter de wereld niet uit; zodra je stopt met inententen zal het vroeg of laat de kop weer opsteken in Nederland.quote:In het recente verleden heeft een toenemend aantal ouders hun kinderen niet laten inenten tegen kinkhoest omdat het vaccin wel eens aanleiding gaf tot vrij hevige koortsreacties, koortsstuipen en andere ziekteverschijnselen. Ook was er sprake van dat vaccinatie kan leiden tot blijvende epilepsie, hoewel vermoed wordt dat het hier kinderen betrof bij wie reeds een natuurlijke aanleg voor epilepsie aanwezig was.
Door het onmiddellijk toenemen van het aantal gevallen in de jaren daarna, waarvan sommige met dodelijke afloop, is gebleken dat dit toch af te raden is. Er is inmiddels wel een zogenaamd acellulair kinkhoestvaccin beschikbaar, dat de genoemde nadelen veel minder heeft. Met ingang van 1 januari 2005 worden baby’s in het Rijksvaccinatieprogramma ingeënt met dit nieuwe vaccin.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
'Het griepvirus'quote:
[..]
zo ken ik er nog wel een paar zeg.. wat een baggerredenatie
[..]
en voor die statistisch verwaarloosbare kans, moeten we inenten
en ondertussen doen we niets tegen het griepvirus, dat potentieel een grotere bedreiging is....
Enig idee hoeveel vormen er van 'het griepvirus' zijn?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Vóór het vaccinatieprogramma was het aantal incidenten met kinkhoest uiteraard veel groter.quote:
en voor die statistisch verwaarloosbare kans, moeten we inenten
Het griepvirus muteert veel sneller waardoor er veel moeilijker tegen in te enten is; hetzelfde met verkoudheid. Daarom wordt er ook telkens een nieuwe griepprik uitgebracht. Door al die verschillende versies van de griep kan het je toch telkens weer treffen.quote:en ondertussen doen we niets tegen het griepvirus, dat potentieel een grotere bedreiging is....
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Neuh, maar 30 jaar geleden zeiden ze ook al dat dat vies was.quote:
[..]
en zie je die kinderen vervolgens vies en al een frietje of een boterham eten? of een lollie oprapen die net gevallen is en (zonder dat ouders flippen) weer in hun bakkes schuiven?
En toch deed je het als kind gewoon stiekem - net zoals kinderen dat nu doen
Dat ze je proberen op te voeden door te zeggen dat iets vies is is iets anders als moord en brand schreeuwen en kinderen na elke stap buiten desinfecteren
zzz
tussen de 4000 en 10000 gemelde besmettingen en 8 (!!) sterfgevallen... Dus ja, met meer besmettingen zullen er ook meer sterfgevallen komen, maar procentueel gaat het natuurlijk nergens over.quote:
[..]
Vóór het vaccinatieprogramma was het aantal incidenten met kinkhoest uiteraard veel groter.
[..]
Toen de inentingen gestart werden, was de medische zorg veel minder ver ontwikkeld dan nu. Een besmetting is nu (afgaand op die cijfers) prima te behandelen. Een inenting voegt dus niet zo gek veel meer toe
true, maar griep is een grotere bedreiging dan kinkhoest. Dát was m'n puntquote:Het griepvirus muteert veel sneller waardoor er veel moeilijker tegen in te enten is; hetzelfde met verkoudheid. Daarom wordt er ook telkens een nieuwe griepprik uitgebracht. Door al die verschillende versies van de griep kan het je toch telkens weer treffen.
[ Bericht 0% gewijzigd door teamlead op 07-01-2009 11:15:46 (het waren er 8 ipv 4) ]
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, het is niet zo erg als kanker; maar er is gemakkelijk tegen in te enten en je redt waarschijnlijk toch enkele 10-tallen mensen per jaar. Bovendien is de schade aan je luchtwegen, als je het op jonge leeftijd krijgt, ook als je er niet dood aan gaat, soms aanzienlijk.quote:
tussen de 4000 en 10000 gemelde besmettingen en 8 (!!) sterfgevallen... Dus ja, met meer besmettingen zullen er ook meer sterfgevallen komen, maar procentueel gaat het natuurlijk nergens over.
Toen de inentingen gestart werden, was de medische zorg veel minder ver ontwikkeld dan nu. Een besmetting is nu (afgaand op die cijfers) prima te behandelen. Een inenting voegt dus niet zo gek veel meer toe
Er wordt dan ook genoeg gedaan tegen de griep; er wordt bijgehouden waar de epidemie zich bevindt, er worden vaccins uitgedeeld, maar het is een lastige ziekte om goed te omsingelen. Dat is treurig, maar waar.quote:true, maar griep is een grotere bedreiging dan kinkhoest. Dát was m'n punt
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Could this cause autismquote:Op maandag 5 januari 2009 06:59 schreef Rasing het volgende:
[..]
Amish hebben baarden, Somaliërs over het algemeen niet. Wordt autisme veroorzaakt door baarden?
[..]
Wikipedia: 'Each year more than 500,000 children die from diarrhoeal disease caused by rotavirus, and another two million are hospitalised.'
Dat zeg je er niet bij. Wellicht weegt dat op tegen die paar invaginaties die je soms ziet?
[..]
Maar hoeveel zijn dat er dan? Hoeveel levens zijn er gered door die vaccins, en hoeveel gevallen van diabetes zijn er bijgekomen?
Die paar zeldzame gevallen van autisme en diabetes, zo zeldzaam dat niet eens fatsoenlijk statistisch aangetoond kan worden dat ze veroorzaakt worden door vaccinatie, wegen niet op tegen het uitroeien van pokken, polio en wat al niet meer.
Overigens staan op de site veel meer leuke FEITEN over viri, vaccinatie en HIV-Fraude.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er staat in het artikel onder die 1e link iets over formaldehyde en hoe het irriterend werkt op ogen en slijmvliezen, en dat is ook zo, maar waar het hele verhaal mis gaat, is dat de formaldehyde waar het over gaat verwerkt is in een vaccin wat geïnjecteerd word, en dan gaat die hele vergelijking dus niet op...quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Could this cause autism
Overigens staan op de site veel meer leuke FEITEN over viri, vaccinatie en HIV-Fraude.
2e leuke item, dat thimerosal wordt niet meer gebruik in de moderne vaccins, dat onderzoek waaraan gerefereerd wordt stamt uit 2003, en inmiddels zijn de vaccins aangepast/verbeterd. Kortom, selectief geknip en geplak, geen feiten... En sowieso is de naam van die site, "fear of the invisible" ook de titel van het boek wat veelvuldig op die site genoemd wordt, dus bij de motieven achter deze site plaats ik toch grote twijfels..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vertel eens in je eigen woorden wat die tweede site aantoont?quote:
Could this cause autism
Overigens staan op de site veel meer leuke FEITEN over viri, vaccinatie en HIV-Fraude.
Overigens is het meervoud van virus geen viri, ten eerste verbuigen niet alle Latijnse woorden op -us in d nominativus meervoud volgens het patroon -us/-i; b.v. cantus, lapsus, casus, al deze hebben als meervoud ook cantus, lapsus, casus (4e declinatie) of b.v. opus en corpus die als meervoud opera en corpora hebben (3e declinatie). Virus zelf is echter nooit geattesteerd in het meervoud omdat het in het Latijn 'slijm' betekent, en je hebt niet twee slijms of slijmen. Net zoals je b.v. geen twee vees hebt in het Nederlands, hooguit twee stuks vee. Er is derhalve geen klassiek meervoud van virus, noch is bekend wat het dan had moeten zijn. Viri gebruiken is derhalve nergens op gebaseerd en je bent beter af met virussen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
