1. "herroepen" door pro-thermisal wetenschappers wellicht..?quote:Op zondag 4 januari 2009 23:07 schreef Iblis het volgende:
Kom maar met bewijs. En niet dat Wakefield artikel uit the Lancet, dat al tig keer is herroepen, omdat Wakefield voor rekening (en met subsidie) van een actiegroep werkte die het verband aangetoond wilde hebben.
Nee, door de mede-auteurs, die zich van de conclusies hebben gedistantieerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:49 schreef Orwell het volgende:
1. "herroepen" door pro-thermisal wetenschappers wellicht..?
Kom maar met bewijs voor je verdachtmakingen, en dat is waarom ik jouw, en Lambiekjes opmerkingen, uitermate verwerpelijk vind: jullie roepen maar en roepen maar zonder een flintertje bewijs te geven.quote:2. en hoe zit het dan met de financiering van die 10 "niet-herroepen" onderzoeken... allemaal kosher..?
allemaal belangeloos...?
dream on..
En dat Joden vaak, vanwege de strenge regels van het Thora, veel betere hygiëneregels hadden, en b.v. de gemeenschappelijke pomp meden in steden (waardoor mensen hun ook het verwijt maakten deze te vergiftigen).quote:Op zondag 4 januari 2009 23:53 schreef poemojn het volgende:
om er een andere complottheorie mee te verbinden: een van de oorspronkelijke oorzaken voor jodenhaat schijnt te zijn dat ze (naast dat ze als bankiers ed rijker werden) epidemieen als de pest gemakkelijker overleefden, net als hun kinderen, terwijl om hen heen veel autochtone Nederlanders daaraan stierven. Een oorzaak zou zijn dat Joden hun kinderen lang borstvoeding gaven (twee jaar of langer) terwijl Nederlanders al vroeg overstapten op alternatieven als koemelk en broodpap, waardoor het immuunsysteem van hun kinderen minder goed werd opgebouwd. (Als ik me goed herinner kun je meer hierover lezen in Milk, money and madness).
Dat, plus dat ze kosher leven. Ze hebben allerlei wetten over dat ze bijvoorbeeld hun handen moeten wassen als ze een dode hebben aangeraakt.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:53 schreef poemojn het volgende:
om er een andere complottheorie mee te verbinden: een van de oorspronkelijke oorzaken voor jodenhaat schijnt te zijn dat ze (naast dat ze als bankiers ed rijker werden) epidemieen als de pest gemakkelijker overleefden, net als hun kinderen, terwijl om hen heen veel autochtone Nederlanders daaraan stierven. Een oorzaak zou zijn dat Joden hun kinderen lang borstvoeding gaven (twee jaar of langer) terwijl Nederlanders al vroeg overstapten op alternatieven als koemelk en broodpap, waardoor het immuunsysteem van hun kinderen minder goed werd opgebouwd. (Als ik me goed herinner kun je meer hierover lezen in Milk, money and madness).
Dit lijkt mij een goed samenvattend adviesquote:Op zondag 4 januari 2009 22:20 schreef ToT het volgende:
Daarbij: wat wil je liever? Een miniem klein kansje dat je kind autistisch zou kunnen worden door een vaccinatie (iets wat NOOIT echt aangetoond is), of een verdomd grote kans dat je kind allerlei enge ziektes kan krijgen doordat je hem/haar niet laat inenten?
" "I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?" Dr. Peter Fletcherquote:Op zondag 4 januari 2009 23:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kom maar met bewijs voor je verdachtmakingen, en dat is waarom ik jouw, en Lambiekjes opmerkingen, uitermate verwerpelijk vind: jullie roepen maar en roepen maar zonder een flintertje bewijs te geven.
Amish hebben baarden, Somaliërs over het algemeen niet. Wordt autisme veroorzaakt door baarden?quote:Op maandag 5 januari 2009 01:57 schreef Orwell het volgende:
" "I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?" Dr. Peter Fletcher
http://www.whale.to/vaccines/kirby4.html
Wikipedia: 'Each year more than 500,000 children die from diarrhoeal disease caused by rotavirus, and another two million are hospitalised.'quote:"In 1999, the rotavirus vaccine was recommended by the Center for Disease Control for all infants. When this vaccine program was instituted several infants died and many had life endangering bowel obstructions. Prelicensure trials[15] of the rotavirus vaccine had demonstrated an increased incidence of intussusception 30 times greater than normal but the vaccine was released anyway without special warnings to practitioners to be on the lookout for bowel problems. Children's vaccines are often not studied for toxicity possibly because such study might eliminate them from being used."
Maar hoeveel zijn dat er dan? Hoeveel levens zijn er gered door die vaccins, en hoeveel gevallen van diabetes zijn er bijgekomen?quote:"Dr. John Classen has published 29 articles on vaccine-induced [16] diabetes. At least 8 of 10 children with Type 1 (insulin needing) diabetes have this disease as a result of vaccination. These children may have avoided measles, mumps, and whooping cough but they have received something far worse: an illness that shortens life expectancy by 10 to 15 years and results in a life requiring constant medical care.
Hoho. Erken jij vage internetsites zonder fatsoenlijke externe bronnen niet als bewijs? We zitten hier niet in WFL heurquote:Op zondag 4 januari 2009 23:54 schreef Iblis het volgende:
Jullie roepen maar en roepen maar zonder een flintertje bewijs te geven.
het gaat om het woordje 'newly"quote:Op maandag 5 januari 2009 06:59 schreef Rasing het volgende:
Amish hebben baarden, Somaliërs over het algemeen niet. Wordt autisme veroorzaakt door baarden?
[..]
Meer informatie lijkt me bijv handig... In hoeverre wordt het bijv opgemerkt bij de kinderen van de Amish. Je kan niet zomaar vanuit een onderbuikgevoel zeggen dat het zo is.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
het gaat om het woordje 'newly"
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
Hoeveel Somalische kinderen eten hetzelfde eten als die Amish kinderen? Dat zijn agrarische traditionele gemeenschappen, dus die zullen zeker veel gezonder eten, en dan is er nog de vraag hoeveel Somalische kinderen er zijn vergeleken bij het aantal Amish kinderen, schattingen zeggen dat er in totaal 60.000 Amish zijn, en de laatste cijfers over Somalië zeggen 9,5 miljoen inwoners.. Dat vergelijkt toch wat krom lijkt me?quote:Op maandag 5 januari 2009 14:36 schreef Orwell het volgende:
[..]
het gaat om het woordje 'newly"
"I have always thought since I first heard about the Somali children that this really proves the causal role of vaccines. The Amish children who have no vaccines have no autistic-like disorders and the Somali children who are newly exposed to aggressive vaccine programmes have exceptionally high levels! What more evidence is needed?"
quote:Het Farmaceutisch Complot
De farmaceutische industrie is thans begonnen met een demonisch offensief zo veel mogelijk mensen leeg te plunderen en vervolgens te vergiftigen. De ene na de andere ‘nieuwe ziekte’ wordt ‘ontdekt’ om daar vervolgens peperdure medicijnen tegen in te zetten die bijna altijd levensgevaarlijke maar verzwegen bijwerkingen hebben.
quote:deel 2
Het is in werkelijkheid allemaal nog veel erger met het farmaceutisch complot als zelfs de grootste samenzwerings-fetisjist zou kunnen bedenken.![]()
quote:De zelfmoordarts
In het Erasmus Medisch Centrum (EMC) in Rotterdam werkt een totaal corrupte ‘diabetes en overgewicht-internist’ die zijn patienten willens en wetens een dodelijk medicijn voorschrijft. Het gaat om Eric Sijbrands.
quote:Massagraf
De farmaceutische industrie is echt bezig met een massamoord, willens en wetens uitgevoerd op argeloze burgers die voor hun ‘nekschot’ nog zelf in de buidel moeten tasten ook! En mocht de burger niet geheel ‘vrijwillig’ besluiten tot het slikken van deze of gene killer-pill zijn er altijd nog gecorrumpeerde artsen als Eric Sijbrands en kranten als NRC Handelsblad om ze het beslissende zetje in de rug te geven en ze het massagraf in te duwen!
quote:
quote:Spindoctors
Wat doet een industrie-tak die langzaam maar zeker wordt ontmaskerd als crimineel maar die kan beschikken over ongelimiteerde geldbronnen? Juist: die gooit er een extra batterij spindoctors tegenaan in een poging het imago een boost te geven! Het spinnen van succesverhalen in de reguliere media is wat lastig geworden na het wonderpillen-debakel van Sanofi-Aventis dus moet er uit een ander vaatje worden getapt: ’strikt onafhankelijke imago-onderzoeken’ door ‘gerenommeerde bureau’s’.
quote:NRC
Onder de pathetische banier van ‘kwaliteitsjournalistiek’ schrijdt NRC Handelsblad verder en verder voort op de heilloze weg van misleiding, leugen en bedrog. Vorige week werd bekend dat de ‘wonderpil’ van redacteur Wim Kohler die over elf pagina’s full-colour werd onthaald als de grootste medische sensatie van de eeuw van de markt is gehaald wegens dodelijke bijwerkingen. Toen uw webmaster NRC ter verantwoording riep voor dit fatale lezersbedrog, kreeg hij vanuit Lux et Libertas een dagvaarding op de deurmat. Hoe een krant door arrogantie, falen en corruptie verworden is tot een moordmachine die de eigen lezers tegen beter weten in -en tegen betaling!- blootstelt aan dodelijke pillen. NRC Handelsblad moet worden vernietigd, in het belang van het Nederlandse volk. Want zo kan het niet langer!
quote:deel 9: Wim Kohler
SLIKTE DE ‘BABY-GOOIER’ VAN DE BIJENKORF DE ’WONDERPIL’ VAN WIM KOHLER?
En tja dit is nog maar alleen corruptie in Nederlandquote:Deel 10: Drugging our childeren
Bekijk hier de documentaire Drugging our Children van Gary Null.
We waarschuwen hier op deze site eens te meer: de farmaceutische industrie is de grootste mafia op aarde die uw kinderen verziekt en vermoordt vanuit geldelijk gewin! In de documentaire wordt een complot inzichtelijk gemaakt waarbij ‘big farma’ kinderen vanaf de wieg afhankelijk wil maken van hun pillen via deels verzonnen ‘ziektebeelden’ als ADHD, OCD’s (obsessive-compulsive disorders) en depressies om ze zo te kunnen misbruiken als lifelong cashcows voor hun giftige produkten die niet zelden leiden tot zelfmoord of de meest extreme geweldsdelicten (zie deel 4 van deze serie; hier een ellenlange lijst van farma-gruweldaden) zoals high school shootings.
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwenquote:Op zondag 4 januari 2009 23:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat, plus dat ze kosher leven. Ze hebben allerlei wetten over dat ze bijvoorbeeld hun handen moeten wassen als ze een dode hebben aangeraakt.
Toch wel handig dat je als volk zijnde allerlei hygiëne-regels in je heilige geschriften hebt staan.
Ik denk dat veel geschriften niet gebaseerd zijn op wat een goddelijke entiteit gezegd heeft, maar op wat een stel wijze mannen aan kennis en ervaring hebben opgebouwd.
"Hee, van al die lui die de lijken van de straat op karren gooien om ze vervolgens in een kuil te dumpen, sterven er veel minder mensen die de drek meteen van zich af wassen dan mensen die lekker met de smurrie rond blijven lopen. Hmmm....wassen: DAT zouden MEER mensen moeten doen!"
Edit: Ik moet minder lange verhalen typen. Spuit 11!
Zoek eens op kraamvrouwenkoorts. Onder andere hè. Dat een al te steriele omgeving mogelijkerwijs tot allergieën leidt wil niet zeggen, absoluut niet, dat je dús beter alle hygiëne overboord kunt gooien.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwenZeep en al die middeltjes is geheel niet goed voor je lichaam. Mensen die dus constant en altijd hand wassen zijn het allergiest.
En nu nog iets met bewijzen in plaats van zwartmakingen....quote:Op maandag 5 januari 2009 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
En tja dit is nog maar alleen corruptie in Nederland
En wie dit nog durft te verdedigen maakt zich indirect schuldig aan bovenstaande feiten. Respect voor een arts noway.
De wereld is gelukkig niet zo zwart-wit als jij soms lijkt te denken... Dat teveel wassen averechts werkt betekend niet dat totaal niet wassen opeens goed is.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wassen maakt je juist jezelf vatbaarder voor alles en nog wat. Luizen bijv komt meest voor bij de kinderen die hun haren het vaakst wassen. Elke dag shampooën is slecht voor het haar. Gewoon brood eten met zandbakhanden lekker weerstand op bouwenZeep en al die middeltjes is geheel niet goed voor je lichaam. Mensen die dus constant en altijd hand wassen zijn het allergiest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |