abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66703831
De sfeer die zit er prima in, ik heb het prima naar mijn zin...

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_66704751
Ik vind die vergelijking met een tumor wel raak. Als je kijkt naar het gedrag van het land Israel in de omgeving en dat vergelijkt met het gedrag van een kanker in de omgeving vallen er zeker overeenkomsten op.
Met name de onstuitbare groei, de onwil om normaal te communiceren met de omgeving, de vernietigende effecten op de omgeving, het opzuigen van de aanvoer van voedsel en het afknijpen van de toevoer van voedsel naar omringende organen, de uitzaai van agressieve kerntjes.
De Holocaust bagatelliseren gaat me te ver, zelfs al zijn er meer Sovjet-soldaten gesneuveld dan joden vermoord, maar verder vond ik die recente analyse wel treffend.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_66704882
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Iran Capable of Producing Nuclear Bomb 'This Year'

Alweer of nog steeds? .
[..]

http://query.nytimes.com/(...)32A25752C0A963958260
Ach, ze hebben 1.010 kg laagverrijkt uranium, wat genoeg zou zijn om een kernbom te maken. Alleen: laagverrijkt uranium ontploft amper. Voor dat hoogverrijkt is, zijn we nog wel even verder, zeker met de beperkte verriijkingscapaciteit van Iran.
Ze kunnen het natuurlijk versplijten in de kerncentral, die pas af gekomen is. Zoals ze steeds zeggen: dat is weliswaar een imbeciele manier van elektriciteit maken, maar wel vreedzaam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 4 maart 2009 @ 21:02:57 #129
138914 Slappy
ambtenaar
pi_66706058
quote:
Op woensdag 4 maart 2009 18:32 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Cute!
Lijkt Sbs6 wel elke week herhalingen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  zaterdag 7 maart 2009 @ 14:33:02 #130
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_66797855
quote:
Marokko verbreekt betrekkingen met Iran

07/03/2009 - Marokko heeft zijn diplomatieke betrekkingen met Iran verbroken. Dat heeft het Marokkaanse persbureau MAP vrijdag bericht. MAP zei dat het besluit vrijdag van kracht is geworden. Het maakte geen reden bekend voor de maatregel, maar aangenomen wordt dat die verband houdt met een kwestie tussen Iran en Bahrein.

Vorige maand zei de Iraanse geestelijke en voormalige parlementsvoorzitter Ali Akbar Nateq Noori dat Bahrein tot 1970 de veertiende provincie van Iran was. De regering van Bahrein toonde zich diep beledigd en zei dat Iran zijn oude aanspraken op het eilandstaatje in de Perzische golf kennelijk niet heeft opgegeven.

De Iraanse regering distantieerde zich van de uitspraak, maar veel Arabische landen die net als Bahrein door soennieten worden geregeerd voelden zich ook geschoffeerd door het sjiitische Irak. Marokko riep vorige week de Iraanse ambassadeur op het matje om uitleg te geven.
pi_66816856
quote:
Op zaterdag 7 maart 2009 14:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]
Ik weet niet wat de bron is, maar als die in de voorlaatste zin Iran verkeerd spelt als Irak, twijfel ik toch aan de betrouwbaarheid.
En waarom Marokko de betrekkingen met Iran verbreekt als Bahrein beledigd is, snap ik niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_66817361
quote:
Op zondag 8 maart 2009 02:40 schreef Kees22 het volgende:
En waarom Marokko de betrekkingen met Iran verbreekt als Bahrein beledigd is, snap ik niet.
Volgens de wereldomroep uit solidariteit
quote:
Rabat - Marokko heeft zijn diplomatieke betrekkingen met Iran verbroken. Rabat doet dat uit solidariteit met het Golfstaatje Bahrein. Een adviseur van de geestelijk leider van Iran ayatollah Ali Khamenei zei vorige maand dat Bahrein eigenlijk bij Iran hoort. Die opmerking leidde tot protesten van een aantal soennitische Arabische staten.
http://www.wereldomroep.n(...)eekt-banden-met-Iran
pleased to meet you
  zondag 8 maart 2009 @ 22:28:03 #133
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66842561
Iran aangevallen door Israël betekent het hele Midden-Oosten in lichterlaaie. Irak, Palestina en Libanon helemaal. Dat zullen de VS nooit willen.
Dasvidanja
pi_66843381
quote:
Op zondag 21 december 2008 21:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

De VS steunt Israel vrijwel altijd openlijk en als ze het niet openlijk doen dan doen ze het wel achter de schermen. Het lijkt me dus niet abnormaal als de VS Israel steunt als ze Iran aanvallen.
Conclusie: Israel heeft de VS dus in de pocket.
pi_66844975
quote:
Op zondag 8 maart 2009 22:28 schreef Verluste het volgende:
Iran aangevallen door Israël betekent het hele Midden-Oosten in lichterlaaie. Irak, Palestina en Libanon helemaal. Dat zullen de VS nooit willen.
Nee, de VS niet nee. Als in de gemiddelde Amerikaan. Die ziet het liefst alle troepen thuis en wil zich niet branden aan een grootschalig conflict met de Islamitische wereld. De Islamitische wereld wil dit ook niet.

Helaas zit daar Israël tussen en Israël controleert de VS, niet andersom.
  maandag 9 maart 2009 @ 17:30:12 #136
227667 Man-E-Faces
One too many
pi_66866234
quote:
Op zondag 8 maart 2009 22:28 schreef Verluste het volgende:
Iran aangevallen door Israël betekent het hele Midden-Oosten in lichterlaaie. Irak, Palestina en Libanon helemaal. Dat zullen de VS nooit willen.
Hillary Clinton wilt een raketschild in Oost-Europa toch? Zgenaamd met het excuus dat "Europa het recht heeft zichzelf te verdedigen". Amerikanen moeten gewoon geen oorlogje zoeken klaar. Ik weet niet hoe het zit tussen sjiitische en iiitische whatever. Je weet gewoon dat Amerika hoe dan ook te maken heeft met de conflicten, ertussenin zit en waarschijnlijk ook heeft uitgelokt.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_66867083
from my favorite source Debka:
quote:
Israel: Iran has crossed technological threshold in drive for nuclear bomb

Maj. Gen. Amos Yadlin, head of Israeli military intelligence AMAN, confirmed at the weekly government session in Jerusalem Sunday, March 8, that Iran had crossed the technological threshold to a nuclear bomb capability and required only a strategic decision to go into production.

Tehran TV disclosed Sunday that Iran had test fired a new long-range missile, without offering details.

The Israeli intelligence chief said Iran continues to accumulate hundreds of kilos of low-grade enriched uranium. Tehran expects to gain time from diplomacy with the West for consummating its military nuclear program, he said.

Yadlin's evaluation matched that of Adm. Mike Mullen, Chairman of the US Chiefs of Staff, who said last week: "Iran likely has enough nuclear fuel stockpiled to make a bomb."

The Israeli general reported that Middle East moderates are cynical about the talks President Barack Obama is promoting with Tehran. They fear the dialogue will come at their expense while Iran and Syria would capitalize on the time gained to further boost and arm terrorist and radical groups.

Yadlin warned that the Palestinian unity talks resuming in Cairo Tuesday, March 10, were a vehicle for Hamas to break out of international isolation.
http://www.debka.com/headline.php?hid=5952

geen nieuws onder de zon dus.

Ik heb het vermoeden dat nu met Obama en Clinton aan het roer, de nucleaire ambities wel eens kunnen worden 'geruild' tegen het opheffen van de sancties.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 21:06:23 #138
8781 crew  Frutsel
pi_67115334
quote:
VS schieten vliegtuigje Iran neer

Amerikaanse gevechtsvliegtuigen hebben eind vorige maand een onbemand Iraans verkenningsvliegtuigje neergeschoten in het Iraakse luchtruim, ongeveer 100 kilometer ten noordoosten van Bagdad. Dat heeft een woordvoerder van het Amerikaanse leger gisteren bekend gemaakt. Irak heeft de crash inmiddels bevestigd. Volgens de Verenigde Staten was de Iraanse aanwezigheid boven Irak „niet per ongeluk”.

De VN beschuldigen Iran regelmatig van het ondersteunen van militante shi’itische rebellen in Irak die zich verzetten tegen de Amerikaanse missie en de Iraakse regering. Iran ontkent dit steevast.
zie ook --> Iraanse Drone neergeschoten in Irak door US Air Force

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 16-03-2009 21:49:12 ]
pi_67115779
Oh ja, dat bepaalt de VS wel even, wie daar vliegen mag.
pi_67124772
quote:
Op maandag 9 maart 2009 17:53 schreef MoltiSanti het volgende:
from my favorite source Debka:
[..]

http://www.debka.com/headline.php?hid=5952

geen nieuws onder de zon dus.

Ik heb het vermoeden dat nu met Obama en Clinton aan het roer, de nucleaire ambities wel eens kunnen worden 'geruild' tegen het opheffen van de sancties.
Er zijn geen nucleaire ambities, volgens Iran. In de zin van een atoombom. Wel in de zin van atoomenergie, een belachelijke vorm van zo snel mogelijk fossiele energie opmaken.
Maar dat is dus wel een verschil.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 17 maart 2009 @ 02:17:32 #141
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_67124819
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 02:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Er zijn geen nucleaire ambities, volgens Iran. In de zin van een atoombom. Wel in de zin van atoomenergie, een belachelijke vorm van zo snel mogelijk fossiele energie opmaken.
Maar dat is dus wel een verschil.
Iran heeft wel degelijk nucleaire ambities.
pi_67124853
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 02:17 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Iran heeft wel degelijk nucleaire ambities.
In de zin van een atoombom?
Bron?
Want volgens mijn kranten zijn die ambities alleen gericht op energieopwekking.
Ook belachelijk, maar wel toegestaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  Moderator woensdag 18 maart 2009 @ 12:24:38 #143
8781 crew  Frutsel
pi_67166364
quote:
Associated Press: Russia has signed a contract to sell S-300 air-defense missiles to Iran but that none of the weapons have been delivered
pi_67166658
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 02:24 schreef Kees22 het volgende:
Want volgens mijn kranten zijn die ambities alleen gericht op energieopwekking.
Ook belachelijk, maar wel toegestaan.
Niks belachelijks aan. Ze zouden erg dom zijn om hun energie-portefeuille enkel bij kolen, olie en gas te houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_67168415
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:32 schreef waht het volgende:

[..]

Niks belachelijks aan. Ze zouden erg dom zijn om hun energie-portefeuille enkel bij kolen, olie en gas te houden.
het is wel een beetje vreemd als je zelf een van 's werelds grootste gas reserves hebt.
Gas is ook een vrij schone vorm van energie en gas geeft geen toxic waste.

Bovendien moet alle uranium geimporteerd worden.
'La operación fue, perfecta' Betancourt
pi_67178737
quote:
Op maandag 16 maart 2009 21:18 schreef Chooselife het volgende:
Oh ja, dat bepaalt de VS wel even, wie daar vliegen mag.
lijkt mij wel ze zijn nog steeds de bezettende macht en de irakezen hebben nog steeds geen eigen luchtmacht
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_67178818
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 02:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

In de zin van een atoombom?
Bron?
Want volgens mijn kranten zijn die ambities alleen gericht op energieopwekking.
Ook belachelijk, maar wel toegestaan.
ik heb het al vaker gezegd maar als ze energie wilden opwekken hadden ze wel voor een reactor gekozen die energie opwekt ipv plutonium
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_67178852
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 18:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

lijkt mij wel ze zijn nog steeds de bezettende macht en de irakezen hebben nog steeds geen eigen luchtmacht
Lijkt mij niet. Die regel hebben ze zelf ingesteld.
  woensdag 18 maart 2009 @ 19:48:45 #149
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_67180940
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:32 schreef waht het volgende:

[..]

Niks belachelijks aan. Ze zouden erg dom zijn om hun energie-portefeuille enkel bij kolen, olie en gas te houden.
wees maar blij dat ze worden tegengehouden.
sommige volkeren mogen gewoon in internationaal belang geen kerntechnologie bezitten.

simpelweg omdat de machthebbers niet betrouwbaar genoeg zijn.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_67181235
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:48 schreef Pumatje het volgende:

simpelweg omdat de machthebbers niet betrouwbaar genoeg zijn.
Voor je het weet vallen ze buurlanden binnen, bedreigen ze het Westen en proberen ze hun ideologie over de wereld te verspreiden. Nee, zo'n staat moet koste wat kost tegengehouden worden bij het ontwikkelen van kerntechnologie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')