TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Gewoon achteraan sluitenquote:Op dinsdag 14 april 2009 20:59 schreef -0- het volgende:
Wat een knurft.
Als er iemand toch uitvoegt ben je kapot.
Gewoon max +20 langsrijden.
En ja, ik hoopte op een vrachtwagen die uitvoegd
Ja, ik was helemaal verbaasd dat ie z'n rijbewijs mocht houden. Mafkees.quote:Op dinsdag 14 april 2009 20:57 schreef Piles het volgende:
Wordt die even gematst
Gewoon 80km te hard over de vluchtstrook
Geweldig figuur vind ik die agent.quote:Op dinsdag 14 april 2009 20:59 schreef Cassius het volgende:
Kom es hieàr!
Ook gewoon hoe die iemand aanspreekt en op zijn overtredingen wijst.
Is wel een figuur waar je gewoon een biertje mee kan gaan drinken denk ik.
............................
Ook lekker als je pas gekochte auto binnen een dag al helemaal uitbrandt. En uiteraard een Alfa.
Eigenlijk had ie 'm moeten laten afslepen naar de garage waar de auto gekocht was. Even vragen of dat onder de garantie valt.
Eigenlijk had ie 'm moeten laten afslepen naar de garage waar de auto gekocht was. Even vragen of dat onder de garantie valt.
Aan z'n buik te zien wel jaquote:
Is wel een figuur waar je gewoon een biertje mee kan gaan drinken denk ik.
Ja hij zeker.quote:Op dinsdag 14 april 2009 21:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Gewoon achteraan sluiten
En ja, ik hoopte op een vrachtwagen die uitvoegd
Maar als je die afrit wel moet hebben dan nog zou ik er nooit harder dan snelheid doorgaande baan +20 langsrijden om nog een beetje reactietijd te hebben.
Ja, mijn vrouw dit zien ik krijg probleem.quote:Op dinsdag 14 april 2009 21:02 schreef NoCigar het volgende:
Die kerel rijdt 130 waar je maar vijftig mag en hij kan zijn rijbewijs houden?
Wat verwacht je anders, stevige snorsex?
WTF, die andere gasten dan, ff onverzekerd en met verkeerde nummerplaten boodschapjes doen.
Fuckers.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
Fusion, maar vooruitquote:
.Die knakker met 130 mag trouwens z'n rijbewijs houden omdat ze geen geldige trajectmeting hebben kunnen doen. Ze hadden eventueel wel op piek kunnen schrijven trouwens.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Met een handelsauto zo omgaan (burnoutje trekken enzo), vind ik ook laakbaar. Je zult er een auto kopen zeg... Vooral (maar da's een aanname) als ze boodschappen gaan doen...da's meestal een kort ritje. Da's dus met een koude motor een burnout trekken...lekker dan.quote:
[..]
WTF, die andere gasten dan, ff onverzekerd en met verkeerde nummerplaten boodschapjes doen.
Fuckers.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ze hadden het ook makkelijk op het hele rijgedrag kunnen gooien. Artikel 5.quote:Op dinsdag 14 april 2009 21:16 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Fusion, maar vooruit
Die knakker met 130 mag trouwens z'n rijbewijs houden omdat ze geen geldige trajectmeting hebben kunnen doen. Ze hadden eventueel wel op piek kunnen schrijven trouwens.
Dat had gekund, maar ik denk dat ze 'm nu ook goed hebben. 240 euro vluchtstrook klopt, maar die 150 euro voor invoegen is duur betaald, want op zich was er ruimte zat om in te voegen. Het was misschien niet helemaal chique, maar echt gevaarlijk vond ik het niet. Daarnaast nam hij ook de afslag, en kwam hij via de oprit weer terug, dus dat was ook niet tegen de regels.quote:
[..]
Ze hadden het ook makkelijk op het hele rijgedrag kunnen gooien. Artikel 5.
Vluchtstrook was terecht en doordat ze geen meting konden doen hebben ze waarschijnlijk niet voor de snelheid gekozen. Dat was geen nette move, maar op zich reed hij met recht over die strook (immers: hij nam de afrit) en daarnaast lag eventueel nog een vluchtstrook om uit te wijken in het geval dat. Al met al vind ik het geen artikel 5, maar ben ik het met je eens dat een stevige bon wel op zijn plaats is.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Straks weer. 
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ja dat dacht ik ook al. Als die 8 uur brand per nacht kun je dus om de 2 maanden de boel vervangen :Squote:Op dinsdag 21 april 2009 21:19 schreef fespo het volgende:
een lantaarnpaal met 500 branduren, is dat niet wat weinig
hij had het over 3 jaar. met 8 uur per dag is dat 9000 branduren.
misschien nog even nakijken wat hij net zei.
als dat rond de 3000 is klopt er iets niet in zijn berekeningen.
misschien nog even nakijken wat hij net zei.
als dat rond de 3000 is klopt er iets niet in zijn berekeningen.
Wat een zeikstuk van die vent op dat 70-stuk zeg. Het is ook echt zo'n 600 meter lang...precies genoeg om een geldige meting te kunnen doen. Beetje matig 
.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
