NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ik neem de argumenten van de anti-rokers (lees: MickeyMo) serieus en stel vast wat daar de gevolgen van zijn. Hij vind tranende ogen een argument om iets te verbieden, ok. Dan uien en mooie films ook.quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, jij wilt vanalles gaan verbieden omdat het volgens jou te vergelijken is met roken, wat natuurlijk niet het geval is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij denkt serieus dat uien en roken te vergelijken zijn? Dan wordt het toch tijd voor een doorverwijsbriefje.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee ik neem de argumenten van de anti-rokers (lees: MickeyMo) serieus en stel vast wat daar de gevolgen van zijn. Hij vind tranende ogen een argument om iets te verbieden, ok. Dan uien en mooie films ook.
Dus jij vind M_M''s argumenten ook zwak.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat uien en roken te vergelijken zijn? Dan wordt het toch tijd voor een doorverwijsbriefje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ik vind jouw vergelijkingen ronduit debiel.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij vind M_M''s argumenten ook zwak.
Het zijn de consequenties van de gebruikt argumenten.quote:
[..]
Nee, ik vind jouw vergelijkingen ronduit debiel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het is de consequenties van frustratie en het niet redelijk kunnen argumenteren.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zijn de consequenties van de gebruikt argumenten.
Idd, de anti-rokers zijn gefrustreerd en kunnen niet goed argumenteren.quote:
[..]
Nee, het is de consequenties van frustratie en het niet redelijk kunnen argumenteren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De peukenjunks zijn juist gefrustreerd omdat ze nu buiten moeten gaan bibberen als ze hun kankerstaafje willen opsteken.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Idd, de anti-rokers zijn gefrustreerd en kunnen niet goed argumenteren.
Twee Amsterdamse kroegen waar ik laatst was (The Last Waterhole en Suzie's Saloon) hebben behoorlijk grote rookruimtes. Echter, het was - opvallend genoeg - een stuk drukker in het niet-rokers gedeelte. En nee, de rookruimtes zaten echt nog lang niet vol.quote:Op dinsdag 16 december 2008 15:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zie ook een trend dat de rookriuimtes steeds groter worden. Wat ga jij doen als straks iedereen in de rookgedeeltes zit MM?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nee hoor, we roken gewoon binnen. Daarom zijn de anti's gefrustreerd.quote:
[..]
De peukenjunks zijn juist gefrustreerd omdat ze nu buiten moeten gaan bibberen als ze hun kankerstaafje willen opsteken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee ik neem de argumenten van de anti-rokers (lees: MickeyMo) serieus en stel vast wat daar de gevolgen van zijn. Hij vind tranende ogen een argument om iets te verbieden, ok. Dan uien en mooie films ook.
Door figuren zoals jij zijn de anti-rookverbod huilies echt totaal niet serieus te nemen.
Geniet nog maar even van de "goedkope" sigaretten trouwens
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nee hoor, want als men controleert dan bega je een economisch delict.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor, we roken gewoon binnen. Daarom zijn de anti's gefrustreerd.
Soms denk ik weleens dat hij eigenlijk fanatiek pro-rookverbod is, maar dat hij de anti-rookverbondhuilieclub belachelijk probeert te maken.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Door figuren zoals jij zijn de anti-rookverbod huilies echt totaal niet serieus te nemen.
Geniet nog maar even van de "goedkope" sigaretten trouwens
Met hoeveel euro gaan de kankerstaafjes omhoog qua prijs?
Ik was gisteren in een kroeg in Hoog Catharijne, genaamd 'The Copperfield Pub'. Was er nog nooit geweest en het ligt werkelijk op de meest troosteloze lokatie ooit. Maar omdat een vriendin van mij een half uur op de trein moest wachten zijn we er toch maar even naar binnen gegaan. Sfeer was best okee, erg druk en allerlei dronken Rabobank, SNS Reaal en andere kantoormedewerkers. Grappige is dat elke roker (wat er trouwens niet veel waren, want je kon je kont niet keren in die kroeg) buiten rookt, maar omdat de kroeg in Hoog Catharijne zit, ze toch nog binnen staan. Wel zo fijn voor ze, met dit weer van de laatste tijd.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Niet mijn probleem. Uiteindelijk pleegt alle illegale horeca een economisch delict, maar het valt niet te handhaven.quote:
[..]
Nee hoor, want als men controleert dan bega je een economisch delict.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat kan redelijk snel hoor, helemaal nu met die processen verbaal.quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Alsof je meteen naar de rechter kan gaan na een boete. Dat zal nog wel een jaar duren ongeveer.
Alsof het zin heeft om over een jaar nog eens bij de rechter te gaan staan. Die kijkt toch enkel of je de wet hebt overtreden of niet.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Iedereen stoot uiteindelijk wel een keer zijn neus.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet mijn probleem. Uiteindelijk pleegt alle illegale horeca een economisch delict, maar het valt niet te handhaven.
Vast wel zoveel dat ik van een jaar roken kan bekostigen dat jij een dag lang een verpleeghuis kan onderkwijlen terwijl je kont wordt afgeveegd door een professional.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:40 schreef Halcon het volgende:
Met hoeveel euro gaan de kankerstaafjes omhoog qua prijs?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De frustratie druipt van deze post af. Heerlijk.quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel zoveel dat ik van een jaar roken kan bekostigen dat jij een dag lang een verpleeghuis kan onderkwijlen terwijl je kont wordt afgeveegd door een professional.
Helaas met te weinig...quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met hoeveel euro gaan de kankerstaafjes omhoog qua prijs?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zo mooi, die boosheid en frustratie van rokertjesquote:Op dinsdag 16 december 2008 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel zoveel dat ik van een jaar roken kan bekostigen dat jij een dag lang een verpleeghuis kan onderkwijlen terwijl je kont wordt afgeveegd door een professional.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik betaal 2,25quote:Op dinsdag 16 december 2008 18:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrijwel elk jaar komt er wel wat bij. Op naar de 7,50 euro per pakje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook vóór het rookverbod zat ik 's zomers liever buiten dan binnen. Wie niet?quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Daarom stond een groot deel van de niet rokers tijdens de zomer ook hele avonden met de rokers op het terras van de kroeg.
Tuurlijk schat, rokers zijn nou eenmaal veel gezelliger.quote:
[..]
Ook vóór het rookverbod zat ik 's zomers liever buiten dan binnen. Wie niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
