Jouw politieke keuze.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:34 schreef Halcon het volgende:
edit

De VVD heeft gebeld, en ze willen jouw stem niet.

[ Bericht 22% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 19-12-2008 14:50:40 ]

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:40 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

De VVD heeft gebeld, en ze willen jouw stem niet.

Volgens mij kunnen ze elke stem goed gebruiken tegenwoordig.

tvp

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:34 schreef Halcon het volgende:
edit

[ Bericht 24% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 19-12-2008 14:51:03 ]

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 07:12 schreef Specularium het volgende:
Pim Fortuyn. Vooral omdat het nooit kon.

Maarja, dat is wellicht offtopic.

Kon wel, gemeenteraadsverkiezingen Rotterdam.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 22:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Fijn die inhoudelijke bijdrage van je!

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Dat geld kan veel beter geïnvesteerd worden in het bestrijden van ziektes als homoseksualiteit en Gingervitis!

quote:

Op woensdag 17 december 2008 22:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Dat geld kan veel beter geïnvesteerd worden in het bestrijden van ziektes als homoseksualiteit en Gingervitis!

En het wit maken van negers!

Of hebben die soms geen recht op genezing!

parafilisch gedrag valt daar zeker onder

Sommige mensen hè .

Met 'gewoon normaal doen' sla je de spijker eigenlijk op z'n kop. Wat SpecialK je ook al duidelijk probeerde te maken is dat jouw persoonlijke definitie van 'gewoon normaal doen' niet overeenkomt met wat het gros van de mensen, en nota bene onze gristenregering hier onder verstaat. De meeste mensen zijn namelijk niet van opvatting dat homoseksualiteit een te genezen ziekte is, jij wel. Ergo: jij bent ziek want je doet niet gewoon normaal.

Wat een kuthi-jack trouwens

D66
hebben als een van de weinigen de privacy hoog in 't vaandel en zijn tegen de betutteling verder zijn ze ook weer niet zo makkelijk over het sociale vangnet waar ik groenlinks al gauw te sociaal vind dus.

Wat een onbegonnen werk. Ik ga lekker naar bed

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 01:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee man. Die klungel in je plaatje.

Ik geloof je wel vaker niet.

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 01:08 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik geloof je wel vaker niet.

Hoeft niet perse hoor. De komende vier jaar worden nog leuk dan voor alle linkse mensen die zo´n hoge pet op hebben van Obama.

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 01:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hoeft niet perse hoor. De komende vier jaar worden nog leuk dan voor alle linkse mensen die zo´n hoge pet op hebben van Obama.

Dat weet ik. Daarom hebben "we" ook zo'n hoge pet van hem op.

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 01:12 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat weet ik. Daarom hebben "we" ook zo'n hoge pet van hem op.

Ik ga denk ik op de VVD/D66 stemmen, puur uit armoede, de rest vind ik al helemaal niks.

[ Bericht 2% gewijzigd door Fetai op 19-12-2008 14:47:52 ]

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 01:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hoeft niet perse hoor. De komende vier jaar worden nog leuk dan voor alle linkse mensen die zo´n hoge pet op hebben van Obama.

Hij heeft net een anti-homo priester aangewezen om zijn inauguratie te openen, dat moet je toch aanspreken?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 11:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar dat is een hoop info hoor! Maar, goed ik zal het beknopt houden:

Opvoeding:
Christelijk - rechts.
Gedoopt, Protestants, tot mijn 11de verplicht naar de Kerk e.d.
Altijd hebben mijn ouders mij in woord en daad bijgebracht dat je moet werken voor je centjes en dat geld geen oneindig iets is. Vanaf mijn eerste zakgeld moest ik er voor werken (Afwassen e.d.) tot het moment van: 'Je krijgt geen zakgeld meer, je gaat maar echt werken!' op mijn 13de. Vanaf die tijd altijd gewerkt, van krantenwijken tot vakkenvuller...

Mijn opleidingen werden betaald (Christelijk basis, Christelijke HAVO, Openbaar MBO en Christelijk HBO), maar ik wilde zelf, na 1 jaar HBO, niet meer. Voelde me nutteloos, deed niks en voelde me schuldig omdat ik op de zak van mijn ouders niets aan het doen was. Heb toen een full-time baan als hefttruck chauffeur aangenomen en heb zelf mijn HBO en NIMA diploma's betaald door er voor te werken. Werk nu op kantoor HBO niveau, HBO+ opleiding aan het doen.

Stemgedrag:
VVD

Liberaal - rechts:
Je leven is van jou, leef het zoals je wilt/ goeddunkt, val niemand er mee lastig (Citation needed.) en klaag niet.

Zoiets?

Spijker, kop etc.

Bij mij eigenlijk een vergelijkbare achtergrond (Nima B komend jaar gepland, baan zelf helaas nog op MBO+ niveau) qua jeugd en opleidingen, doch heb wel in 1x mijn studie afgemaakt (je maakt af waar je mee begint).

Gedoopt, maar geen actief belijdende ouders. Wel Klassieke Jaren 80 opvoeding (conservatief economisch, vrij in persoonlijke zaken). Werk voor je geld (je krijgt wel een klein extraatje als standaard). Opleidingen zijn deels betaald, heb sinds mijn 15e altijd gewerkt (standaard, zoals supermarkt, krantenwijk, callcenter etc).

Liberaal geworden na de indoctrinatie op school (sociaal-christelijk) van me afgeworpen. Zelf altijd geweest van: Minimaal vangnet, ok, graag zelfs, zuinig en efficient zijn, en je niet met andere mensen bemoeien.

Heb om bovenstaande redenen een duidelijke afkeer van socialisme gekregen (wekt lethargie in de hand) en partijen die hun wetten aan de hand van een boek van 2000 jaar oud willen maken. Zal ook altijd de partij kiezen die het meest liberaal is in mijn ogen (nu D'66, afgelopen stemming 1NL, en vroeger VVD). Heb een hekel aan mensen die rechten claimen ten koste van anderen.

De hooggewaardeerde Milton Friendman zei al (beknopt): Koop je iets voor jezelf, zorg je dat je maximaal rendement uit je geld haalt, koop je van andermans geld iets voor een ander, dan sta je onverschillig wat het kost, en de kwaliteit is. En dat...is de overheid.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 12:16 schreef SicSicSics het volgende:
Op het moment D66, maar eigenlijk zou ik iets rechts-liberaler willen stemmen dan sociaal. Ik ben niet zo sociaal... Het grote budget aan kunst bijvoorbeeld vind ik een doorn in het oog.

VVD heeft wel altijd mijn stem gehad, maar die zijn helaas het 'Vrijheid' gedeelte een beetje uit het oog verloren. Ook het Liberaal Manifest is niet zo heel Liberaal als het woord doet vermoeden.

De rest van de partijen... Sjah... Het wordt alleen maar kanslozer, met de (wij zijn geen) one issue partijen van Wilders, Thieme en Verdonk voorop. Het verongelijkte van de SP heb ik nog nooit wat in gezien Christelijke partijen doe ik niet aan en de PvdA is helemaal niet voor Arbeid, die zijn voor zo veel mogelijk zonder 'Arbeid'.

Hier sluit ik mij volledig bij aan.

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 08:20 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hij heeft net een anti-homo priester aangewezen om zijn inauguratie te openen, dat moet je toch aanspreken?

Ik ga verder niet in op die persoon die vindt dat homoseksualiteit een ziekte is, dat soort blijven in hun eigen waarheid geloven en valt niet wetenschappelijk mee te discussieren.

Wat betreft Obama. Zelf ben ik alleen blij dat hij gekozen is omdat het nog altijd beter is dan McCain. Maar in Amerika heb je bij voorbaat al verloren als je bijvoorbeeld voor een homohuwelijk bent of tegen de doodstraf (waar hij dan ook als president tegen is). Maar gelukkig is hij op andere punten wel progressief en zelfs gedeeltelijk op het gebied rond het homohuwelijk. Obama zegt namelijk niet dat het een ziekte is en wil in tegenstelling tot Bush en eerdere presidenten, een samenlevingscontract voor homoseksuelen invoeren (eerste stap naar homohuwelijk). Vandaar dat de Amerikaanse homobeweging eindelijk in jubelstemming verkeerde. Dat hij nu die anti-homo priester heeft aangewezen is erg jammer. Maar het is ook moeilijk om een bekende priester te vinden die niet anti-homo is en wel als patriotistisch wordt gezien (ook weer zo raar, dat hypocriete amerikaanse patriotisme).

@ al die mensen die denken dat progressief Nederland onvoorwaardelijk achter Obama staat: dat slaat dus nergens op, want met dezelfde standpunten zou hij in Nederland als zwaar conservatief gezien worden (welke partij is in Nederland nu weer voor de doodstraf). Maar voor Amerika is het een hele vooruitgang en daar komt dat enthousiasme dus vandaan.

Zo het topic opgeschoont met de harde methode en nu weer ontopic

Een politieke keuze begint met de keuze:

De Republiek Nederland VOOR/TEGEN

zie:
http://www.republikeinen.org
http://www.benvanherwijnen.com
http://magazinepresident.blogspot.com/

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 16:30 schreef Ben99 het volgende:
Een politieke keuze begint met de keuze:

De Republiek Nederland VOOR/TEGEN

zie:
http://www.republikeinen.org
http://www.benvanherwijnen.com
http://magazinepresident.blogspot.com/

Tegen.