Ah, je beschikt dus toch over enige redelijkheid.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:36 schreef DrPwn het volgende:
[..]
ik heb niet elke categorie daarbuiten uitgesloten
tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dus enkel redelijke mensen stemmen op d66 volgens jou?
Verdomme, mijn val was iets te opzichtigquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
tuurlijk niet.
een mus is een vogel. Is een vogel dan altijd een mus?
Dus: redelijke mensen stemmen op d66 --> D66's zijn niet altijd redelijke mensen.
wat een ernstquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:37 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ah, je beschikt dus toch over enige redelijkheid.
Misschien moet je het waarschuwingsbord naast de val de volgende keer weghalen.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Verdomme, mijn val was iets te opzichtig
De ernst van een mede d66'er die vreesde dat er een dogmatische aanhanger onder de gelederen was.quote:
D66 is natuurlijk wel gewoon een redelijk alternatiefquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dus enkel redelijke mensen stemmen op d66 volgens jou?
De lijn tussen een sterke overtuiging en dogmatiek is een dunne, net als dat de associatie tussen een breed blikveld en de neiging tot polderen al snel gemaakt is.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:45 schreef DrPwn het volgende:
een afkeer voor overtuiging en een southparkige voorkeur voor concencus en afzwakking is wel typisch voor deze tijd en een heel irritant verschijnsel
Dat beaam ik dan ook ten vollequote:Op zaterdag 20 december 2008 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
D66 is natuurlijk wel gewoon een redelijk alternatief
Alsof er iets mis is met polderen...quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:57 schreef Terecht het volgende:
[..]
De lijn tussen een sterke overtuiging en dogmatiek is een dunne, net als dat de associatie tussen een breed blikveld en de neiging tot polderen al snel gemaakt is.
[..]
quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof er iets mis is met polderen...
Als dat de pareltjes Almere en Lelystad oplevert, ja dan is er iets mis mee.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof er iets mis is met polderen...
Ik denk dat je je wat beter in de partij moet verdiepen. Ze staan altijd vooraan om voor nieuwe verboden en ingrepen in de privacy te stemmen. Een stem voor Wilders is een stem voor een overheid die steeds meer macht krijgt om in te grijpen in mensen hun levens onder het mom van "tuig aanpakken".quote:Op zaterdag 20 december 2008 19:54 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ook staat Wilders voor een vrijer Nederland waar de overheid zich minder moet bemoeien met allerlei zaken. Ook daar kan ik alleen maar achter staan.
Elke 5 jaar radicaal ander beleid helpt je bij de eindstreep ook niet vooruit hoorquote:Op zondag 21 december 2008 00:10 schreef DrPwn het volgende:
juist door dat ondoorzichtige polderen en onze belachelijk gedetailleerd georganiseerde overheid verandert er zo weinig aan de bestuursmentaliteit in nederland, teveel gevestigde belangen
Ach dat moet groeien. Gemaakte steden hebben gewoon een paar honderd jaar nodig om karakter te krijgen.quote:Op zondag 21 december 2008 00:08 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Als dat de pareltjes Almere en Lelystad oplevert, ja dan is er iets mis mee.
Dan zijn het nog steeds dezelde kutsteden.quote:Op zondag 21 december 2008 13:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat moet groeien. Gemaakte steden hebben gewoon een paar honderd jaar nodig om karakter te krijgen.
Zal denk ik wel meevallen dan hebben ze de tijd gehad om meer organisch te groeien en te veranderen. Want dat is juist de charme van oudere steden bebouwing uit verschillende tijdperken.quote:Op zondag 21 december 2008 13:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan zijn het nog steeds dezelde kutsteden.
Nee, de charme is dat ze mooie huizen hebben niet blokken.quote:Op zondag 21 december 2008 13:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zal denk ik wel meevallen dan hebben ze de tijd gehad om meer organisch te groeien en te veranderen. Want dat is juist de charme van oudere steden bebouwing uit verschillende tijdperken.
Om tot sfeervolle steden te ontwikkelen hebben ze dan ook die paar honderd jaar nodig.quote:Op zondag 21 december 2008 13:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, de charme is dat ze mooie huizen hebben niet blokken.
Wat een onzin. Alsof sfeer iets gebonden is aan hoe lang een stapel stenen ergens staat. Almere en een Zoetermeer hebben genoeg sfeer. De sfeer is alleen kut. Die wordt echt niet beter hoe meer rot er komt.quote:Op zondag 21 december 2008 13:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om tot sfeervolle steden te ontwikkelen hebben ze dan ook die paar honderd jaar nodig.
Jij kan het onzin vinden maar het is toch echt de praktijk dat sfeer wel degelijk te maken heeft met historie. De panden die er nu staan gaan over het algemeen geen 200 jaar mee dus in de komende decennia zal een redelijk groot deel vervangen gaan worden door nieuwe panden volgens de dan geldende mode en zo ontwikkelt langzaam maar zeker een nieuwe eigen sfeer.quote:Op zondag 21 december 2008 13:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat een onzin. Alsof sfeer iets gebonden is aan hoe lang een stapel stenen ergens staat. Almere en een Zoetermeer hebben genoeg sfeer. De sfeer is alleen kut. Die wordt echt niet beter hoe meer rot er komt.
Een kutsfeer ja, zoals ik al stelde.quote:Op zondag 21 december 2008 13:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kan het onzin vinden maar het is toch echt de praktijk dat sfeer wel degelijk te maken heeft met historie. De panden die er nu staan gaan over het algemeen geen 200 jaar mee dus in de komende decennia zal een redelijk groot deel vervangen gaan worden door nieuwe panden volgens de dan geldende mode en zo ontwikkelt langzaam maar zeker een nieuwe eigen sfeer.
quote:Het idee alleen al dat in stad waar in gewoond wordt de sfeer en uitstraling honderden jaren lang hetzelfde blijven is vrij onnozel.
Het is sowieso weinig libertarisch om andere mensen hun stropop niet te gunnen.quote:Op zondag 21 december 2008 13:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een kutsfeer ja, zoals ik al stelde.
[..]
Kan je 1 discussie aan zonder strawmen? Nouja, blijkbaar niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |