Zwangerschap en geboorte deel 427

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 16:06 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Ook op die van MvM?

Die van Mikael is nu nog steeds net zo mooi en duidelijk als toen ze de test deed. Ze raadde me aan om geen nagellak erop te doen omdat de kans is dat je hem dan verpest.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 16:19 schreef DJMO het volgende:

[..]

zoek het lekker uit ik beval wanneer jr. dat wil, niet wanneer jij dat wil!!

Ik sprak ook tegen Junior

nee als je het goed had gelezen was het eigenlijk een tekst die jij tegen mij zou moeten zeggen

zo en nu ben ik al moe van al dat getyp.
trouwens, de kans dat jij eerder bevalt is toch sowieso groter omdat het je tweede is?

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 16:11 schreef Dakota het volgende:

Ik las nog dit: 7 van de 10 vrouwen is bevallen als week 40 begint.

dat is best veel .ik hoor alleen maar inleidingsverhalen

Nou, dat is helaas toch echt niet mijn ervaring Dakota, De meeste eerste kinderen worden toch echt wel tussen de 40 en 41 weken geboren, 70 % bij het ingaan van week 41 vind ik eerder reëel. De piek bij eerste kindjes ligt in ieder geval bij 40+5wkn en bij 2e kindjes bij 40+2wkn. Uiteindelijk is maar 4% van de vrouwen 42 weken of langer zwanger...

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 16:23 schreef Poppedein het volgende:

[..]

Nou, dat is helaas toch echt niet mijn ervaring Dakota, De meeste eerste kinderen worden toch echt wel tussen de 40 en 41 weken geboren, 70 % bij het ingaan van week 41 vind ik eerder reëel. De piek bij eerste kindjes ligt in ieder geval bij 40+5wkn en bij 2e kindjes bij 40+2wkn. Uiteindelijk is maar 4% van de vrouwen 42 weken of langer zwanger...

Dat zeg ik, ik lees veel te veel inleidingsverhalen

Maar ik zag het hieronder (scroll scroll)

http://www.babybytes.nl/zwangerschapsverloop/12/24/2008

Jij houdt het ook maar mooi vol he, Dakota !
Een paar weken geleden leek het daar niet echt op .

Dakota en DJMO, jullie mogen voor hoor... ik volg jullie voorbeeld wel...

Overigens had ik zelf het idee dat ik de 14e of de 15e zou bevallen, nou da's dus niet gelukt. Maar mijn beste vriendin en mijn zeggen de 21e... ik ben benieuwd of ze gelijk hebben!

Vrijdag moeten we voor een nieuwe echo en gewone controle weer naar de vk. Als de kleine nou nog flink is gegroeid, moeten we naar het ziekenhuis... De echo is expres a.s vrijdag gepland en niet een week later i.v.m de komende feestdagen. Ben dus benieuwd hoe dat gaat lopen...

17 december is een hele mooie dag om een kind te krijgen

Oeh ik kom er net achter dat de babykamer die ik zo leuk vond nu voor de helft van de prijs is voortaan!

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 09:00 schreef DJMO het volgende:

carmella wat een domme domme doos is die gyn van jou zeg.. kan je echt geen ander vragen/krijgen??

Ik heb vannacht na zitten denken of ik niet beter kan switchen en ik ga morgen bellen om te kijken of ik een andere gyn kan krijgen.
Ik heb het nu 4 controles aangekeken en als ik nú nog moet gaan vertellen dat ik reuma heb, terwijl ze me 4 keer gezien heeft, en ik juist daar vragen over had voorgelegd (bij 3 eerdere controles), dan begrijp ik niet hoe zij werkt. Ze leest geen dossier kennelijk en als er straks meer dingen gebeuren wil ik niet bij een gyn lopen die er de kantjes vanaf loopt. Ze noteert ook niks, ze weet niet wat ik de vorige keer gezegd heb (en ik heb meestal amper vragen gehad). En als ze eindelijk iets nagevraagd heeft, dan is het pas na 3 keer, want de vorige 2 keren is ze het vergeten. Terwijl het dus om medicatie gaat die ik gebruik, wat dus een belangrijke vraag was.

Ik voel me nu een zeikerd, maar uit jullie verhalen hier weet ik dat dit gewoon anders hoort te zijn.
Dat ze nooit de tijd neemt en binnen 30 seconden de kamer verlaat boeide me tot nu toe niet zo, omdat ik ook begrijp dat ze het allemaal druk hebben daar. Zolang ze maar wel in die halve minuut vragen beantwoordde en wist wat ze deed.
Maar hoe kan ze nou niet inlezen waar ik voor kom? En wat ik eerder gevraagd heb? Het is toch normaal dat een gyn zich inleest als je langskomt of dat ter plekke even doet?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie nou vinden, het is toch logisch dat ik van gyn wil veranderen als ik er niks aan heb? (En m'n huisarts zegt ook weer dat ik toch écht met die vragen bij haar moet zijn, dus zo kom ik geen stap verder... )

Carmella, ga snel een andere gyn vragen! Het hoeft echt niet zo te gaan! Ik had vorige week een invalgyn en die kende mijn dossier al uit haar hoofd, terwijl ik haar nog nooit had gezien. Dat voelt zo betrokken. En zo zijn alle artsen in mijn ziekenhuis die ik tot nu toe heb gezien.
Jouw situatie is al vreselijk kut, dan moet je niet ook nog eens zulke ellende bij hebben.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 20:23 schreef DJMO het volgende:

[..]

vind ik ook tex, dan ben ik nl een maand getrouwd
_{en jij zal wel jarig zijn???}

Nee Noah is morgen jarig

Carmella, je bent geen zeurpiet! Ik vind dat je zeker zsm een andere gyn moet zoeken die je wel kan begeleiden zoals het hoort. Zeker in jouw situatie kan ik me voorstellen dat je met allerlei vragen zit en die horen zij te beantwoorden. Deze gyn heeft de kans ruimschoots gehad, op zoek naar een nieuwe dus

Carmella ik wilde eerder niet meteen fel reageren op je gyn maar nu dan toch. In mijn ziekenhuis krijg ik elke keer een ander gyn en soms is dat een co. Maar stuk voor stuk (zowel bij Emma als nu) lezen ze minstens terug wat er bij de vorige keer is opgeschreven en komen ze daar indien nodig op terug. Ik snap jouw gyn dus ook echt niet. Tijd voor een klacht/actie. Het gaat om jouw gezondheid én die van je baby!

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 20:36 schreef cattie het volgende:
Ik had vorige week een invalgyn en die kende mijn dossier al uit haar hoofd, terwijl ik haar nog nooit had gezien.

Ik denk vaak dat ze misschien bij mij zo gehaast is, omdat ik bij de gyn loop door m'n eigen gezondheid (toestanden met m'n nieren en nu dus ook de reuma) waar zij dus weinig mee kan doen en dus is ze gehaast tijdens de controle, want "alles zal wel goed zijn met de zwangerschap/baby".

Dat ze meer tijd nemen als je dus echt dingen met de baby hebt of dingen die invloed op de baby kunnen hebben (suikerziekte, groei-achterstand baby, te weinig vruchtwater, vliezen die te vroeg breken etc).
Ergens zou dat lullig zijn, maar is dat niet een reden dat ze minder tijd voor me (kunnen) nemen? Of zeg ik nou iets heel raars?

En Carmella je bent echt geen zeikerd hoor! Ik zou ook zeker proberen een andere gyn te krijgen, want zoals het nu gaat is gewoon belachelijk. Wat cattie zegt, het is al erg genoeg wat je door moet maken zonder een gyn die dr werk niet normaal kan/wil doen.

Als de bliksem naar een andere gyn op zoek gaan Carmella, dit is een heel rare gang van zaken. Je mag verwachten dat je gyn zich inleest. Wat ongeïnteresseerd van haar zeg!

Fijn om jullie mening erover te horen, dank jullie wel , daar heb ik veel aan, want zelf zie ik af en toe niet meer of ik nou wel of niet goed bezig ben, omdat ik zoveel alleen regel en doe...
Zelden iemand om mee te overleggen of even een andere mening te horen. Dan is het toch even fijn dat ik het hier kan vragen.

Carmella, ik loop ook bij de gyn vanwege mijn eigen gezondheid, aangezien ik de ziekte van Crohn heb. De vk wilde mij daardom niet hebben. Maar Crohn ligt bij mij helemaal stil, ik heb er totaal geen last van. En met de baby gaat het ook prima. Dus dat kan bij mij niet de reden zijn waarom ze zich beter inlezen. Ik ben volgens mij ontzettend suf voor ze.
Misschien denkt je gyn wel zo, maar dat is m.i. nog een extra reden om een ander te zoeken. Want de situatie van de moeder is ook bepalend voor de situatie van het kind!

carmella: je kan en mag echt wel meepraten over wie je behandelt hoor. mijn ervaringen zijn hier nu niet bepaald op zn plaats, pm anders maar als je meer info over mijn ervaringen wil. maar als ik het zo eens lees kan het allemaal echt een stuk beter! *knufs*