KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ontzettende kut plaat idd 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik ga altijd helemaal los en ik laat dan altijd windjes van opwinding op dat nummer!quote:Op zondag 14 december 2008 14:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jij vindt het een goed nummer?
Oftewel: Ik poep erop
Wie dit leest heeft een snor!
ah jaquote:Op zondag 14 december 2008 14:42 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik ga altijd helemaal los en ik laat dan altijd windjes van opwinding op dat nummer!
Oftewel: Ik poep erop
Een goed nummer! Zeker beter dan het origineel.
ya te encontrara siempre te va buscando la verdad
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar
Sowieso beter dan het origineel
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Sowieso kon het moeilijk slechter wordenquote:
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Nog nooit eerder van hem gehoord.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven.
Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Plagiaat heet dat.
Zwaar pauper heet dat.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
.Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Plagiaat heet dat.
Zwaar pauper heet dat.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.quote:Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Nog nooit eerder van hem gehoord.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
Inderdaadquote:Op zondag 14 december 2008 15:08 schreef Seam het volgende:
[..]
Sowieso kon het moeilijk slechter worden
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
En toch is het hem gelukt...quote:Op zondag 14 december 2008 15:08 schreef Seam het volgende:
[..]
Sowieso kon het moeilijk slechter worden
Beter goed 'gejat' dan slecht zelf verzonnenquote:Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Plagiaat heet dat.
vind het wel een lekker nummer 
Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Nog nooit eerder van hem gehoord.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Plagiaat heet dat.
Zwaar pauper heet dat.
De tekst van dat liedje is gewoon 1 op 1 gekopieerd van die van 50.quote:Op zondag 14 december 2008 15:20 schreef IQM het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Volgens mij bestaat er zoiets als auteursrechten. Tenzij 50 zelf toestemming heeft gegeven.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
quote:Op zondag 14 december 2008 15:13 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.
En trouwens. Als die al in 2006 succes had, zijn er al 2 jaar voorbij zonder een nieuwe succesnummer?quote:
Gebrek aan talent/inspiratie enzo
.
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Sowieso gaat het er bij plagiaat om dat de plagiaatpleger pretendeert alsof dit zijn eigen oorspronkelijke werk is. Of noem jij andere covers ook meteen plagiaat?quote:
[..]
De tekst van dat liedje is gewoon 1 op 1 gekopieerd van die van 50.
Volgens mij bestaat er zoiets als auteursrechten. Tenzij 50 zelf toestemming heeft gegeven.
En wat al eerder was gezegd: dit is niet zijn debuutnummer.
Want? Omdat hij covert? Gast, artiesten coveren zich lam.quote:
[..]
[..]
En trouwens. Als die al in 2006 succes had, zijn er al 2 jaar voorbij zonder een nieuwe succesnummer?
Gebrek aan talent/inspiratie enzo
Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.quote:Op zondag 14 december 2008 15:13 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Het is een cover, ooit van gehoord?
En natuurlijk is er toestemming, veel kans dat ze zowat bij hetzelfde label zitten. Kanye West heeft het nummer trouwens op zijn blog vernoemt.
En natuurlijk is er toestemming, veel kans dat ze zowat bij hetzelfde label zitten. Kanye West heeft het nummer trouwens op zijn blog vernoemt.
In België is hij al langer wat bekender, denk dat Ayo Technology zijn eerste echte Nederlandse bekende nummer is.quote:Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.
Heb ik het over toestemming dan? Ik heb het er alleen over dat hij een zeer slecht nummer heeft weten te verkrachten en dat ik dat heel erg knap vind.quote:Op zondag 14 december 2008 15:32 schreef OriginalPrankster het volgende:
Het is een cover, ooit van gehoord?
En natuurlijk is er toestemming, veel kans dat ze zowat bij hetzelfde label zitten. Kanye West heeft het nummer trouwens op zijn blog vernoemt.
Vind het wel knap dat hij een hijgnummer kan veranderen in een soort liefdesliedje. Lekker nummer, origineel is ook wel te pruimen, alleen jammer 50 Cent meedoet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
is idd gay en die mongool ali b ging meezingen (bij de flat van ali-b wat sowieso al heel erg is): "ayo i tried to use the technology"
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Neequote:Op zondag 14 december 2008 15:57 schreef ImTheBase het volgende:
Luister anders eens voor de aardigheid één van zijn andere nummers
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Het is en blijft een schijtnummer
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
En nu moet ik overtuigd zijn?quote:Op zondag 14 december 2008 16:00 schreef ImTheBase het volgende:
Dat moet je uiteraard zelf weten, hij heeft Nijmegen al gepwnt
Idd, mooi omschreven, hij maakt een nummer kut die al kut was, best netjes eigenlijk!quote:Op zondag 14 december 2008 14:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Milo, ik vind het erg knap van je dat je een kutnummer kan verkrachten. Hulde
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Zoiets als wat Rihanna dus eigenlijk doet? In al haar nummers hoor ik wel een ander (ouder) nummer voorbij komen.quote:Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Cover-artiesten zijn geen artiesten.quote:Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Want? Omdat hij covert? Gast, artiesten coveren zich lam.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Dan is Johnny Cash inderdaad geen artiest. Elvis Presley evenmin. De Beatles ook al niet. Welnee! De grote, intelligente Gkhn heeft het namelijk gezegd.quote:
[..]
Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Het is gewoon een artiest die één fucking covertje heeft gedaan.
Serieus, ben jij nou zo dom of wat?
quote:Op zondag 14 december 2008 16:06 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik heb Milow al gepwnt, zonder technologie.
Ayo
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
niks mis met
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op zondag 14 december 2008 16:06 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik heb Milow al gepwnt, zonder technologie.
Ayo
Dat je 't maar weetquote:Op zondag 14 december 2008 16:19 schreef IQM het volgende:
[..]
Dan is Johnny Cash inderdaad geen artiest. Elvis Presley evenmin. De Beatles ook al niet. Welnee! De grote, intelligente Gkhn heeft het namelijk gezegd.
Het is gewoon een artiest die één fucking covertje heeft gedaan.
.En hoezo wordt mijn domheid bepaalt doordat ik iemand geen artiest vind?
Wat vind je trouwens van men nieuwe sig?
[ Bericht 4% gewijzigd door Gkhn op 14-12-2008 17:20:30 ]
Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.
Wat een bagger, en zowiezo: wie covert er in godsnaam 50 Cent. Doe dan een artiest die wel enig gevoel voor muzikaliteit heeft
Hallowed be my name
Tuurlijk, het is echt een eitje om de mona lisa na te schilderen, doe ik dagelijks. Heb je echt geen jarenlange oefening voor nodig om de techniek onder de knie te krijgen.quote:Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Ik vind het ook een vreselijk kutnummer, begrijp me niet verkeerd. Maar die Milow kan wel serieus technisch gezien erg goed zingen, dus absoluut een artiest. Daarbij komt dat veel covermuzikanten beter kunnen spelen dan het gemiddelde bandje dat doorbreekt.
Juist knap dat ie van die troep van 50 Cent (
) en Timberlake ( ) nog iets heeft weten te maken dat wel om aan te horen is.
Tekst en vorm passen totaal niet bij elkaar.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
*kuch*quote:Op zondag 14 december 2008 16:14 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Jimi Hendrix - All Along the Watchtower
(origineel van Bob Dylan)
Primum non nocere
* Milow - ayo technology opzet
lekker nummertje
lekker nummertje
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
En die teringplaat blijft ook maar gedraaid worden
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Helaas wel, ben hem nu ook wel zat aan het worden.quote:Op maandag 16 maart 2009 10:53 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
En die teringplaat blijft ook maar gedraaid worden
Zul je altijd zien. Wordt er eindelijk eens een aardig nummer opgepikt door de mainstream zenders, draaien ze hem helemaal kapot.
Dit. Ik sta vooraan om fitty af te zeiken, maar het origineel was best een aardig hiphop nummer. Een hiphop nummer gaan verballaden is echt te faal.quote:Op maandag 16 maart 2009 09:28 schreef RoelRoel het volgende:
Tekst en vorm passen totaal niet bij elkaar.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Of jij hebt de afgelopen 3 jaar onder een enorm rotsblok gelegen. Een verklaring die mij een stuk waarschijnlijker lijkt.quote:Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.
Of hij is geen pussy die naar pussymuziek luistert. Kan ook natuurlijk.quote:Op maandag 16 maart 2009 12:29 schreef Kladblokje het volgende:
[..]
Of jij hebt de afgelopen 3 jaar onder een enorm rotsblok gelegen. Een verklaring die mij een stuk waarschijnlijker lijkt.
Terechte klacht
Vind het orginele veel beter, daarbij word ik gek van de mensen die doen alsof hij dit geweldige nummer geschreven heeft.
Op de radio dan ook nog de reclame met Zanger en Songwriter milo en dan dit liedje, sorry maar ze zeggen er op de radio bij "songwriter" en laten dan dit liedje horen, gewoon plagiaat. Zou JT en 50Cent het weten van dit nummer.
Milo
Vind het orginele veel beter, daarbij word ik gek van de mensen die doen alsof hij dit geweldige nummer geschreven heeft.
Op de radio dan ook nog de reclame met Zanger en Songwriter milo en dan dit liedje, sorry maar ze zeggen er op de radio bij "songwriter" en laten dan dit liedje horen, gewoon plagiaat. Zou JT en 50Cent het weten van dit nummer.
Milo
Ik wist niet dat het een cover was.
Wel een kutnummer verder, dat dan weer wel.
Wel een kutnummer verder, dat dan weer wel.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
ya te encontrara siempre te va buscando la verdad
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar
quote:Op maandag 16 maart 2009 12:32 schreef Sulejmani het volgende:
[..]
Of hij is geen pussy die naar pussymuziek luistert. Kan ook natuurlijk.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.quote:Op maandag 16 maart 2009 09:32 schreef Irritatie100 het volgende:
Ondanks dat het mijn eigen topic is vind ik het een kutkick
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Bijzonder!! Wij hebben ook 538 aanstaan en heb hem nog niet gehoord vandaag. Maar misschien heb jij gewoon een kutstage waarbij je werkt van 0.01 tot 23.59 ofzoquote:Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef RoelRoel het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kladblokje op 16-03-2009 14:57:43 ]
Uiteraard overdrijf ik een beetje.
Vandaag heb ik hem 2 keer gehoord.
Maar een tijd geleden was het nog vaker op een dag.
538 heeft volgens mij maar een playlist van 30 nummers of zo.
Zelfs de "klassiekers" zijn steeds hetzelfde.
Vandaag heb ik hem 2 keer gehoord.
Maar een tijd geleden was het nog vaker op een dag.
538 heeft volgens mij maar een playlist van 30 nummers of zo.
Zelfs de "klassiekers" zijn steeds hetzelfde.
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Ok, dan mag het. Het blijft natuurlijk een uitermate slecht nummer!quote:Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef RoelRoel het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
Hij kwam ff langs bij De Wereld Draait Door, ff een interview hier, preview daar. Goede promotie heeft die gastquote:Op maandag 16 maart 2009 09:28 schreef RoelRoel het volgende:
Tekst en vorm passen totaal niet bij elkaar.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
. Zou me niet verbazen als z'n platenmaatschappij ook nog betaald voor de airtime op de radio.Ergo, hij is een gecreëerde hype, waar de half Nederland nu mee weg loopt.
Op dit moment is het alweer op 538 
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
wacht wacht, dat is toch die kerel die zingt dat ie geen technologie meer wil gebruiken?
JE zou toch bijna zijn gitaar op zn hoofd kapot raggen, om hem vervolgens te wurgen met de snaren?
JE zou toch bijna zijn gitaar op zn hoofd kapot raggen, om hem vervolgens te wurgen met de snaren?
Ok stelletje hokboeren
Dat zou ik sowieso wel hoorquote:Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef padlarf het volgende:
wacht wacht, dat is toch die kerel die zingt dat ie geen technologie meer wil gebruiken?
JE zou toch bijna zijn gitaar op zn hoofd kapot raggen, om hem vervolgens te wurgen met de snaren?
|
|
