GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat heb ik vermeld in het gesprek en ze verzekerden mij dat dat niet de reden was. Anders was ik bij voorbaat al niet verder gekomen in de procedure. Maar wie zegt mij dat dat wél of niet de reden was?quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het hoeft niet alleen discriminatie te zijn, het kan wel zo zijn dat men je een te groot risico vond (wellicht gevoeliger voor pogingen tot omkopen) omdat je in de schuldsanering zit
In dat geval kan het dus nog gewoon een conclusie zijn van een compleet onderzoek.
Geeft je geen lekker gevoel, als je de reden niet weet en nooit met justitie in aanraking bent geweest. Ik heb als burger zelfs op een poliie- en rechercheschool gewerkt, waar ik ook allerlei info voor handen had.
En daar heb ik hele goede referenties aan.
Daar zijn nog wel een paar oplossingen voor, althans, die het een stuk lastiger maken om te bepalen waar je zit.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:16 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Van waaruit internet je nu?
Dosier hebben ze niet nodig, google
Dan gok ik dat die schuldsanering idd meegeteld heeft, en dat is door een rechter uitgesproken en dus openbaar. Beetje flauw dat ze dan niet gezegd hebben dat dat de reden was.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:11 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Nee, het was een antecedentenonderzoek. Ik had verder de hele procedure al gehaald, contracten, loonafspraak en foto's voor politie- en reispas was allemaal al afgehandeld, op voorwaarde van een positief P-onderzoek.
En die werd niet positief afgegeven en ze hadden geen tijd om vervolgonderzoek door het AIVD te laten doen, omdat ze om mensen zaten te springen en dat zou te lang duren.
Mwah, 't hangt al wel een beetje hier, maar zoveel rek zit er niet in dat ik dat al voor elkaar krijgquote:
Eigenlijk zouden ze er ook bij moeten noteren wie deze/jou gegevens ingezien heeft en dat je dat ook zelf op kunt vragen. Net als je passmailer en IPquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, ik heb als t moet ook m'n connecties wel, en "onschuldige" dingen worden voor vrienden nou eenmaal ook heel makkelijk gecontroleerd, soms zelfs als je er niet om gevraagd hebt
Zo weet ik geheel ongewenst wat de huidige woonsituatie van m'n ex is, ik wist zelfs dat hij vader geworden was van een zoon, omdat iemand die het kon controleren me vertelde.
Dat mensen een potentieel vriendje zelf even checken (woont hij alleen? heeft ze kinderen?) vind ik al te ver gaan, maar dat kan ik nog wel begrijpen, als je dagelijks van honderden mensen gegevens moet controleren dan is de verleiding groot het ook even te doen van iemand die je mogelijk interessant vindt, maar ik vind dat de grens al heel ver overschreden is als je ongevraagd even controleert hoe het met de ex van een vriendin is, en vervolgens gaat bellen om het te vertellen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat zou idd een leuke zijn, als dan blijkt dat mijn zusje mijn gegevens heeft ingekeken (waar ze nooit wat mee te maken kan hebben) dan kan ik lekker gaan lopen hellraisenquote:
[..]
Eigenlijk zouden ze er ook bij moeten noteren wie deze/jou gegevens ingezien heeft en dat je dat ook zelf op kunt vragen. Net als je passmailer en IP
Of je exquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou idd een leuke zijn, als dan blijkt dat mijn zusje mijn gegevens heeft ingekeken (waar ze nooit wat mee te maken kan hebben) dan kan ik lekker gaan lopen hellraisen
of je kaakchirurg
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Voor mezelf beginnen mag ik niet, want ik mag me niet bij KvK laten inschrijven.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hey LS, waarom begin je niet gewoon lekker voor jezelf. Je hebt alle tijd, verzin een list!
En om het illegaal te doen, begin ik niet aan, want ik hoef nog maar een half jaartje in de WSNP, dus ik ga op de eindsprint mijn vingers niet branden.
Kun je wel alvast jezelf lekker voorbereiden op iets. Tegen de tijd dat je klaar bent ga je er vol in!quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:26 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Voor mezelf beginnen mag ik niet, want ik mag me niet bij KvK laten inschrijven.
En om het illegaal te doen, begin ik niet aan, want ik hoef nog maar een half jaartje in de WSNP, dus ik ga op de eindsprint mijn vingers niet branden.
Nah, de ene ex zie ik niet in een positie komen dat hij ze kan inkijken... oh wacht, de gemiddelde overheidsinstantie heeft personeel met het IQ van een fruitvliegje, dus er zou best nog eens iemand zo stom kunnen zijn hem aan te nemenquote:
De andere ex maakt me niets uit, daar kan ik nog prima mee overweg, en als die iets wil weten dan kan hij het gewoon vragen
De kaakchirurg is een andere kwestie, dat was namelijk wel een erg lekker ding, maar goed, die heeft mij ook onder narcose op de operatietafel zien liggen, en dan blijft er weinig charmants meer over
Stel je niet zo aan, dat komt best goed, wat jij nodig hebt is een banquote:
Ik heb trouwens binnenkort ook weer een ex denk ik, de volgende PMS overleef ik niet....
Ik kan genoeg redenen bedenken waarom iemand iets van iemand zou willen wetenquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Maar die kent je toch al redelijk goed? Anders was ze wel gebleven en was ze geen ex
ik denk dat vrouwen/mannen in het blijf van mijn lijf huis niet willen dat adres gegevens beschikbaar komen bv.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat komt helemaal niet goed, mèn, als ze dan toch zo nodig moeten bloeden, waarom dan niet gelijk maar helemaal leeg lopenquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, dat komt best goed, wat jij nodig hebt is een ban
Een ban
Dat loopt ook al.quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:28 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kun je wel alvast jezelf lekker voorbereiden op iets. Tegen de tijd dat je klaar bent ga je er vol in!
Eerste ruzie gehad?quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik heb trouwens binnenkort ook weer een ex denk ik, de volgende PMS overleef ik niet....
toch wel goedgemaakt hoop ik??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, das waar, triest genoegquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik kan genoeg redenen bedenken waarom iemand iets van iemand zou willen weten
ik denk dat vrouwen/mannen in het blijf van mijn lijf huis niet willen dat adres gegevens beschikbaar komen bv.
Bij de weg NMNS, weet ze je nick hier en leest ze je posts wel eens??
Dan is t op z'n minst slordig als ze hier moet lezen dat ze een toekomstige ex heeft.... tenzij ze nu je het post naast je zit, dan is het weer humor
En hoe zit dat eigenlijk??
Het nalezen van posts van een vriendje of vriendinnetje... valt dat onder "dat mag" of gaat dat al te ver?
Of mag het alleen als de ander gezegd heeft dat het niet erg is?
Dan is t op z'n minst slordig als ze hier moet lezen dat ze een toekomstige ex heeft.... tenzij ze nu je het post naast je zit, dan is het weer humor
En hoe zit dat eigenlijk??
Het nalezen van posts van een vriendje of vriendinnetje... valt dat onder "dat mag" of gaat dat al te ver?
Of mag het alleen als de ander gezegd heeft dat het niet erg is?
De derde maand, de derde keer een fikse matpartij (verbaal) En nee, nix goedgemaakt, vind het wel even ok zo......ik kan er niet mee uit de voetenquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:34 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Eerste ruzie gehad?
Daar hoeven mannen soms niet eens achteraan te bellen... die krijgen gewoon van de gemeente of de Postbank een bericht thuis dat er een adreswijziging isquote:
[..]
Ik kan genoeg redenen bedenken waarom iemand iets van iemand zou willen weten
ik denk dat vrouwen/mannen in het blijf van mijn lijf huis niet willen dat adres gegevens beschikbaar komen bv.
Ze leest sinds vorige week alles meequote:Op vrijdag 12 december 2008 00:34 schreef Leandra het volgende:
Bij de weg NMNS, weet ze je nick hier en leest ze je posts wel eens??
Dan is t op z'n minst slordig als ze hier moet lezen dat ze een toekomstige ex heeft.... tenzij ze nu je het post naast je zit, dan is het weer humor
En hoe zit dat eigenlijk??
Het nalezen van posts van een vriendje of vriendinnetje... valt dat onder "dat mag" of gaat dat al te ver?
Of mag het alleen als de ander gezegd heeft dat het niet erg is?
Maar joh, volgende week is ze weer lief
Tja, je kunt ook geheimen voor elkaar hebben. Werkt niet volgens mijquote:Op vrijdag 12 december 2008 00:34 schreef Leandra het volgende:
Bij de weg NMNS, weet ze je nick hier en leest ze je posts wel eens??
Dan is t op z'n minst slordig als ze hier moet lezen dat ze een toekomstige ex heeft.... tenzij ze nu je het post naast je zit, dan is het weer humor
En hoe zit dat eigenlijk??
Het nalezen van posts van een vriendje of vriendinnetje... valt dat onder "dat mag" of gaat dat al te ver?
Of mag het alleen als de ander gezegd heeft dat het niet erg is?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Wanneer gaat ze meeposten?quote:
[..]
Ze leest sinds vorige week alles mee
Maar joh, volgende week is ze weer lief
* Leandra groet Blond & Lekker
