Eindejaarskaartjes krantenwijk

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ik verwacht elke dag een krant, ongeacht wat de bezorger allemaal overkomt. Daar betaal ik flink voor.

En wat voor bedrag mag dat dan zijn?

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:59 schreef julian6 het volgende:

[..]

En wat voor bedrag mag dat dan zijn?

284 euro per jaar.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:54 schreef julian6 het volgende:

[..]

Kans dat ze jou bellen om te vragen of de krant wel is bezorgd is nihil. En jullie gaan vast niet zelf naar de telefoon grijpen..

het zal niet de eerste keer zijn dat ik een mailtje waag aan het niet of nauwelijks bezorgen van weekbladen en/of folders

En toch deel ik nog steeds dezelfde mening als Sjeen

Als je meer geld wilt, klop je maar bij je werkgever aan

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:59 schreef julian6 het volgende:

[..]

En wat voor bedrag mag dat dan zijn?

Doet dat ertoe dan, wat ik exact betaal? Kranten zijn niet goedkoop.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Doet dat ertoe dan, wat ik exact betaal? Kranten zijn niet goedkoop.

Ja ik heb het over die gratis dingen he

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:06 schreef julian6 het volgende:

[..]

Ja ik heb het over die gratis dingen he

Je kunt natuurlijk aannemen dat ik het niet over gratis dingen heb als ik er flink voor betaal.

Ik dacht misschien ben jij wel zo barmhartig met kerst dat je een flinke fooi geeft ook al heb je die knakker nog nooit gezien

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik verwacht elke dag een krant, ongeacht wat de bezorger allemaal overkomt. Daar betaal ik flink voor.

Doe nou niet zo stoer

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:21 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Doe nou niet zo stoer

Stoer? Wat is er stoer aan? Ik heb gewoon een overeenkomst, zolang ik netjes betaal wil ik dus ook krijgen waarvoor ik betaald heb.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:14 schreef julian6 het volgende:
Ik dacht misschien ben jij wel zo barmhartig met kerst dat je een flinke fooi geeft ook al heb je die knakker nog nooit gezien

Ongeacht wat ik geef, die bezorger heeft mijn krant gewoon te bezorgen.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 13:38 schreef Casos het volgende:
Haha, leuke tijd was dat altijd. Liep NRC Handelsblad, 80 krantjes en meer dan 400 gulden ophalen. Lijstje bijhouden wie we al gehad hadden en wat ze gegeven hadden.

Ojah, tegenwoordig krijgt alleen de bezorger van de Donald Duck een fooi, meestal een euro of vijf, dat is het enige blaadje waar ik om vraag. En deze wordt ook altijd keurig bezorgd, geen vouwen of kreuken.

Sinds wanneer bellen TPG bezorgers aan met kerst?

Donald Duck wordt al drie jaar met de gewone post verspreid.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 22:50 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Alsof het zo bijzonder is dat je je werk gewoon doet.

Voor die 2 gulden-cent per bezorgadres? Ja.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 23:17 schreef nostra het volgende:
De villawijk was het ergste, van 1 iemand een stuiver gekregen (ram dan gewoon de deur dicht zeg!).

Ik heb zo mensen gehad in duurdere wijken die de kaartjes door de brievenbus lieten doen

Bleek dat er ineens veel meer door de brievenbus kon dan alleen kranten

Vooral bij de gene die zeiden " even wachten hoor! " en nooit terug kwamen..

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Voor die 2 gulden-cent per bezorgadres? Ja.

Het betaalt in veel gevallen prima voor die scholieren. Vakkenvullers hebben omgerekend naar uurlonen vaak minder bijvoorbeeld. Ik heb vakken gevuld voor 7,50 (Guldens) per uur terwijl klasgenoten die kranten liepen vaak wel rond de 10 Gulden per uur zaten.

Had ik dan als vakkenvuller ook met kaartjes bij de ingang van de winkel moeten gaan staan?

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Het betaalt in veel gevallen prima voor die scholieren. Vakkenvullers hebben omgerekend naar uurlonen vaak minder bijvoorbeeld. Ik heb vakken gevuld voor 7,50 (Guldens) per uur terwijl klasgenoten die kranten liepen vaak wel rond de 10 Gulden per uur zaten.

Had ik dan als vakkenvuller ook met kaartjes bij de ingang van de winkel moeten gaan staan?

Ik deed over mijn week ca. 4 uur, als het mee zat, en dat leverde 17,55 op (guldens).

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik deed over mijn week ca. 4 uur, als het mee zat, en dat leverde 17,55 op (guldens).

Dan had je een kutwijk, ofzo? De mensen die ik er destijds over sprak hadden helemaal niks te klagen. Ik ben ook wel eens met iemand meegelopen, binnen een uur waren we toen klaar. En daar komt bij, als het zo slecht is, dan moeten ze iets anders gaan doen. Dan moeten uitgevers wel beter gaan betalen om nog mensen te vinden.

Ik heb het zelf ook rondgebracht, en sommige gaven dan 25ct of 50ct (in de gulden tijd he ) en dan zeiden ze dat ze niet meer hadden. Ik gaf altijd een smile en zei dan dat dat niet uitmaakte. Het gaat maar een beetje om het idee, en alle beetjes helpen. 160x 50ct is ook 80 gulden En er waren mensen genoeg die 2,50 of 5gulden gaven, omdat het ALTIJD perfect optijd of zelfs te vroeg gebracht werd. Zodoende kon iedereen optijd de aanbiedingen halen hehe

Ik haalde elk jaar tussen de 125 en 200 gulden op overigens
Als ik iemand aan de deur krijg die komt 'schooien' dan geef ik meestal ook 50ct of een euro. Net wat ik in de portomonnee heb eigenlijk..

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 14:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Dan had je een kutwijk, ofzo? De mensen die ik er destijds over sprak hadden helemaal niks te klagen. Ik ben ook wel eens met iemand meegelopen, binnen een uur waren we toen klaar. En daar komt bij, als het zo slecht is, dan moeten ze iets anders gaan doen. Dan moeten uitgevers wel beter gaan betalen om nog mensen te vinden.

ca. 360 woningen.
edit: waarvan 60 villa's en 30 twee onder één kap.

Ach, ik ben alweer veel te laat voor deze jaarlijkse discussie zie ik

Het werkt ook andersom... Vroeger deed ik ook de ochtendkrant, en het gebeurde wel eens dat op het distributiepunt er per ongeluk te weinig kranten mee werden gegeven. (en onze distributeur was zo eigenwijs dat hij zeker wist dat hij altijd goed telde, dus je kon geen extra kranten meekrijgen).

Dan stond je voor het dilemma: wie krijgt er vandaag geen krant? En dan koos je natuurlijk niet voor de mensen die je met de kerst een fooi hebben gegeven.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:45 schreef julian6 het volgende:
Nou als ik 10 bezorgers aan de deur kreeg die allemaal hun hand ophouden dan kan ik jouw handelswijze wel begrijpen. Zoveel anders is het dus niet, maar ik vind het wel bot van je dat je zegt 'Ja ik doe de deur gewoon niet open of ik zeg dankjewel en gooi de deur dicht.'

Veel opties houd je dan niet over he:

ik doe de deur gewoon niet open >> bot

ik zeg dankjewel en gooi de deur dicht >> bot

ik betaal voor jouw "geweldige en alom gewaardeerde wekelijkse service" >> julian6 tevreden

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 13:51 schreef julian6 het volgende:
Tsja als je een dikke fooi geeft kun je zelfs bij ziekte een krant verwachten Dat deed ik tenminste, ik kreeg 6 euro van 1 kerel uit de buurt en hij heeft de rest van het jaar elke week een krant gehad ook al was ik doodziek.

chapeau ( )

Je doet het voorkomen alsof je een luxe-artikel komt bezorgen waar de mensen elke week weer hunkerend naar uitkijken
_{En het meest trieste: je gelooft er zelf kennelijk heilig in}

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 18:03 schreef r_one het volgende:

[..]

Veel opties houd je dan niet over he:

ik doe de deur gewoon niet open >> bot

ik zeg dankjewel en gooi de deur dicht >> bot

ik betaal voor jouw "geweldige en alom gewaardeerde wekelijkse service" >> julian6 tevreden

Of je neemt netjes het kaartje aan en zegt dat je nu geen geld hebt.. maar toch bedankt voor de bezorging. Iedereen blij.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 18:09 schreef r_one het volgende:

[..]

chapeau ( )

Je doet het voorkomen alsof je een luxe-artikel komt bezorgen waar de mensen elke week weer hunkerend naar uitkijken
_{En het meest trieste: je gelooft er zelf kennelijk heilig in}

Ik zie 't als meer als een wederdienst.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 18:18 schreef julian6 het volgende:
Of je neemt netjes het kaartje aan en zegt dat je nu geen geld hebt.. maar toch bedankt voor de bezorging. Iedereen blij.

Iemand afschepen met een rotsmoes (en nog wel een heul slechte ) is helemáál triest.

quote:

[..]
Ik zie 't als meer als een wederdienst.

Wederdienst
Gast, je bezorgt maar een lousy pauperkrantje, niet een hoogdravend literair kunstwerk

Ik heb een nee/nee sticker dus bij mij komen ze niet, daarnaast doe ik sowieso zelden open als er 's avonds ineens aangebeld wordt omdat ik vaak half ontkleed rondloop met mn haar op half 7 en mn mascara halverwege mn gezicht aan de kant waarmee ik op het kussen heb gelegen waarop ik uitgezakt TV lig te kijken (jaja mjin leven is één groot feest!), dus ik heb er weinig mee te maken, maar wat mij stoort aan die gasten, is dat ze gewoon verwachten iets te krijgen.

Nu laat de kwalteit van folderbezorgers zich nogal lastg beoordelen, maar je ziet het ook vaak bij horecapersoneel, heel de avond kauwgomkauwend en ongeinteresseerd door de zaak lopen en je negeren wanneer je iets wil bestellen omdat ze hun sms belangrijker vinden, maar wel zuur kijken wanneer ze geen fooi krijgen.

Een fooi is iets extra's, je hebt er geen recht op, dus alles wat je krijgt is mooi meegenomen. En daarvoor is je werk behoorlijk doen toch wel een vereiste, maar zoals ik al zei, dat laat zich lastig beoordelen bij folderbezorgers...

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 18:24 schreef r_one het volgende:
Wederdienst
Gast, je bezorgt maar een lousy pauperkrantje, niet een hoogdravend literair kunstwerk

Hij gaf me anders wel 6 euro voor dat lousy pauperkrantje