FC Groningen #77: Moi

Grunn heeft een bikkel op het middenveld nodig, een type Meerdink maar dan beter, volgens mij denkt Jans dat Matthijs die speler is Een type Meeuwis is ZEKER nodig!

Luciano
De Roover - Sankoh - Granqvist - Stenman
Femi
VD Laak ---- NIEUW (Meeuwis?)
------------ Andersson-------
Garcia ----------- NIEUW(MOA?)

Reden dat ik NIEUW bij Berg zijn positie zet is omdat Berg wel verkocht MOET worden om wat nieuwe inkopen te kunnen doen denk ik.

Dag, Ron!

quote:

Op zondag 14 december 2008 20:11 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Eerste bal die hij krijgt levert hij direct in bij de tegenstander waardoor Twente een 100% kans krijgt. .

Er klopte vandaag gewoon geen zak van de organisatie achterin. Svejdik centraal is gewoon een grote achteruitgang, bovendien is hij niet ingespeeld met Granqvist. Ik hoop gewoon dat De Roover snel herstelt van zijn blessure, want met De Roover, Sankoh, Granqvist (topper) en Stenman staat er een prima verdediging. Het eerste half uur van de 2e helft is er voorin eigenlijk prima gespeeld, veel kansen gecreeerd. Pech met die bal op de paal, en dat Andersson net te laat kwam. Verder was berg helaas niet scherp genoeg. Nee, het probleem lag vandaag in de verdediging, en op het middenveld na de wissels van Jans.

Hoe haal je het in je hoofd om Sankoh op de bank te zetten, en hoe haal je het in je hoofd om Matthijs erin te gooien bij een 1-3 achterstand?

Waar ik echt bijna van moest kotsen was het moment dat Groningen net vol in de aanval ging, Matthijs een lange bal geeft in het niets waardoor Twente kan counteren en Arnautovic 1 op 1 komt met Luciano. Maar met name hoe Matthijs terug naar de 16 rent, of rent zo mag je het niet eens noemen wat hij doet.

Daarnaast had Stenman het vandaag erg moeilijk tegen Arnautovic, hij werd aan alle kanten voorbij gelopen en bij de goal van N'kufo staat hij ook te slapen. De concentratie lijkt bij sommige spelers gewoon slecht waardoor je hele wisselvallige wedstrijden krijgt.

Een ander punt waar ik me aan erger, wat wellicht nu komt door de kater van gister + die van vandaag, is het voetbal wat rondom de 16 van de tegenstander wordt gespeeld. Hakballetjes, mooi proberen weg te draaien, etc. Het lijkt zo arrogant en heeft totaal geen rendement.

Kan Lovre niet op LM? Ik wil Andersson wel eens op 10 zien..

quote:

Op zondag 14 december 2008 20:11 schreef Kerol het volgende:
Reden dat ik NIEUW bij Berg zijn positie zet is omdat Berg wel verkocht MOET worden om wat nieuwe inkopen te kunnen doen denk ik.

Hangt ervan af. Niet alle versterkingen hoeven veel te kosten.

Ik vond Holla aardig spelen vandaag. Even een positief puntje.

quote:

Op zondag 14 december 2008 20:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik vond Holla aardig spelen vandaag. Even een positief puntje.

Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt zitten kijken, maar als je als een kip zonder kop over het veld heen razen goed spelen vindt dan heb je inderdaad gelijk. Zat totaaaal geen idee achter wat deze jongen vanmiddag aan het doen was. Ik vond Femi tien keer beter spelen dan Holla, net als dat ik Lovre trouwens tien keer beter vond spelen dan Garcia. Lovre is dan niet in z'n goede doen maar het blijft tenminste bewegen zonder bal (iets wat Berg vandaag opzich ook wel OK deed vandaag, miste vandaag de scherpte voor de goal. Ik vond Berg ten opzichte van vorige weken eindelijk weeres met een positieve instelling in het veld staan.).

De grootste ramp was natuurlijk Hiarieje ofhoejedatookschrijft. Als je als prof niet begrijpt dat je een overtreding hoort te maken op een vleugelspits als Elia bij de 1-0 dan ben je toch niet goed bezig. Volgens mij heeft Hiarieje geen fysiek contact gehad met Elia gedurende de wedstrijd. Waar hij bij de 2-0 stond is natuurlijk ook van den zotte. Slechste man van de FC vandaag.

Nu maar met het schuim op de bek tegen Roda en hopen dat je daar puntjes weg kan snoepen.

Jammer dat Meerdink moet vertrekken(?). Goede speler voor op de bank of voor als je achterstaat en je een harde werker nodig hebt.

quote:

Op zondag 14 december 2008 20:53 schreef Thomas87 het volgende:

[..]

Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt zitten kijken, maar als je als een kip zonder kop over het veld heen razen goed spelen vindt dan heb je inderdaad gelijk. Zat totaaaal geen idee achter wat deze jongen vanmiddag aan het doen was. Ik vond Femi tien keer beter spelen dan Holla,

Ik zat niet in het stadion dus jij hebt het ongetwijfeld beter kunnen zien.
Dat Femi slecht was hoor je mij niet zeggen, hoor. Ik vind dat hij er absoluut in hoort zeker als Levchenko er niet is, hij brengt rust.

Reguliere nederlaag, helaas. Hopen dat we na Heerenveen weer wat punten pakken.

En zo zitten we weer terug op het niveau van twee jaar geleden, dat we van sommigen kunnen winnen en van iedereen kunnen verliezen. Of er nou meer kwaliteit is of niet, het is gewoon weer het oude liedje.

De seizoenstart was flitsend... maar het enige effect daarvan is dat nederlagen gewoon harder aankomen. Mijn vriendin heeft me verboden om voetbal te gaan kijken omdat ik nu al een maand lang chagrijnig ben op de voetbaldag en ik zit erover te denken om er gehoor aan te geven - zij verdient dat gewoon niet.

Ik heb het nog nooit gezegd maar ik doe het nu - Ron Jans mag vertrekken. Hij kan niet wisselen en hij kan blijkbaar ook niet meer motiveren. Zijn tijd is voorbij.

Van ons winnen jullie wel weer joh.

Wat een opportunisme zeg, ongelofelijk. We staan nog altijd op een 8ste plek, wat normaal is voor een club als Groningen. Kijk naar de huidige selectie, kijk naar het budget, is het dan realistisch om veel meer te verlangen? Ik vind van niet.

Natuurlijk kunnen er dingen verbeterd worden (positiespel bijvoorbeeld) en zet ik ook af en toe vraagtekens bij het (wissel)beleid van Ron Jans, maar je maakt mij niet wijs dat een andere trainer het veel beter zou doen.

Denk wel even na voordat je Jans weg stemt want wie weet zitten we straks opeens met Koeman opgescheept

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:29 schreef Kerol het volgende:
Denk wel even na voordat je Jans weg stemt want wie weet zitten we straks opeens met Koeman opgescheept

Niets mis met Erwin Koeman...

En TvhN: Soms ligt het gewoon aan de trainer. Dat heeft vrij weinig met opportunisme te maken. Met begroting moet je niet schermen wanneer je zo'n goede selectie hebt. Ik durf zelfs te stellen dat onze selectie niet eens zo gek veel minder is dan die van Twente.

Ik vind het ongelooflijk dat sommigen Jans nu ineens afvallen. Jullie speelden volgens mij nog steeds heel behoorlijk tegen Twente waar wij met 6-0 van de mat af werden gespeeld. Veel pech en tegenslag en die Berg doet een beetje raar. Maar niet te snel opgeven mensen, binnen 2 wedstrijden sta je zo weer bij de top 5. Ik verbaas me over de snelle conclusies en de anti-Jans-stemming.

Wij staan dan hoger maar jullie voetballen nog altijd een flink stuk beter. Dat gaan we over 2 weken wel zien.

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:35 schreef SCH het volgende:
Ik vind het ongelooflijk dat sommigen Jans nu ineens afvallen. Jullie speelden volgens mij nog steeds heel behoorlijk tegen Twente waar wij met 6-0 van de mat af werden gespeeld. Veel pech en tegenslag en die Berg doet een beetje raar. Maar niet te snel opgeven mensen, binnen 2 wedstrijden sta je zo weer bij de top 5. Ik verbaas me over de snelle conclusies en de anti-Jans-stemming.

Wij staan dan hoger maar jullie voetballen nog altijd een flink stuk beter. Dat gaan we over 2 weken wel zien.

Respect Mooi gezegd door een SCH supporter

Het ontbreekt ook een beetje aan geluk hoor.. ik wil nog wel eens zien hoe het verloop zal zijn als die net-nieters er toch in gaan.. Maar ik val Jans overigens puur aan op vandaag, wat hij vandaag presteerde sloeg echt helemaal nergens op.

SCH speelt altijd advocaat van de duivel in dit topic.

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:39 schreef The_Verve het volgende:
SCH speelt altijd advocaat van de duivel in dit topic.

Is Jans nu al de duivel?

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Het gaat me even niet om de plaats op de ranglijst, of om de punten nu SCH.
Het is een kwestie van logisch wisselen, en vriendjes politiek. Vorig jaar was Fledderus het vriendje van jans, nu is dat Matthijs.

Nog erger is het dat ik hoor dat Jans weer tekeer is gegaan richting Noord omdat er wat fluitconcerten waren mbt die wissel.. Ik vind dat het publiek zijn stem gewoon moet laten horen, en dat Jans dat moet laten gebeuren. laat hem zich nou maar op de wedstrijd concentreren.

Ik kan me goed voorstellen dat sommige dingen je ergeren. Je weet natuurlijk ook niet precies wat er achter de schermen speelt en wat zijn redenen zijn mbt Matthijs. Over die fluitconcerten ben ik het wel met je eens. Jans is natuurlijk tot nu toe een beetje een zondagskind geweest en moet nog leren omgaan met tegenslag.

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Is Jans nu al de duivel?

Laten we niet overdrijven...

Jans afvallen is ook niet mijn stijl, kijkend wat ie allemaal voor ons heeft gedaan en waar ie ons heeft gebracht de afgelopen jaren. Maar ik volg hem gewoon echt niet de laatste tijd. Vind het heel vreemd.

SCH, kweet niet hoor, maar op dit moment denk ik echt dat jullie met drie punten uit Euroborg komen.

Overigens hebben we "maar" een puntje minder dan vorig seizoen na evenveel wedstrijden.

quote:

Op zondag 14 december 2008 21:12 schreef Karrs het volgende:
Ik heb het nog nooit gezegd maar ik doe het nu - Ron Jans mag vertrekken. Hij kan niet wisselen en hij kan blijkbaar ook niet meer motiveren. Zijn tijd is voorbij.

Zie, dat bedoelt die zeiksnor Derksen dus als hij het over opportunistische supporters heeft. Eén seizoen een slechte reeks en Jans moet weg. Verwende lui. Je boekt aan het begin een aantal fraaie thuisoverwinningen op clubs als Volendam, De Graafschap en ADO, dan is het nog allemaal gewééééldig. Maar als het even tegenzit, meteen dat gepiep. Kijk, als je Ajax bent en voor ¤50 miljoen op het veld hebt staan, dan is dit een schandalige reeks. Ook PSV-supporters hebben het recht om te klagen (niet dat Stevens nu ineens een kutcoach is die weg moet). Maar dit is onzin.

Supporters doen nu net alsof Groningen een selectie heeft die standaard in de top moet meedraaien. Maar zet nou eens die bril af en kijk eens eerlijk naar wat je hebt. Er zitten een aantal uitstekende spelers tussen, maar het is echt geen wereldelftal wat daar staat. Stenman is een drama, maar wel je linksback. En dan kom je al snel uit op die grijze middelmaat van Matthijs, Powel, Svejdik, Meerdink, Garcia (heeft een schitterende actie, maar is geen complete aanvaller), Holla, Metaj en Hiariej.

Natuurlijk, er valt Jans een hoop te verwijten, hij heeft zeer zeker zwaktes als trainer. Ook vandaag maakte hij tactische fouten en de wissel van Matthijs was een zinloos gebaar. De beste spelers stonden er vandaag niet in, maar Groningen moet natuurlijk thuis veel harder strijden op het middenveld. Er is heel erg naïef verdedigd, zelfs door deze relatief zwakke verdediging, en de coach kan het zich ook aanrekenen dat hij die verkeerd neerzet. Jans moet hard aan de slag om er weer een team van te maken dat door elkaar voor het vuur gaat. Maar dat kost ook tijd, het is onzin om een ontslag te eisen na 4 verliesbeurten. Alsof de volgende trainer (wie dan?) het wel even fixt.

Kijk, als FCG dit seizoen of het volgende seizoen in het rechterrijtje eindigt, dan is het niet meer te redden en moet Jans oprotten. Uiteindelijk wil je als club namelijk structureel presteren. Maar de prestaties zijn tot nu toe niet zo slecht, en het is natuurlijk veel te snel om daar nu al om te roepen.

Kan iemand mij vertellen wanneer Sankoh voor 't laatst niet in de basis stond, behalve bij blessures of schorsingen? Die gast speelt een topseizoen, of in ieder geval, z'n Sankohtjes lost 'ie nu netjes op..

quote:

Op maandag 15 december 2008 00:41 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Zie, dat bedoelt die zeiksnor Derksen dus als hij het over opportunistische supporters heeft. Eén seizoen een slechte reeks en Jans moet weg. Verwende lui. Je boekt aan het begin een aantal fraaie thuisoverwinningen op clubs als Volendam, De Graafschap en ADO, dan is het nog allemaal gewééééldig. Maar als het even tegenzit, meteen dat gepiep. Kijk, als je Ajax bent en voor ¤50 miljoen op het veld hebt staan, dan is dit een schandalige reeks. Ook PSV-supporters hebben het recht om te klagen (niet dat Stevens nu ineens een kutcoach is die weg moet). Maar dit is onzin.

Supporters doen nu net alsof Groningen een selectie heeft die standaard in de top moet meedraaien. Maar zet nou eens die bril af en kijk eens eerlijk naar wat je hebt. Er zitten een aantal uitstekende spelers tussen, maar het is echt geen wereldelftal wat daar staat. Stenman is een drama, maar wel je linksback. En dan kom je al snel uit op die grijze middelmaat van Matthijs, Powel, Svejdik, Meerdink, Garcia (heeft een schitterende actie, maar is geen complete aanvaller), Holla, Metaj en Hiariej.

Natuurlijk, er valt Jans een hoop te verwijten, hij heeft zeer zeker zwaktes als trainer. Ook vandaag maakte hij tactische fouten en de wissel van Matthijs was een zinloos gebaar. De beste spelers stonden er vandaag niet in, maar Groningen moet natuurlijk thuis veel harder strijden op het middenveld. Er is heel erg naïef verdedigd, zelfs door deze relatief zwakke verdediging, en de coach kan het zich ook aanrekenen dat hij die verkeerd neerzet. Jans moet hard aan de slag om er weer een team van te maken dat door elkaar voor het vuur gaat. Maar dat kost ook tijd, het is onzin om een ontslag te eisen na 4 verliesbeurten. Alsof de volgende trainer (wie dan?) het wel even fixt.

Kijk, als FCG dit seizoen of het volgende seizoen in het rechterrijtje eindigt, dan is het niet meer te redden en moet Jans oprotten. Uiteindelijk wil je als club namelijk structureel presteren. Maar de prestaties zijn tot nu toe niet zo slecht, en het is natuurlijk veel te snel om daar nu al om te roepen.

Goede reply, maar het doet niets af aan de kritiek die nu van toepassing is, door fouten die Jans al veel langer maakt. Zoals Venom al zei, Jans heeft een wissel- en opstelbeleid waar geen touw aan vast te knopen valt en dat is altijd al zo geweest. Fledderus en Matthijs zijn daar voorbeelden van: zij spelen als ze niet móeten spelen.Voor Fledderus had je nog kunnen redeneren dat er geen andere man voor precies die plek was (hoewel die er later gewoon wél was) maar dat geldt voor Matthijs gewoon niet.

En als Groningen onder Jans eenmaal in een slechte fase zit, dan duurt het gewoon heel lang voor ze daar weer uit zijn. Kijk naar het begin en het eind van vorig seizoen. Het zit gewoon niet goed in de koppen en dat was in mijn opinie compleet onnodig geweest.

Dus kritiek op de trainer en het signaleren van kritieke fouten kán niet worden weerlegd met "het is nog veel te vroeg"., want hij is al veel langer bezig.

Maar goed, ik mag 'm wel... maar ik denk niet dat hij gaat veranderen. Dus zolang Jans er zit, blijft het opstel- en wisselbeleid raar.

Ron Jans is een prima trainer. Geen reden om hem te ontslaan. Oppertunistich geneuzel.
Wel vind ik Jans een ongelooflijke clown voor de camera en op persconferenties. Hij geeft mij altijd het gevoel dat hij Groningen net zo goed vind als Ajax, AZ of PSV.

Garcia, is die nog te koop of wat?

wat mij betreft niet. Speelde gisteren ook niet slecht en was bereid mee te strijden. Paar mooie acties weer, die strandden omdat er geen goede aansluiting was. Erg creatief en dat hebben we nodig.

Eens met Vasilevski. Onzin om Jans nu te ontslaan. Heb het gevoel dat sommige mensen hier in dit topic Groningen iets te hoog inschatten.

quote:

Op maandag 15 december 2008 12:04 schreef S-Two het volgende:
Heb het gevoel dat sommige mensen hier in dit topic Groningen iets te hoog inschatten.

Het zou gek zijn als vier nederlagen op rij plus de manier waarop niet tot ontevredenheid zouden leiden.
Groningen is goed genoeg om dat een wanprestatie te noemen.

quote:

Op maandag 15 december 2008 12:16 schreef venomsnake het volgende:
of leg mij eens uit waar die gebaartjes van Jans op slaan richting Noord?

Dat siert hem ook niet en lijkt wel een beetje een teken. Hij zette zich vroeger heel gemakkelijk over dit soort dingen heen en loste het met flair en humor op, hij lijkt wat minder rekbaar en wat minder flexibel.

quote:

Op maandag 15 december 2008 12:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat siert hem ook niet en lijkt wel een beetje een teken. Hij zette zich vroeger heel gemakkelijk over dit soort dingen heen en loste het met flair en humor op, hij lijkt wat minder rekbaar en wat minder flexibel.

Mwah, hij houdt niet van kritische vragen en reageert er wel vaker agressief op. Dat is niet per sé iets van de laatste tijd.
Ik heb het zelf meegemaakt dat hij bijvoorbeeld heel kinderachtig kan doen als je een vraag stelt over de opstelling, terwijl hij weet dat je als journalist daar soms niet omheen kan. Een cameraman die ik ken en bij TV Noord werkt maakte het een keer mee dat hij tijdens een interview daarom gewoon wegliep bij de draaiende camera. Hij laat het absoluut merken als hij het niet met een vraag eens is.

Dat gezegd hebbende vond ik dit wel meevallen. Ik vond z'n reactie sterker dan z'n tactisch plan.

quote:

Op maandag 15 december 2008 12:04 schreef S-Two het volgende:
Eens met Vasilevski. Onzin om Jans nu te ontslaan. Heb het gevoel dat sommige mensen hier in dit topic Groningen iets te hoog inschatten.

Eens. Alhoewel het wel zuur is dat je 4 potten op RIJ veriest. Als je deze wedstrijden over het seizoen verspreid en je zegt dat je verliest van PSV uit, Willem 2 uit (naar mijn mening de schandaligste) van AZ in topvorm en van een goed Twente (nipt, bij 2-1 mag Twente blij zijn dat de 2-2 niet valt) verliest is dat zuur maar niet ondenkbaar. Wel vind ik dat je van Roda en Heerenveen in hun vorm gewoon 2 keer zou moeten winnen. Als Groningen bij de eerste 8 eindigt dan vind ik het gewoon een geslaagd jaar en dta is immers waar we nu staan.