Misschien wordt deze dienaar daar wel eerder geraden dan hier.quote:Op woensdag 10 december 2008 21:31 schreef pyl het volgende:
Een dienaar des Konings denkelijk - en (veel) te moeilijk voor dummies?
Nee, mijn groene verf was bijna op.quote:Op donderdag 11 december 2008 12:40 schreef Z het volgende:
Wat gebeurd daar linksonder? Is dat een beschadiging?
Het is ook nooit goedquote:Op donderdag 11 december 2008 14:12 schreef Tokay het volgende:
Een mooi geborduurd jasje, hoor.
Maar je had meneers rechterhandschoen en manchet iets minder wit moeten painten, Scrutinizer.
Ik stoor me aan het kleurverschil.
quote:Wie is het, trouwens?
Ach, mijn vader kon dit zo mooi voordragen. .quote:Slechts éénmaal heb ik u gezien. Gij waart
Gezeten in een sneltrein, die den trein,
Waar ik mee reed, passeerde in volle vaart.
De kennismaking kon niet korter zijn.
En toch, zij duurde lang genoeg, om mij
Het eindloos levenspad met fletsen lach
Te doen vervolgen. Ach! geen enkel blij
Glimlachje liet ik meer, sinds ik u zag.
Waarom ook hebt gij van dat blonde haar,
Daar de engelen aan te kennen zijn? En dan,
Waarom blauwe ogen, wonderdiep en klaar?
Gij wist toch, dat ik daar niet tegen kan?
En waarom mij dan zo voorbijgesneld,
En niet als de weerlicht 't rijtuig opgerukt,
En om mijn hals uw armen vastgekneld,
En op mijn mond uw lippen vastgedrukt?
Gij vreesdet mooglijk voor een spoorwegramp?
Maar, Rika, wat kon zaalger voor mij zijn,
Dan, onder hels geratel en gestamp,
Met u verplet te worden door één trein?
Wat is dit toch een leerzaam topic.quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:46 schreef Z het volgende:
@Tokay, dat is een voetbalwedstrijd waar twee naties tegen elkaar strijden (voetballen).
Maar dan zonder ironische ondertoon. Ik had geen idee. Seculiere geestelijken, hm, hmmm.quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:49 schreef Tokay het volgende:
[..]
Wat is dit toch een leerzaam topic.
Volgens mij was dat een heel aardige man, die monseigneur Bekkers:quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:11 schreef pyl het volgende:
Da's helemaal geen pater, maar bisschop Bekkers, hè.
quote:Wilhelmus Marinus Bekkers (Sint-Oedenrode, 20 april 1908 - Tilburg, 9 mei 1966) was een Nederlands rooms-katholiek bisschop. Bekkers werd in 1957 coadjutor en titulair-bisschop. Hij was bisschop van het Bisdom 's-Hertogenbosch van 27 juni 1960 tot 9 mei 1966.
Bekkers begon zijn loopbaan in 1933 als kapelaan in een arbeidersparochie te 's-Hertogenbosch. Vanaf 1939 was hij rector van verschillende instituten. In 1956 was hij korte tijd pastoor te Tilburg voordat hij benoemd werd tot coadjutor van mgr. Wilhelmus Mutsaerts, zijn voorganger als bisschop van 's-Hertogenbosch.
Mgr. Bekkers is bekend geworden door zijn modernistische opvattingen in verschillende morele kwesties. Volgens Bekkers moest de Kerk niet een strenge moraal voorschrijven, maar tegemoet komen aan de behoeften van de gelovigen. Zijn opvattingen werden meer ingegeven door pastorale overwegingen dan door wetenschappelijke bezinning. Spraakmakend was zijn mening over de geboorteregeling die hij verwoordde op 21 maart 1963. Bekkers vond dat gelovigen zelf moesten beslissen over het gebruik van de anticonceptiepil. Zonder het woord 'anticonceptiepil' te gebruiken, benadrukte Bekkers dat ouders hun eigen geweten moeten volgen bij het bepalen van het kindertal.
Aan het eind van zijn leven was Bekkers een populair en geliefd bisschop. Zijn bekendheid was mede het gevolg van zijn optreden voor de actualiteitenrubriek Brandpunt van de KRO op de Nederlandse televisie.
Hij overleed op 9 mei 1966 aan een hersentumor.
Whehe .... typisch. Bekkers is van voor mijn tijd, natuurlijk, maar de genegenheid waarmee vrouwen (mijn moeder, mijn tantes, mijn oma) over hem spraken als ze herinneringen aan hem ophaalden, is mij altijd bijgebleven ...quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:50 schreef Tokay het volgende:
Volgens mij was dat een heel aardige man, die monseigneur Bekkers:
De gewone hiërarchie, met de paus aan het hoofd en dan de curie, de kardinalen, de (aarts)bisschoppen, de dekens, de pastoors, de kapelaans en ten slotte het gelovige volk. De tientallen ordes en congregaties (elk met eigen doelstellingen, spiritualiteit, mentaliteit, sfeer, habijt) zijn een soort dependances, ze kennen een grote autonomie, met een eigen (inter)nationaal bestuur en beheer, met een eigen hiërarchie; de baas, een 'generaal', zetelt ook altijd in Rome.quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:58 schreef Z het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'de kerkelijke hiërarchie'?
De meeste seculiere priesters, ofwel 'wereldheren' (een schitterend woord, vind ik nog altijd), waren pastoor - en die stonden juist niet buitenspel (althans dat was de bedoeling).quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Als seculiere priester sta je altijd buitenspel. toch?
Ik wilde eerst deze plaatsen:quote:Op zaterdag 13 december 2008 10:27 schreef pyl het volgende:
Whehe .... typisch. Bekkers is van voor mijn tijd, natuurlijk, maar de genegenheid waarmee vrouwen (mijn moeder, mijn tantes, mijn oma) over hem spraken als ze herinneringen aan hem ophaalden, is mij altijd bijgebleven ...
[ ... ]
quote:Er is iets in die Brabantse boerenkop, waar diepe melancholie en levenslustige slimheid bijeenkomen en zich als één taaie substantie openbaren. Die kwetsbare melancholie was het duidelijkst in de begrenzing van zijn humor. Voor cynisme had hij geen gevoel; het komt uit een wereld, die hij niet kende en waarin hij geen toegang had. Een onschuldig spotternijtje met het woord medemenselijkheid deed hem bedroefd opkijken, bijna geschrokken over zoveel kille negativiteit. De negativiteit is nooit doorgedrongen in zijn typisch clericale ziel; zij zou hem diep ongelukkig hebben gemaakt, misschien wel totaal ontwricht. Maar hij was bij voorbaat al tegen deze ontwrichting gewapend met een lenig soort van vitale slimheid, die elke slag van het noodlot pareert met een gelaten en vastberaden geloof in de uiteindelijke overwinning van wat het beste is (....) De kerk heeft een gezicht verloren, toen zij op het punt stond er een te krijgen.
Het lijkt verdorie wel of die mensen helemaal niet bang zijn voor De Heerquote:Op zaterdag 13 december 2008 11:05 schreef Tokay het volgende:
Al die lachende gezichten ... geweldig.
Het zijn katholieken, Scrutinizer, geen gereformeerden, bevindelijken of meer van dat slag hel- en verdoemenisprekers.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het lijkt verdorie wel of die mensen helemaal niet bang zijn voor De Heer
Losbollen!quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:56 schreef pyl het volgende:
[..]
Het zijn katholieken, Scrutinizer, geen gereformeerden, bevindelijken of meer van dat slag hel- en verdoemenisprekers.
Laatst las ik nog een treffende uitspraak van de voormalige bisschop van Breda Muskens: de katholieken van Zeeuws-Vlaanderen lachen op een begrafenis meer dan de gereformeerden van Walcheren op een bruiloft.
quote:Polak was een van de vroege slachtoffers van de Holocaust. In november 1940 werd hij als hoogleraar van Joodse afkomst op non-actief gesteld. Twee maanden later werd hij gearresteerd, verraden door de toenmalige rector van de Groninger universiteit, Kapteyn, omdat hij in een brief (waarin hij bezwaar maakte tegen zijn schorsing) de Duitsers 'de vijand' had genoemd. Kapteyn liet deze brief lezen aan de Duitse autoriteiten, waarop Polak in mei op transport gesteld werd naar Sachsenhausen, waar hij ruim een half jaar verbleef, en naar verschillende getuigenissen grote geestkracht toonde - hij gaf er zelfs nog college. In december 1941 overleed hij door fysieke uitputting bij het sjouwen van stenen in het concentratiekamp Sachsenhausen bij Oranienburg.
quote:Kort na 'Dolle Dinsdag' (5 september 1944) vluchtte Kapteyn met zijn vrouw naar Oostenrijk, naar het dorpje Murau bij Graz. Drie maanden na de bevrijding keerden zij terug naar Nederland, waar Kapteyn onmiddellijk aan de grens werd gearresteerd. Hij bracht bijna tien maanden - van 18 augustus 1945 tot 6 juni 1946 - door in verschillende interneringskampen; daarna was hij op vrije voeten. Op 19 mei 1948 werd hij op beschuldiging van lidmaatschap van de NSB, van activiteiten binnen SS-organisaties en van schuld aan de arrestatie van professor Polak - hiervan werd hij vrijgesproken - veroordeeld door het Oorlogstribunaal voor het arrondissement Groningen. Wegens zijn 78-jarige leeftijd en slechte gezondheid kreeg hij als straf slechts met terugwerkende kracht de duur van zijn internering opgelegd. Zijn pensioen en het kiesrecht werden hem evenwel ontnomen. Hij keerde terug naar Hoogeveen, de woonplaats van zijn jeugd, en overleed daar een jaar later. Tot het laatst ontkende hij alle verantwoordelijkheid met als argument: 'Ik was geleerde en naïef'.
Dit gaat me echt boven de pet. Maar het klinkt authentiek fenomenologisch, dat moet ik je nageven.quote:Op maandag 15 december 2008 10:25 schreef Gellius het volgende:
Nou ja, vrezen dat de fenomenologie op verdwijnen staat. Dat is toch weer niet iets anders.
Evenmin.quote:Op maandag 15 december 2008 12:03 schreef Gellius het volgende:
Dirigeren?
Mjowah ... indirect wel, ja. Maar daarmee doe je haar geen recht.quote:Op maandag 15 december 2008 12:22 schreef Gellius het volgende:
Verticu... - Propageren?
Da's weer iets meer in de buurt, maar nog steeds doet dat mevrouw geen recht.quote:Op maandag 15 december 2008 12:23 schreef Tokay het volgende:
Recenseren?
quote:Of ze is een beiaardier, dat kan ook natuurlijk.
Een vrij aardige omschrijving. Maar ze is om iets anders bekend(er) geworden.quote:Op maandag 15 december 2008 12:28 schreef Tokay het volgende:
Mevrouw is muziekhistorica?
Nou, dat zal wel een dichter zijn. Een Nederlandse.quote:
Dan gok ik op een jonge Johan Polak.quote:Op maandag 15 december 2008 13:32 schreef Gellius het volgende:
Geen idee. Ik weet zelfs niet precies wie dat is.
quote:Johan Bertus Wouter (Johan) Polak (12 november 1928 – 25 mei 1992) was een Nederlands uitgever, essayist, bibliofiel, vertaler en mecenas.
(...)
Gedurende de jaren vijftig gaf Polak onder meer les in klassieke talen aan een middelbare school, maar ook begaf hij zich in de wereld van tekstbezorging, uitgeverijen en literaire tijdschriften. Zo assisteerde hij P.N. van Eyck bij de uitgave van de verzamelde werken van J.H. Leopold (1951-1952), zette hij de reeks 'Het Nieuwe Voorhout' op (1957) en stichtte het tijdschrift Cartons voor Letterkunde (1959-1962).
(...)
In 1962 begon hij samen met Rob van Gennep de uitgeverij Polak & Van Gennep, later Athenaeum - Polak & Van Gennep, kortweg Athenaeum. In 1968 gingen de firmanten in vriendschap uit elkaar. Polak ging verder met de oude naam, Van Genneps onderneming begon onder zijn eigen naam. Athenaeum was destijds de eerste Nederlandse uitgever die klassieke teksten opnieuw uitgaf. Ben Hosman was een medewerker van Polak; hij werd in 1983 directeur en nam tenslotte de uitgeverij over. Eind jaren tachtig verloor zij haar zelfstandigheid. Tegenwoordig is Athenaeum - Polak & Van Gennep een imprint van Querido.
Meneer hield lezingen over architectuur?quote:
quote:Op maandag 15 december 2008 19:39 schreef Gellius het volgende:
De witte cravatte?
Zeker.quote:Op maandag 15 december 2008 20:39 schreef Gellius het volgende:
Een pleitbezorger, kortom.
Volgens pyl is meneer geparenteerd aan iemand met wie jij een 'jaloersmakende' band hebt (of had).quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:31 schreef Z het volgende:
Die cravate, heeft die ook iets te maken met een koninklijke onderscheiding?
Pyl. Je rekeningnummertje graag.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:30 schreef Z het volgende:
Als we allemaal 1 euro naar Pyl overmaken kunnen we z'n 'notes' opvragen en weten we wellicht meer.
Nee. Laat ik het zo zeggen: boektitel is de sleutelterm.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:31 schreef Z het volgende:
Die cravate, heeft die ook iets te maken met een koninklijke onderscheiding?
Is het niet zo dat ik een band met iemand heb waar jelui jaloers op zijn? In ieder geval Pyl.quote:Niet aan Z, wel aan iemand met wie Z een - jaloersmakende - bijzondere band heeft (had?).
Én politicus, hè. En ijdeltuit.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:59 schreef Gellius het volgende:
Tsja, een jurist uit het interbellum. Hmm, dus ... eh.. en dan geparenteerd aan een idool van Z, zoiets... hmjuist.
Jij hebt daarover ooit iets verteld (tenminste ik meen me te herinneren dat jij het was) - en dat was heel leuk, ja, tamelijk jaloersmakend zelfs.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:02 schreef Z het volgende:
Is het niet zo dat ik een band met iemand heb waar jelui jaloers op zijn? In ieder geval Pyl.
Nee hoor, je vergist je.quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:55 schreef Gellius het volgende:
Hm. Vast iets met de Hogerhuiszaak.
Da's het fijne van dit topic hè: geen jachtig, hijgerig gedoe, zoals hiernaast.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:02 schreef Tokay het volgende:
(En meneer gaat de jaarwisseling halen, ben ik bang, pyl.)
Klopt! Had ook bedacht dat de link zou kunnen zijn, maar de vader van ...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:41 schreef pyl het volgende:
Yep, de man met de witte das.
Z werkte toch in het café waarin het Godfried Bomans Genootschap zijn bijeenkomsten hield?
Bij de drie erren denk ik aan pasgeborenen, en als ik aan pasgeborenen denk, komt mevrouw als eerste in beeld - een zéér rake opmerking dus, du_ke.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:25 schreef du_ke het volgende:
Predikte ze rust, reinheid en regelmaat?
Oma is zo Amerikaans als wat, Gellius.quote:Op donderdag 18 december 2008 08:29 schreef Gellius het volgende:
Met éénieders, zou ik menen. Ze is een archetypische oma.
Enfin, de snit van de kraag is Amerikaans, dat ziet een (klein)kind.
Du_ke! .
Ach, wie wel?quote:Op donderdag 18 december 2008 19:10 schreef du_ke het volgende:
Amerikaanse opvoedoma's heb ik verder geen verstand van .
Ze heeft inderdaad iets bedacht, maar het was geen vaccin.quote:
Wel! Alle mannen hebben zo'n dingquote:Op maandag 5 januari 2009 15:16 schreef Tokay het volgende:
Zo'n ding bestaat niet. Ik geloof er helemaal niets van!
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:37 schreef Z het volgende:
Maar het feit dat je net terug bent uit Venetië zal dit wel een vergeten leider van de stadstaat maken oid.
De laatste Doge wellicht: Ludovico Manin.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:56 schreef pyl het volgende:
Tja, maar welke tijd zou dat zijn?
Zou jij de kerstrommel niet eens op gaan ruimen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:58 schreef Tokay het volgende:
Welke kleur zou meneers smurfenmutsje hebben gehad? Felblauw?
Shit Net te laatquote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:59 schreef pyl het volgende:
[..]
De laatste Doge wellicht: Ludovico Manin.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zou jij de kerstrommel niet eens op gaan ruimen?
quote:
Insgelijks, pyl!quote:
Pas du tout.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Casanova?
Huh?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:49 schreef Z het volgende:
Wat hebben Klimt of Rodin er nou weer mee te maken.
Ah, een beginnetje.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:50 schreef Tokay het volgende:
Parijs. Leuk.
Voor de oppervlakkige beschouwer misschien.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Gemiddeld wordt er tijdens een tongzoen uitgewisseld:
9 mg water
0,7 mg albumine
0,7 mg vetstoffen
0,18 g organische materie
0,45 mg zouten
250 verschillende soorten bacteriën
Ah, okay. Nee, 'mijn' kus is van een andere kunstenaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:54 schreef Z het volgende:
[..]
De kus:
[ afbeelding ]
De kus:
[ afbeelding ]
Zeker van een zelfverklaard Frankofyl als gellyus.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ben ook erg teleurgesteld in Gellius.
Juist. Nu nog een ander feitje dat bij de foto hoort.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:20 schreef Tokay het volgende:
Die foto is van Henri Cartier Bresson.
Meneer op het eerste plaatje overleed in de jaren negentig van de achttiende eeuw, Tokay.quote:Is dat die meneer op het eerste plaatje, pyl?
Gezien de 'oudheid' van het portret kon het Cartier Bresson niet zijn; dat vermoeden had ik al.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:27 schreef pyl het volgende:
Meneer op het eerste plaatje overleed in de jaren negentig van de achttiende eeuw, Tokay.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Dan moet het haast wel Denis Diderot zijn.
Het Ibis-hotel of Hotel Trianon Gare de Lyon?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:56 schreef pyl het volgende:
[..]
(Ons hotel lag aan de Boulevard Diderot, vandaar.)
Neehee, in Parijhijs.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ah, dus toch Hotel Terminus, Lyon.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:34 schreef Gellius het volgende:
. Ik was yn vergaderyng!
Da's snel zeg.quote:Op woensdag 7 januari 2009 13:15 schreef Z het volgende:
Ha, als we daar meneer Hoekstra niet hebben.
Als je een minne kerel bent, ben je een nare, niet te vertrouwen persoon.quote:Op woensdag 7 januari 2009 13:35 schreef wyccie het volgende:
Ik vind Minne een mooie naam voor een meisje. Toevallig ken ik iemand die zo heet, het past bij haar.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:25 schreef Gellius het volgende:
Met dat soort alledaagse juristerij hield m'neer zich niet bezig, hoewel zijn handelen wel tot - onder meer - een korte gevangenisstraf heeft geleid. Ha! En du_ke zag hem al voor een fatje met viooltjes in het knoopsgat aan!
Dat was mij ook opgevallen. Ik vermoed dat er in zijn nogal excentrisch gelegen woonplaats weinig getalenteerde penkunstenaars voorhanden waren.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:23 schreef Z het volgende:
Wat een inferieur prentje trouwens, of zag meneer er werkelijk zo uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |