Ben je vergeten dat je dankzij hem een keer naar Joe Cocker bent geweest, ondankbaar mannetjequote:Op vrijdag 12 december 2008 23:03 schreef golfer het volgende:
Ik kijk uit beleefdheid voor SCH maar even naar die Sjors, waar ik nooit een fan van ben geweest.
Ook daarom en omdat ik hem eigenlijk wel wil opvolgen. Heb niet voor niets die stemtest bij jullie in die studio gedaan.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
Ben je vergeten dat je dankzij hem een keer naar Joe Cocker bent geweest, ondankbaar mannetje
U hoort nog van onsquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Ook daarom en omdat ik hem eigenlijk wel wil opvolgen. Heb niet voor niets die stemtest bij jullie in die studio gedaan.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:24 schreef alexis_ het volgende:
Dacht ik dat die Gijzel eindelijk eens een goed punt had, komt ie met
de Phileas nachtmerrie aanzetten. Elke Eindhovenaar weet dat dit ding enorm veel geld heeft gekost en dat er nooit iets van terecht is gekomen behalve dat het ding op het moment als een normale bus rondrijdt.
http://www.ed.nl/regio/ei(...)tief-van-de-baan.ece
Dat de VEB een zo hoog mogelijke prijs wilde is niet zo gek toch, volkomen legitiem om daar op in te zetten er valt hem niks te verwijten. Fortis had gewoon nee moeten zeggen als ze het niet konden betalen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:11 schreef qonmann het volgende:
Peter Paul de Vries is er ook weer, zijn VEB heeft niet zo'n fijne rol gespeeld (die wilden alleen maar zo veel mogelijk geld bij de verkoop van de ABN) ..dus het zou hem sieren wat terughoudend te zijn.
Hij vertegenwoordigt dus het belang van de aandeelhouders en geen enkel ander belang.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat de VEB een zo hoog mogelijke prijs wilde is niet zo gek toch, volkomen legitiem om daar op in te zetten er valt hem niks te verwijten. Fortis had gewoon nee moeten zeggen als ze het niet konden betalen.
Dat vind ik wel meevallen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:26 schreef qonmann het volgende:
De tijd dat Peter Paul de Vries de discussies domineerde is toch wel voorbij, beetje aangeschoten wild lijkt het wel in vergelijking met 3-4 jaar gelden toen hij Ahold nog de oren waste.
Dat hij het zoveel over de rechten van aandeelhouders heeft komt omdat die rechten behoorlijk geschonden zijn in de gang van zaken rondom Fortis. Ook ABN-Amro wilde het liefst de aandeelhouders buiten spel zetten, zo werkt dat natuurlijk niet. Aandeelhouders zijn eigenaren van NV dus zij mogen bepalen hoe de zaken lopen als ze het er niet mee eens zijn, als je dat als bedrijf vervelend vind moet je geen aandelen uitgeven.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:28 schreef qonmann het volgende:
Hij vertegenwoordigt dus het belang van de aandeelhouders en geen enkel ander belang. Dat komt zijn geloofwaardigheid in deze discussies niet ten goede, hij is ook opvallend stil vergeleken met jaren geleden.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op vrijdag 12 december 2008 23:43 schreef Specularium het volgende:
Ik denk dat er maandag in DWDD bij de tv draait door een filmpje zit met "in principe".
Vandaag 2 mensen met spraakgebrek aan tafel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:43 schreef Specularium het volgende:
Leuk interview met Aerts. Al had ik soms moeite met het volgen van de zinnen.
Ik denk dat er maandag in DWDD bij de tv draait door een filmpje zit met "in principe".
Hier op de bank viel het ons ook al op ja.quote:
Een jaar tot anderhalf geleden was het ook al blijkbaar in de paar uitzendingen die hij toen nog deed. Ik dacht toen ook al van goh dit sleept ook al lang aan, maar dat het zou erg zou zijn, had ik ook niet gedacht. Zeer sneu inderdaad.quote:Op zaterdag 13 december 2008 00:22 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Hier op de bank viel het ons ook al op ja.
Overigens volgens mij best een sympathiek figuur die Aerts, jammer van die kutsport
En wat sneu voor Frohlig. Hoorde vanavond in een ander programma al zijn 'nieuwe' stem, schrok er echt van.
Indeed.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:52 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Niks gemist. Doorspoelen naar Sjors.
Nee joh, klootviool! Juist hartstikke leuk dat ze ook eens zo iemand uitnodigen!quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:36 schreef golfer het volgende:
Volkomen oninteressante man die K-1 vechtjas.
quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee joh, klootviool! Juist hartstikke leuk dat ze ook eens zo iemand uitnodigen!
Alleen bleef het niveau van P&W natuurlijk weer hangen bij: "Kickboksen, doet dat nou pijn?" en "Dan ben je zeker wel crimineel?"![]()
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.quote:Op zaterdag 13 december 2008 13:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee joh, klootviool! Juist hartstikke leuk dat ze ook eens zo iemand uitnodigen!
Alleen bleef het niveau van P&W natuurlijk weer hangen bij: "Kickboksen, doet dat nou pijn?" en "Dan ben je cker wel crimineel?"![]()
Jammer want er waren zoveel goeie vragen te stellen...
Kennelijk is er toch een publiek voor dat soort treurige vragen van Pauw & Paulquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.
En toch is K-1 populairder dan sporten als schoonzwemmen, baanwielrennen, judo en paardensport: sporten die regelmatig in Studio Sport verschijnen, in tegenstelling tot K-1. K-1 is groeiende en zal over een aantal jaren in veel Europese landen bijna net zo populair zijn als voetbal.quote:Op zaterdag 13 december 2008 16:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn dat zulke gekke vragen dan? Ik vond dat ze weer erg mild waren bij een sport waarin notabene in de finale van een WK iemand doortrapt op zijn op de grond liggen opponent. K1 lijkt dan leuk voor de sensatie maar het stelt behalve in Japan nauwelijks iets voor. Liever nodigen ze eens een cricketer uit.
Treurig genoeg.quote:Op zaterdag 13 december 2008 19:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
En toch is K-1 populairder dan sporten als schoonzwemmen, baanwielrennen, judo en paardensport: sporten die regelmatig in Studio Sport verschijnen, in tegenstelling tot K-1. K-1 is groeiende en zal over een aantal jaren in veel Europese landen bijna net zo populair zijn als voetbal.
Dat is sport altijd bij P&W.quote:Op maandag 15 december 2008 23:24 schreef Wup het volgende:
wat een achterlijk onderwerp voor P&W.
da's waar maar dit gaat over een toernooi van een half jaar terug....quote:Op maandag 15 december 2008 23:25 schreef Ambrosius het volgende:
Dat is sport altijd bij P&W.
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.quote:Op maandag 15 december 2008 23:27 schreef Mike het volgende:
Kramer gaf echt een erg vreemd antwoord op de vraag of Wouter Bos ook spraakmakende kanten heeft. Ze begon wel te praten, maar er kwam alleen maar onzin uit.
Ze probeert iets te zeggen , zonder iets te zeggen, en dat moet je kunnen .quote:Op maandag 15 december 2008 23:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.
Politici lullen bijna altijd om de vraag heen, of ze proberen van onderwerp te veranderen. Ergerlijke mensen.quote:Op maandag 15 december 2008 23:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je het niet over een andere vraag? O, nee, ze kan gewoon slecht dingen verwoorden.
Ze heeft dan ook dezelfde spindoctor als Vogelaar had.quote:Op maandag 15 december 2008 23:27 schreef Mike het volgende:
Kramer gaf echt een erg vreemd antwoord op de vraag of Wouter Bos ook spraakmakende kanten heeft. Ze begon wel te praten, maar er kwam alleen maar onzin uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |